hallitus eikä keskustan.
Muissa demokratioissa vaalien suurin voittaja lähtee aina muodostamaan hallitusta. Nyt Suomessa kävi niin, että keskusta hävisi vaalit (-4) paikkaa ja säilyi niukin naukin suurimpana ( 1 paikka) kokoomukseen nähden. Tästä huolimatta Matti Vanhanen ja koko Keskusta ovat kuitenkin esiintyneet kuin suuret voittajat. Ja itsestään selvyytenä pidetään sitä, että Vanhanen vetää hallitusneuvotteluja ja sanelee kuka on sen “apupuolue”.
Kaikkein pahinta oli, että Vanhanen ja puoluesihteeri Korhonen olivat jo ennalta sopineet punamullan jatkosta. Niin vasemmalle olivat ajautuneet.
Kokoomuksen pitäisi olla vaalien ylivoimaisena voittajana tällä hetkellä muodostamassa hallitusta, eikä häviön kärsineen Vanhasen, kun kokoomuksen ero keskustaan oli noinkin minimaalinen, eri asia, jos ero olisi ollut suurempi. Ainakin Vanhasen pitäisi olla paljon nöyrempi ja kunnioittaa demokratiaa ja kansan tahtoa.
No täytyy vain toivoa, että saavat hyvän hallituksen neuvottelemalla kasaan, nyt pitää kuitenkin mennä eteenpäin.
Niinistö valtiovarainministeriksi tai ulkoministeriksi. Kun Vanhanen pysyy pääministerinä, niin tasapainon vuoksi valtiovarainministerin/ulkoministerin paikat kuuluvat kokoomukselle.
Muissa demokratioissa vaalien suurin voittaja lähtee aina muodostamaan hallitusta. Nyt Suomessa kävi niin, että keskusta hävisi vaalit (-4) paikkaa ja säilyi niukin naukin suurimpana ( 1 paikka) kokoomukseen nähden. Tästä huolimatta Matti Vanhanen ja koko Keskusta ovat kuitenkin esiintyneet kuin suuret voittajat. Ja itsestään selvyytenä pidetään sitä, että Vanhanen vetää hallitusneuvotteluja ja sanelee kuka on sen “apupuolue”.
Kaikkein pahinta oli, että Vanhanen ja puoluesihteeri Korhonen olivat jo ennalta sopineet punamullan jatkosta. Niin vasemmalle olivat ajautuneet.
Kokoomuksen pitäisi olla vaalien ylivoimaisena voittajana tällä hetkellä muodostamassa hallitusta, eikä häviön kärsineen Vanhasen, kun kokoomuksen ero keskustaan oli noinkin minimaalinen, eri asia, jos ero olisi ollut suurempi. Ainakin Vanhasen pitäisi olla paljon nöyrempi ja kunnioittaa demokratiaa ja kansan tahtoa.
No täytyy vain toivoa, että saavat hyvän hallituksen neuvottelemalla kasaan, nyt pitää kuitenkin mennä eteenpäin.
Niinistö valtiovarainministeriksi tai ulkoministeriksi. Kun Vanhanen pysyy pääministerinä, niin tasapainon vuoksi valtiovarainministerin/ulkoministerin paikat kuuluvat kokoomukselle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun kerran voittivat niin ottakoon nyt vastuun ja toteuttavat lupauksensa.
Demokratia=kansanvalta.
Yksi osa demokratiaa on äänestäminen, jossa jokaisella täysi-ikäisellä, oikeustoimikelpoisella kansalaisella on yksi ääni ja jokaisen ääni on samanarvoinen.
Ajatuksesi vaalien voittajasta sillä perusteella, mikä puolue on lisännyt eniten kannatustaan, on mielenkiintoinen, mutta ei demokratian kannalta kestävä. Nimittäin, jos Kokoomusta pidettäisiin vaalien voittajana ja oikeutettuna hallituksen muodostajaksi sen vuoksi, että sen kannatus on kasvanut, merkitsisi se samalla sitä, että Keskustaa äänestäneiden ääniä pidettäisiin vähempiarvoisina, koska heidän kannattamansa puolue jätettäisiin kakkoseksi, vaikka se on saanut eniten ääniä. Se merkitsisi demokratian yli kävelemistä, koska äänet eivät olisi enää tasa-arvoisia.
Onhan esim. Perussuomalaisten kannatuksen kasvu suhteellisesti paljon suurempi kuin minkään muun puolueen, eduskuntapaikkaluku nousi kolmesta viiteen, mutta ei se merkitse sitä, että sille pitäisi antaa enemmän valtaa kuin tuo kannatusprosentti on.
Keskusta sai edelleen eniten tukea kansalta, joten olisi näiden keskustaa äänestäneiden ja demokratian kannalta kestämätöntä, että pienempi äänestäneiden joukko saisi enemmän valtaa.
Demokratiassa eniten valtaa kuuluu sille, joka saa eniten ääniä.
Et kai kuvittele, että Phedra mitään asaillisesta jutustasi edes tajuaa, sillä siihen lahoon kaaliin ei järkeä enää saa jaettua, kun sitä puuttu liian paljon jo syntymästä lähtien?
huomasit, jos ero olisi ollut selvempi, ei olisi mitään epäselvää. Keskustalla on kuitenkin vain yksi paikka enemmän kuin Kokoomuksella ja se hävisi 4 paikkaa, kun sen sijaan Kokoomus voitti 10 paikkaa.
Lähes tasaväkisiä puolueita, joista toinen voitti 10 paikkaa lisää (kansa äänesti muutoksen puolesta) ja toinen hävisi 4 paikkaa. Vanhasen ei siis pidä esittää suurempaa voittajaa kuin onkaan.
yksi ääni on enemmän, se on yksi ääni enemmän kuin kokoomuksella, siis ennen vaaleja sovitun kaavan mukaan, suurin puolue on pääministeri puolue.
Vaikka sinä harhainen Phaedra parka jossittelet ja spekuloit, tälläkään kertaa et pääse faktoja pakoon, suurin on suurin, se lasketaan edustajien määrällä, mitään kokoomuskerrointa ei ole.
Voittaja on se, joka menestyy parhaiten. Ei urheilukisoissakaan palkita ykköspalkinnolla sitä, joka parantaa omaa tulostaan ja pudoteta voittajaa kakkossijalle, jos tämän tulos on heikompi kuin ennen. Parhaan tuloksen saanut voittaa.
Ei sillä spekulaatiolla, että kansa on äänestänyt muutoksen puolesta, voi ohittaa niitä äänestäjiä, jotka antoivat äänensä keskustalle, ja joita on enemmän. Jokaisella äänellä on sama arvo ja Keskusta sai noita ääniä enemmän, vaikka sitten hiuksen hienosti. Sillä ei ole merkitystä, miten suurta tai pientä voittajaa Vanhanen esittää, hänen edustamansa puolue sai eniten kansan ääniä, joten Keskusta voitti, vaikkakin hiuksenhienosti, vaalit. Kaikilla äänillä on sama arvo, Keskusta sai niitä eniten.
Tämän vuoksi Keskusta johtaa hallituksen muodostamista ja hallitus on demokratian mukainen, kun sillä on riittävän suuri, yli 50% kansan tuki. Näin se demokratia toimii. Muutoksen puolesta äänestäneiden äänet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutosta vastaan äänestäneiden, kaikilla äänillä on sama arvo, jos nyt haluaa nähdä vaalituloksen muutostoiveena. Silloinkin on paljon niitä äänestäjiä, jotka äänestivät muutosta vastaan, samoin kuin edellisissäkin vaaleissa. Näitä äänestäjiä on suuri enemmistö kansasta. Puoluetta vaihtaneiden äänen arvo ei ole sen suurempi kuin muiden.
SUURIN ja eniten ääniä saanut on aina etoikeutettu muodostamaan hallitusta. Kokoomusta on aivan turha ottaa hallitukseen riitelemään ja häiriköimään ja piiskaamaan heikompiosaisia ja sairaita kuten sinua.
Punamulta on näyttänyt mallia miten tätä maata johdetaan. Vastaavaan ei kokoomuksen ollessa hallituksessa ole koskaan pystytty.
Niinistön näytöt hyvinvoinnin edistäjänä ovat politiikassa täysin olemattomamia ja siksi ihmetellään yleisesti kokkareiden intoa ihan tyhjänpäiväisen miehen takia, joka vielä kääntelee takkiaan jos oma etu vaatiin.
Toivottasi Vanhanen näyttää kokoomukselle ovea hallituksesta. Jos yli 60 000 pässiä äänestää miestä, jolta puuttuvat näytöt täysin, niin heillä jotain muuta mielessä, esim. köyhien kyykytys.
Kokoomusta ei saa päästää hallitukseen! Eikä Matti Vanhanen, upea mies, KUNNIAN MIES, päästäkään!
Vanhanen on RAUHANPUOLUSTAJIA ja siis oikeasti vasemmalla! Matti pitää vasemmiston puolia!
Moni vasemmistolainen kannattaakin nykyään KEPUA!