Suomen vanhin itäraja kulki ristiretkiajalla hauhon ja Pälkäneen välissä ja Karjalan (tms.) vanhin länsiraja samassa paikassa.
SuomenVanhinItärajaHauhon
jaPälkäneenvälissä
9488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puhut ristiretkiajasta, mitä tarkoitat? Puhut Suomen itärajasta, eihän silloin Suomea ollut. Oliko Hauhon ja Pälkäneen kohdalla hämäläisten ja karjalaisten välinen raja vai oliko se Ruotsin itäraja?
länsiraja. Hämeen ja jonkinlaisen "Venäjän" raja siinä silloin oli. Siitä on muutama tutkimuskin tehty.
Kerro noista tutkimuksista.
Kommentoit yli 10 vuotta vanhoja kirjoituksia! Lienee joka tapauksessa selvää, että mitään millään valtiollisella tasolla sovittuja saati maastoon merkittyjä rajoja tuolla ei ollut. On toki saattanut olla joku paikallisten keskenään sopima metsästys- tai kalastusalueen summittainen hyödyntämisalueen raja, epäillä sopii sitäkin, vahvemman oikeus lienee sanellut "rajat" noista nautintaoikeuksista kiisteltäessä?
Karjalan alue oli todellakin keskiajalla alun perin -- joskin verrattain lyhyen ajan -- kokonaan ja jakautumattomasti osa itäistä, ortodoksista kulttuuripiiriä. Ruotsalaisten, varsinaissuomalaisten ja hämäläisten invaasiot Karjalaan johtivat Viipurin hyökkäystukikohdan perustamiseen ja Karjalan jakoon Pähkinäsaaren rauhassa v. 1323. Vieras läntinen ylivalta ja uskonto vakiintuivat siten väkivalloin Länsi-Karjalassa, kun taas muu Karjala pysyi vapaana ja oikeauskoisena 1600-luvun alkuun saakka.
On merkille pantavaa, että varhaiskeskiaikaisten Suomen heimojen kansanrunous säilyi ainoastaan kulttuurisesti suvaitsevaisessa venäläisessä ortodoksi-Karjalassa, mistä länsisuomalaiset joutuivat sen "ryöstämään" itselleen takaisin 1800-luvulla. Voidaan sanoa, että Karjalankin kohdalla venäläisen sielun avaruus, venäläisyyden inklusiivinen, sisäänsulkeva luonne, toimi suurena historiallisena tallettajana.
Ei ollut mitään "Ruotsalaisten, varsinaissuomalaisten ja hämäläisten invaasioita Karjalaan" sillä kaikki mainitut olivat alunperin suomalaisia alueita.
Se meni niinpäin että ryssät tulivat säännöllisin väliajoin kokeilemaan josko suomalaisilta saisi lisää maata ilmaiseksi.
"Karjalankin kohdalla venäläisen sielun avaruus, venäläisyyden inklusiivinen, sisäänsulkeva luonne, toimi suurena historiallisena tallettajana."
Päivän ryssäpläjäys! Älä nyt unohda että esi-isäsi ryssät olivat kutsumattomia vieraita.
Ethän?
Nyt se on tutkittu Pähkinäsaaren itäpuolella asuvilla on karjalaiset geenit kun länsipuolella asuvilla on hurrien geenit. https://www.paivanlehti.fi/ita-ja-lansisuomalaiset-erottaa-jo-geeneista-raja-noudattaa-pahkinasaaren-rauhan-rajaa/
Älä vaan yritä ängetä venäläisiä mukaan kuvaan.
Itäpuolella asuvilla on itäsuomalaiset geenit, mutta ei suinkaan venäläiset geenit.
Tästäkin näemme, että venäläiset ovat olleet alusta asti vihollisia.
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
"Suomessa erityinen isolaattialue on ollut Itä-Suomi"
JA
"suomalaiset eivät silti ole perimältään myöskään venäläisiä".
Ryssät siis tulivat suomalaiseen Karjalaan säännöllisin väliajoin kokeilemaan josko suomalaisilta saisi varastettua lisää maata.
Hyvinpä NL/Venäjä huolehti/huolehtii miehitetyistä alueista...Eli jos pistää paikat parempaan kuntoon, niin kiinni veti!