On turha aloittaa tutkimusta kun syylliset ovat jo kansalaisten tiedossa. Paavo Lipponen, vielä Heinäluoman valtakaudellakin, hallitsi aiemmin alistamiensa käsikassaroiden avustamana SDP:tä tiktaattorin otten siten, että puolueen rivikansanedustajilla eikä edes kaikilla ministereilläkään ollut pienintäkään sananvaltaa puolueen tekemiin ratkaisuihin, kaikkiin puolueen ehdotuksiin oli oltava P. Lipposen hyväksyntä(kertoo puolueen sisäpiirin puskaradio)
Alistetuista käsikassaroista tunnetuimmat kaksi putosivat eduskunnasta 2007 vaaleissa. Ja nyt yksi käsikassaroista määrättiin etsimään vaalitappion syitä, jotka olivat pääosin jo vaalien alla kansan tiedossa. Kun käsikassara tutkii, syyllinen on tietenkin kansa, ei missään tapauksessa edes osasyyllisenä ole puolueen johto. KYLLÄ SDP:lä ON TODELLA SISÄISEN JA ULKOISEN TUULETUKSEN AIKA JA PAIKKA.
Alistetuista käsikassaroista tunnetuimmat kaksi putosivat eduskunnasta 2007 vaaleissa. Ja nyt yksi käsikassaroista määrättiin etsimään vaalitappion syitä, jotka olivat pääosin jo vaalien alla kansan tiedossa. Kun käsikassara tutkii, syyllinen on tietenkin kansa, ei missään tapauksessa edes osasyyllisenä ole puolueen johto. KYLLÄ SDP:lä ON TODELLA SISÄISEN JA ULKOISEN TUULETUKSEN AIKA JA PAIKKA.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielestäni SDP:n linjattomuus oli suurin syy vaalitappioon. Jotkut demarit sanoo yhtä, toiset toista. Tässä muutamia esimerkkejä :
Natoon vs. ei Natoon
maamiinat ei vs. rypälepommit kyllä
perintövero alas vs. ei muutosta siihen
alipalkattujen vs. paperimiesten asialla
ydinvoima vs. bioenergia
optioiden vastustus vs. niiden siunaaminen
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Sitten kun soppaan vielä laitetaan sisäiset ristiriidat (esim. ketä mikäkin työväen yhdistys tukee vaaleissa), Luhtasen sekoilut, puoluekirjalla ohi pätevyyden, SAK:n käyttö käsikassarana (tosin huonolla menestyksellä). Lopputuloksen näimme sunnuntai-iltana.