KEPU hävisi eduskuntavaaleissa

Känä

Kaikilla mittareilla mitattuna mannertenvälisen nahjuksen Matti Vanhasen "johtama" KEPU kärsi tappion näissä eduskuntavaaleissa.

Edellisiin (vuoden 2003) eduskuntavaaleihin verrattuna KEPU sai liki 50,000 ääntä vähemmän. Kannatus laski 1,6 prosenttiyksikköä ja KEPUlla on nyt eduskunnassa neljä paikkaa vähemmän.

Erityisen nolo tämä vaalitappio on puoluesihteeri Jarmo "Konna" Korhoselle, joka on joka paikassa uhonnut KEPUn saavan vähintään 24,9 %:n kannatuksen.

KEPU on Matti Vanhasen johdolla hävinnyt nyt neljät vaalit peräkkäin.

Kolme peräkkäistä häviötä oli Vanhasen hattutemppu. Mitenkähän pitäisi kutsua neljää peräkkäistä häviötä?

Hauska lisäkaneetti on muuten se, että ei Vanhasen pääministeriys ole vielä mitenkään varma asia. Voi hyvin olla, että Vanhanen pysty etenemään hallitusneuvotteluissa. Silloin vetovastuun saa Kokoomus.

14

593

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielipidepankki

      Neljän perättäisen tappion putki voisi olla hattutempun lappalaisversio eli neljän tuulen mokapipo.

      • Onko elämä

        kolhinut teitä.

        Kuitenkin kysyn. Kuka puolue on suurin, eli ykkönen.

    • on suurin puolue

      Vaaleissa kun ei vanhoja paikkoja saa pitää vaan ne on voitettava joka kerta uudelleen. Vanhanen ja Keskusta oli tälläkin kertaa se suurin ja ykkönen. Kokoomus pääsi lähimmäs ja ohi demarien mutta hävisi Keskustalle äänissä ja paikoissa vaikka vaalijärjestelmä suosikin paikoissa Kokoomusta.

      On hienoa että Känällä on tukalat oltavat myös seuraavat 4 vuotta kun Keskusta ja Kokoomus ovat samassa hallituksessa jota johtaa Vanhanen ja Kokoomuksella on taas se kölin alta vedettävä apupuolueen asema.

      Kokoomus ei koskaan ole ollut suurin eikä sitä siitä ikinä tule. Siitä pitää Känän kaltaiset tyypit huolen, koska he eivät vaan osaa.

      • hhhh

        kuinka vaaleissa eniten ääniä saanut puolue voi olla häviäjä? tyhjentävä ja lyhyt vastaus,kiitos?!

      • Yksinkertaista, mutta totta
        hhhh kirjoitti:

        kuinka vaaleissa eniten ääniä saanut puolue voi olla häviäjä? tyhjentävä ja lyhyt vastaus,kiitos?!

        Kyllä vaaleissa kokonaistulosten osalta voittaja voi kärsiä vaaleissa myös tappion, sen sanoo jopa itse Matti Vanhanen hyvin selvästi:

        "Vanhasen mukaan vaalien tulos oli yksiselitteinen: Kokoomus, Vihreät ja Perussuomalaiset voittivat ja hallitusrintama kärsi tappion."

        http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105689

        Verkkouutiset, 20.3.2007

        ---

        Joillekin tämä seikka tuntuu olevan uskomattoman vaikeaa ymmärtää (en nyt viittaa tähän keskusteluketjuun), kun aletaan vertailemaan mm. puheenjohtajien henkilökohtaisia ääniä...

      • kokoomus kakkonen
        Yksinkertaista, mutta totta kirjoitti:

        Kyllä vaaleissa kokonaistulosten osalta voittaja voi kärsiä vaaleissa myös tappion, sen sanoo jopa itse Matti Vanhanen hyvin selvästi:

        "Vanhasen mukaan vaalien tulos oli yksiselitteinen: Kokoomus, Vihreät ja Perussuomalaiset voittivat ja hallitusrintama kärsi tappion."

        http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105689

        Verkkouutiset, 20.3.2007

        ---

        Joillekin tämä seikka tuntuu olevan uskomattoman vaikeaa ymmärtää (en nyt viittaa tähän keskusteluketjuun), kun aletaan vertailemaan mm. puheenjohtajien henkilökohtaisia ääniä...

        Kepu on niin suuri ja ylivoimainen että se kestää muutamien paikkojen vähenemisen pysymällä silti ykkösenä ja voittajana, kun on mistä ottaa.

        Kokoomus pitää hopeatilaa ja toiseksi jäämistä voittona, ehkä kokoomus yrittää ottaa mallia keskustan kansanedustaja Juha Miedosta joka käänsikin aikoinaan kakkosen ykköseksi.

      • Voittajia on monenlaisia
        kokoomus kakkonen kirjoitti:

        Kepu on niin suuri ja ylivoimainen että se kestää muutamien paikkojen vähenemisen pysymällä silti ykkösenä ja voittajana, kun on mistä ottaa.

        Kokoomus pitää hopeatilaa ja toiseksi jäämistä voittona, ehkä kokoomus yrittää ottaa mallia keskustan kansanedustaja Juha Miedosta joka käänsikin aikoinaan kakkosen ykköseksi.

        Keskusta voitti kyllä vaalit kokonaisuudessan, mutta sinulta taisi jäädä tuo Vanhasenkin sanoma pointti lukematta =)

        Vaaleissa voi olla monenlaisia voittajia, otetaanpa sellainen kuvitteellinen tilanne esimerkiksi, jossa puolue A:lla on kannatus 39 %:n edellisistä vaaleista ja se jää uusissa vaaleissa 29 %:iin, mutta voittaa silti puolue B:n niukasti, joka saaa 28 %:n kannatuksen. Tällä puolueella B on ollut edellisissä vaaleissa 19 %:n kannatus.

        Kyllähän puolue A voitti edelliin vaalit, mutta mahtaa olla "karvas" voitto, joka tuli rankalla kannatuksen laskulla - 10 %, joka kuitenkin voidaan todentaa jo suureksi "epäluottamuslauseeksi" äänestäjiltä. Vaalien voittaja on myös puolue B, joka onnistui lisäämään kannatustaan peräti 9 %.

        Paikkoja en ottanut esimerkiksi, mutta niiden muutos voisi olla samassa suhteessa.

        Tämä oli tietenkin aika ääripään esimerkki, mutta havainnollistaa asian.

    • Keskustalle kultaa

      "Vähän tietenkin harmittaa, koska haimme paikkaa ukkösenä" Jyrki Katainen I-S 19.3.2007

    • Keskusta.

      ..vitutukseen ennen seuraavia EK vaaleja vaikka siihen ei pitäisi kuolla kenenkään mutta liika on liikaa.

    • Häh-häh-hää!

      Juuri näin! Känä puhuu asiaa.

      Tää on kova paikka kepun puupäille. Kepun uusi messias Muna-Matti otti neljännen kerran turpaan vaaleissa.

      • taas Vanhasen alaisuuteen

        Se on oikein hykerryttävä ajatus.

      • kun kännää
        taas Vanhasen alaisuuteen kirjoitti:

        Se on oikein hykerryttävä ajatus.

        oikein hatuttaa,ähä kutti ähäkutti känä.

    • Sonnimies

      on kova urakka haukkua seuraavat neljä vuotta kepua.

      Mutta se on kiva tietää, että kyllä kännäriä vituttaa. Naurua.

    • vielä samaan

      mikä oli sen kannatus silloin kun sauli jätti puolueen,jonka jälkeen hävinnyt kaikki vaalit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      56
      6648

    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      40
      4582

    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      56
      2319

    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      39
      1878

    5. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      7
      1438

    6. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      15
      1219

    7. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      17
      1214

    8. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      17
      1191

    9. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      24
      1154

    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      1097
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt