Suomen vaalisysteemi ei suosi IPU:a. Nimittäin, kun ei ole sitä 2% kannatusta on turha pyrkiä Eduskuntaan, ja vaikka eduskuntaan pääsisi ei pääse hallitukseen.
Äänistä | Eduskuntaan menee noin
36% = 110 kpl
30% = 80 kpl
26% = 60 kpl
23% = 50 kpl
20% = 40 kpl
11% = 20 kpl
8% = 16 kpl
4% = 5 kpl
2% = 1 kpl
IPU:n kaltaisilla pienpuolueilla on kieltämättä vaikeaa, varsinkaan kun puoluetukia ei saada. Siksi en ymmärrä, miksette yhsisty Perussuomalaisiin, kun he menestyvät. Jos olisitte antanut heille vaaleissa äänenne Perussuomalaisia olisi 6 eduskunnassa.
IPU:n herrat ovat liian vanhoja politiikkaan, liian pieni ryhmä ja kaiken kukkuraksi, ei pysty kilpailemaan muiden kanssa äänestäjistä (0,18% kannatus). Milloin uusivat ohjelmansa, vanha ei tuottanut menestystä ja jäsenmaksut ovat niin pieniä. Minulla on mennyt IPU:un usko ja käännyt Perussuomalaisten kannatajaksi, enkä saastaisten IPU-homejen touhuihin.
Äänistä | Eduskuntaan menee noin
36% = 110 kpl
30% = 80 kpl
26% = 60 kpl
23% = 50 kpl
20% = 40 kpl
11% = 20 kpl
8% = 16 kpl
4% = 5 kpl
2% = 1 kpl
IPU:n kaltaisilla pienpuolueilla on kieltämättä vaikeaa, varsinkaan kun puoluetukia ei saada. Siksi en ymmärrä, miksette yhsisty Perussuomalaisiin, kun he menestyvät. Jos olisitte antanut heille vaaleissa äänenne Perussuomalaisia olisi 6 eduskunnassa.
IPU:n herrat ovat liian vanhoja politiikkaan, liian pieni ryhmä ja kaiken kukkuraksi, ei pysty kilpailemaan muiden kanssa äänestäjistä (0,18% kannatus). Milloin uusivat ohjelmansa, vanha ei tuottanut menestystä ja jäsenmaksut ovat niin pieniä. Minulla on mennyt IPU:un usko ja käännyt Perussuomalaisten kannatajaksi, enkä saastaisten IPU-homejen touhuihin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muuten oli mielenkiintoista luettavaa, mutta kun tuolla kyseisellä kiinnostavien tilastojen muuten taitavalla esittelijällä on ollut kirjoituksestaan saatavan käsityksen mukaan mielestään"saataisia homotouhujen kokemuksia ipulaisten kanssa(?)"!
EIkös IPU ole puolue, joka kuten PS:kin, vastustaa EU:ia ja haluaa hyvinvointimme ja itsenäisyytemme takaisin. Tosin IPU:lla ei ole ollut mitään "homotouhuja" kaiketi, vaan sen sijaan puolueella on ollut niin selvää vaalityötä, kuin ilman rahapiirien ja puoluetukien sekä EU-median apua voi vain EU:n maakunnassa itsenäisyyttä sekä hyvinvointia koettaa tavoitella takaisin?
Mahdollisissa seksuaaliongelmissa ko.yksilön kannattanee kääntyä lääkärien, terapeuttien, yms. puoleen. Tämä on IPU-puoluetta käsittelevä politiikan palsta. Ei millään pahalla ja pilkalla, vakaviahan nuokin asiat ehkä ovat, kuten myös EU-maakuntamme surkea EU-kohtalo!
"EIkös IPU ole puolue, joka kuten PS:kin, vastustaa EU:ia ja haluaa hyvinvointimme ja itsenäisyytemme takaisin."
Mitä eroa IPU:lla ja PS:llä on?
"kuin ilman rahapiirien ja puoluetukien sekä EU-median apua voi vain EU:n maakunnassa itsenäisyyttä sekä hyvinvointia koettaa tavoitella takaisin?"
Mutta, että jäsenmaksunne on 10€:a, sillä rahalla ei saa kertakaikkiaan mitään. Nostakaa vaikka 20€:n aluksi tai 40€:n ja tehkää erilainen ohjelma kuin PS:llä.
"myös EU-maakuntamme surkea EU-kohtalo!"
Miksette siis liity Perussuomalaisiin, jos oma puolueenne ei menesty? Samaa asiaa hekin ajavat. Mielestäni on turha luopua edukuntapaikoista, siksi, että haluatte toimia erillänne.
Viimeinen lauseesi paljasti sinut joksikin muuksi, kuin Itsenäisyyspuoluelaiseksi, joten et voi kääntyä pois sellaisesta missä et ole ollutkaan.
Muuten olisipa kiva kokeilla joku kerta vaalityötä siten, että yhdelläkään puolueella ei olisi veronmaksajilta eikä sponsoreilta otettua vaalirahaa. Vaan se lahjoitettaisiin esim. vanhusten hoidon kohentamiseen kyseisenä vuonna mottona: Vanhuksia ei jätetä!
Tutkijoille saataisiin töitä, kun he selvittäisivät kokeilukäytännön vaikutusta vaali-ilmastoon, tuloksiin ja esim. pienpuolueiden näkyvyyden mahdolliseen parantumiseen.
Nopeimmat puolueet ovat päässeet alle 5 vuodessa perustamisestaan Eduskuntaan, jokin on pahasti pielessä IPU:lla, kun syyttävät kaikesta EU:ta ja valtiota. Kieltämättä kummassakin on vikaa, mutta se ei ole suuri vika.
Jos edes omat kannattajat eivät suostu uskomaan puolueeseen, kannattaisiko asialle tehdä mitään?
10€:n jäsenmaksu on mitätön, jos kannattajat olisivat todella uskollisia he maksaisivat 100€:a. Ei kenelläkään voi olla raha niin tiukassa, jos todella kannattavat puoluetta.
IPU toisin sanoen ei suostu yhdistymään Perussuomalaisiin, vaan haluaa yrittää riistää PS:n kannattajat. Törkeää!
että IPU pitää kannastaan kiinni,eikä lupaile kuuta taivaalta saadakseen äänestäjiä,kuten kesk.kok.ja sdp tekevät....?Tallettakaa em. puolueiden lupaukset(lapsilisien,eläkkeiden,opintotukien..jne...korotukset)johonkin varmaan talteen,niin voidaan parin vuoden kuluttua vertailla niitä hintojen nousuun....veikkaisin itse miinusmerkkiä ostovoiman kehitykseen...kuten 4 viime vaalikauden aikanikin...Milloinhan kansa oikeen herää...?Pettuleivänkin loputtuako...??!!!!
"IPU pitää kannastaan kiinni"
Eikö Perussuomalaiset sitten niin tee?
"Milloinhan kansa oikeen herää...?"
Kansa on hereillä, mutta miksi kansan äänet tulisivat juuri teille, kun pienpuolueita on 10:nen. Kukaan täysjärkinen ei äänestä teitä, kun teillä on identtinen ohjelma PS:n kanssa. Miksi siis äänestäisin teitä, ääneni on 3 kertaa arvokkaampi Perussuomalaisia äänestäessä.
Jos IPU:lla olisi kunnon ohjelma ja asiantuntijamainen johto äänestäisin, mutta kun ei ole, niin äänestää PS:sää.
En rupea muuttamaan kantaasi, mutta huomauttaisin sen, että taisimme olla ensimmäisten joukossa, jotka julkistivat ohjelmansa viime heinäkuussa. Et siis voi syyttää meitä samanlaisesta vaaliohjelmasta. Olen iloinen kaikista niistä, jotka ovat samoilla linjoilla kanssamme!
Miksi olet mustasukkainen olemassaolostamme? Olemme tärkeä puolue siksi, että jo nimemme takaa sen, ettemme voi lipsua maamme itsenäisyyspyrkimyksistä kuten ehkä voi käydä joissakin olosuhteissa muissa puolueissa samalla linjalla oleville. Muuten sätit ohjelmaamme, ettei se ole kunnollinen ja toisaalla, että se on identtinen PS:n kanssa? Kumman ohjelmaa siis kannatat/kritisoit?
Koska se suosii enemmän köyhiä kuin Perussuomalaisten ohjelma ja aiheuttaa työvoimapulan.
"? Olemme tärkeä puolue siksi, että jo nimemme takaa sen, ettemme voi lipsua maamme itsenäisyyspyrkimyksistä kuten ehkä voi käydä joissakin olosuhteissa muissa puolueissa samalla linjalla oleville."
Luuletko todellä, että Perussuomalaiset lipsuvat tavoitteestaan? Lipsuivatko Vasemmistoliittolaiset erotessaan SKP:sta?
RAIVOKAS SENSUROINTI , NETTITERRORI , VALEHTELU JA SALAILU ON SUOMALAISTA NETTIKETTIÄ TÄNÄÄN . . .
Kirjoittanut: Matti Keranen , Salla . 21.3.2007 klo 15.09
Matti Keranen , Salla .
RAIVOKASTA SENSUROINTIA , NETTITERRORIA , VALEHTELUA JA SALAILUA ON SUOMALAISTA NETTIKETTIÄ . . .
Kirjoittanut: Matti Keranen , Salla . 21.3.2007 klo 15.06
RAIVOKAS SENSUROINTI , NETTITERRORI , VALEHTELU JA SALAILU OVAT SUOMALAISTA NETTIKETTIÄ . . .
Kirjoittanut: Matti Keranen , Salla . 20.3.2007 klo 19.10
SALATTU KOIVISTON KONKLAAVI OLI TOSIAANKIN KAIKKEIN TULIKUUMIN
JA SALATUIN TABU KÄYDYISSÄ EDUSKUNTAVAALIEN NETTIDEBATEISSA.
Matti Keränen , Salla .
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000024712364
Osallistuin käytyihin eduskuntavaaleihin käymällä aktiivisesti debattia netissä lähinnä
porttaalin suomi24.fi - Keskustelu - Politiikka - Itsenäisyyspuolue - sivustolla .
Joka kerta kun yritin kirjoittaa sinne aiheista Google( " Konklaavi Koivisto " ) ,
Google( " Mönkäre Perho Vakuutuslääkärit " ) taikka Google( " Jaakkola SataSeutu
Valehdellen EU " ) , niin kohtasin todella AGGRESSIIVISTA , RAIVOKASTA , HYVIN
JÄRJESTELMÄLLISTÄ JA KATKERAN SÄVYISTÄ Virtuaaliterroria .
Tämä Virtuaaliterrori oli selvästikin lähtöisin Itsenäisyyspuolue - sivustojen sheriffiltä ,
moderaattoreilta ja ylläpidolta. Virtuaaliterrorin sävy sai välillä oikein huvittavatkin muodot.
Huvittavuutta huipussaan esitti erikoisesti tekemieni avausten lukijamäärien laskurien
kelasilut takaperin , joka toistui systemaattisesti. Lopulta ylläpito hävitti nämä kaikki ketjut ,
koska olin koonnut niistä sitä kompromettoivaa todistusaineistoa.
Samoin jouduin monta kertaa näkemään , kun minua ärsyttämään tarkoitettuun avaukseen
pyörähti avauksen pullahtaesa näytölle välittömästi 200 - 300 lukijakäyntiä tähän avaukseen.
Kävijämäärän laskuri pyöri silmissäni 15 - 25 sekuntia samassa hetkessä kuin tuo juttu
putkahti näkyville !
Kylläpä tuon ilmiön nähdessäni vaihtui vähäinenkin ärtymys
MITÄ SUURIMMAKSI HUVITUKSEKSENI ! Kaikista näistä hupailuista oikein vilpittömät
Kiitokseni tosi pöljille , lapsellisille , yksinkertaisille Sokea_Reettan , Re-Egonistin ja Nyökky - Jokke Backmannin taustajoukoille !
SIIS ILMISELVÄÄ YLLÄPIDON KIKKAILUA JUURI MINUA VASTAAN .
Matti Keränen , Salla .
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000024712364
PS. Nyökky-Jokke Backman itse kuului pudonneen eduskunnasta yhdessä Nyökky-Arto Bryggaren
kanssa . . . Vilpittömät osanottoni heidän karriäärinsä kokemaan kolahdukseen !
Vastaa tähän viestiin
Vastaa tähän viestiin
Miksette minnuu tukeneet vaan naureskelitte mukana ipulaiset? Miulla hajuaa piä iha justiinsa!
http://www.vapaansuomenliitto.fi/default.asp?page=55
Lue Perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaiden kotisivuja. Jo sieltä löytyy EU:n kannattajia ihan ilman lipsuiluakin.
Et ole johdonmukainen, kun samanlaisen ohjelman hyväksyt toisella ja toisella taas kritisoit. Asenteellisuus sinua vaivaa ei ohjelman sisältö.
Siksi Itsenäisyyspuolue!
Sinun on turha kantaa huolta Itsenäisyyspuolueen alhaisista jäsenmaksuista. Toki meillä on runsaasti jäseniä, jotka jäsenmaksunsa lisäksi antavat tukimaksua luonnollisena osana omaa panostustaan hyvän asian eteenpäinviemiseksi. Taloudenpitomme olemme aina osanneet hoitaa velkaantumatta. Toki näyttäviin satojen tuhansien eurojen mainoskampanjointeihin meillä ei ole ollut varaa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos politiikan teko menee mainostoimistojen kamppailuksi paremmuudesta, niin hakoteillä ollaan. Mainostoimistokin voi olla tietyllä poliittisella linjalla ja toimiakin toimeksiantajaansa vastaan, kuten meille on monesti käynyt. Onko SDP:n kohtalo ollut sama - siihen en ota kantaa.