Pääministeri Matti Vanhasen mukaan mukaan ainakin vielä kaikki puolueet ovat hallituskelpoisia. Eli mahtaisiko Suomi sittenkin selvitä porvarihallituksen uhalta?
Porvaripuolue ei olekaan selviö
hallitusneuvottelija
14715611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Kun kansa äänesti kahta suurinta puoluetta, siinä ei kaivata tumpelodemareita sotkemaan maan asiat. Kuten on tehnyt monet kerrat mm. velkaannuttamalla maamme Sorsan astuessa kuvaan. Myöhemmin rötösteli Sungvist jne. Muuta ei punikit osaa kuin varastaa, siitä on liian paljon faktoja historiassa.
Suurten lisäksi ainakin vasemmistoliitto olisi hyvä saada mukaan. RKP on suurimmalle suomalaisille kovin vieras ja ohjelmiltaankin outo vaikka Vanhanen niitä suosiikin, eikä siitä maalle ole mitään hyötyä, joten sen voi aivan hyvin jättää oppositioon. Kekkonen ei kelpuuttanun tuota vahingollista kokoomusta koskaan hallitukseen ja ei sinne kuulu tämänkään päivän Suomessa koska sen arvot ovat aivan liian kovat, joten kokoomusta ei tarvita hallitukseen.
Porvarihallitukset eivät yksinään edusta koko kansaa. Ei ole mitään hallitusmuodossa: Kokoomus Keskusta RKP - siinä ei ajatella mitään muuta kuin suurituloisia. Nythän ne poistaa perintöveronkin, jotta rikastuisivat lisää. Tässä neljässä vuodessa porvarihallitus saa aikaiseksi paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Olisi oikeasti kiva nähdä ne "työpaikat", joita Kokoomus on lisäämässä. Työllisyys todellakin on ongelma, mutta ei sitä VOI ratkaista vähentämällä esimerkiksi vanhusten hoidosta, josta tulee lähitulevaisuuressa HELVETIN suuri ongelma, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja vanhenevat. Tämän neljän vuoden aikana tuloerot kasvavat, jos hallitusmuoto edustaa ainoastaan suurituloisia ihmisiä.
Hyvä, estetään tuo rikkaiden rikastaminen ja köyhien köyhdyttäminen, kertakaikkiaan estetään!!!!
Eikö UKK:n mennyt jo. Kyllä kokoomus vaalituloksen perusteella on selkeä hallituspuolue. Silloin UKK:n aikaan kokoomus, ja syykin oli selvä. Neuvostoliitto dominoi tuolloin hyvin vahvasti maamme sisäpolitiikkaa. Kukaan ei voi haikailla noita aikoja. Vanhasen tulisi osoittaa selkärankaa ja muodostaa hallitus viipymättä. Mitä nopeammin sen parempi. Demarit kuuluvat kyllä oppositioon. Vaalitulos osoittaa sitä hyvin selkeästi.
Nyt voi nukkua rauhassa. Kepu lupas kansaneläkkeeseen korotuksia. Unelmoin jo etelän
matkasta, viimeisesta onkin kulunut jo 15 vuotta.
Vai..pitäskö sittenkin odottaa, jotenkin kuulostaa
noi lupaukset tutuilta..hmm.
Perintövero on aivan idioottimainen järjestelmä, koska joissain tilanteissa perintö voi jäädä hyvin niukaksi ja joskus jopa joutdutaan maksamaan enemmän kun saadaan peritöä verojen takia.
Lisäksi suomessa on ollut aivan liian korkea työttömyys viimeiset 15 vuotta, josta SDP on ollut päähallituspuolue noin 8 vuotta ja Vanhasen hallituksessa hyvin merkittävissä ministeripaikossa. Muistatteko kun viime vaaleissa asiantuntijat totesivat, että SDP jyräsi ja keskustalle jäivät tärkeistä ministeripaikoista vain pääminiterin pesti. ELI mitä SDP on saanut aikaan? Pitää antaa Keskutalle ja kokoomukselle mahdollisuus koittaa jotain uutta.
Onpa tainnut sinulta unohtua nuo vaikeat ajat, jolloin Esko Ahon ja kummpaneiden politiikka pisti tämän maan asiat ihat täysin perseelleen !
Tänäkin päivänä noiden ratkaisujen seurauksista kärsii vielä kymmeniä tuhansia ihmisiä... velkavankeuden muodossa. Murhamieskin olisi jo vapautunut vankeudesta, mutta nämä henkilöt ovat edelleen "istumassa" käytännössä tuomiotaan kotonaan. Potentiaalista osaamista ja taitoa löytyisi työllistää myös muita ihmisiä, mutta eipä asialle ole tehty mitään.
Mutta jos puhutaan tämän päivän asioista niin politiikkahan pitäisi unohtaa kokonaan. Ei asioiden hoitamiseen, joita hallitus tekee, tarvita poliittisia taustoja. Suomen kansa on antanut työpaikan n. 149 henkilölle, jotka edustavat kolmea ns, "puoluetta" , se joukko on mielestäni merkittävä osa koko eduskunnasta. Olisi jo aika heittää romukoppaan puoluesidonnaisuudet ja lähteä rakentamaan tätä maata ammattimaisin ottein eikä vain valtaa himoiten ja tavoitellen. Siis näiden kolmen ryhmän joukosta pitäisi ministerit, meidän kansalaisten juoksupojat valita.
En ole puoluesidonnainen, vaan katselen asioita hieman ylemmältä tasolta.
Eiköhän edeltävä hallitus hoitanut homman. Tämä ko. hallituksen valtiovarainministeri sai vielä palkkioksi Suomen pankin johtajan paikan tässä muutama vuosi sitten...
On täysin Ahon ja Niinistön ansiota, että Suomi ylipäätään nousi tuosta lamasta.
oli Ahon hallituksessa mukana ja mitä tapahtui? Talouteen panostettiin ja lama tuli.
vain ne joilla on sitä perintöä. Toki ymmärretään se, että perintövero on yksi idioottimaisimmista veroista. Mutta eivät nämä verokevennykset ensimmäisenä asialistalla kuuluisi olla. Juurihan poistettiin varallisuusverokin.. tuloeroja pyritään vain kasvattamaan - ei tuossa muuta ole. Suomessa on jo OIKEASTI köyhiä ihmisiä - joskus olisi hyvä nähdä ne pitkät leipäjonot ihan omin silmin. Menisit sinäkin katsomaan!
poistoko auttaa nyt sitten siihen työttömyyteen?
Olisi oikeasti kiva nähdä, miten taikasauvaa heilauttamalla Katainen ja Niinistö sen työttömyyden poistavat. Ihan kuin demarit jotenkin olisivat niitä pahoja vihollisia, jotka sitä kasvattavat. Porvaripuolue on porvaripuolue, jonka tarkoitus on ajaa hyvätuloisten asioita. Siinä unohdetaan ne työttömät. Ei perintöveron poisto ole köyhien pelastamista, vaan oman tilinsä lisäkartuttamista, että oikeasti saataisiin se hyvinvointivaltio entiseksi hyvinvointivaltioksi. Tästä ensimmäisestä askeleesta lähdetään. Myös NATO tulee kysymykseen näiden neljän vuoden aikana ja takaan, ettei se ole kansanäänestyksen alla.
tehtäviään, ei myöskään valittu presidentiksi ja lähti jotain puuhatakseen hakemaan mallia jenkeistä terveydenhuoltoomme ja Sitran ylijohtajana sai aikaan sen, että hyvällä pohjalla oleva perusterveydenhuoltomme on romutettu, HYKS-sairaanhoitoalueen hiltonin peruskorjaus maksaa maltaita ja samoin hiltonin yhteyteen rakennettava kolmiosairaala sekä terveyskeskuspäivystysrakenus, näin olen ymmärtänyt. Näihin projekteihin kyllä riitti rahaa, mutta ei esim. nuorten psykiatriseen sairaanhoitoon, vanhusten terveydenhuoltoon, sairaalan KAIKKIEN työntekijöiden palkkojen tarkistukseen jne. Tämä uusi hallitus joutuu hellittämään kirstua, jotta nuo tärkeimmät saadaan maksettua. Luxemburgin pankkihan lainasi HUS:lle jo 30 milj. euroa.
Työttömyyden poistoon ei vippaskonsteja tarvita. Sen poistaa aika. Kun kaikki suuret ikäluokat ovat viimeistään viiden vuoden kuluttua eläkkeellä, niin työpaikat huutavat tyhjyyttään. Työhön kelpuutetaan kuka tahansa ja kouluttamaton. Tällöin työttömyyden poistajiksi ei voida nimittää yhtäkään puoluetta. Saisipa nähdä sen ajan, kun on tähän mennessä saanut nähdä työnhakumenetelmissä jatkuvaa ylimenevää kilpailua.
Mutta nyt kyllä taisi sattua pilkka omaan nilkkaan.
Ei ole viisasta pitää äänestäjiä nuin tyhmänä,olihan
tuo törkeää.Kuka lieneekin tuon mainoksen isä?
Onhan nuo törkyjutut menneet läpi muutamien vaalien
aikana, mutta nyt tuli sosiaalidemokraateille opetus.HYVÄ NIIN
Todella viisas ihminen olet kun kädenkäänteessä
ratkot tuollaisia asioita.Tuohon olis vähemmällä järjellä tarvittu aikaa enemmän.(kaikkea sekaan mahtuu)
Ahh sain orgasmin siitä että päästiin sosilismin halvaannuttavasta ikeestä aitoon markkinatalouteen ja pois helvetillisestä vasenkätisten puuhamaasta !!
Mutta niin ovat kasvaneet vaikka demaritki on hallinneet kauan.Veikkaanpa että mikään ei muutu.
Minusta kansa on puhunut ja pulinat pois.
Tuhkaa vain päälle demarit:Ite soppanne keititte.
syökää se nyt ilman kurinaa.
köyhät kyykkyyn!!!!!!!!!
että Ahon hallitus markan devalvoi ja olis pitänyt hoitaa jälkihoito sen mukaan. Silläkö suosta nostettiin vain pankit ja suuryritykset. Miksi et ottanut kantaa ydinkysymykseen? Yksityisiin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin jotka syöstiin helvettiin jotta herroilla olisi kiva kilistellä kristalliruunujen alla!
Muitakin vaihtoehtoja olis ollu kun devalvaatio!
Kaipa se talouskasvu sitten alkoi sinipunan myötä ja jatkui punamullan kanssa ihan kiitettävästi. Kysymys ei ole siitä etteikö mikä vain hallituspohja , tai oikeammin ihmiset sen takana voi asioita hoitaa hyvinkin... poliittiset idealogiat pitää vain unohtaa silloin kun hoidetaan sellaisen kansainvälisenkin "yrityksen" kuin Oy Suomi Ab asioita. Ja myös sellaiset virheet pitäisi korjata millä on aiheutettu tahallista vahinkoa syytömille ihmisille, juuri devalvaation seurauksena. Se ei ole suuri toive , jos näille ihmisille annettaisiin oikeus ihmisarvoiseen elämään ja yrittämiseen vielä tänäkin päivänä.
Saavat näyttää mihin kykenevät. Paljon on luvattu eläkeläisille, lapsiperheille, sairaille, köyhille, yms. Toisaalta, onhan niillä vastassa voimakas SAK mainoksineen, joten lujaa pitää tehdä töitä, että selviävät edes jotenkin.
Onhan nyt hyvä lähteä matkaan, kun on niin selvä enemmistö. Jos köyhät unohdetaan, revanssiin on mahdollisuus neljän vuoden päästä. Tälläkin kertaa olisi sossut voineet omaansa äänestää voittoon asti. Mutta tässä ollaan!!! Tämä on tosiasia, ja minä tykkään vaihteeksi katsoa, mitä tapahtuu.
Tarkista historiatietosi. Lama alkoi kyllä aivan muista syistä kuin siitä mitä Ahon hallitus teki. Syyt sille olivat idän kaupan romahtamisessa ja kansainvälisessä matalasuhdanteessa. Jos ennen Ahon hallitusta vallassa ollut SDP-vetoinen hallitus olisi tehnyt jotain muuta kuin ottanut velkaa niin lamasta olisi selvitty paljon pienemmin vaurioin.
Historiankirja käteen ja tullaan vasta sen jälkeen tänne jupisemaan. SDP hävisi vaalit, ei se poraamalla parane.
Satuitko katsomaan maikkarin vaaliohjelmaa ja sitä mitä Niinistö listasi kolmeksi tärkeimmäksi asiaksi mitä tulevan hallituksen tulee hoitaa? Et ilmeisesti kun paasaat, että Kokoomus on ottamassa pois vanhusten hoidosta. Se oli Niinistön listalla _ensimmäisenä_.
Ongelmallista tässä on se, että nykyinen hallitus ei ole neljän vuoden aikana valmistautunut vanhustenhoitoon ja eläkepommiin yhtään vaan on jaellut rahaa kaikennäköisille SDP:n alajärjestöille kuten esim SAKKI ry:lle.
Suomessa on euroopan pienimmät tuloerot. Sinunko mielestä työnteosta ei pidä palkita vaan annetaan kaikille sama tulo riippumatta koulutuksesta tai siitä tekeekö henkilö töitä vai makaileeko kotona? Sellainen yhteiskunta varmasti kukoistaisi mutta ei kauaa..
Sossupuolue SDP, on kyllä todellinen kapiatalistipuolue. Kokoomus on aivan pilipalipuolue ja keskusta yrittää pitää suhteita sekä oikealle, että vasemmalle.
Paras hallitus olisi kepu, kokoomus, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto. Siinä olisi tasapuolisuutta. Sossut saivat turpiin, hyvä niin, mutta valitettavasti äänet taisivat mennä toiselle suurelle kapitalistipuolueelle kokoomukselle!!
Terv. Kepulainen
Vai katselet ylempää..? Oletko niin ylhäällä, että olet täysin menettänyt todellisuudentajusi? Jos herra/rouva hieman tarkistaisi historiantietojaan 90-luvun laman syistä ja tulisit vasta sen jälkeen tänne kirjoittelemaan.
Laman syyt olivat ihan muualla kuin Ahon hallituksessa. Katso ylempänä oleva viestini ja opi.
SDP olisi varmasti todella hanakasti ottamassa (ammattimaisin ottein) Kokoomusta hallitukseen, jos vaalien tulos olisi mennyt toisinpäin.
Olipa se sellainen tilanne, että saa olla tyytyväinen, he nostivat tämän suomemme siitä suosta ylöspäin....
eri mieltä ei rikkaat kuulu hallitukseen eli kokoomus ulos kaikista neuvotteluista tulee vielä hyvin mieleen 90 luvun alun hallitus kaikki meni perseelleen
poistu kuin rikkailta nyt suurimmat perinnöt tulevat vapaaksi nämä pienet jää vielä ja varmaan pääomatulotkin tulevat verottomiksi nehän pitäisi nostaa 60 niin näkis kun johtajille alkaa tulemaan työtuloja enemmän nythän ne saavat laittaa ne pääomatuloiksi ei tavallinen työntekijä siihen pysty eli hallitus olkoon kes sdp vas
työttömyys poistuu kun yrittävät ensin ottaa pois ansiosidonnaisen päivärahan ja sit poistuu tuo peruspäiväraha semmoisilta jotka ei tee sillä rahalla töitä eli työskentele grilleillä ja kaupoissa ilmaiseksi ja rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät eli köyhät kyykkyyn hallitus tulee
Tiedossa entistä enemmän änkyttävä pääministeri.....
Kyl me kestetään porvarihallitus nykyisillä edustajilla. Aho oliki vähä erimies
Olen köyhä mutta äänestän aina kokoomuslaisia. Ja tällä kertaa oli oikein harvinaisen kivaa olla VOITTAJAN PUOLELLA!!
Holkerin hallitus epäonnistui talouden säännöstelyn vapauttamisessa. Silloisen talouspolitiikan aikoihin maahan tuli halpakorkoista ulkomaanvaluutttaa, jota käytettiinkin reilusti. Puhuttiin kyllä ylikuumentumisesta ja kasinotaloudesta mutta ei sitä ottanut kukaan vakavasti. (ainakaan kukaan vakavasti otetava) Suomen pankki ajoi vahvan markan politiikkaa jääräpäisesti. Kauppataseen alijäämä yhdistettynä keinotekoisen korkeaan markan arvoon ja idänkaupan romahtaminen yhdessä tekivät aika pahaa jälkeä. Aho&Viinanen saivat johtoonsa valmiin konkurssipesän. Kyllä hekin töpeksivät. Pankkituen myöntämistapa johti lainojen irtisanomis -aaltoon. Lisäksi tehtiin selvä ideologiaan perustuva virhe. Perimmäiseksi syyksi nähtiin lähinnä vain työelämän jäykkyys ja sen vuoksi menetetty kilpailukyky. Tulonsiirtojen leikkauksella yritettiin "kannustaa" ihmisiä ja pitää valtiontalous kurissa. Jälkikäteen ajateltuna se oli virhe. Devalvointi ja konkurssiaalto olivat jo vieneet suomalaisten ostovoiman ja tulonsiirtojen leikkaus vain pahensi kotimaisen kysynnän laskua. Mielenkiintoista, ettei 15 vuodessa ole opittu mitään. Vieläkin ajatellaan, että työpaikkoja syntyy etuuksia leikkaamalla, vaikka oikea syy työttömyyteen on työpaikkojen puute. Jos jotain hyvää pitää hakea, niin työllisyys paranee kohisten tämän hallituksen aikana, teki se mitä tahansa.
No demareillahan on semmoinen hinku hallitukseen, että ne syö kepun kädestä ja nuolee sen varpaanvälitkin. Ja rupee mihin vaan. Kepullehan tämä passaa, Niinistöstä tehdään säälistä puhemies. Ja kokoomus oppositioon neljäksi vuodeksi, jonka jälkeen se voittaa vaalit suurimpana puolueena. Jonka jälkeen kostetaan kepulle ja tehdään sinipunahallitus.
Mutta eihän Suomi olekaan mikään kaksipuoluemaa, vaan useimmat aatesuunnat ovat hallittaessa edustettuna.
No voihan kokoomus ja demarit tehdä sopimuksen, että pudotetaan Vanhanen pois ja tehdään sinipuna.
Nostappa pääomavero 60%:iin, niin kyllä niillä eväillä Suomesta katoaa loputkin työpaikat. Pääomaverotus on jo nyt sen verran iso, että investoinneille tärkeä pääoma katoaa vauhdilla kevyemmin verotettuihin maihin.
Kyllähän kokemuksia on kokoomuksen ja kepun hallituksesta 90 luvun alussa ei taida herra muistaa
vai eikö taho.En kehu että nykyinenkään niin hyvä olisi mutta kahdesta pahasta otetaan pienempi paha.
mutta se ei tarkota sitä, että sosiaalidemokraatit hallitukseen pääsis. Kepun on vaan löydettävä riveistään joku ei-vanhanen ja ei-entinen teinipoliitikko. Vanhasella ei ole mitään meriittiä hallituksen muodostamisesta, koska hän ei ole koskaan hallitusta muodostanut. Tämän Vanhasen niin kovasti kehuman hallituksenhan muodosti Jäätteenmäki.
Kylläpä hyvinkin katselen asioita puolueiden yläpuolelta ja vielä jopa ns. maalaisjärjellä ajatellen, ilman minkään pöliittisen ryhmän painostusta . Suomen kaltainen Oy yritys Ab kun tarvitsee vain ammattihenkilöitä johtamaan ja tekemään töitä, meidän kansalaisten juoksupoikina siis ! Kaikista eduskuntaan valituista , Huom! IHMISISTÄ, EI SIIS PUOLUEISTA löytyy ammattihenkilöitä hoitamaan noita vaativia tehtäviä.
Ja Ahon tekemälle devalvaatiolle olisi ollut muitakin vaihtoehtoja. Lamahan oli kyllä koko maailmantaloutta koskeva, eikä sitä varmaan ole Suomen sen aikaiset hallitukset aiheuttaneet yksin. Mutta jälkihoito on jäänyt suomessa tekemättä kaikilta sen jälkeisiltä hallituksilta. Voitko luvata että seuraava hallitus tuon jälkihoidon tekisi kuntoon, niiden ihmisten osalta ketä loukattiin ??
On vanhakantaista ajattelua harjoittaa tämän päivän yhteiskunnassa "luokkajakoa!" porvarit - työläiset-talonpojat malliin. Edelleenkään en ajattele asiaa minkään ryhmän etujen mukaisesti... Kyllä tätä maata rakennetaan kaikkien nimenomaan ihmisten tekemällä työpanoksella. Ei varmaan ns. porvareiksi itsensä tuntevillakaan kovin hyvin tässä maassa menisi jos ne henkilöt joita työläisiksi kutsutaan laittais läskiks asioiden ja työtehtävien hoidon.
Ei yritys maailmassakaan menestyvää yritystä luoda luokkajaolla, vaan kaikkien hyvällä työpanoksella... muurahaisesta aina toimitusjohtajaan saakka. Mutta senhän sinä varmaan jo tiedätkin, veli hyvä !
Nyt kyll olet väärässä kansa äänesti kyllä useampaa kuin kahta,jos tarkoitat niin yhtä vain eniten eli kokoomusta,kepuhan otti nokkiin.
MITEN????????????????????????
Ei Ahon hallitus mitään "perseelleen" pistänyt. Ahon hallitus pyrki pelastamaan sen, minkä sossut ja kokoomus oli 80-luvun lopun politiikallaan sössinyt. Toki siihen liittyi paljon muutakin, mm neukkulan hajoaminen jne. Toisaalta, mikä hyvänsä hallituskoalitio olisi joutunut käyttämään epämieluisia keinoja, jotta Suomi ei olisi ajautunut ulkopuoliseen ohjaukseen. Jouduin itse kärsimään näistä 90-luvun ratkaisuista mm menettäessäni yritykseni ja samalla koko omaisuuteni, koska se oli kiinnitetty yrityksen veloista.
Eivät nämä tapahtumat kuitenkaan suinkaan olleet Ahon hallituksen vika. Syyllisiä kyllä on, mutta ne ovat aivan muualla. Näillä palstoilla vaalitappiosta katkeroituneet demarit purkavat mieltään, mikä sinänsä on ymmärrettävää. Pitäisi kuitenkin ehkä kysyä mikä meni pieleen kun hallitusvastuussa viimeiset kahdeksan vuotta ollut puolue ei ole kyennyt hoitamaan asioita niin, että vähempiosaisten kansalaisten asiat olisi edes auttavassa kunnossa. Demarit höpöttävät eriarvoistumisesta, mutta ovat itse olleet luomassa edellytyksiä. Miettikää nyt mikä meni pieleen , Backmannit, Luhtaset jne
painii määritelmänä samassa sarjassa kuin "työväen presidentti", Sauli Niinistö.
hallitukseen lähteä, jos heitä sinne kukaan huolisikaan, kun nousukauden aikanakin hallitusvastuu sulatti kannatusta roppakaupalla. Mitähän kannatus olisi seuraavissa eduskuntavaaleissa, kun on alamäki taloudessa alkamassa ja joudutaan kohta tekemään kipeitä leikkauksia tai ei ainakaan pystytä lunastamaan näitä miljardiluokan vaalilupauksia, jota on sadellut kansalaisille oikealta, keskeltä ja vasemmalta. Oppositiossa on oikeastaan ihan rattoisaa odotella ja kasvaa korkoa neljä vuotta ja lyödä hallitusta kuin vierasta sikaa rikotuista vaalilupauksista.
Jos nyt kokkareiden vaalivoitto ja "kansan tahto" sivuutettaisiin ja tehtäisiin kulmakarvoille suunnatonta "väkivaltaa", niin kyllähän siitä pääsisi kokoomuspiireissä sellainen poru, että demokratian häpäisyä ruikutettaisiin neljä vuotta ja kansa kiukusta ja säälistä äänestäisi seuraavissa vaaleissa kepun ja demarit sellaiseen paitsioon, että oksat pois.
Kyllä kansan pitää saada maistaa omaa lääkettään ja kokkareille antaa mahdollisuus antaa kansalle sellanen opetus, että sitä ei unohdeta pitkään aikaan, vaikka tunnetusti poliittinen muisti on hyvä mutta lyhyt, kuulemma kokonaiset 3 kk. Lastenpsykiatri Jari Sinkkosen siteeraus sopii äänestystulokseen kuin Eero Lehti pakkopaitaan: "Jos lapsi kerjää verta nenästään, niin kyllä sen pitää sitä myös saada!"
Virheitähän kaikki hallituskoaliitiot ja puolueet on tehneet, myös kepu, jota edustanet.
En edusta demareita, vaan mulla on ilo olla ja elää puolueiden "yläpuolella" ja katsella siten maaimanmenoa siitä kulmasta. Mutta sen voin todeta että yksikään hallitus ei ole sitten 90 luvun alun edes yrittänyt korjata tuota epäkohtaa joka aiheutettiin syyttömille ihmisille ja yrityksille, mutta pelastettiin kyllä pankit, jotka nyt nauravat partaansa!!
Jos itsekin olet menettänyt kaiken niin lienet sitten vieläkin velkavankeudessa niinkuin tuhannet muutkin vielä siitä kärsivät. Vai onko kenties joku hyvä politikko ystävä auttanut ulos vankeudesta?? Tälläistakin on tässä maassa tapahtunut! Kansantaloudellisesti olisi varmasti kannattavampaa antaa vapautus ja mahdollisuus tehdä reilua työtä, kuin virua kortistoissa ja tehdä pimeää keikkaa, niinkuin hyvin moni näistä "uhreista" tekee.
Porvarihallitus ilman sosialisti keskustaa olisi nannaa.SDP putosi harmittavan vähän.
keskusta ja vihreät siinä hyvä hallitus
.. kaatuisi jo ensimmäiseen epäluottamuslauseeseen. Pitää olla hallitus, jolla on enemmistö eduskunnassa
kokoomusta. Niinistö repisi takapuolensa jos niin kävisi, että demarit olisikin kepun kaveri.
nähtäis mitä sen alla on.
oi kyllä toi seksikäs niinistö olisi jotain mitä kehtaisimme päästää ulkomaille näytteille..eikä häntä niin vain ohitettais neuvotteluissa.päättäväinen mut osaa olla myös hellä..uskon että hän se ainoa joka aidosti haluaisi huolehtia vanhuksista.mut yksin ei hänkää mahda mitään.sanon suoraan,ettei naisista minkäänlaista ymmärtämystä saa.onhan he nyt ollut taas 4 vuotta vallassa,ja kaikki on mennyt vain hullummaksi ja huonommaksi..kateus on se mitä he hallitsevat..sori vaan.olen itse ruotsalainen.mut olen niin kyllästynyt heihin..että päätin etten ikinä puhu sanaakaa ruotsi enää..niitä voisi jättää kokonaan pois hallituksesta..olisi kyl muitten pienpuolueiden vuoro nyt.miksi aina pitää katsella ne samat naamat..eivät ole saaneet mitään aikaan neljäs vuodes..uskon kyllä että niinistö on se oikeudenmukaisin koko sopassa...yksi tytsi vaan
iltalääkkeesi? Ja jos suomen kielen ulosanti on noin heikoissa kantimissa, puhu hyvä ihminen vaan edelleenkin sitä ruotsia.
jopas otti kipeätä.olet aivan oikeassa,suomen kieli on se joka en ole ikinä opiskellu.mut kirjoitta minulle voit vaikka 7 eri kielellä suomen lisäksi..toivon että yrität seuraavan kerran vaikka hebreaksi tai saksaa tai espanja tai italia tai englanti tai ranska.mut ehkä ruotsi olisi sulle se helpoin kieli..odotan...ja niinistö on paras,seksikkäin,reiluin ja ihanin mies suomessa..voit sä ihannoida vaikka Heinäluoma..en ole kateellinen...Maliza von Ratzenburger..
ei enää koskaan vasureita hallitukseen.
Jakavat vain optioita itselleen ja makselevat pimeesti palkkoja. Rötöstelyt loppu nyt !
....siinä hehkuttelet. Kelpaisi ne sinullekin optiot jos olisit siinä asemassa, hölmö se joka ei ottaisi, minä ainakin ottaisin kilvan jos olisi mahdollisuus.
Keskusta pääministeri puolue
- kok - kristill. - rkp
***puhemiehes varapuhemiehet
Matti Ahde, Paavo Väyrynen, Sauli Niinistö
***valtiovarainmin. Katainen
***ulkoministeri - Paula Lehtomäki(hallitsee mm. venäjän kielen)
***kuntaministeri - Mauri Pekkarinen
***liikenneministeri - Stefan Wallin (rkp)
***perheministeri - Päivi Räsänen (kristill)
***ulkomaankauppa ja kehitysmin. Marja Tiura( kok)
***työministeri - Ilkka Kanerva ( kok)
***sos. ja terveysmin. Inkeri Kerola(kesk.)
jne.
vastuussa kuten ennenkin.ei siinä vaalituloksessakaan ollut mitään dramaattista eroa. meidän vaalitapamme vain sai demareiden paikkaluvun putoamaan,vaikka äänimäärät olivat lähes samat kokoomuksella ja sdp.llä.
oppositioon, tietenkin sen jälkeen kun yhteistä säveltä ei löydy hallitusohjelmasta. Pitää olla vahva oppositio jolloin tuleva hallitus pysyy hereillä eikä nuoku pulpetissa.
kokookusella on tasan yhtä monta ääntä enemmän verraatuna sdp hen, kuin kepull verrattuna kokoomukseen.
sdp hävisi kaikilla rintamilla ja suunta on oikea.
oppositioon se kuuluu.
olisi väkivaltainen toimenpide jättää persut hallituksen ulkopuolelle.
Miksi ei selviäisi?Tätä kansa on tahtonut tänä päivänä,muutosta!
puolueista kokoomus joka nousi kohisten ohi demareiden pitää ainakin olla hallituksessa ,sillä jos se jätetään oppositioon silloin ei äänestyksillä ole enää mitään virkaa vaan kansaa kusetetaan oikein roimasti.toinen puolue joka voisi olla hallituksessa olisi kristillisdemokraatit,joilla on vielä jonkinlaista "rehellisen"ihmisen leimaa,ei niin paljon löydy ryveteltyjä edustajia,uusista en kyllä tiedä mikä on menneisyys?sitten tietysti vaalit voittaneen kepun edustajat ehkä rkp tai vihreät neljänneksi.siinä olisi hyvät eväät johtaa tämän maan asioita seuraavat neljä vuotta.
Jos nää puoluepellet jätettäisiinkin ilman hiekkalaatikkoa, ja pistettäisiin hallitukseen ministeriöiden kansliapäälliköt, ja tietty tehtäisiin vielä suomelle sellainen palvelus että tietylle demari valtiosihteerille annettaisiin kultainen kädenpuristus, ja potkittaisiin se pois sieltä pilaamasta suomalaista elämän tapaa, ja perinteitä. No onneksi kohta jää eläkkeelle, kun ei ole ymmärtänyt itse erota
Kansan selvä enemmistö luottaa punamulta yhteistyöhön galluppien mukaan. Kokoomuksen
osin kahjon tuurilla saatu muutaman paikan
lisä ei merkitse sen automaattisesti pääsevän
hallitukseen. Hallitusohjelma ratkaisee ja
asiakysymyksissä kokoomus ja keskusta ovat
aika kaukana toisistaan, niinkuin Vanhanen totesi.
Kokoomus on tosin niin selkärangaton, että
matelemalla ja aatteetomuutensa myyden ja
sujuvasti luikertelemalla se voi onnistua
pääsemään hallitukseen.
Kyllähän Keskustan ja Kokoomuksen keskeiset vaalilupaukset ovat hyvin samantyylisiä. Ja paljon lähempänä toisiaan, kuin demareita. Porvaripuolueita kun ovat. Mitä tässä enää venkoilemaan, kansa on puhunut ja kansan enemmistön tuella maahan perustetaan porvarihallitus. Ja se on siis myös tavallisen suomalaisen tahto, koska pohjautuu enemmistöön.
Eliittiä Suomessa on vähemmän kuin köyhiä, joten keskusta-oikeistolaisuus on tavallisen kansalaisen tahto.
En luottaisi galluppeihin sillä nyt taas nähtiin että gallupit eivät tiedä mitään luotettavasti. Kokoomukselle ennustettiin galluppien mukaan selvää laskua kannatuksessa ja kuinkas sitten kävikään.
"Kokoomuksen osin kahjon tuurilla saatu muutaman paikan lisä", hmm... mielenkiinoista. Kuinka kahjon tuurista voi puhua, sillä kansa on äänestänyt tiukasti valvotuissa vaaleissa demokratiaa harjoittaen. Sitäpaitsi keskustan ja kokoomuksen linjat eivät poikkea kovinkaan paljon toisistaan. Toisaalta, viime vaaleissa ja usein ennenkin on hallitus muodostettu kahden suurimman puolueen kesken. Miksi nyt pitäisi tehdä poikkeus jos puolueet sattuvat olemaan porvarillisia??
Tiedättehän kaikki mitä vasemmasta kädestä sanotaan...
Että perus-suomalaiset ovat hyväksyttävempiä ilman Halmetta.
Porvarihallitus on pelastus!
kenet se pelastaa ja miltä? tässä ei nyt ole kysymys mistään lätkäpelistä (me voitettiin, te hävisitte, nielkää se) vaan kansakunnan sisäisen turvallisuuden vaarantumisesta.
kenenkähän pelastus...
tehdä ainoaa järkevää ratkaisua tässä tilanteessa ja jäädä oppositioon ihmettelemään mikä meni pieleen. Ja Vanhasen kepukin olisi saanut jäädä toiseksi niin ei tarvis nyt arvailla tuleeko porvarihallitus jos hallituksen muodostajana olisi Katainen.
jos sellaisen Vanhanen erehtyisi perustamaan, niin se punamultahallitus kaatuis ekalla viikolla. Mutta seuraavien vaalien äänestysprosentti romahtaisi. Sitäkö haluatte.
hyi helvetti, että täällä on tyhmää porukkaa.
ei kai SDP tee toista kertaa sitä virhettä, että jättäytyy vapaaehtoisesti oppositioon, ja kuulee sitten siitä vuosikausia vastuunpakoiluna.
vaikka tulisikin porvarihallitus mallia Esko Aho vv 1991-95, ja SDP jäisi nyt oppositioon, hoidetaan homma tällä kerralla siten, ettei jälkipuheita tule.
sensijaan siitä en olisi niin varma, että porvareiden hallitusyhteistyö sujuisi kuin tanssi ja vaalilupaukset tulisi täytettyä.
Innolla odotan Kataisen lupaamaa parannusta pätkätyöläisen asemaan. Hän, kun puhui vaan kunta- ja valtiosektorin pätkätyöäisistä. Eipähän ollut tietoa, että myös YKSITYINEN TYÖNANTAJA teettää pätkätöitä. Epäilen, että kokoomus ei siihen asiaan puutu. Siis työsopimukseni tehdään pari kertaa vuodessa, 1.8 ja se päättyy 31.12 ja 2.1 ja se päättyy 30.6. Kesäloma on heinäkuussa. Ja joulun aikaan on puolitoista viikkoa luppoaikaa, jolta ei palkkaa makseta, kun ei ole pahemmin töitä.
Esko Aho kyllä meni SosDem hallituksen asettamaan miinaan aikanaan.Ei kai kukaan usko että lama alkaa
melkein seuraavana päivänä kun uusi hallitus aloittaa toiminnan,ellei siihen syitä ole rakennettu aiemmin.
Erkki Liikanen tiesi tilanteen ja häipyi vähin äänin
Prysseliin.(nyt herra on suomenpankin johtaja?)
Mutta että nuin kävi kipeästi valtaan tottuneille
SosDemeille, se kyllä huvittavaa.
Mutta ei tule onnistumaan. Liikanen, ajatelkaa Liikanen, on parasta mitä niillä on tähän hätään pistää kehiin. Kai huomasitte, että Suomen pankin holveissa vuosikausia hiljaa lymyillyt Liikanen on tullut antamaan lausuntoja. Voi taivas noiden punikkejen kotkotuksia. Kyllä saa nauraa.
siltä, että porvarihallitus tulee. Todella kummalsita olisi jos kaksi suurinta puoluetta eivät muodostaisi hallituksen ydintä.
"Mutta eipä tuo politiikka rajusti tule muuttumaan aiemmasta politiikasta" (näin puhui Matti Vanhanen).
Toisaalta oppositio voi olla demareille hyvä paikka hakea vauhtia ja kannatusta tuleviin eduskuntavaaleihin.
Tässä alkaa näyttää siltä, että Vanhanen ei osaa sitä hallitusta muodostaa. Nyt on Matin mukaan presidentin vuoro matkustella ja varmaan olis jonkun muun vuoro kohta yrittää saada maahan porvarihallitus. Tollanen jahkailu, että muka kaikki kelpais, eli siis vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatitkin Vanhasen hallitukseen on kansanvaltaa halveeraavaa puhetta. Kansalle ei kelpaa demarit hallitukseen. Ja mitä tulee vaaliohjelmiin, niin kansa nimenomaan valitsi kokoomuksen vaaliohjelman äänestämällä kokoomukselle 10 lisäpaikkaa. Mitään Vanhasen omia tulkintoja tässä ei tarvita. Olkoon Vanhanen vaan tyytyväinen, kun pääsi oikeistohuuman siivellä pysyttelemään just ja just kelpuutettavien leirissä. Nöyryyttä Vanhanen, joudut nyt kääntämään aivosi uuteen asentoon siitä, mihin ne ennen vaalipäivää oli jämähtänyt.
Pääministeri Matti Vanhanen on erittäin vihainen kokoomuksen parjaus ja mustamaalaus kampanjasta
uudenmaan vaalipiirin keskustan ehdokkaita vastaan, jossa hänen omaankin persoonaansa käytiin törkeästi kiinni. Kokoomus oli valjastanut äänitorvensa iltalehden mustamaalaamaan ehdokkaita ja nyt on luottamus kokoomukseen hukassa, joten ei ole mikään ihme jos Vanhanen karsastaa yhteistyötä kokoomuksen kanssa, hehän voivat puukottaa selkään hallituksessakin.
Taitaa kaverilla olla pallo hukassa, luetaan riveiltä eikä rivien välistä.
kenet eduskunta valitsee pääministeriksi ja mietitään sitten kuka vihainen ja kenelle.
Keskusta ja demarit (siis pääpuolueista). Myös demarit ja kokoomus voisi toimia.
Mielestäni demareilla on paremmat näytöt hyvin hoidetusta hallituskaudesta. Kokoomuksella on ainoastaan oppositiopuolueen sanahelinää, ei mitään näyttöä mistään.
Kokoomuksessa ei ole mitään vikaa, mutta vaalikampanjassaan he lupailivat ihan liikoja (oppositiopuolueen tyyliinhän se aina kuluu). Kyse on siitä, kuka uskoo oppositiopuolueen lupauksia. mikäli aikaisempi hallitus olisi hoitanut asiansa erityisen huonosti, olisi kokoomuksen paikka hallituksessa selvä, mutta nyt asia ei ole niin yksikertainen.
Vaalikampanjassa vaikutti siltä, että hallituspuolueet eivät antaneetn niin paljon katteettomia lupauksia kuin oppositiopuolue.
Demarit ovat hoitaneet hallitusvastuun hyvin, suomi on rikkaampi kuin koskaan ja työttömyys on vähentynyt. Tieysti ongelmia on ja niistä pitäisikin yrittää päästä eroon.
Demarien hallituskausi on kyllä sujunut hyvin. Tämän vuoksi olikin yllättävää, että äänestäjät eivät millään tavalla palkinneet sitä, vaan äänestivät kokoomusta, joka lupaili mitä sattuu.
monä suosittelisin että Liisa Jaakonsaaresta tulisi puhen.m.ja Lyly Rajalasta Pääministeri.
Siitäpä se aika rajukin vastakkain asettelun aika alkaa jos vaan sen kokoomuksen kovan linjan otatte hallitukseen. Kekkonen ei hyväksynyt, toivottavasti ei Halonenkaan eikä muutkaan vastuulliset. Kyllä koko kansasta pitää pitää huolta ja myös avun tarvitsijoista, vähäosaisista ja ennen kaikkea köyhyys pitää poistaa oikeudenmukaisesti. Näihin eikä moniin muihinkaan asioihin kokoomuksella ole halua, eikä osaamista.
Apua pitää hakea sitten vaikka ulkomailta asti jos kokoomusta hallitukseen aletaan päästämään. Ei totta vie, ollaan nyt tarkkana.
näin aluksi, kokoomuksen meinaan, opettelisi ensin
siinä seinän vieressä käytöstapoja ja siitä
sitten pikkuhiljaa antaisivat joitain helppoja
pikku tehtäviä. Ulkomaalaisista vaan ei ole apua
kun eivät osaa kieltäkään, jottei niistäkään ole
kokoomuksen sijasta hallitukseen.
No kyllä on punikilasaa taas asiat mallillaan kun oikeisto vaittaa vaalit mutta nämä punikit sen kun tuppaa demokraattisen maan hallitukseen. Tässä on nyt näytetty toteen se yhtälö, jonka kunniaarvoisan pouolueen KOKOOMUKSEN JOHTAJA Jyrki Katainenkin sanoi ääneen heti oikeiston murska-voiton selvittyä: Jos ei nyt tule sini-mustaa, turpaan tulee punikille ja rajusti. Siksi ehdotankin, että Suomen Suojeluakunnat on kutsuttava koolle heti. Punikkien kyyditseminen itää kohti on aloitettava, heti. On perustettava, pikaoikeuksia, joissa punikit saavat pikatuomion perustuslainvastaisista toimistaan maan laillisen hallintomuodon kumoamiseksi. Heidät tulee likvidoida heti. Muuten on liian myöhäistä. On siis toimittava heti. Isänmaa on vaarassa taas kerran punikkien toimesta ajautua laittimuuksien tilaan, on julistettava kansallinen hätätila ja saatettava poikkeustilalait voimaan. Heti.
mitäpä ne muuta osaavat kuin ottaa toisilta,niinhän se on aina ollut ,ettei punaista nähdessään ole ymmärrystä,kyyti kylmäksi rajalle.
edellisen kirjoittajalle: kun on pikkulusikalla annettu ei voi liikaa vaatia!
eipä,niin ja olikohan niillä aikoinaan edes lusikkaa.Toisten kupeilla ovat käyneet aikojen alusta.
esimerkki milloin kokoomus on tämän maan asioita kunnolla hoitanu.
Kyllä se Holkerin aika muistetaan liiankin hyvin ja Iiro Viinasenkin aika.
Välirauhan aikaankin piti Saksa ottaa kaveriksi kun porvareilla halutti Venäjälle mennä.
"Kuka lausui sanat, NYT HYÖKKÄÄMME VENÄJÄLLE TÄLLÄKERTAA EMME OLEKKAAN YKSIN VAAN MEILLÄ ON SUURI SAKSA LIITTOLAISENAMME" kukapa muu se oli kuin kokomus. Kokoomus on aina suomen asiat saanut sekaisin kun vallassa on ollut.
Negatiivista kokemusta edellisestä porvarihallituksesta: Yksinhuoltajan verotus kiristyi 10% PORVARIHALLITUKSEN verouudistusten myötä. Kauhulla odottelen taas uudistuksia
köyhät kyykkyyn.
Nyt on tainnut historian tunnit unohtua tai sitten on ollu huono opettaja. Suomi ei ollut Saksan liittolainen! Saksan sodanjohto kyllä julisti että Saksalaiset sotivat Suomalaisten kanssa liitossa (im Bunde) mutta suomen johto kiireesti radiopuheessa korosti että mitään liittoa ei ollut. Myöhäistä. Sota syttyi. Toisaalta, jos Suomi olisi jäänyt sivuun sodasta mitä olisi todennäköisesti käynyt? Suomen maaperä olisi joutunut Saksan ja NL:n sodan tantereeksi. Suomen armeijan tehtävä oli suojella Suomea, ja niin se tekikin varmistaessaan ettei sota pääse suomeen. Vietiinhän se ehkä vähän turhankin pitkälle muttei sentään Moskovaan asti menty. Jos Suomi olisi mennyt Moskovan valtaukseen avuksi, ehkä koko NL olisi hävinnyt. Natsit olisivat voittaneet ehkä, mitä en pidä kuitenkaan kovin mukavana ajatuksena.
Kokoomus olikin itseasiassa varmistamassa kansallista turvallisuutta ja itsenäisyys säilyi ja olemmekin tässä tänään vääntämässä jostain porvarihallituksen ja punamullan välisestä paremmuudesta. Itse olen äänestänyt kokoomusta, sillä he ovat kykeneväisiä mukautumaan, uusiutumaan ja heidän keulakuvansa päihittävät uskottavuudella helposti muut puoluejohdot.
Historiasta kannattaa vaahdota vasta kun on lukenut läksynsä...
ehkä pitäisi jättää vanhanen hallituksesta? Kokoomuksesta pääministeri ja SDP ja täytettä vielä hallitukseen. Hmm.. Ei, porvarihallituksen vuoro näyttää kyntensä. Äänestäkäämme 4 vuoden päästä sitten uudestaan jos kaikki meni päin prinkkalaa. 4 vuodessa ei porvarihallitus pysty tappamaan kaikkia äänestysikäisiä vaikka yrittäisivät.
kiitos sulle.SAIN NAURAA KUNNOLLA PITKÄST AIKAA..JOO,suojelukunta ja armeija äkkiä kokoon..tuleeko se vaara taas idästä,pohjosesta,tai peräti täällä kertaa lännestä....paras analyysi tähän asti..nauru kaunistaa..sori hoooonooo suomi..jatka sinä hyvää analysointia..tossu
Minkä takia tuommoinen minipuolue kuin RKP on aina sähläämässä hallituksessa,eihän suomalaisillakaan puolueilla ole ruotsissa mitään arvoa,selittäisköhän joku tämänkin kummallisuuden?
rkp on mitätön ja talutettavissa
ja sieltä ehdokkaiden nimiä, niin ymmärrät;)
perukouluun jos et pääse saat kirjastosta lainaksi suomen poliittisen historian ja suomen historian, antoisia lukuhetkiä.
lukeminen kannattaa aina, niin ei oo sitten ihan noin pihalla oman maansa asioista.
ymmärrystä ja tiedossa on miksi suomessa rkp.
Ei selitä sitä,miksi ovat talutettavissa.
Suomen historian kirjoittajat.
Arkistolaitoksen julkaisutoiminnalla on varsin pitkät perinteet. Vanhin julkaisu on Adolf Ivar Arwidssonin toimittaman 10-osaisen lähdejulkaisusarjan "Handlingar till upplysning af Finlands häfder" osa I, joka ilmestyi vuonna 1846. Mittavan elämäntyön Suomen keskiajan ja 1500-1600 -lukujen asiakirjallisten lähteiden julkaisijana teki fil.tri Reinhold Hausen, joka vuosina 1883-1917 toimi valtionarkistonhoitajana. Hänen toimittamansa viisiosaisen julkaisusarjan "Bidrag till Finlands historia" ensimmäinen osa (niteet 1-2) ilmestyi vuosina 1881-1883. Vuonna 1890 julkaistiin "Registrum ecclesiae Aboensis eller Åbo domkyrkas svartbok med tillägg ur Skoklosters Codex Aboensis" eli nk. Turun tuomiokirkon Mustakirja. Laaja 8-osainen lähdejulkaisusarja "Finlands medeltidsurkunder" ilmestyi vuosina 1910-1935 ja keskiajan sinettejä ja vaakunoita käsittelevä julkaisu "Finlads medeltidssigill" vuonna 1900, kaikki Hausenin syvällisen editointityön tuloksena.
Tästä huomaat, että Suomen historian on kirjoittanut ruotsalainen. Kaikki julkaisut olivat vain ruotsiksi, sillä suomalaisuudelle ja suomen kielelle ei annettu mitään arvoa!
Nykyisetkin historian opetukset perustuvat näihin lähdetietoihin, jotka on kirjoitettu aikana, jolloin vain ruotsalainen ajatusmaailma oli oikea.
Herää kysymys; Mikä on totuus Suomen historiasta?
Nykyiset geenitutkimukset osoittavat suomalaisten tulleen eteläeuroopasta, eikä mistään Uralin takaa, kuten ruotsalaiset ja suomen ruotsalaiset sen meille herkästi esille tuovat.
Kun ei muut osaa vastata,vastaan itse;sama kohtelu RKP;lle niikuin muillekkin puolueille täällä suomessa,ja mehän ollaan vielä silloinkin paljon fiksumpia kuin mitä ruottalaiset omassa maassaan.
Kun meillä suomalaisilla ei ole omaa puoluetta täällä ruotsissa,ei kai sillä näinollen mitään arvoakaan voi olla.Mutta 28 vuotta yhtämittaa hallituksessa ruotsalaiset suomessa,tuntuu kyllä kohtuuttomalta.
Vaikka olisikin oma puolue suomalaisilla ruotsissa,niin tuskin olisi sanan sijaa,ei varmaan pääsis hallitukseen hevillä.
olen aivan samaa mieltä..mitä ne vihatut rkp-laiset siellä aina pitäisi istua,eivät ole saaneet mitään aikaan koskaan.jauhaa vain siitä omasta kielestä koko ajan..krist.puolue ja perus.suom sinne.mut vanhanen pelkää ruotsalaia,ja siks valitsee niitä hallitukseen..lampurimaista..taas jodun pyytää anteeks huooonooo suomen kieltäni..koita kestää
elämään sovussa kokoomuksen kanssa, ei onnistu.
Kepupuolue on liukunut jo niin vasemmalle, että ne näkee ihan punaista kun puhutaan kokoomuksesta
Ei vaan meillähän on nyt uusi kekkonen. Tulevakin pääministeri Vanhanen on jo niin kouliintunut, että seuraavissa presidentin vaaleissa äänet menevät 50/50. Tarvitaan tarkistuslaskenta. Ja arvatkaa kuka on vastaehdokkaana?
Itse äänestin keskustaa. Miksi? Niin olen tehnyt jo v:sta -87 lähtien.
t. II/86
Kirjoitat täyttä asiaa, Matilla ja keskustalla
on nyt pelin paikka. On hyvin todennäköistä,
että seuraavissa pressan vaaleissa on vastakkain
Vanhanen ja Niinistö, joten kumman taakse
vasemmisto menee, vai jättääkö kokonaan äänestämättä, riippuu näistäkin hallitus
neuvotteluista paljon. Niinistö oppositiossa
olisi keskustan kannalta paras ratkaisu tästä näkökulmasta.
olla ratkaisu, koska eihän kokoomus tule toimeen sdp:n kanssa.
Porvarihallitus vain on iso uhka vähävaraisille eläkeläisille ja opiskelijoille.
Kyllähän siellä herran-ketkut porskuttaa??
Kokoomus esitti eläkeläisten verokevennystä palkansaajien tasolle sekä korotusta opintotukeen. Menisit töihin, niin ei tarvitse ruikuttaa. Kaikki työ on arvokasta.
punto kuski liikenneministeriksi. tietää minkä tasoinen kuski ei tarvitse ajokorttia.
Demarit hävisivät vaalit. Moinen romahdus PITÄÄ näkyä hallituskokoonpanossa, jotta edes pieni usko demokratiaan tässä maassa säilyisi.
Demarit eivät kuulu hallitukseen! Vihreät kyllä pystyvät tuomaan tarpeeksi demarihtavaa aatetta mukanaan kansalaispalkka-ajatuksineen.
aina vihdeät, hehän kärsi tappion. enneminkin perusuomalaiset. Ensin tulisi neuvotella kolmen suuden kesken löytäisikö he yhteisen "sävelen" täydennettynä perusuomalaisila, hehän saivat lisäpaikkoja, ja kasvattivat ääniosuuttaan, sillätavoin myös kansantahto toteutuisi..
joo kiva känni kuva ja SUOMEN KANSA MAKSAA KAIKKI!!! MUT Kuten muutki teidän verottomat etuudet ja taksi maksut, ja aina samat tuhlaa ja noin no se siit. eikä kitenkaa aja asiaansa mitä lupaa, ku siel eduskunnassa on tapana tehä asiat toisin eli:
jos et ole samaa mieltä tai paina oikeaa nappulaa kuten savitaa nii saat ns. santiota ja suhun ei luoteta, mut ELKÄÄ VALITTAKO KU OOTTE ÄÄNNESTÄNY!!!!
Näyttää todella vanhalta jopa 70v:ltä tässä kuvassa.
on työväen ja yrittäjätyöväen puolue samoin kepu,
siis porvarihallitus.
Demarit on varsinainen verotuspuolue, se ei osaa muuta kuin verottaa ja sitä kautta tappaa kaiken motivaation työntekoon. Toimivista ratkaisuista ei tietoa lainkaan. Kannattaa perintöveroa eli tortta på tortta. Ei osaa kohdentaa verotusta oikeudenmukaisesti. Paska puolue ja likaiset toimintatavat.
vanhanen on vain nolla.Pelkää loppuun asti Kokoomuksen ottamista hallitukseen.
Kokoomuksen ministerit menevät kävellenkin juosten ohi ja Niinistö ylivertainen.
Demarien nykyhallitus ollut seesteistä aikaa ilman suurempia lakkoiluja ja kansan kiihottamisiaan, mutta jos Heinäluoma olisi ulkona hallituskuvioista alkaisi yhteiskuntarauha järkkyä ja vanhasen loppulliset kyvyt tulisivat kaikkien tietoon.
Vakuuttelut hallitusneuvotteluiden vaikeudesta tarkoittaa puolueessa, jossa takin kääntö on kantojen kehittymistä, miten kansan tahto ohitetaan.
Nyt kannattaa käyttää konsulttiapua Forttumilta.Siellähän on väkeä joka osaa asiat selittää parhainpäin.
http://www.freewebs.com/vaihto-ehto/
samaan hallitukseen viitsii mennä. Kokkarit ovat niin kieroja, kokkeleita, ei mitään luottamista.
Vaalijärjestelmä on päin persettä, se suosii vain isoja paikkoja kuten esim. pääkaupunkiseudun aluetta. siitä johtuu se kokoomuksen 10 paikkaa ja demareitten -8 tulos, että semmosta. Toisaalta mulle on ihan sama kuka siellä hallituksessa huseeraa kunhan nyt vaan siirryttäs puheista tekoihin ja laitettas tää maa kondikseen niin ei jää sitten kenelläkään nokankoputtamista.
Huoh, tässä koko keskusteluketjun lukeneena voi vain huokaista.
90luvun taitteen lama oli sattumien summa. Kokoomus on porvaripuolue. SDP huolehtii heikoimmistakin. Keskusta ajaa maalaisten ja vähän muittenkin asioita hiukan keskivasemmalla. On se kummaa kun pitää vääntää hampaat irvessä.
Katsotaan millainen hallitus saadaan ja muistetaan että vaalit on toimitettu suomen lakien mukaisesti ja että hallitus muodostetaan lakiemme mukaisesti. Turha siitä on itkua vääntää jos SDP hävisi vaalit. Kansanvalta on tällästä.
SDPläisten tulee muistaa että jos kaikille annetaan yhtä paljon, on tuloksena sosialistinen valtiomuoto. Sen nyt näkee jokainen että on venäjällä ollut kova työ korjata sosialismin raunioittamaa yhteiskuntaa päästäkseen edes nykyiseen tilanteeseensa. Markkinatalous kunniaan. Jos ihmiset kokevat saavansa työstänsä riittävän palkkion he tekevät työtä enemmän ja ahkerammin. Näin koko kansa hyötyy. Turha tukahduttaa yritteliäsyyttä.
Muistakaamme myös, että Kokoomuksen ohjelmassa EI lue: "poistamme perusturvan"!!!!!!!!!!!!!!!!
ei ollutkaan se 90-luvun lama. Aika monet jo tietävät, että SDP-läiset junailivat lamaa mm. opastamalla pankkimiehiä ja oikeusmiehiä päättämään velkomistilanteissa ratkaisut 100%-sesti pankin hyväksi ja että Valtio tulee korvaamaan konkurssit PANKILLE ja vielä pankeilla on oikeus myydä velallisen omaisuus pankin lukuun.
lama-ajan Koiviston konklaavin keinoin. Tämä olisi tapahtunut riippumatta maailman taloussuhdanteista, koska Koivistonhan toteutti omaa ideologiaansa ja halusi yritystoiminnan kaikkinensa valtion haltuun jyräämällä yksityisten henkilöiden oikeusturvan talousjutuissa. Sosiaalidemokraatit aiheuttivat pysyvän köyhyyden lukuisille oman maansa kansalaisille. Siitä he nyt maksoivat vaaleissa, koska, kuten kaikki tietää, he eivät ole osanneet tähän päivään mennesstä korjata Koiviston perustuslaillista, oikeuspoliittista rikosta. Mutta mikä oli Matti Vanhasen motiivi, ettei hän nostattanut Petri Neittaanmäkeä enää eduskuntaan. Neittaanmäki on valtiomies, hänestä vielä kuullaan. Hän oli kansanedustaja eikä valtion edustaja, kuten konklaaviin hirttäytyvät nössöt, Matti mukaan lukien.
Niille, jotka eivät muista/tiedä, niin Petri Neittaanmäki otti Koiviston perustuslaillisen rikoksen lamavelalliseksi tuomittuja kohtaan esille virallisti eduskunnassa. Neittaanmäen kysymyksen vesitti vastauksessaan täysin törkeästi toinen valtiovarainministeri Videroos (rkp), vaikka olisi odottanut piiloon lymyilemään jääneen silloisen oikeusministeri Koskisen (sdp) vastaavan puoluetoverinsa Koiviston menetelmistä. Suomen hölmö kansa palkitsi Neittaanmäen pudottamalla hänet eduskunnasta ja palkitsi sekä kansanedustajaa halveeranneen Wideroosin ja Koskisen äänestämällä heidät uudelleen pilkkaamaan oikeudenmukaisuutta ja riippumattomuutta eduskuntaan. Koiviston konklaavin uhrit eivät saa koskaan tyytyä vähempään korvaukseen, kuin mitä heidät ryöstäneillä yksilöillä on varallisuutta kertynyt. Kiitos, typerä suomen kansa. Wideroos tulee teidänkin lapset vielä jyräämään Johannes Koskisen kanssa, kun annoitte uuden valtakirjan heille.
asia POPULISTISEMMIN eli kansantajuisemmin.
Tuostakin saisi paremmin selvää, jos jäsentelet asioita ja puhuisit asioista niiden oikeilla nimillä - niin kuin MEILLÄ on tapana. Uskoisin, että tieto menee muillekin perille ja SDP:n kannatus hupenee ennestään.
Meidän porukkaan ei pääse jos ei osaa esim. kirjoittaa kansantajuisesti ELI POPULISTISESTI.
Isoilla kirjaimilla haluan vain painottaa sanoja ja asioita. EN huuda.
Ei, kyllä mun panos nyt oli tässä. Tajuu ken haluu. En aio jatkossakaan rajoittaa mielipiteenkirjoitteluani pohtimalla muotoseikkoja.
Porvarihallitus tulee ja seuraavat neljä vuotta mennään niillä koordinaateilla, demarit nuolee haavojaan ja lyö kapuloita rattaisiin oppositiossa.
Apupuolueen rooliin onkin sitten tunkua, RKP ensimmäisten joukossa huutamassa elintilaa omille intresseilleen. RKP on tunnetusti valmis mihin tahansa hallitusohjelmaan kunhan salkku löytyy kannettavaksi.
Vihreiden mahdollisuudet ovat hyvät, marginaaleista yleisen linjan omaavaksi poliittiseksi liikkeeksi muodostuneen puolueen ohjelma on helppo sovittaa porvarihallituksen tavotteisiin.
Vasemmistoliiton onnenpäivät jäänevät katsottavaksi seuraavien vaalien jälkeisiin hallitusneuvotteluihin, mikäli demarit kuittaavat niistä oppositio-bonuksen.
Keskustan, kokoomuksen sekä vihreiden muodostama hallitus riittäisi tuomaan selkeän paikkaenemmistön, pieneen rönsyilyynkin olisi varaa.
KOK ja VIHR. Vihreät taitaa olla Suomen vasemmistolaisin puolue. Kysy vaikka Eero Paloheimolta, jos et minua usko.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eero_Paloheimo
"Vihreys valuu vyörynä vasemmalle"
http://www.eeropaloheimo.fi/Vihervaluma.htm
Siteeratakseni Lapinlahden laululintuja, ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt.
Paloheimon aika on mennyt, myös marginaalipuolueen radikaalit asenteet. Vihreät ovat nykypäivänä varsin "notkeita" uusiin tuuliin sopeutumisessa.
toisi kyllä kaikkein vähäosaisten asioita paremmin esille hallituksessa, kuin vihdeät. Perusuomalaiset puollustaa Vähäosaisten Suomalaisten asemaa realistiselta pohjalta, vihdeillä se pohjautuu epärealistisiin "unelmiin". myös Soininvaaran kanta on oikein, siltä osin että, ensin pitäisi pyrkiä kaikin tavoin työllistämään kaikki Suomalaiset, sitten vasta maahanmuuttajia lisää Suomeen, koska tämä Soininvaaran kanta oli yksi ratkaiseva syy perusuomalaisten äänimäärän kasvuun, ja kansan tahtoa tulisi kuunnella..
suuret puolueet ei halua että perusuomalaiset, saa todellista vaalivoittoa neljän vuoden kuluttua, niin nyt pitää perusuomalaiset ottaa hallitukseen vihreiden sijasta, nyt jo protestin merkit oli nähtävissä. Se johtuu Suomalaisten kannasta että Suomalaisten asiat ensin kuntoon, sitten vasta maahanmuuttajia lisää jos on tarvis..
JA SAK otetaan hallitukseen.
Varmasti olisi asia toisin, jos olisi vallassa NEUVOSTOLIITTO silloin olisi pakko ottaa tukipuolueeksi SDP. Nyt on hyvä aika perustaa porvarihallitus onhan siinä Vasemmistopuoleena silloin jo Keskusta!!! Ei muuta kuin Stasin -listat auki nyt kun Kokoomus pääsee hallitukseen.
ONNITTELUT VOITTAJILLE KOKOOMUSlaisille!!!!
Kokoomuksen ja demarien kannatuksen ero oli marginaalinen. Millä perustein pitäisi Kokoomus ottaa itsestäänselvästi pilaamaan hyvän maan asioita?! Sitäpaitsi nykyinen hallituspohja on tehnyt työnsä suhteellisen hyvin.
Uskomatonta miten porukka ihan oikeasti nielee tuon kokoomuksen "vastakkainasettelun aika on ohi" -mainoksen! Kokoomushan nimenomaan luo eriarvoisuutta rikkaita suosivalla politiikallaan. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Minimipalkat laskevat ja sosiaaliturva heikkenee. Jos ihmisellä menee huonosti, niin silloin menee todella huonosti. Porvarihallitus tekisi suosta nousun entistä vaikeammaksi.
niinkuin tekivät kepulle aikoinaan.
nyt on mahdollisuus selvitä demarien mielivallalta. Onhan tuokin nähty, miten demaria kiinnostaa yhteiskunnan vähäosaiset. Se on fakta, että sosiaaliturvaa on leikattava, jotta Suomi pystyy selviämään tulevasta yleismaailmallisesta lamasta.
Demaria ei oikeastaan kiinnosta muu kuin omat edut ja paperityöläisen hyvinvointi.
Toivottavasti kokoomus on puolueena;näitä tämän sivun urpoja viksumpi.
Miten olisi keskusta,demarit,vihreät mutta ei missään nimessä rkp:tä
Kyllä minusta nyt olisi kaikkien suurten puolueiden yritettävä YHDESSÄ,jos se ei onnistu niin PUNAMULTA ON AINA VARMA RATKAISU.Ei Tahto vaan MALTTI ON VALTTIA myös hallitus neuvotteluissa,meillä on nyt presidentti ainesta pääministerinä,joten HALLITUS TULOS ON VARMASTI SE HARKITTU.
Se on ohi - joten KAIKKI puolueet vain mukaan hallitukseen, mukaan lukien seniorikommunistien äärivihreä siipi.
Aika näyttää.Olen kuullut sellaista viestiä, ettei Kepulla ja Vanhasella tule olemaan helppoa.
Porvari yhteistyö ei ole niitä maailman helpoimpia. Toivon parasta ja pelkään pahinta ettei hallitus kaatuisi heti alkumetreille. Pienelle suomelle se ei olisi hyväksi.
Ruotsalainen kansanpuolue ei missään tapauksessa kuulu hallitukseen se on keinotekoinen politiikan väline. Ruotsinkieli pitäisi muutenkin poistaa tästä maasta tämähän on Suomi perkele.
ei ikimaailmassa porvarihallitusta suomeen.nähtiinhän se jo ruotsin esimerkkinä,kun porvarit nousi valtaan niin sieltä löytyi viestintäministeri joka ei ollut maksanut 15 vuoteen tv-lupamaksuja,ministeri joka käytti jotain tyyliin nigerialaista halpaa työvoimaa jne.
.. kommentti. Asiaa ei nimeksikään, kuhan laittelee sanoja peräkkäin.
Suomen poliittinen historia on nähnyt monenlaisia hallituspohjia. On ollut sinipunaa, punamultaa, porvarihallitusta ja sateenkaarihallituksia. On kuitenkin yksi hallituspohja, jota ei ole kokeiltu. Se on laaja keskustavasemmistolainen koalitio eli punavihrermustamulta.
Mitä mieltä olisitte hallituspohjasta, jossa hallituksen muodostaisivat Vasemmistoliitto, Keskusta, Kristillisdemokraatit, RKP ja Perussuomalaiset ja vihreät?
Näistä puolueista muita paitsi Keskustaa ja RKP:tä kun yhdistää selvästi "keskustavasemmistolainen" sosiaalipolitiikka. Tällainen konservatiivinen keskustavasemmistolainen koalitio olisi mahdollista, ainakin teoriassa. Keskusta kun passaisi näille kaikille pienpuolueille paremmin hallituskumppaniksi kuin Kokoomus. SDP kävisi kai Vasemmistoliitolle, mutta taas ei niin hyvin kävisi KD:lle ja PS:lle. Vasemmistoliitto on sisäisesti hajanainen. Osa puolueesta on menossa SDP:n syliin ja osa vihreiden, mutta varsinkin Pohjois-Suomen konservatiiviselle vasemmistosiivelle tämä ei passaisi. Punamustamulta olisikin tämän viimeksi mainitun vasemmistoliiton ryhmän etu.
Tämä on toistaiseksi lähinnä teoreettinen vaihtoehto, mutta omasta mielestäni nyt olisi tämän hallituskoalition kokeilun paikka. Se olisi nimittäin Suomelle paras, "nippa nappa realistinen" mahdollinen hallituspohja. Kerrankin olisi jotain erilaista.
Ja syy siihen, miksi mielestäni tällainen hallitus olisi Suomelle paras, on EU:n tavoite ajaa jokaisessa EU-maassa läpi kahden suuren puolueen järjestelmä, joka on jo vallalla mm. Englannissa ja Saksassa. Suomen kohdalla tämä tarkoittaisi sitä, että Kokoomus ja SDP muodostavat ympärilleen oikeisto- ja vasemmistoblokit, joihin pienet puolueet voisivat vain lähteä mukaan. Keskustan tämä järjestelmä repisi totaalisesti keskeltä halki ja tuhoaisi puolueen aseman yhteiskunnassa. Myös pienemmät puolueet, kuten KD ja PS joutuisivat tulilinjalle, sillä kristillis-konservatiivisuudesta huolimatta ne ovat sosiaalipoliittisesti enempi vasemmalla, kuin oikealla. Kahden suuren järjestelmä painostaisi niitä valitsemaan joko talousliberalismi ja sosiaalikonservatismi vaihtoehdon (oikeisto), tai sosiaaliliberalismi ja taloudellinen vasemmisto vaihtoehdon. Kumpikaan vaihtoehto ei näille puolueille, eikä Keskustalle arvosyistä käy.
Toinen merkittävä syy tällaisen laajan punamustamullan kannatukselleni on suomalaisen demokratian pelastaminen. Nimittäin kaksipuoluejärjestelmät ovat huonoa demokratiaa. Niissä ihmisten valinnanvapautta ja kansanvaltaa rajoitettaisiin merkittävästi. Suurelle enemmistölle suomalaisista kun valinta ”joko-tai” edellä mainittujen blokkien välillä olisi arvosyistä mahdotonta, ja he jäisivätkin vaalien aikaan kotiin. Äänestysprosentti tippuisi 50%:n alle. Kahden suuren järjestelmän ajaminen läpi Suomessa on sekä Kokoomuksen että SDP:n etu, ja siksi se tulee onnistumaan, jos nämä kaksi puoluetta saavat asioista seuraavalla vaalikaudella päättää. Mielestäni tästäkin syystä SDP ja Kokoomus olisi ehdottomasti jätettävä ensi hallituksessa rannalle ruikuttamaan, suomalaisen kansanvallan rippeiden pelastamisen nimessä!
Miten sitten tuollainen keskustavasemmistolainen koalitio muodostuisi? Jos tuollaisessa koalitiohallituksessa PS ja Vasemmistoliitto saisivat kumpikin 2 ministerinsalkkua ja KD yhden, niin varmaan kaikille passaisi? Eli edellä kuvatussa skenaariossa pienlafkoille 1 ministeri per 4%:n täyttynyt kannatus. Keskustalle varmaan passaisi, kun hallituksen ministereistä muut olisivat Keskustalaisia, eikä Kepun tarvitsisi välittää SDP:stä tai Kokoomuksesta. Keskustan pitäisi vain suostua ajamaan hallituskaudella läpi kunkin pienpuolueen asettamat yksi tai kaksi oleellista omaa kynnyskysymystä, että nämä pysyvät hallituksessa. Aatteelliset linjauksetkin, ainakin mitä tulee sosiaali- ja talouspolitiikkaan, olisivat keskimäärin enemmän lähempänä toisiaan, kuin esim. sinipunahallituspohjassa.
Huolimatta siitä, että Kepu pääsisi tällaisessa koalitiossa ajamaan läpi suuren osan omia päämääriään suorastaan unelmanomaisen helposti, ja pienpuolueet olisivat vain enemmistöhallituksen koossapysymisen pantteja, olisi se mielestäni kuitenkin vain välttämätön pakollinen hinta, jonka joutuisimme maksamaan suomalaisen kansanvallan pelastamiseksi EU:n Kahden Suuren politiikalta. Ja tällä tavalla luultavasti säilytettäisiin myös julkiset palvelut sekä saataisiin sosiaali- ja terveyspuoli kuntoon Kokoomuksen ja SDP:n ollessa oppositiossa. SDP kun on ollut näissä suhteissa jo kauan aikaa puhdas porvaripuolue.
Mikäli porvarihallitusta ei tule, kansan ääni jää kuulumatta ja demokratia ei toimi Suomessa.
Nyt sosialistipellejen uusin veto on laittaa selvittelyryhmä Kalliomäen johdolla selvittämään mistä heidän rökäletappionsa johtuu. Varo äänestäjä, ovellesi kolkutetaan pian.
Vaadin vaalitarkkailijat takaisin seuraamaan vaalisalaisuuden säilymistä syrjäkylille. Heinäluoma haluaa sevittää, miksi on äänestetty vastoin puolueen etua, miksi, perustelut, miksi menitte ajattelemaan itse. Miksi ette enää halua varastaa toisten omaisuutta ja työn tuloksia. Miksi?