Taloustutkimus on eduskuntaan valitun kokoomuksen Eero Lehden omistama firma, jonka mittaamia tuloksia erityisesti Sauli Niinistö kritisoi. Kyseessä lienee kokoomuslaisten yhteispeli, koska nimenomaan siltä suunnalta on Yleä arvosteltu asiasta kuin asiasta. Tällä kohtaa jäljet johtavat selvästi kokoomuksen sylttytehtaaseen.
Toki Taloustutkimuksen mielipidemittauksen tulos mahtui ilmoitettuun virhemarginaaliin, mutta aivan sen rajoille. Mutta kun ärähtäjänä oli kuningas Niinistö, niin kaikki kokoomuslaiset haukkuvat Yleä nykyisen kansanedustajansa omistaman firman työstä. Taktiikkaa, sanon mä.
Toki Taloustutkimuksen mielipidemittauksen tulos mahtui ilmoitettuun virhemarginaaliin, mutta aivan sen rajoille. Mutta kun ärähtäjänä oli kuningas Niinistö, niin kaikki kokoomuslaiset haukkuvat Yleä nykyisen kansanedustajansa omistaman firman työstä. Taktiikkaa, sanon mä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Teitokoneilla on suritettu törkeä vaalivilppi!
CIA/Supo asialla...
omiakin. Tällaista suoraryhtisyyttä saa muista puolueista hakemalla hakea.
Yli 3,0%:n virhe on liian paljon (Kokoomus; KV-2004, EK-2003). Nyt tulos jäi juuri ja juuri marginaalin sisään 95%:n luottamusvälillä (joka on yleinen, muttei kovinkaan tiukka luottamusväli), mutta suunta oli siinäkin Kokoomukselle alaspäin. Kiitettävää kehitystä on kuitenkin sikäli tapahtunut, sillä tämä taisi olla pitkästä aikaa Taloustutkimukselta sellainen tulos, jossa suurimman osan puolueista ääniosuus oli marginaalin sisällä.
Mutta nämä olivat myös protestivaalit. PS nosti kannatuksensa yli 2,5-kertaiseksi. Tämä on otettava myös huomioon, kun arvioidaan Taloustukimuksen tulosten tarkkuutta. Ainakin KV-2004 tuloksista oli laskettavissa, että Kokoomuksen korjauskerroin oli pienempi, kuin demarien - joka tarkoittaisi sitä, että kokoomuslaiset äänestäisivät demareita laiskemmin. 2007 vain tiedonkeruumenetelmää on muutettu - ei korjauskertoimia. Tai ainakaan Taloustukimus ei tätä ole ulospäin tiedottanut.
Itse jättäisin puolueiden kompensaatiokertoimen pois - tai käyttäisin toista menetelmää tuloksen oikomiseksi. JA ilmoittaisin ainakin/myös "raakaversion" eli mittauksesta saadut luvut - todellisen kannatuslukeman sillä hetkellä. Mutta päätös on on täysin Taloustutkimuksen - ja YLE:n, joka tutkimuksen tilaa. Tilaajavastuun kantamainen kun on näissäkin asioissa arvostettava ominaisuus.
yerityksen toimintaan, kuin toimitusjohtajan nimitämisessä ja erottamisessa. Ja silloinkin vain esittäjänä, ei (ainoana) päättäjänä. Esimerkiksi työntekijoiden tai palkattujen johtajen työsuhteeseen (esim. nimittämiseen tai erottamiseen) yritysten omistajilla tai hallitusten puheenjohtajilla ei ole suoraa mahdolisuutta vaikuttaa. Yleensä yritysten hallitukset eivät puutu yrityksen operatiiviseen toimintaan käytännössä lainkaan.
Eero Lehdellä on YLE:n ja Taloustutkimuksen galluppeihin suunnilleen yhtä paljon vaikutusta, kuin yhdysvaltalaisilla eläkemummoilla Nokian toimintaan.
...tosi kivaa! Toiset tekevät kaiken työn ja voitot vain kilahtavat tilille. Toivottavasti Yle lopettaa kokonaan rahoittanasta työntekijöiden rekrytoinnissa noin totaalisesti epäonnistunutta firmaa. Saulihan on tavallaan oikeassa, vaikka Yleä syyttääkin Taloustutkimuksen sijasta ihan aatteen vuoksi.