uskova_1 sanoo:
Toteutan tällä keskustelukanavalla jumalalta saamaani missiota adventistien evankelioimisesta uskoon ja varoittaen muita eksymästä adventismiin.
Kolme vuotta adventistit ovat yrittäneet kaikin tavoin estää toimintaani ja suljetuttivat minut Suomi24 keskustelupalstoilta 28.2.-8.3.2007 ulos.
Riitta Nenonen
Matinkatu 20 D 110
02230 Espoo
Toteutan tällä keskustelukanavalla jumalalta saamaani missiota adventistien evankelioimisesta uskoon ja varoittaen muita eksymästä adventismiin.
Kolme vuotta adventistit ovat yrittäneet kaikin tavoin estää toimintaani ja suljetuttivat minut Suomi24 keskustelupalstoilta 28.2.-8.3.2007 ulos.
Riitta Nenonen
Matinkatu 20 D 110
02230 Espoo
Vastaukset 41
Vanhimmat
Surkeata asua vuokramurjussa, surffailla yötäpäivää netissä ja pilkata uskovia.
No, kuinkahan mahdatkaan halveksia yhtä, jolla ei ollut vuokramurjua eikä edes luolaa asuttavana:
"Niin Jeesus sanoi hänelle: "Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi." (Matt 8:20)
Jos on saarnattava evankeliumia kuin Jeesus, niin siihenkin on oltava valmis, mihinkään asuntoihin ei voi tarrautua.
Sensurointi, uhkailu ja pilkkaaminen.
ottelu jatkuu. :) Mikä on tilanne? 1-1
Toivottavasti jaksat hetken olla täällä meidän poloisten seurassa?
Olen ikävöinyt sinun hyviä mielipiteitäsi ja puolueettomia kannanottojasi.Tervetuloa takaisin tänne "kivien vääntöön"!Välillä tuntuu,että ei jaksa,että on niin raskasta olla näin negatiivisessä ilmapiirissä,mutta sitten taas kun istahtaa tähän ja sanat soljuvat kuin itsestään viesteihin,niin tulee sellainen tunne,että Herra tarvitsee minuakin täällä.
Vaikka on viimeaikoina ollutkin kaikenlaista ja välillä ei ole juuri olenkaan tullut kirjoiteltua,mutta sitten taas aukeaa jännästi joku asia,josta pitää sitten kirjoittaa.
Siunausta sinulle veljeni Herrassa.tv.Sirkka Iita.
Miten sellainen loukkaa adventisteja jos perustellen sanotaan Ellen Whiten olevan väärä profeetta?
Adventtikirkon profeetta ei ole tunnustettu oikeaksi profeetaksi ollenkaan SDA kirkon ulkopuolella.
Kolmen enkelin näky ei ole toteutunut jne....
Väärät proofeetat on hylättävä ja näin kehoittaa Jeesus.
Kun uskot tämän, pelastut.
Minä uskon! Mutta uskonko tarpeeksi? Onko uskoni kyllin vahva?
Lue Matteuksen evankeliumin 14. luvusta jakeet 22-33. Siellä kerrotaan, kuinka Pietari Jeesuksen käskystä otti uskonaskeleen, astui veneen laidan yli myrskyävälle järvenselälle. Vesi kantoi hänen jalkojensa alla. Hän ei vajonnut aaltoihin. Hän käveli järveä pitkin kohti Jeesusta ja niin kauan meni hyvin, kun hän katsoi suoraan Jeesukseen. Mutta kun hän alkoi pälyillä ympärilleen ja huomasi kuinka järvi myrskysi ja vaahtosi hänen ympärillään, niin hän alkoi vajota veteen.
Pietarin usko petti. Kuitenkin Jeesus tuli hänen luokseen, tarttui häntä kädestä ja veti hänet ylös vedestä ja vei hänet turvaan. Samassa myrskykin taukosi ja tuli aivan tyven.
Pietarin oma usko ei ollut kyllin vahva. Se petti tiukan paikan tullen. Samoin voi käydä sinunkin uskollesi.
Mutta ei uskon vahvuus tai määrä ratkaise, vaan se, keneen uskotaan: Jeesukseen!
Jeesus pelastaa sinut, ei sinun oma uskosi! Ei siis ole syytä huoleen.
Miten tämä tapahtuu käytännössä?
Käytännössä ihminen pelastuu huutamalla Jumalaa avukseen, siis rukoilemalla. Voit rukoilla esim. seuraavan rukouksen sanoin:
Jeesus,
En ymmärrä vielä kaikkea.
Mutta kaipaan sinua! Kaipaan elämää! Kaipaan pelastusta!
Tiedän tarvitsevani sinua. Tunnustan tarvitsevani synnit anteeksi.
Jeesus, auta minua! Tartu minua kädestä ja nosta minut ylös, niin kuin tartuit Pietariin ja vedit hänet ylös Genesaretin aalloista.
Jeesus, pelasta minut! Anna kaikki syntini anteeksi! Opeta minua tuntemaan sinut.
Anna minulle iankaikkinen elämä.
Tunnustan sinut Herrakseni ja Vapahtajakseni.
Tahdon elää sinun kanssasi koko loppuelämäni.
Aamen.
Jos rukoilit tämän rukouksen, niin Jeesus asuu nyt sinun sydämessäsi.
Nyt meillä on mahdollisuus kohdata tämä täydellisen kuuliaisuuden vaatimus kahdella aivan eri tavalla: joka lain tai evankeliumin pohjalta. Näitä kahta eri perustaa ei voi koskaan yhdistää. On valittava jompi kumpi. Uskoaan ei voi rakentaa samaan aikaan molempien päälle.
Jos voisimme aina elää ja toimia kaikissa tilanteissa täysin Jumalan asettaman pyhyyden lain mukaisesti, meissä toteutuisi Mooseksen sana: "Joka tekee, mitä laki vaatii, saa sillä elämän" (Room 10:5,uk). Totuus on kuitenkin se, ettei yksikään meistä pysty elämään Jumalan ehdottomien vaatimusten mukaan ja sen perusteella saada ja säilyttää Pyhää Henkeä. "Lain teoistako saitte Hengen vai uskosta kuulemisesta" (Gal 3:2). Syynä tähän on se, että "kaikki ovat tehneet syntiä" eikä "yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla" (Room 3:23, 20). Langennen syntisen luontomme tähden emme koskaan voi olla otollisia Jumalalle oman toimintamme perusteella. Jumala kysyy meiltä vain yhtä - uskoa!
Galatian vaara.
Yleisempää,kuin puhdas lain-saarna on lain,ja armon sekoitus.Joka usein saa sellaisen muodon,että julistaja kaataa edellisen puhujan mielipiteet kokonaan.
Laki,ja armohan eivät ole saman asian kaksi eri puolta,vaan ne ovat kaksi eri tapaa tulla kelvollisiksi Jumalan edessä.
Galatiaan tulleet toisen evankeliumin edustajat eivät väittäneet Kristusta tarpeettomaksi,mutta julistivat,että hänen työnsä lisäksi pitää vielä tehdä jotakin jotta pelastuisi.Sellainen opetus aiheuttaa aina hämminkiä,jo vapautta maistaneissa uskovissa.Kun toisaalta lakikin on Jumalan sanaa,ei ihme että kokematon kristitty helposti lankeaa tuohon ansaan.
Lainauksia lähetyssaarnaaja Mauri Vikstenin
kirjasta: ahdistuksesta avaralle.
voitaisiin sanoa Leoa Jumalaksi tai vaikkapa
Riittaa Jumalan asialla oliaksi. Kirjailia on
yleensä vain tarinoiden värittäjä. Onhan tosiasiassa Raamattu sanamuodoltaan hyvinkin
kuiva luettava. Sempä takia ovat Jeesuksen
seuraajat alkaneet värittää moniin asioihin
hieman omaa väriään. Minulla on yksi kysymys:?
Miksi kaikki Evankeliumit ovat kerrottu kirjoitettuun muotoon vasta monien vuosikymmenten takaa. Näin ollen on kirjoittajilla ollut melko paljon käsitys eroja.
Tosin näitä eroja paikkailtiin moniin otteisiin
eri jäljentäjien toimesta ja tyylinä on ollut aina vanhojen käsikirjoitusten salainen katoaminen. tämän takia ei kukaan voi enää kritikoida ketään kääntäjää. Näin kai lienee
paras tapa haudata kaikki mennyt pois hiljalleen.
Elävät tietävät, heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Heidän muistonsakin on unhoitettu. Heiltä on lähtöisin kirjoituksia
jotka vielä elävat ihmisten luettavina. Näitä kirjoituksien sanotaan olevan kirjeitä Jumalalta. Kaipa tämä asia lienee näin?
Sellainen se vasta Suuri pettymys = Suuri eksytys jos kuolleetkin voivat eksyttää.
En nyt puhu Raamatun kuolleista profeetoista.
Huomatkaa adventistien käyttäytyminen kun ruvetaan keskustelemaan Uskosta ja Pyhästä Hengestä?
Isolla U:lla ja ISOLLA P:llä.
Se on kyllä täysin totta tietyssä mielessä että ilman kirkautta ei voi kenenkään tietä valaista.
Viestiketjun aloittajassa esitellään varoitus. Tuollainen sinustakin lukijani, tulee , mikäli käännyt adventismiin. Tämä ulkomaalainen henkilö on jättänyt kotimaansa, ja haukkuu nyt tänne jääneitä ihmisiä. Samoin hän kantaa kaunaa ja riitaa sisimmässään. Adventismi ei saa ketään rakastamaan lähimmäistään, kuten tämä kalle varoittavana esimerkkinä on meille kirjoitteluillaan selvästi näyttänyt.
Tämän verran ymmärsin viestistäsi. En oikein käsitä mitä tällä viestillä ajetaan takaa.
Voisitko kertoa lähemmin. Huomasin vain Riitan
aloittajaksi. Mistä lienee kyse? Onko Riitta
myös Kallen nimellä esiintyvä vastaa kysymykseeni? Jonni
Minä en ollut tehnyt aloitusta, vaan joku oli lainannut galleriasivuni tekstiä siinä. Paljonhan täällä lainataan kirjoituksiani.
Itse tekemäni aloitukset ja kirjoitukset tuntee siitä, että niissä on Kirjoittanut-kohdalla uskova_1, jota klikkaamalla pääsee galleriasivulleni. En kirjoita muulla kuin rekisteröityneellä nimimerkilläni.
Oiotaanpa tähän muitakin adventistien valheita, joilla minua yritetään mustamaalata. Yhtä sun toista yritetään uskotella lukijoille, mutta minä
- en ole milläänlailla katoliseen kirkkoon kytköksissä, en paavin palvelija, en jesuiitta tms.
- en ole naispappi, en ole halunnut naispapiksi, enkä hyväksy naispappeutta
- minulle ei ole tehty aborttia
- minä en ole noita
- minä en ole ylipapitar
- minä en ole profeetta, en oikea enkä väärä, minulla ei ole profetoimisen armolahjaakaan
- minä en valehtele, vaan lainaukset Ellen Whiteltä ovat oikeita, ne voi tarkistaa lähteistä
- minä en ole eksyttäjän asialla, vaan Jeesuksen asialla
- minussa ei ole pahaa henkeä (syyttäjän henkeä tms), vaan Pyhä Henki
- kaikki adventistien vääriä oppeja paljastavat kirjoitukset eivät ole minun kirjoittamiani, vain ne, joissa on kirjautunut nimimerkkini kirjoittajan paikalla yläkulmassa
- minä en ole entinen adventisti
- minä en ole katkeroitunut adventisteille
- minä en ole luopio tai uskosta osaton
- minä en käytä huumeita
- minulla ei ole päävammaa
- minulla ei ole mielisairautta
- minulle ei ylipäätään ole mitään sairautta eikä lääkitystä
Että olet kaikin puolin terve ja näin ollen todistaa olevasi hyvissä sielun ja ruumiin voimissa. Nyt sinun tulee löytää oikeat todistajat Jotka eivät valhettele. Tietenkin
useamman lääkärin todistuskin olisi hyväksi. Olet nyt oman todistuksesi mukaan joutunut
loukkuun. Kyllä kaikki selviää aikanaan. Rakkauden Jumala huolehtii sinusta. Pyydä Jumalalta viisautta, Jos olet Jumalan asialla,
niin kyllä Jumala sinusta huolen pitää, Jos et
ole, sillon sinulla voi paha kolkuttaa ovella!
Jokke lohduttaja?
Suosittelet siis itseäsi muillekin.
Sinun pitäisi ensin tulla uskoon, että saisit rohkeutta, sillä Pyhä Henki ei ole pelkuruuden henki.
Nyt lymyilet arkana puskassa ja äänesi vaan kuuluu sieltä syytellen uskovia ihmisiä ja levitellen heistä valeita. Ei tuosta adventismista ole sinulle pelastajaksi, paadut vaan paatumistaan.
Miksi sinun nimimerkkiä ei löydy vaikkapa mormonien-tai minkä tahansa muun seurakunnan palstalla kirjoittelemassa?
Kyllä sulla on joku katkeruus adventisteja kohtaan.
Muista, että et saa syntejäsi anteeksi jos et itse halua antaa anteeksi muille.
Suosittelen, että adventistit lopettavat vuosisataisen perinteensä uskovaisten valheellisesta mustamaalaamisesta. Adventistien historia on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka uskoon tulleet erosivat adventistikirkosta ja alkoivat elää kristityn elämää, mutta adventistit keksivät, levittelivät ja jopa julkaisivat kirjallisia panetteluja, kuinka nuo uskoon tulleet olivat tulleet hulluiksi, menneet rappiolle, tehneet rikoksia, tulleet luopioiksi jne. Kaikki täyttä pötyä.
Sama jatkuu tänä päivänä ja sama jatkuu minunkin suhteeni. Minut on saatava jotenkin epäluotettavaan maineeseen, ettei kukaan adventisti kuuntelisi, mitä Jumala kauttani haluaa sanoa eikä kukaan ei-adventisti ottaisi varoituksistani vaarin, vaan eksyisi suin päin adventtikirkon pauloihin.
Kyllä sinulla on syvällä tuo adventistinen aivopesu, että kristityt ovat babylon ja heillä on pedonmerkki ja heitä pitää varoa.
Sinulla on traumoja jotka ovat aika syvällä persoonassasi.
Potkit ihan syyttä adventisteja.
Voi mikä vitsi.
advarin vippaskonstia/ Adventismin sijasta viedään puhe adventisteihin. Ja sitten ; adventiteja on moneksi. Ei kaikki adventistit usko tietyllä tavalla! JA PÄÄKYSYMYS ON SE; ETTÄ ADVENTISMI ON HARHAOPPI! Ja on vain tietty adventismi, joka sanotaan olevan yksi, virallinen.
Riitta puhuu harvoin adventismista.
Hänen herjaavaa sanavarastoaan on mm. "ellenistit" ja se viittaa adventisteihin, ei adventismiin.
(lue esim. uusimmat)
Usein hän myös pilkkaa adventistien pyhinä pitämiä asioita.
Adventtikirkko on raamattuun perustuva protestanttinen kansainvälinen seurakunta.
Se ei ole harhaoppinen sen enempää kuin muutkaan.
,pietismi,körttiläisyys,ortodoksisuus,ym,ym!Yhteistä meille kaikille on,erilaisista harhoistamme ja opinkysymyksistämme huolimatta usko Jeesukseen Kristukseen pelastajanamme.
TÄMÄ ja vain TÄMÄ olkoon meille kaikille se TÄRKEIN asia,sillä ilman uskoa Jeesukseen vapahtajanamme ja syntien sovitus hänen kauttaan,me emme tule näkemään iankaikkista elämää,sillä KAIKKI on kytketty Jumalan armoon Kristuksessa.
Sentähden SINÄ joka kadehtit veljeäsi,saman armon kerjäläistä,teet syntiä veljeäsi vastaan.Siunatkaa toisianne,älkääkä kirotko,niin te täytätte Kristuksen lain!
Ellenistä puhuttaessa ei päde se, mikä pätee adventisteista puhuttaessa. Ellen on yksi henkilö ja adventitit ovat muutama henkilö (Suomessa). Ellenistä (ellunismi) voikin puhua, koska on kyse samasta asiasta joka tunnetaan kansanomaisemmin adventismi-nimellä. Adventtikirkon opetus ei ole 1/1een Raamatun kanssa. Adventismi on mitä suurimmassa määrin ihmisten kehitysopin kautta synnytettyä oppia, jossa ei ole vierastettu äänestämistäkään. Meihin suurimpaan osaan ihmiskuntaa suhteutettuna adventismin oppien muodostaminen on sitäpaisi meihin nähden syntynyt "laittomalla" tavalla. Siinähän ei meihin nähden mikään päätös ole syntynyt Paavalin seurakuntajärjestyksen mukaisesti. Eikä adventismin opeilla ole vastaavuutta myöskään apostolien opetusten kanssa. Kaikki toditelu vastoin esttämääni, on vain arvotonta ja todistamatonta väittämistä jossa jääräpäisin muka olisi oikeimmassa.
Pyuhut nyt miehelle! Vieläpä muulle miehelle kuin aviopuolisosi. Miesten opetukseen opinasioista eivät naiset kelpaa, muistappa se! 1.Kor.14:35 .Kristinuskon opetukset ovat tarkoitetut uskottaviksi .Uskon mittana on täytäntöön asettaminen!
Opetuslapset heitti arpaa siitä kuka tulee Juudaksen tilalle(Apt.1).
Se on varmaankin joissakin kirkoissa ihan tavallista ja raamatunmukaista, ei tosin adventtikirkossa.
Mikähän kirkko on 1:1 raamatun kanssa?
Opetuslapset heiitivät arpaa niiden miesten välillä, jotka olivat seuranneet Jeesusta alusta asti. Sekin on todiste, että naiset eivät tulleet kysymykseen Evankelistoina.1.Kor.14:26 Mitä tämä siis tarkoittaa, veljet?.......-40....... Veljille puhuu Paavalikin. Ja heidän kauttaan sille naiselle, joka "luulee olevansa profeetta" ja kieltää täötä naista opettamasta ja, niin ymmärrän, toimimasta profeettana. SE käy selkeästi julki Paavalin sanavalinnoista. Vielä mainittakoon, että ADVENTISTIEN SELITYKSET TÄHÄN KOHTAAN EIVÄT OLE PAAVALIN OPETUSTA. Ei siltikään, että he asettavat selityksensä PAAVALIN SANOJEN TILALLE, väittäen päinvastaista kuin Paavalin kirjoittama teksi kertoo.Enkö olekin tässä huomiossa adventisteista TÄYSIN oikeassa?
Joten pyydän sinulta anteeksi,jos sinä otit tämän nettikeskustelun saarnana ja opetuksena,tarkoitus ei ollut loukata?
Näin siis sanoo apostoli Paavali:
1.Kor.14:32-35.
32)Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33)sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen,vaan rauhan Jumala.Niinkuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34)naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa.Heidän ei ole lupa puhua,vaan heidän on oltava kuuliaisia,niinkun lakikin jo sanoo.
35)Jos he tahtovat tietoa jostakin,heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään,sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
naisia peittämään päänsä rukoillessaan.Kuinkahan moni tätäkin sääntöä vielä noudattaa?
1.Kor.11:3-5.
3.Teidän tulee kuitenkin tietää,että jokaisen miehen pää on Kristus,naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala.
4.Jos miehellä on päähine päässään,kun hän rukoilee tai profetoi,hän häpäisee päänsä.
5.sensijaan jos nainen on avopäin,kun hän rukoilee tai profetoi,hän häpäisee päänsä,sillä se on sama kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
Asian pointti onkin, kuka opettaa , Paavaliko vai sanasepot, jotka asettavat Paavalin suuhun omat sanansa. Kukin noudattaa itsensä vuoksi, ja saa seuraamuksensa itselleen. Opettajat, jotka väärentävät Evankeliumiksi omia sepityksiään, vastaavat omistaan.Adventistit ovat erityisesti tarjoilleet adventismin tulkintoja, joiden asiasisältö on toista kuin Evankeliumissa ja kristinuskossa.Tuota he sitten tarjoilevat tuotemerkillä "yksin Raamattua".
Kun kerran olet tuollainen guru ja kaikkitietävä.
Selitäpä sitten evankeliumi yksityiskohtaisesti.
Minä sitten kyselen myöhemmin.
Sehän on selitetty hyvin jo täällä;http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/UT.html --Eikä täkuulla tarvitse adventistia tulkiksi! Markuksen evankeliumi:
1:22 Ja he olivat hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin kirjanoppineet.
Arvasin, ettet oikein pysty perustelemaan väitteitäsi.
Pystytkö kertomaan evankeliumia ollenkaan?
Silti alat opettajaksi ja haukut muita uskovia.
Onhan totuus, ettei ole savua ilman tulta ei Joten, nyt kaiken paljastettua olen kadottanut kaiken luottoni sinuun. Siksi näytä todellisuus Lääkärissä käynnillä, että olet varmasti terve.
Suosittelen tämän vain uskottavuutesi parntamisen takia. Tämä on vain neuvo. Jonne
Matteuksen evankeliumi:
7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Ensin keksit kaiken maailman valeet minusta ja sitten väität, että ei savua ilman tulta.
Jos minäkin alkaisin selittää, että Lassie on Suomen presidentti ja hokisin sitä päivät pitkät jokaiselle, niin sittenkö toteutuisi tuo ei savua ilman tulta-ilmiö ja Lassie olisikin Suomen presidentti?
Puhunut totta: Kuljetko aina muunnetun totuuden matkaseurana. Kuka sinusta kehtaa väittää yhtikäs mitään. Olethan ihan oikea prohfeetta.
Toimialasi on Raamatun vastainen tulkinta Ja iva
ynnä pilkka. Sen verran tiedän sinusta, että uskot kokosydämisesti Pakanakristitittyjen seka
uskoon Ja vihaat Raamattu uskovia. Jos joskus alat rakastaa näitä vihaamiasi uskovia ja näet
hessäkin jotain hyvää, silloin alat olla oikeilla jäljillä. Sinä olet vain tavallinen
yksilö joka on hyväksynyt virhe tulkinnan. Syy
tähän on se, ettet tunne Raamattua muuten, kuin
Puolioppineena, siksi tulkintasi menevä päälaelleen. Koska olet hyljännyt suoran
Raamatun opetuksen, sen takia sinun pitää tehdä
paljon kiertoportaita saadaksesi katsomukseei
Luotettavuutta. Ei kate tule tilillesi vippa-
kosteilla. Siis rehellisyys maan perii!
Jeesus on vieläkin Herra