En tiedä, kuinka paljon tällä palstalla on käsitelty aborttia. Mielestäni suuret kirkot, kuten katolinen kirkko on pysynyt horjumatta elämää puolustavalla kannalla yhteiskunnan maallistumisesta välittämättä. Luterilainen tai yleensä protestanttinen kirkko ei. Miksikähän ei?
Seuraukset sitten maksetaan. Moraali on yksi osa hintaa.
Suomen osalta yli 10.000 menetettyä kansalaista toinen osa.
Sen seurauksena vaikeroidaan pieniä ikäluokkia ja ongelmia vanhenevien ikäluokkien hoidossa ja maan taloudessa yleensä.
Mikä ihme se on kun kansa tappaa lapsensa tulevaisuuden toivonsa ilman mitään muuta syytä kuin vanhempien mukavuudenhalu. Adoptiota jonottavista perheistähän ei ole pulaa, jos aborttiäiti ei sattumalta pystyisi itse lastaan hoitamaan. Mutta siitähän ei yleensä ole kysymys, vaan mukavuudesta.
Mutta mukavuus aina maksaa. Moraalista luopuminen maksaa.
Seuraukset sitten maksetaan. Moraali on yksi osa hintaa.
Suomen osalta yli 10.000 menetettyä kansalaista toinen osa.
Sen seurauksena vaikeroidaan pieniä ikäluokkia ja ongelmia vanhenevien ikäluokkien hoidossa ja maan taloudessa yleensä.
Mikä ihme se on kun kansa tappaa lapsensa tulevaisuuden toivonsa ilman mitään muuta syytä kuin vanhempien mukavuudenhalu. Adoptiota jonottavista perheistähän ei ole pulaa, jos aborttiäiti ei sattumalta pystyisi itse lastaan hoitamaan. Mutta siitähän ei yleensä ole kysymys, vaan mukavuudesta.
Mutta mukavuus aina maksaa. Moraalista luopuminen maksaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Otitpa hyvän aiheen esiin.Olen miettinyt samoin,että tuosta asiasta pitäisi keskustella.Tässä aluksi aiheeseen liittyvä osoite:
http//www.priestsforlife.org/resources/ abortionimages/fetaldevelopment.html.
Abortti on yksi räikeimmistä ihmisoikeusrikoksista, mutta koska vauvat eivät voi itse ajaa ihmisoikeuksiaan, asiaan ei monikaan jaksa puuttua. "Mitäs sillä on väliä, jos joitakuita tapetaan, kunhan ei minua tapeta", on tyypillinen välinpitämättömän ihmisen ajattelutapa.
Suomessa pitäisi moraalisten ja humaanien ihmisten alkaa vaikuttaa asioiden kulkuun esim. ottamalla yhteyttä päättäjiin ja pitämällä abortin vastaista mielipidettä esillä mediassa.
Suomessa on perustettu jokin aika sitten ensimmäinen nimenomaan aborttin painottuva ihmisoikeusjärjestö Pro Life Suomi. Järjestön nettisivut löydät seuraavasta osoitteesta:
http://www.lopettakaatappaminen.info
Pieni varoituksen sana on kuitenkin paikallaan. Älä klikkaa linkkiä, jos olet herkkä, sillä sivuilla on kuvia abortista.
"Antakaa minun elää!"on kirja aborttilääkäristä.Sen on kijoittanut Bernard Nathanson,toimittanut Pekka Reinikainen (lääkäri hänkin ja entinen ateisti).Kirja ei ole enää uusi,mutta varmaan kirjastoista löytyy.
Olen samaa mieltä,että lisää keskustelua ja valistusta abortista tarvitaan.Ei abortin tehneitä kannata syyllistää.He ovat päätöksensä tehneet omien olosuhteidensa ja senhetkisen ymmärryksensä varassa.Varmasti monet heistä kantavat mielessään taakkaa teostaan lopun ikäänsä.Jokainen ihminen tekee vääriä tekoja,kuka mitäkin.Itsekin harkitsin aikoinani aborttia,kun olosuhteet olivat mielestäni vaikeat.En kuitenkaan siihen ryhtynyt,ja siitä olen erittäin onnellinen.Se oli varmasti Jumalan johdatusta,ymmärsin sen uskoon tultuani.
Aborttia haluaville pitäisi kertoa lapsen kohtalo.Ei riitä,että otetaan huomioon vain sosiaalinen tilanne aborttia myönnettäessä.Yhteiskunta voisi olla tukena monin tavoin odotusaikana ja ellei äiti voi lasta pitää,pitäisi adoptointimahdollisuudet selvittää etukäteen.
...toisin kuin tunnut ajattelevan, maailma ei ole mustavalkoinen, vaan harmaa. Ja kun itselläni on henk.koht. kokemusta asiasta, voinen sanoa asiasta jotain.
Olin seurustellut naisystäväni kanssa parisen kuukautta, ja kyseessä oli kaukosuhde. Välimatkaa oli noin 300 kilometriä. Emme olleet, useammasta syystä, tuolloin lainkaan varmoja siitä, miten hyvät mahdollisuudet suhteella oli onnistua. Kummallakin oli oma elämä tahoillaan, työ, perhe ja ystävät. Yhteinen koti ei oikeastaan edes siintänyt mielessä siinä vaiheessa. Hänellä oli miehen alkoholismin takia hajonneesta avioliitosta kaksi lasta, vanhempi nelivuotias ja nuorempi kaksi. Käytimme ehkäisyä, mutta hän tuli raskaaksi siitä huolimatta. Onneksemme hän testasi asian ajoissa. Tulimme siihen tulokseen, että raskaus oli todennäköisesti kuudennella viikolla, ja tämä johtopäätös varmistui myöhemmin lääkärissä. Muutaman päivän pohdimme asiaa, ja päädyimme aborttiin, seuraavista syistä:
-Emme olisi todennäköisesti kyenneet tarjoamaan lapselle kunnollista kotia
-Uusi vauva olisi ollut epäreilua naisystäväni kahta lasta kohtaan
-Emme olleet valmiita ryhtymään vanhemmiksi - minä en ollut tarpeeksi kypsä isäksi, eikä naisystäväni halunnut kolmatta kertaa äidiksi niin epävarmoissa oloissa
-alkio oli vielä niin pieni, että sillä ei voinut olla minkäänlaista tietoisuutta, joten katsoimme, että sen oikeudet painoivat vaakakupissa erityisesti naisystäväni lapsien oikeuksia vähemmän
-kysymys ei ollut huolimattomuudesta, eli siitä, että olisimme käyttäneet aborttia ehkäisykeinona. Emme halunneet lasta, ja siksi käytimme ehkäisyä, mutta paraskin ehkäisy voi joskus pettää. Meille vain sattui käymään näin.
Abortti on aina murheellinen asia, ja mitä pidemmällä raskaus on, sitä painavammat syyt pitää olla, että aborttia voisi pitää oikeutettuna. Mutta on syytä muistaa, että aikuiset ovat enemmän ihmisiä kuin alkio, joka on etäisesti ihmisen muotoinen kokoelma soluja, päästäistä pienempi ja tietoisuuden asteeltaan ihan taatusti edellä mainittua elukkaa alhaisemmalla tasolla. Aikuisellakin on oikeutensa, ja on suorastaan pöyristyttävää, että jotkut ovat valmiita polkemaan näitä oikeuksia täysin surutta.
Ja vielä tuosta katolisen kirkon politiikasta: sen abortinvastaisuus yhdistettynä ehdottomaan ehkäisykieltoon on vastuussa valtavasta määrästä inhimillisiä kärsimyksiä. Valtava väestöräjähdys Afrikassa johtuu ensisijaisesti kahdesta syystä: siitä valtavasta ruoka- ja lääkemäärästä, minkä ymmärrettävästi omatuntonsa vaivaamat länsimaalaiset kuskaavat sinne, sekä katolisen kirkon suuresta vallasta. Ihmisille ei anneta edes mahdollisuutta perhesuunnitteluun, vaan levitellään taikauskoa ja suoranaisia valheita esim. kondomien käytöstä ja sen seurauksista. Ihan samantekevää on, miten hienot ideaalit tuon toiminnan taustalla on (ei ne kyllä mitään hienoja edes ole ainakaan suhteessa ehkäisyyn), käytönnön tasolla katolisen kirkon politiikka on niin kieroutunutta, sairasta ja mielipuolista, että todellisen moraalisuuden kanssa sillä ei ole vähääkään tekemistä. Mairittelevin kuvaus, mitä siitä voisi käyttää, on "uskomattoman tekopyhä".
Pro life suomi(www.lopettakaatappaminen.info)...kaikessa karuudessaan koottu asiaa ko. aiheesta... Minusta aborttiin johtavat syyt ovat selittelyä ja huonon omantunnon pönkittämistä elämän riistämiselle. Ja miten ylipäätään joudutaan tilanteisiin, jotta pitäisi niin vakavasti ruveta edes miettimään aborttia. Syntisen elämän seurausta Murheellista... Jumalan, elämän luojan, tahto ei näissä toteudu. :(
Eihän siellä juuri mitään asiaa ollut. Kovasti tunteisiin vetoavaa vouhotusta, mutta varsinaista substanssia vähemmän kuin kokoomuksen vaalimainoksissa.
>>Minusta aborttiin johtavat syyt ovat selittelyä ja huonon omantunnon pönkittämistä elämän riistämiselle.>Ja miten ylipäätään joudutaan tilanteisiin, jotta pitäisi niin vakavasti ruveta edes miettimään aborttia. Syntisen elämän seurausta>Murheellista... Jumalan, elämän luojan, tahto ei näissä toteudu."
Tiedätkö, mikä minusta on murheellista? Se, että ihmiset, jotka eivät osaa perustella näkemyksiään huutelevat jumalaa avuksi surkeaan argumentaatioonsa.
Löydän hyvin perusteltuja asia-argumentteja
kysymyksiisi ja väitteisiisi seuraavasta
osoitteesta:
http://www.jjmarkka.net/docs/abortti.htm
ei ole tullut mieleesi että joku ei vain yksinkertaisesti _halua_ lasta? Jos seksi on muutakin kuin lisääntymisväline, ei-toivottuja raskauksia tulee aina olemaan. Mitä sinä voitat pakottamalla sellaisen naisen synnyttämään joka ei halua ainuttakaan alsta tai jolla on niitä jo liikaa valmiiksi?
Ja toisekseen, keksitkö Sinä 100% varman ehkäisyn? Koska kukaan muu tällä pallolla ei ole sitä vielä tehnyt. Kumma jumala sinulla :D
***
löytyy vailla tekijänoikeustietoja se moneen moneen kertaan kopioitu ja levitetty (täälläkin) litania jossa ei ole faktaa ja perustelua PASKAAKAAN, ainoastaan paatosta ja uskonnollisväritteisiä mielipiteitä. Ja jossa, hupsis vaan, raskaana olevan naisen Omalla tahdolla ei, yllätys yllätys, ole mitään merkitystä, vaan nainen on lisääntymisen väline joka tuottaa uusia ja taas uusia oikean uskonnon levittäjiä.
Valitan. Ei mennyt läpi.
***
olemassa. Sterilisaatio. Se on 100%. Älä valita enää. Ja Jumala on olemassa. Se ei miksikään muutu vaikka vastaan väittäisit.piste!!!!!!!
Ja seksi on paljon muutakin kuin (tai oikeastaan se ei yhtään ole) "lisääntymisväline", niinkuin kauniisti ilmaisit. Sääli, jos se sitä sinulle on, meille ainakaan ei!!!!! :D
Nykyaikana tällaisessa sivistysmaassa kuin Suomi ei tarvita lapsia elättämään sinua vanhana. Niinkuin ennenvanhaan. Silloin ei ollut mitään sosiaaliturvaa jne..
Työvoimaa ei Suomesta vieläkään puutu. OECD:n tutkimuksen mukaan Suomessa työttömyys on n. 14% eli jotakuinkin puolet mitä omat tilastomme näyttävät. Meidän tilastojamme väärentävät seuraavat seikat:
- parin tunnin viikkopätkätyöläinen lasketaan pois tilastoista
- kaikenmaailman pakollisilla kursseilla olijat lasketaan pois tilastoista
Eli ohhoh suomessa onkin puolen miljoonaa työtöntä! Eli työvoimaa ei puutu.
Jos tätä et pysty pureskelemaan niin jokatapauksessa meillä olisi ihan omien laskelmiemme mukaan työvoimaa 250 000 valmista työntekijää.
Lisäksi verotuloja valtiolle tulee vaikka mistä. Vaikka niiltä yrityksiltä mitkä ovat vielä suomessa, eivätkä ulkoistaneet halpatyömaihin työntekijöitään. Todellisuudessa näihin maihin mennään vain riistämään niiden kansalaisia, kun heille ei tarvi maksaa kuin 50 senttiä tuntipalkkaa ja vielä ilman eläkemaksuja. Onneksi Kiina sentään on nostamassa ulkomaisten yritysten veroja.
Niin ja eiköhän se abortti ole ihan jokaisen oma asia. En näe siinä mitään moraalitonta. Moraalittomampaa on lisääntyä ties kenen naapurin juopon Penan kanssa ja saada isättömiä lapsia. Eiköhän se ole mukavampaa kaikkien kannalta että abortti on lainsuoma mahdollisuus täällä Suomessa.
Viestissäsi käy selväksi tämän ajan itsekkään ihmisen katsantokanta.Etkö katsonut Pro Life viitesivua?Ellet,niin pidäpä kiirettä ja laita vasta sen jälkeen uutta tekstiä.Odotan mielenkiinnolla...
jokseenkin täydellisestä arvojen puutteesta, eli länsimaisen yhteiskunnan moraalisesta tilasta.
Jo ei itsellä ole mitään moraalisia arvoja, ne ovat muillakin täysin käsittämättömiä ja turhia. Surullista.
Juuri siksi, että emme enää elä keskiajalla, meidän tulisi päästä eroon sellaisista barbaarisista tavoista kuin abortti.
"kansa tappaa lapsensa tulevaisuuden toivonsa ilman mitään muuta syytä kuin vanhempien mukavuudenhalu."
Mitä tekemistä abortilla on mukavuudenhalun kanssa? Minä vain kysyn. Itselläni ei ollut kysymys mukavuudenhalusta, kun abortoin lapseni. Kyse oli elämäntilabnteesta. Joten eipäs yleistetä.
Ihminen leikkii Jumalaa tässäkin kohtaa. Eli jos ei itselle sovi niin revitään sikiö ulos... Törkeää!
Eiköhän olisi pitänyt omien aivosolujen siinä vaiheessa toimia kun hypätään sänkyyn että siinä touhussa niitä lapsia tulee!
Ei edes ehkäisyä käytetä! Siitä kertoo taas suomalaisten ennätykselliset sukupuolitautitilastotkin! Hiv-tartunnat lisääntyneet puolella 90-lukuun verrattuna!
Mikä ihmisiä vaivaa! Onko muutaman minuutin hekuma tärkeämpi kuin oma terveys! Sitten jos vielä paksuksi paukahtaa niin tullaan abortilla murhaajiksi! Missä on moraali ja ihmisen itsekunnioitus ja itsesuojeluvaisto!
Entä jos käyttää 99% varmaa ehkäisyä, ja silti homma kusee?
>>Hiv-tartunnat lisääntyneet puolella 90-lukuun verrattuna!>Mikä ihmisiä vaivaa! Onko muutaman minuutin hekuma tärkeämpi kuin oma terveys!>Sitten jos vielä paksuksi paukahtaa niin tullaan abortilla murhaajiksi!
Ihminen on ihminen, oli hän sitten kohdussa tai ei. Perusteita asialle on mm. seuraavassa linkissä:
http://www.jjmarkka.net/docs/abortti.htm
Kiitos vinkistä,hyvästä linkistä!:)
Et sitten omia ajatuksia pysty jäsentämään kun pitää muiden (taas muilta kopioituihin) sivuihin vääntää? Hmmh?
Kokeile joskus ajatella Ihan Itse, alku voi olla vaikeaa mutta kyllä se siitä. Pidät omasta elämästäsikin paljon enemmän kun et ole vain muiden vietävissä (se kuuluisa pässi narussa) vaan muokkaat elämääsi Ihan Itse. Otat vastuun omista teoistasi ja käytät oikeuksiasi oman elämäsi tekemiseen sellaiseksi millaisena haluat sen elää.
Ja jätät muut rauhaan tekemään saman.
***
Jos levität "hyvän linkin" tekstjä vielä eteenpäin, liitä edes tekijänoikeustiedot mukaan jos ne jostain löydät. Taitaa olla plagioitua tuolla sivullakin.
Mutta tee palvelus, älä enää abortti-palstalle. Siellä samat mölinät on linkitetty sen kolmisentuhatta kertaa, ensimmäiset sata naurattivat, loput ärsyttävät.
***
Itse päädyin raskauden keskeytykseen, koska olin ensimmäisen raskauden ja synnytyksen kautta kokenut vaikean komplikaation. Todennäköisyys saman uusinnasta olisi ollut pieni, mutta toinen raskauteni olikin kaksosraskaus. Minulla silloin jo ensimmäinen lapsi hoidettavana (vuoden ikäinen) enkä voinut ottaa terveydellistä riskiä ja jatkaa kaksosraskautta. Olisin raskautta jatkamalla vaarantanut oman, jo syntyneen lapseni ja ne kaksi tulevaa lasta.
Joka minut tuosta, lääkärinkin suosittelemasta abortista tuomitsee, niin siinähän koittaa.
Mutta täällä kun niin kovasti pidetään moraalista suurta ääntä, niin enemmän askarruttaa se, kuinka te ihmiset korotatte itsenne ja oikeutatte muiden tuomitsemisen. Tuomitseminen kuulunee yksin Jumalalle ja jokainen pitäköön huolta omasta elämästään ja pyrkiköön puhtaaseen, synnittömään elämään.
Eihän kenenkään abortit, aviorikokset tai muut synnit kuulu kenellekkään muulle kuin asianomaisille itselleen ja Jumalalle. Ja sitäpaitsi jokainen ihminen on epätäydellinen, näin meidät on luotu.
Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.