pitäisi vaihtaa w98 2000:een,koska muutamat ohjelmani vaatii vähintään 2000:en.kone on AMD k6-2
533MHz 256 muistia.pyöriikö windows 2000 tällaisessa hyvin?
2000:en minimivaatimus
eljas,
12
1178
Vastaukset
Pyörii ihan OK, tuskinpa huomaat juuri mitään eroa Windows 98:aan verrattuna.
- eljas,
kiiti valistuksesta.ei sitten muuta kuin hankkimaan sellaista.
- kaivo härkä
Esimerkkikoneella 2000:sen käynnistymistä odotellessa vain menee ikä ja terveys ... eli kun laittaa koneen päälle, niin sitten voikin mennä rauhassa tupakille. Palatessa voi olla jo lataamassa verkkoasetuksia...
- as-keetti
kaivo härkä kirjoitti:
Esimerkkikoneella 2000:sen käynnistymistä odotellessa vain menee ikä ja terveys ... eli kun laittaa koneen päälle, niin sitten voikin mennä rauhassa tupakille. Palatessa voi olla jo lataamassa verkkoasetuksia...
tälle myllylle (jolla nyt kirjoitan) tuota:
"Esimerkkikoneella 2000:sen käynnistymistä odotellessa vain menee ikä ja terveys .."
Tää on 450Mhz penaII, muistia 128 megaa.
Käyttis win2000 Pro.
Viestisi innoittamana mittasin, käynnistyi
sähköttömästä tilasta nettiin 38 sekunnissa.
Melkoisesti nopeammin kuin tuossa sivupöydällä oleva
2 Ghz:n prossulla ja 1Gigan muistilla oleva
Vista... - kaivo härkä
as-keetti kirjoitti:
tälle myllylle (jolla nyt kirjoitan) tuota:
"Esimerkkikoneella 2000:sen käynnistymistä odotellessa vain menee ikä ja terveys .."
Tää on 450Mhz penaII, muistia 128 megaa.
Käyttis win2000 Pro.
Viestisi innoittamana mittasin, käynnistyi
sähköttömästä tilasta nettiin 38 sekunnissa.
Melkoisesti nopeammin kuin tuossa sivupöydällä oleva
2 Ghz:n prossulla ja 1Gigan muistilla oleva
Vista...Mitä tuo "nettiin" tarkoittaa?
Kuvaamassani tapauksessa kyse oli veljeni koneesta: 500 MHz:n P III, RAM 384 Mt (100 MHz) ja 2000 Pro. Sillä tietysti hidastaa F-Secure, mutta tuskin kai minuuttikaupalla pelkästään. Käytätkö sattumoisin virustorjuntaa palomuuria?
Nyt (töissä) on alla 700 MHz:n P III, RAM 512 Mt ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät kyllä lisäaikaa.
On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM 1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän näkymiseen, vaikka miinustetaan kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä? - kaivo härkä
kaivo härkä kirjoitti:
Mitä tuo "nettiin" tarkoittaa?
Kuvaamassani tapauksessa kyse oli veljeni koneesta: 500 MHz:n P III, RAM 384 Mt (100 MHz) ja 2000 Pro. Sillä tietysti hidastaa F-Secure, mutta tuskin kai minuuttikaupalla pelkästään. Käytätkö sattumoisin virustorjuntaa palomuuria?
Nyt (töissä) on alla 700 MHz:n P III, RAM 512 Mt ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät kyllä lisäaikaa.
On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM 1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän näkymiseen, vaikka miinustetaan kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?Ed. viestissä mainitsemani 700 MHz:n P III, RAM 512 Mt (100 MHz) ja 2000 Pro (fi), tällä kellotin.
Pelkkään biosista Windowsiin siirtymiseeen meni 29 sekuntia. [Kiintolevyjä (2 kpl) ei erikseen tunnisteta POSTin aikana, molemmat cd-asemat kylläkin.]
Työpöydän siniväri näkyi ajassa 1:55, josta voi vähentää ctrlaltdel salasanan 5 sekuntia - jona aikana kone toki latasi tiedostoja.
Klikkasin välittömästi Firefoxin pikakuvakkeen tultua esiin tehtäväpalkkiin, jolloin Googlen aloitussivu tuli nähtäväksi esiin ajassa 3:24.
Tehtäväpalkissa on viisi kuvaketta, työpöydällä kymmenen.
Eli 38 sekuntia on mahdoton uskoa. - as-keetti
kaivo härkä kirjoitti:
Mitä tuo "nettiin" tarkoittaa?
Kuvaamassani tapauksessa kyse oli veljeni koneesta: 500 MHz:n P III, RAM 384 Mt (100 MHz) ja 2000 Pro. Sillä tietysti hidastaa F-Secure, mutta tuskin kai minuuttikaupalla pelkästään. Käytätkö sattumoisin virustorjuntaa palomuuria?
Nyt (töissä) on alla 700 MHz:n P III, RAM 512 Mt ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät kyllä lisäaikaa.
On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM 1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän näkymiseen, vaikka miinustetaan kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan
>nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend
>Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät
>kyllä lisäaikaa.
>On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM
>1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen
>nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman
>vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän
>näkymiseen, vaikka miinustetaan
>kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
>Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole
>ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?
-On, on ohjelmia, mutta eihän sentään koneen
käynnistyessä liikkeelle lähde kuin pakolliset.
Konetta ei ole kellotettu, mutta tietty
ammattilaisena olen sen muuten viritellyt
"viimeisen päälle", mm. koneen käynnistyessä
olevat rutiinit ovat "ojennuksessa" heti levyn
alussa.
Uskoakseni montaakaan turhaa bittiä ei koneessa
liiku.
Tää on minustakin aika ihme kone, wanha kuin
taivas, mutta liukkaasti tosiaan toimii. - kiinnostunut.
as-keetti kirjoitti:
ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan
>nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend
>Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät
>kyllä lisäaikaa.
>On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM
>1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen
>nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman
>vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän
>näkymiseen, vaikka miinustetaan
>kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
>Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole
>ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?
-On, on ohjelmia, mutta eihän sentään koneen
käynnistyessä liikkeelle lähde kuin pakolliset.
Konetta ei ole kellotettu, mutta tietty
ammattilaisena olen sen muuten viritellyt
"viimeisen päälle", mm. koneen käynnistyessä
olevat rutiinit ovat "ojennuksessa" heti levyn
alussa.
Uskoakseni montaakaan turhaa bittiä ei koneessa
liiku.
Tää on minustakin aika ihme kone, wanha kuin
taivas, mutta liukkaasti tosiaan toimii.voisitko kertoa tarkemmin, miten niitä boottirutiineja tms olet viritellyt? olisi hyötyä muillekin.
- jos vain viitsit
as-keetti kirjoitti:
ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan
>nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend
>Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät
>kyllä lisäaikaa.
>On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM
>1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen
>nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman
>vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän
>näkymiseen, vaikka miinustetaan
>kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
>Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole
>ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?
-On, on ohjelmia, mutta eihän sentään koneen
käynnistyessä liikkeelle lähde kuin pakolliset.
Konetta ei ole kellotettu, mutta tietty
ammattilaisena olen sen muuten viritellyt
"viimeisen päälle", mm. koneen käynnistyessä
olevat rutiinit ovat "ojennuksessa" heti levyn
alussa.
Uskoakseni montaakaan turhaa bittiä ei koneessa
liiku.
Tää on minustakin aika ihme kone, wanha kuin
taivas, mutta liukkaasti tosiaan toimii.voisitko kertoa miten olet windowsiasi virittänyt? ei olisi paihitteeksi tälle minun kakstonniselle.
- harza-vaan
Viralliset vaatimukset järjestelmälle ja laitteistolle ovat:
Prosessori 233 MHz tai enemmän
RAM-muistia 64 Mt tai enemmän
Vähintään 650 Mt vapaata kiintolevytilaa
Näytön resoluutio vähintään VGA 640X 480
CD-ROM asema
Hiiri ja näppäimistö
Siinä se :)- cnyyvannzn
pyöriiköhän tuo mitenkään käytännössä koneessa jossa on 233 prossu ja 96 muistia?
koneessa on nyt puppy-linux, joka kyllä käynnistyy ja pyörii nopeasti mutta mitenkähän raskas win2k tohon verrattuna on?
olisi kiva saada yhteen koneeseen windowskin, kun on melkein laillinen lisenssikin siihen. - kaivo härkä
cnyyvannzn kirjoitti:
pyöriiköhän tuo mitenkään käytännössä koneessa jossa on 233 prossu ja 96 muistia?
koneessa on nyt puppy-linux, joka kyllä käynnistyy ja pyörii nopeasti mutta mitenkähän raskas win2k tohon verrattuna on?
olisi kiva saada yhteen koneeseen windowskin, kun on melkein laillinen lisenssikin siihen.No jos ajattelet RAM 96 Mt -koneessa käyttöjärjestelmän vievän vähintään 64 Mt ja siihen virustorjunta palomuuri päälle, ei koneen hyötykäyttöön jää juuri mitään. Esim. mulla on ollut Firefox 1½ h auki, ja Tehtävienhallinnan mukaan se käyttää nyt 35 276 kt. Kiintolevy tulisi kyllä raksuttamaan tosi ahkerasti...
Mutta jos nettikäyttö ei ole tarpeen, voi sillä kai harrastaa tekstinkäsittelyä ja pieniä laskentatehtäviä. Ja pelata pasianssia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3327581Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r735371Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1024561Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli194369Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1254187Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523917Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743697Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293596SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843432