pitäisi vaihtaa w98 2000:een,koska muutamat ohjelmani vaatii vähintään 2000:en.kone on AMD k6-2
533MHz 256 muistia.pyöriikö windows 2000 tällaisessa hyvin?
2000:en minimivaatimus
eljas,
12
1156
Vastaukset
Pyörii ihan OK, tuskinpa huomaat juuri mitään eroa Windows 98:aan verrattuna.
- eljas,
kiiti valistuksesta.ei sitten muuta kuin hankkimaan sellaista.
- kaivo härkä
Esimerkkikoneella 2000:sen käynnistymistä odotellessa vain menee ikä ja terveys ... eli kun laittaa koneen päälle, niin sitten voikin mennä rauhassa tupakille. Palatessa voi olla jo lataamassa verkkoasetuksia...
- as-keetti
kaivo härkä kirjoitti:
Esimerkkikoneella 2000:sen käynnistymistä odotellessa vain menee ikä ja terveys ... eli kun laittaa koneen päälle, niin sitten voikin mennä rauhassa tupakille. Palatessa voi olla jo lataamassa verkkoasetuksia...
tälle myllylle (jolla nyt kirjoitan) tuota:
"Esimerkkikoneella 2000:sen käynnistymistä odotellessa vain menee ikä ja terveys .."
Tää on 450Mhz penaII, muistia 128 megaa.
Käyttis win2000 Pro.
Viestisi innoittamana mittasin, käynnistyi
sähköttömästä tilasta nettiin 38 sekunnissa.
Melkoisesti nopeammin kuin tuossa sivupöydällä oleva
2 Ghz:n prossulla ja 1Gigan muistilla oleva
Vista... - kaivo härkä
as-keetti kirjoitti:
tälle myllylle (jolla nyt kirjoitan) tuota:
"Esimerkkikoneella 2000:sen käynnistymistä odotellessa vain menee ikä ja terveys .."
Tää on 450Mhz penaII, muistia 128 megaa.
Käyttis win2000 Pro.
Viestisi innoittamana mittasin, käynnistyi
sähköttömästä tilasta nettiin 38 sekunnissa.
Melkoisesti nopeammin kuin tuossa sivupöydällä oleva
2 Ghz:n prossulla ja 1Gigan muistilla oleva
Vista...Mitä tuo "nettiin" tarkoittaa?
Kuvaamassani tapauksessa kyse oli veljeni koneesta: 500 MHz:n P III, RAM 384 Mt (100 MHz) ja 2000 Pro. Sillä tietysti hidastaa F-Secure, mutta tuskin kai minuuttikaupalla pelkästään. Käytätkö sattumoisin virustorjuntaa palomuuria?
Nyt (töissä) on alla 700 MHz:n P III, RAM 512 Mt ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät kyllä lisäaikaa.
On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM 1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän näkymiseen, vaikka miinustetaan kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä? - kaivo härkä
kaivo härkä kirjoitti:
Mitä tuo "nettiin" tarkoittaa?
Kuvaamassani tapauksessa kyse oli veljeni koneesta: 500 MHz:n P III, RAM 384 Mt (100 MHz) ja 2000 Pro. Sillä tietysti hidastaa F-Secure, mutta tuskin kai minuuttikaupalla pelkästään. Käytätkö sattumoisin virustorjuntaa palomuuria?
Nyt (töissä) on alla 700 MHz:n P III, RAM 512 Mt ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät kyllä lisäaikaa.
On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM 1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän näkymiseen, vaikka miinustetaan kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?Ed. viestissä mainitsemani 700 MHz:n P III, RAM 512 Mt (100 MHz) ja 2000 Pro (fi), tällä kellotin.
Pelkkään biosista Windowsiin siirtymiseeen meni 29 sekuntia. [Kiintolevyjä (2 kpl) ei erikseen tunnisteta POSTin aikana, molemmat cd-asemat kylläkin.]
Työpöydän siniväri näkyi ajassa 1:55, josta voi vähentää ctrlaltdel salasanan 5 sekuntia - jona aikana kone toki latasi tiedostoja.
Klikkasin välittömästi Firefoxin pikakuvakkeen tultua esiin tehtäväpalkkiin, jolloin Googlen aloitussivu tuli nähtäväksi esiin ajassa 3:24.
Tehtäväpalkissa on viisi kuvaketta, työpöydällä kymmenen.
Eli 38 sekuntia on mahdoton uskoa. - as-keetti
kaivo härkä kirjoitti:
Mitä tuo "nettiin" tarkoittaa?
Kuvaamassani tapauksessa kyse oli veljeni koneesta: 500 MHz:n P III, RAM 384 Mt (100 MHz) ja 2000 Pro. Sillä tietysti hidastaa F-Secure, mutta tuskin kai minuuttikaupalla pelkästään. Käytätkö sattumoisin virustorjuntaa palomuuria?
Nyt (töissä) on alla 700 MHz:n P III, RAM 512 Mt ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät kyllä lisäaikaa.
On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM 1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän näkymiseen, vaikka miinustetaan kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan
>nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend
>Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät
>kyllä lisäaikaa.
>On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM
>1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen
>nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman
>vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän
>näkymiseen, vaikka miinustetaan
>kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
>Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole
>ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?
-On, on ohjelmia, mutta eihän sentään koneen
käynnistyessä liikkeelle lähde kuin pakolliset.
Konetta ei ole kellotettu, mutta tietty
ammattilaisena olen sen muuten viritellyt
"viimeisen päälle", mm. koneen käynnistyessä
olevat rutiinit ovat "ojennuksessa" heti levyn
alussa.
Uskoakseni montaakaan turhaa bittiä ei koneessa
liiku.
Tää on minustakin aika ihme kone, wanha kuin
taivas, mutta liukkaasti tosiaan toimii. - kiinnostunut.
as-keetti kirjoitti:
ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan
>nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend
>Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät
>kyllä lisäaikaa.
>On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM
>1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen
>nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman
>vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän
>näkymiseen, vaikka miinustetaan
>kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
>Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole
>ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?
-On, on ohjelmia, mutta eihän sentään koneen
käynnistyessä liikkeelle lähde kuin pakolliset.
Konetta ei ole kellotettu, mutta tietty
ammattilaisena olen sen muuten viritellyt
"viimeisen päälle", mm. koneen käynnistyessä
olevat rutiinit ovat "ojennuksessa" heti levyn
alussa.
Uskoakseni montaakaan turhaa bittiä ei koneessa
liiku.
Tää on minustakin aika ihme kone, wanha kuin
taivas, mutta liukkaasti tosiaan toimii.voisitko kertoa tarkemmin, miten niitä boottirutiineja tms olet viritellyt? olisi hyötyä muillekin.
- jos vain viitsit
as-keetti kirjoitti:
ja 2000 Pro. Ei ole käytännössä juurikaan
>nopeampi käynnistys, vaikka F-S:n sijasta Trend
>Micro. No, yritysverkon levymappaukset vievät
>kyllä lisäaikaa.
>On kokemusta myös työpaikan 1,7 GHz:n P IV, RAM
>1024 Mt (133 MHz) 2000 Pro. Aavistuksen
>nopeampaa, varmaankin nopeamman muistikamman
>vuoksi. Minuutteja menee silti työpöydän
>näkymiseen, vaikka miinustetaan
>kirjautumisikkunan näpyttely tuloksesta.
>Vai onko sun kellossa vikaa? Eikö sulla ole
>ohjelmia koneessa? Mitä ihmettä?
-On, on ohjelmia, mutta eihän sentään koneen
käynnistyessä liikkeelle lähde kuin pakolliset.
Konetta ei ole kellotettu, mutta tietty
ammattilaisena olen sen muuten viritellyt
"viimeisen päälle", mm. koneen käynnistyessä
olevat rutiinit ovat "ojennuksessa" heti levyn
alussa.
Uskoakseni montaakaan turhaa bittiä ei koneessa
liiku.
Tää on minustakin aika ihme kone, wanha kuin
taivas, mutta liukkaasti tosiaan toimii.voisitko kertoa miten olet windowsiasi virittänyt? ei olisi paihitteeksi tälle minun kakstonniselle.
- harza-vaan
Viralliset vaatimukset järjestelmälle ja laitteistolle ovat:
Prosessori 233 MHz tai enemmän
RAM-muistia 64 Mt tai enemmän
Vähintään 650 Mt vapaata kiintolevytilaa
Näytön resoluutio vähintään VGA 640X 480
CD-ROM asema
Hiiri ja näppäimistö
Siinä se :)- cnyyvannzn
pyöriiköhän tuo mitenkään käytännössä koneessa jossa on 233 prossu ja 96 muistia?
koneessa on nyt puppy-linux, joka kyllä käynnistyy ja pyörii nopeasti mutta mitenkähän raskas win2k tohon verrattuna on?
olisi kiva saada yhteen koneeseen windowskin, kun on melkein laillinen lisenssikin siihen. - kaivo härkä
cnyyvannzn kirjoitti:
pyöriiköhän tuo mitenkään käytännössä koneessa jossa on 233 prossu ja 96 muistia?
koneessa on nyt puppy-linux, joka kyllä käynnistyy ja pyörii nopeasti mutta mitenkähän raskas win2k tohon verrattuna on?
olisi kiva saada yhteen koneeseen windowskin, kun on melkein laillinen lisenssikin siihen.No jos ajattelet RAM 96 Mt -koneessa käyttöjärjestelmän vievän vähintään 64 Mt ja siihen virustorjunta palomuuri päälle, ei koneen hyötykäyttöön jää juuri mitään. Esim. mulla on ollut Firefox 1½ h auki, ja Tehtävienhallinnan mukaan se käyttää nyt 35 276 kt. Kiintolevy tulisi kyllä raksuttamaan tosi ahkerasti...
Mutta jos nettikäyttö ei ole tarpeen, voi sillä kai harrastaa tekstinkäsittelyä ja pieniä laskentatehtäviä. Ja pelata pasianssia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1752968
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642566- 2032220
- 731849
- 1021773
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91651- 1021452
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2171151- 811120
- 951079