Voisiko joku selittää

Kuussa ei/on käyty !!!!!!
9458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuuhun laskeutuminen vaatii monimutkaisen laitteiston ja paljon polttoainetta.

Äänestä

Lueppas NASAn oma raportti Kuun säteilystä vuodelta 2005. Artikkeli ei jätä arvailulle sijaa että mikä on säteilyn taso Kuussa. NASA itsekkin saa parempaa tietoa vasta vuonna 2008 kun säteilymittaajasatelliitti lähettää tietoa Maahan.

Siis lähettikö ne ihmisen Kuuhun 60-luvulla ja radioaktiivisuus otetaan huomioon vasta nyt? Ja kyse ei ole mistään pienestä säteilystä. Lue NASAn artikkeli ja huomaa itse kuinka vakavasta ongelmasta on kyse.

http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm

p.s. 60-luvulla suojauduttiin Apollo-lennoilla säteilyä vastaan mm. visiirillä. Just joo...

Äänestä
  • Menkää katsomaan joltain videosivuilta, ne loikkii ihan kun kengurut samalla tavalla, että ei olis vaan kuvattu kuun sijasta kenguruidenmaassa ??????????????

    Äänestä

  • Kyllä siellä Kuussa varmasti on säteilyä, mutta sen voimakkuus lienee melko pieni.

    Äänestä

  • tuskin suuri kirjoitti:

    Kyllä siellä Kuussa varmasti on säteilyä, mutta sen voimakkuus lienee melko pieni.

    Sinun tai kenenkään muun lieneillä ei liene mitään merkitystä sillä se vähä tutkimustieto mitä kuusta on viittaa nimenomaan siihen että kuussa esiintyy myös erittäin voimakasta säteilyä. Ja säteilipä kuussa tappavasti tai ei niin kuka hullu lähettäisi edes 60-luvulla ihmisiä kuuhun selvittämättä ensin äärimmäisen huolellisesti onko ihmisen mahdollista selviytyä kuussa ja millaisin varustein.

    Äänestä

  • Hohhoijaa. kirjoitti:

    Sinun tai kenenkään muun lieneillä ei liene mitään merkitystä sillä se vähä tutkimustieto mitä kuusta on viittaa nimenomaan siihen että kuussa esiintyy myös erittäin voimakasta säteilyä. Ja säteilipä kuussa tappavasti tai ei niin kuka hullu lähettäisi edes 60-luvulla ihmisiä kuuhun selvittämättä ensin äärimmäisen huolellisesti onko ihmisen mahdollista selviytyä kuussa ja millaisin varustein.

    Et täällä ilmeisesti tee mitään muuta kun auot päätäsi huvin vuoksi.

    Kerro nyt vihdoin ja viimein, että mitä säteilyä ja kuinka voimakasta. Siis ihan lukuina, eikä mitään "voimakasta säteilyä, joo joo uskokaa nyt".

    Äänestä

  • kertoa kirjoitti:

    Et täällä ilmeisesti tee mitään muuta kun auot päätäsi huvin vuoksi.

    Kerro nyt vihdoin ja viimein, että mitä säteilyä ja kuinka voimakasta. Siis ihan lukuina, eikä mitään "voimakasta säteilyä, joo joo uskokaa nyt".

    On hyvittavaa että palstalla on kaltaisiasi "tunnistelijoita" jotka tunnistavat jokaisessa rekisteröimättömän nimimerkin kirjoittamassa viestissä jonkin sellaisen henkilön jonka kanssa ovat ryhtyneet kiistelyyn henkilökohtaisella tasolla.

    Vastauksessani ei ole lainkaan päänaukomista ja "tunnistelit" minut nyt vääräksi henkilöksi.

    Äänestä

  • kertoa kirjoitti:

    Et täällä ilmeisesti tee mitään muuta kun auot päätäsi huvin vuoksi.

    Kerro nyt vihdoin ja viimein, että mitä säteilyä ja kuinka voimakasta. Siis ihan lukuina, eikä mitään "voimakasta säteilyä, joo joo uskokaa nyt".

    Kuualuksen lasketuminen emoaluksesta Kuuhun ja nousu takaisin emoalukseen vaatii osilleen saman ajomäärän kun koko kantoraketin nosto maasta maan satellittiradalle.
    Apollon kuualus on kaukana siitä, lisäksi laskeutuja vaatii erittäin monimutkaisen ohjausjärjestelmän, ettei aluksesta tulisi noitapilliä, Kuussa ei ole ilmakehää joten Kuulaskeutujan on tehtävä koko ajo polttoaineella.

    Äänestä

siellä on liian kylmä että ne kamerat olis toimin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksikö kirjoitti:

Kuussa ei/on käyty !!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu