Kuussa ei/on käyty !!!!!!
Voisiko joku selittää
Miksikö
9458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuuhun laskeutuminen vaatii monimutkaisen laitteiston ja paljon polttoainetta.
Lueppas NASAn oma raportti Kuun säteilystä vuodelta 2005. Artikkeli ei jätä arvailulle sijaa että mikä on säteilyn taso Kuussa. NASA itsekkin saa parempaa tietoa vasta vuonna 2008 kun säteilymittaajasatelliitti lähettää tietoa Maahan.
Siis lähettikö ne ihmisen Kuuhun 60-luvulla ja radioaktiivisuus otetaan huomioon vasta nyt? Ja kyse ei ole mistään pienestä säteilystä. Lue NASAn artikkeli ja huomaa itse kuinka vakavasta ongelmasta on kyse.
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm
p.s. 60-luvulla suojauduttiin Apollo-lennoilla säteilyä vastaan mm. visiirillä. Just joo...
Menkää katsomaan joltain videosivuilta, ne loikkii ihan kun kengurut samalla tavalla, että ei olis vaan kuvattu kuun sijasta kenguruidenmaassa ??????????????
Kyllä siellä Kuussa varmasti on säteilyä, mutta sen voimakkuus lienee melko pieni.
Sinun tai kenenkään muun lieneillä ei liene mitään merkitystä sillä se vähä tutkimustieto mitä kuusta on viittaa nimenomaan siihen että kuussa esiintyy myös erittäin voimakasta säteilyä. Ja säteilipä kuussa tappavasti tai ei niin kuka hullu lähettäisi edes 60-luvulla ihmisiä kuuhun selvittämättä ensin äärimmäisen huolellisesti onko ihmisen mahdollista selviytyä kuussa ja millaisin varustein.
Et täällä ilmeisesti tee mitään muuta kun auot päätäsi huvin vuoksi.
Kerro nyt vihdoin ja viimein, että mitä säteilyä ja kuinka voimakasta. Siis ihan lukuina, eikä mitään "voimakasta säteilyä, joo joo uskokaa nyt".
On hyvittavaa että palstalla on kaltaisiasi "tunnistelijoita" jotka tunnistavat jokaisessa rekisteröimättömän nimimerkin kirjoittamassa viestissä jonkin sellaisen henkilön jonka kanssa ovat ryhtyneet kiistelyyn henkilökohtaisella tasolla.
Vastauksessani ei ole lainkaan päänaukomista ja "tunnistelit" minut nyt vääräksi henkilöksi.
Kuualuksen lasketuminen emoaluksesta Kuuhun ja nousu takaisin emoalukseen vaatii osilleen saman ajomäärän kun koko kantoraketin nosto maasta maan satellittiradalle.
Apollon kuualus on kaukana siitä, lisäksi laskeutuja vaatii erittäin monimutkaisen ohjausjärjestelmän, ettei aluksesta tulisi noitapilliä, Kuussa ei ole ilmakehää joten Kuulaskeutujan on tehtävä koko ajo polttoaineella.
siellä on liian kylmä että ne kamerat olis toimin