Alho kritisoi, YLE sensuroi

Ylen puoli yhdeksän uutisissa Arja Alho latasi täysillä demarijohtoa vastaan. Jostakin syystä vain koko pätkä on leikattu netissä olevista tv-uutisista pois. Näin sitä Ylellä sensuroidaan.

Demarien selvityksestä Alho latasi:

"Kuulostaa siltä kuin NKP olisi asettanut komitean, jonka tulos on tiedossa etukäteen."

Hän myös kritisoi kovin ja terävin sanoin Heinäluomaa, mutta en nyt pääse enää tarkistamaan kun koko uutinen on poistettu.

Yleensä kun vaalit menee huonosti, puheenjohtaja vaihdetaan. Nyt Heinäluoman toveriorkesteri teeskentelee, että vika oli kaikissa muissa kuin puheenjohdossa. Jos SDP aikoo jatkaa äärivasemmistolaisella Heinäluomalla, kato puolueesta ja sen äänestäjistä vain lisääntyy.

On SDP-puolueessa sentään kaksi rehellisenoloista ihmistä, Alho ja Jaakonsaari.
7452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

yhtä rehellinen kun jätteenmäki. heinäluoma ja kaikki muutkin vanhat pierut pihalle ja pikkasen nykyaikaisenpaa ajatusta peliin, niin ensi vaalikautena ovatkin jo korjailemassa porvareiden hölmöilyjä.

Äänestä

sanoi johonkin tähän tapaan,että Eero Heinäluoma
on kuin uutisten lukia vähän niin kuin Arvi Lind
mutta ei kuitenkaan ole Arvi Lind,huono ulosanti
ja kritisoi sitä kun Heinäluoma ei tehnyt selvää
pesäeroa SAK:n mainokseen.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä että Eeroa
ei olisi ikinä saanut valita puheenjohtajaksi
mutta kun nää Demaripiirit on niin vanhoillisia,
eivätkä uskalla tehdä rohkeita päätöksiä kun
Eero on käytännössä Lipposen valinta.

Äänestä

Samaa asiaa jäin minäkin hiukan ihmettelemään, mutta tottuneena Yle:n toimintaan en sitä senkummemmin juuri ihmetellyt.
NKP systeemi ei tule toimimaan enään SDP:ssä. Sen on huomannut Keskusta jo aikaisemmin, ja vaalitappio jäi siedettäviin lukemiin.

Jokaisessa puolueessa on toki aitoja, ja rehellisiä ihmisiä(poikkeus Vasemmistoliitto, ja osa Vihreiden ent. stalinisteja),joiden tarkoitus on maan paras, mutta he eivät pääse esiin, sillä punikkimafian politpyroomainen toiminta on estänyt heidän toimintansa tehokkaasti. Esim., yksi lisää SDP:n suoraselkäisistä on Kari Rajamäki, mutta hänenkin/ heidän sanomaansa haluaa tukkia SDP:n punikkisiipi Tuomiojan johdolla hiljaisiksi, ja jopa syrjään pesteistään.
Parasta näissä vaaleissa on kuitenkin se asia, ettei antisemitisti Tuomioja tule jatkamaan ulkoministerinä. Itse toivoisin Niinistön astuvan tähän tehtävään, mutta toki Niinistö on pätevä asiassa kuin asiassa.
Kuitenkin Vanhasen halua asettaa Lehtomäki ulkoministeriksi on huolestuttavaa, sillä Vanhanen perusteli halujaan sillä, että Lehtomäki osaa venäjää ! - Milloin ennen tämä 'meriitti' on ollut ratkaiseva, tai painava peruste ulkoministerin valintaan ! Pahanaenteisesti viittaus venäjänkielen hallintaan Vanhaselta kertoo jo aika paljon ...

- Olisiko aika lähettää adressi, ja selvä viesti Kokoomukselle, sekä Niinistölle, ettei ulkoministeriksi valita muuta kuin Sauli Niinistö !
Kuten vajaa 3 viikkoa sitten ennustin, niin the Real King, Niinistö on palannut 'kuvioihin', ja siinä on Suomen toivo, ja väärän punikkipolitiikan kurssin muuttaminen, niin sisä-, kuin ulkopolitiikassamme ! Ennenkaikkea suhteidemme saaminen kuntoon USA:aan ja Israeliin.

Äänestä
  • Tuosta Lehtomäestä kirjoittelin jo aikaisemmin päivällä. Huolestuttavaa todellakin. Lehtomäki on nuori ja kokematon ja helposti johdateltavissa. lisäksi hän näyttäisi olevan täysin kritiikitön Tuomiojan/Venäjän suhteen. Todennäköisesti Tuomioja pyrkittäisi vaikuttamaan kaikin tavoin Lehtomäkeen.

    Lisäksi ne on Suomen länsisuhteet, jotka on tärviöllä ja tarvitsee osaavaa kehittäjää, kuten Niinistöä. Putinia on nuoltu jo ihan tarpeeksi.

    Jos pääministeriys menee Vanhaselle, ulkoministerin paikka kuuluu ilman muuta Kokoomukselle, koska yhdellä puolueella ei voi olla kahta keskeistä ulkopoliittista ministerinpestiä.

    Mutta oikeastaan olisi parempi, jos pääsisimme Vanhasesta kokonaan eroon. Hän on kaiken kehityksen jarru! Hänen vaakakupissaan painaa enemmän lojaalisuus KGB-tovereihin ja Kremliin kuin kansakunnan etu!

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Tuosta Lehtomäestä kirjoittelin jo aikaisemmin päivällä. Huolestuttavaa todellakin. Lehtomäki on nuori ja kokematon ja helposti johdateltavissa. lisäksi hän näyttäisi olevan täysin kritiikitön Tuomiojan/Venäjän suhteen. Todennäköisesti Tuomioja pyrkittäisi vaikuttamaan kaikin tavoin Lehtomäkeen.

    Lisäksi ne on Suomen länsisuhteet, jotka on tärviöllä ja tarvitsee osaavaa kehittäjää, kuten Niinistöä. Putinia on nuoltu jo ihan tarpeeksi.

    Jos pääministeriys menee Vanhaselle, ulkoministerin paikka kuuluu ilman muuta Kokoomukselle, koska yhdellä puolueella ei voi olla kahta keskeistä ulkopoliittista ministerinpestiä.

    Mutta oikeastaan olisi parempi, jos pääsisimme Vanhasesta kokonaan eroon. Hän on kaiken kehityksen jarru! Hänen vaakakupissaan painaa enemmän lojaalisuus KGB-tovereihin ja Kremliin kuin kansakunnan etu!

    Toivotaan, että Vanhanen pysyy jämäkkänä ja valitsee Demarit hallitukseen ja Tuomiojan ulkoministeriksi.

    Mukavaa, että olemme tällaisia hengenheimolaisia Phaedra!

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Toivotaan, että Vanhanen pysyy jämäkkänä ja valitsee Demarit hallitukseen ja Tuomiojan ulkoministeriksi.

    Mukavaa, että olemme tällaisia hengenheimolaisia Phaedra!

    Feikki kirjoittaa Arina

    Äänestä

  • Lehtomäki on kyllä paras porvari ehdokas
    ulkoministeriksi.siinä on tyylikäs ja vähän
    seksikäskin nainen ja riittävästi kokemusta
    politiikasta.Niinistö on liian huumorintajuton
    kivikasvo joka ei paljon ulkomailla säväytä
    eivät ole tottuneet niin jäykkiin poliittikkoihin.Ei tule kommunikoinnista mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Phaedra kirjoitti:

Ylen puoli yhdeksän uutisissa Arja Alho latasi täysillä demarijohtoa vastaan. Jostakin syystä vain koko pätkä on leikattu netissä olevista tv-uutisista pois. Näin sitä Ylellä sensuroidaan.

Demarien selvityksestä Alho latasi:

"Kuulostaa siltä kuin NKP olisi asettanut komitean, jonka tulos on tiedossa etukäteen."

Hän myös kritisoi kovin ja terävin sanoin Heinäluomaa, mutta en nyt pääse enää tarkistamaan kun koko uutinen on poistettu.

Yleensä kun vaalit menee huonosti, puheenjohtaja vaihdetaan. Nyt Heinäluoman toveriorkesteri teeskentelee, että vika oli kaikissa muissa kuin puheenjohdossa. Jos SDP aikoo jatkaa äärivasemmistolaisella Heinäluomalla, kato puolueesta ja sen äänestäjistä vain lisääntyy.

On SDP-puolueessa sentään kaksi rehellisenoloista ihmistä, Alho ja Jaakonsaari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu