…täällä vellovan porukan enemmistön tyhmyyteen. Se ilmenee hyvin tuossa, miten kepun kokema melkoinen vaalitappio tulkitaan voitoksi. No, onhan sille kepussa perinteitä; torjuntabvoitoksihan siellä tulkittiin myös vuoden 1995 rökäletappio, jolloin puolue menetti 11 edustajapaikkaa ja yli 10 % kannatuksestaan.
Turhauttaa myös tuollainen tyhmyys, jota osoitatvat ne, jotka eivät lue ollenkaan esityksiä, joista antavat ”lausuntojaan”. Ne ”lausunnot” ovat sellaisia, joita tyhminkin voi antaa vain puskansa suojasta. Ellei satu olemaan ihan niin tyhmä kuin Keris, joka hänkin yhä useammin on alkanut esiintyä nikittömänä. Miten turhaa, kun aina kuitenkin paljastuu! No, kyllähän tuossa äsken Emerituskin puhui sellaisia, että nyt varmaan jo toivoo, että olisipa tehnyt niin nikittömänä!
Kolmas turhauttava seikka on, että mielenkiintoisemmat ja keskustelua herättäneet avaukset vyöryvät taaksepäin niin nopeasti, kun saitille tunkee avauksia, jotka eivät herätä lainkaan keskustelua. Mutta ei kai mahda mitään sille, että monilla on sanomisen tarve, vaikka sanoma ei ketään kiinnosta; toivottavasti edes helpottaa sanojaa.
No, ehkäpä turhautumiseni noihin asioihin unohtuu lähipäivinä, jotka vietän uskoakseni varsin mukavissa merkeissä ensin Valioeläkeläisten ja sitten Päällystöliiton evp-yhdistyksen yhdessäolossa, joiden tiimoilta on pari matkaakin.
Evp-yhdistyksemme kokoontuu Turun Pansiossa ja kokoustemme päätteeksi teemme Tukholmaan suuntautuvan risteilyn Isabellalla, ja risteilylläkin on ohjelmaa jossa mm. kuulemme eversti evp Matti Lukkarin esityksen asekätkennästä. Mattihan on tutkinut paljon asiaa, jossa hänen setänsäkin sai tuomion, ja on kirjoittanut siitä myös kirjan, joka tietysti on minunkin hyllyssäni.
Ensi viikkoon!
Turhauttaa myös tuollainen tyhmyys, jota osoitatvat ne, jotka eivät lue ollenkaan esityksiä, joista antavat ”lausuntojaan”. Ne ”lausunnot” ovat sellaisia, joita tyhminkin voi antaa vain puskansa suojasta. Ellei satu olemaan ihan niin tyhmä kuin Keris, joka hänkin yhä useammin on alkanut esiintyä nikittömänä. Miten turhaa, kun aina kuitenkin paljastuu! No, kyllähän tuossa äsken Emerituskin puhui sellaisia, että nyt varmaan jo toivoo, että olisipa tehnyt niin nikittömänä!
Kolmas turhauttava seikka on, että mielenkiintoisemmat ja keskustelua herättäneet avaukset vyöryvät taaksepäin niin nopeasti, kun saitille tunkee avauksia, jotka eivät herätä lainkaan keskustelua. Mutta ei kai mahda mitään sille, että monilla on sanomisen tarve, vaikka sanoma ei ketään kiinnosta; toivottavasti edes helpottaa sanojaa.
No, ehkäpä turhautumiseni noihin asioihin unohtuu lähipäivinä, jotka vietän uskoakseni varsin mukavissa merkeissä ensin Valioeläkeläisten ja sitten Päällystöliiton evp-yhdistyksen yhdessäolossa, joiden tiimoilta on pari matkaakin.
Evp-yhdistyksemme kokoontuu Turun Pansiossa ja kokoustemme päätteeksi teemme Tukholmaan suuntautuvan risteilyn Isabellalla, ja risteilylläkin on ohjelmaa jossa mm. kuulemme eversti evp Matti Lukkarin esityksen asekätkennästä. Mattihan on tutkinut paljon asiaa, jossa hänen setänsäkin sai tuomion, ja on kirjoittanut siitä myös kirjan, joka tietysti on minunkin hyllyssäni.
Ensi viikkoon!
Vastaukset 68
Vanhimmat
Minun mielestä vaali alkaa siitä, että kaikilla on nolla paikkaa. Ei vaaleissa äänestetä siitä, että kenelle annetaan lisää ja keneltä otetaan pois. Se ryhmä joka kulloisessakin vaalissa saa eniten paikkoja tai ääniä on voittaja. Lienen sitten tyhmä kun näin ajattelen, enkä ole kyllä kepulainenkaan.
Vertailu edellisen vaalin tulokseen on tietenkin paikallaan koska sillä puolueet ja kansalaiset voi mitata edellisen kauden politiikan tai tuoreen vaalivalehtelun onnistumista.
Olen aivan samaa mieltä.
Enkä myöskään ole kokoomuslainen.
Tällä palstalla vaan saa selaisen kuvan,jos esittää oman mielipiteensä, niin heti on joku heittämässä: kookomuslainen!!!!!
Outoa, mutta totta?
kun Kapi itkee, kitisee ja turhautuu. Se on tarkoituskin.
Ja mitä itse asiaan tulee Keskustahan voitti vaalit vaikka muutama paikka ja ääni menikin viime vaaleihin verrattuna mutta tämä oli uusi kisa.
Viime vaaleissa oli vain 6000 äänen ero ykkösenä olleen Keskustan ja kakkosena olleitten Demarien, nyt ero venähti jo 26000 ääneen kun Kokoomus pinnisteli Keskustan jäljessä toisena maaliin. Äänissä ykkösen ja kakkosen ero on siis suurempi vaikka paikoissa ero onkin pienempi kuin viimeksi.
Kun kehitys on tämä on ymmärrettävää että Kapi masentuu ja turhautuu, näin pitää ollakkin.
Kaljapäissäsikö tuon viestin aikaiseksi sait JormaKKorhonen?
Jos sanotan: kepu jäi ykköseksi; kepu nousi vaalissa suurimmaksi puolueeksi; kepu hävisi ykköseksi; kepu menetti paikkoja, mutta jäi ykköseksi; kepu hävisi ääniä, mutta nousi ykköseksi; kepu voitti vaalit.
Mitä väliä noilla eri sanonnoilla on, kun KEPU on suurin ja kaunein.
tulemalla toiseksi.
"Mitä väliä noilla eri sanonnoilla on, kun KEPU on suurin ja kaunein."
-------------------------------
mutta suurin on ja voitti nämä vaalit.
.............................??????????????????????
Täällä on paljon sellaisia, jotka vain huvikseen vedättävät, jos heidän jutuistaan provosoituu.
Ei yhdentekevien tyyppien jorinoista ole mitään syytä turhautua. Moni kirjoittelee vain kiusatakseen niitä, jotka helpoimmin näyttävät turhautuvan.
Olen huomannut, että ihan muut turhautuvat kuin ne, jotka jatkavat pelkkää asiaa ja tahallaan sen verran sitkeästi, että se vedättäjä turhautuu, kun asiassa pysyvä ei turhaudukaan. ;-))
eikö ole hyvä että demarit eivät ole sensuroimassa netissä ihmisten sanomisia.
saa sanoa mitä on mieltä, vaikka olisi tyhmempikin, mutta ainakin tulee kanta selväksi.
Kenenkään sanomisen vapautta ei pidä ennalta rajoittaa.
Jokaisella keskustelupalstan ylläpitäjällä on sananvapauteen liittyvä oikeus olla julkaisematta, mitä ei halua julkaista.
jos tältä palstalta poistetaan mitä tahansa, se ei ole sensuuria, vaan palstan ylläpitäjän vapautta päättää, mitä hänen ylläpitämällään palstalla saa hänen mielestään sanoa.
Tämä palstahan on vain yksi monien joukossa, joten meidän kenenkään sananvapaus ei tule tippaakaan rajoitetuksi sillä, että tämä palsta olisi tiukka sallivuudessaan, mitä se ei ole koskaan ollut.
Aivan tavallinen tallaaja, joka on ITSE ILMOITTAUTUNUT palstan seriffiksi.
Tämän palstan poistt eivät ole johdonmukaisia, vaan perustuvat liikaa sheriffin omiin mielipiteisiin.
Kylmä ja tunteeton sääntöjen tulkinta on ainoa oikea tapa poistella viestejä. Niiden poliittinen sisältö ei ole eikä edes saa olla poistamisen syy.
Ainoastaa sääntöjen rikkomisen perusteella saisi poistaa viestejä.
Se ei ole sensuuria, jos palstalta poistetaan juttuja oli niiden sisältö mikä tahansa, koska palstan omistajalla ja ylläpitäjällä on oma sananvapautensa täysin itse ja kenenkään määräämättä päätää millaisia kirjoituksia täällä julkaistaan ja mitkä heivataan menemään.
Sinun sananvapautesi ei koskaan voi loukata palstanpitäjän sananvapautta määrätä oman palstansa sisällöstä.
Jos olet palstaan tyytymätön, ei mikään estä sinua saamasta oman sananvapautesi tuotoksille julkisuutta muualla tai ryhtymästä ylläpitämään omaa sivustoa internetissä.
Tällä otan kantaa vain sensuuri-termin käyttöön, koska siitä ei täällä ole kyse.
Eri asia sitten on, onko positoissa mitään logiikkaa. Ei niissä minustakaan ole. Sääntöjen kylmä tulkinta ja raa'at poistot heti aamusta, pari kertaa päivän mittaan ja kerran vielä illan suussa eivät veisi seriffiltä aikaa montaakaan kymmentä minuuttia yhteensäkään, mutta vähitellen karkoittaisivat asiattomuudet, kun kirjoittajat pikku hiljaa oppisivat, että väärien aiheiden avaukset häipyvät aina melko pian.
suuren tappion pelossa. Täytyy olla voittajien puolella, kun on niin heikko itsetunto.
Koko talven selitit miten hyvä ja suosittu Heinäluoma on. Koko talven selitit miten Keskusta häviää jopa maailman kartalta. Keskusta säilyi kuitenkin suurimpana puolueena, vaikka oli pääministeripuolue.
Kyllä kapin kaikki arviot on mennyt pieleen. Ei ihme, että olet turhautunut. Kukaan ei ole pitänytkään sinua järkimiehenä saatikka täyspäisenä.
Sinä olet luonut vastenmielistä kuvaa SDP:stä ja tajuamattasi myös suomalaisista upseereista.
Olet oikea desantti.
On se luojan lykky.Kun meillä on tälläisiä jormia.Enemmistö kun on näiden jormien mielestä niin tyhmiä ettei heille voisi edes suoda äänioikeutta.Siitähähän tämäkin jorma tässä marisee.Näyttää olevan menossa kätkemään aseita vai meneekö ruotsinmaalle ohjeitasaamaan.Kertakaikkiaan reipasta toimintaa.Ilmeisesti meidän tyhmän enemmistön on syytä hankkia myös tämä mainostettu jormien ohjekirja,joka on jo kaikkien jormien hyllyssä.Onko muuten nämä valioeläkeläiset joitain entisiä meijärityöntekijöitä?Ja ponssaako Elää vaimon palkalla yhdistys risteilyä vai päinvastoin.Olen ollut joskus näiden evp porukkojen kanssa yhteisessä tilaisuudessa,tunnelma oli kuin kolmekymmentäluvulta.Toivottavasti tämä mejäriporukka hieman voitelee tunnelmaa.
vaalistrategiaa. Demarien kannattikin nyt hävitä vaalit, että neljän vuoden päästä sitten voitto häämöttää... tai jos ei sittenkään, niin sitten 8 vuoden päästä...:)
Kyllä Kepun tuloksen voi tulkita myös voitoksi. Suurimman puolueen asema säilyi ja se on aina kyllä jonkinmoinen voitto meikäläisessä puoluejärjestelmässä. Kuten Vanhanen totesi urheilukilpailussakin ensimmäinen sija on aina se paras, vaikka se sitten tulisi hieman pienemmällä erolla vastustajaan kuin edelliskerralla.
Sinä varmaan selität demarienkin tuloksen voitoksi? Viimeistään sitten, kun punamulta muodostetaan. Eikös niin?
Jos (lähes) kaikki muut ihmiset alkavat vaikuttaa idiooteilta, hyvin todennäköisesti havannoitsija itse on idiootti.
Korhonen todistaa joka päivä tyhmyytensä evankeliumia. Pitkäpiimäisesti tosin, itselleen vastaten osin.
...tähän avaukseeni, jonka nukkumaan lähtiessäni heitin provoksi siksi, että saitilla oli tilanne, jota kuvailen tässä:
>> mielenkiintoisemmat ja keskustelua herättäneet avaukset vyöryvät taaksepäin niin nopeasti, kun saitille tunkee avauksia, jotka eivät herätä lainkaan keskustelua. Mutta ei kai mahda mitään sille, että monilla on sanomisen tarve, vaikka sanoma ei ketään kiinnosta; toivottavasti edes helpottaa sanojaa.> tuollainen tyhmyys, jota osoittavat ne, jotka eivät lue ollenkaan esityksiä, joista antavat ”lausuntojaan”. Ne ”lausunnot” ovat sellaisia, joita tyhminkin voi antaa vain puskansa suojasta.
"Olkoon nyt tämä vielä jonkin aikaa tässä, mutta poistan avaukseni itse ennen kuin lähden reissuun."
Siis etkö arvosta saamiasi vastineita, kun meinaat poistaa itse avauksesi? Ovatko kaikki muut keskustelijat mielestäsi idiootteja, jolloin heidän hengentuotteilleen onkin oikein joutua poistetuksi mielipuolen narsistin oikkujen mukaaan?
Miettisit Korhonen edes joskus mitä kirjoitat. Vai ovatko ajatteluun tarkoitetut välineet huuhdeltu Lasolilla putipuhtaiksi?
poistele avauksiasi, me lukijasi saamme niistä aina jotain Jomppemaista tietoa politiikan kiemuraisilla saroilla. Muuten eräs kaverini Eteläpohjanmaalta soitteli, kova Kepulainen kuten melkein kaikki siellä. Hän tunnusti rehdisti, että takkiin tuli meille molemmille, hän tietää minun poliittisen kotini.
Hän pani syyn Hallitusvastuuseen, mistä häviö johtui, ihmetteli vaan noinkin suurta Demarien putoamista, mitä ihmettelee myöskin Uusi-Ukki.
Olet Suomen armeijan upseerikunnan halventaja.
Olet paljastanut ja kertoillu palstalla sellaista, mikä ei ole julkista tietoa. Henkilöiden nimiä ja heidän tekemisiään tai komennuksiaan ei tällä palstalla ole isänmaallista kertoa.
Hitto sentään, etten muistanut olla taaskaan yhtä looginen kuin sinä.
...voit kertoa, miksi minun pitäisi arvostaa sinua ja kaltaisiasi puskasta törkyään ruikkivia? Sano yksikin peruste sellaiselle!
Eikö riitä, jos saatte säälini? Enempään en pysty typeryyttä "arvostaessani".
...siihen tarvitaan jotain muutakin! ;))
puhua ihmisistä edes hyvää, osoita edes yksi lause missä Jomppe moittii Upseeritovereitaan, päinvastoin hän kehuu kaikkia sotilasurallaan tapaamiaan Upseeritovereitaan. kyllä sinä piruparka olet käsittänyt lukemasi aivan väärin.
Älä helvetissä anna tuommoisia lausuntoja, joissa ei ole päätä eikä häntää, me Jompen lukijat kyllä tunnemme hänet, siis rehelliset Suomalaiset ihmiset. Tietenkin on joukko noita paskanheittäjiä, jotka Polittisten syiden takia Jomppea jopa vihaavat, mutta hänen Upseerikilpensä on Kristallin kirkas, siitä me Jompen lukijat olemme täysin vakuuttuneita.
Aivan sama haukkuuko vai kehuuko hän entisenä upseerina palvelustovereitaan.
1. Hänen oma egoistinen narsismi aiheuttaa vastenmielisyyttä ja luo esimerkkinä sairasta kuvaa suomalaisesta upseerista.
2. Armeijassa tehtyjä ja tekemättömiä asioita sitoo vaitiolovelvollisuus, jota Korhonen rikkoo lähes päivittäin.
käyttää upseeri nimikettä.
Järkeä.
...lieventävänä asianhaarana todettakoon, että ymmärät sen itsekin, ja siksi ruikit puskasta. Lieneekö se sitten vähäistä viisautta vai onko kyseessä pelkkä pelkuruus, sitä en arvaile, kun en ole kepupsykologi.
Mitä mahtanet tarkoittaa tuolla
>> Armeijassa tehtyjä ja tekemättömiä asioita sitoo vaitiolovelvollisuus, jota Korhonen rikkoo lähes päivittäin
no joka tapauksessa esiintymisellään ja törkyisillä mielipiteillään häpäisee kantahenkilökuntaa.
jatka vain valitsemallasi linjalla. Murennat maanpuolustustahtoa esiintymällä upseerikunnan nimissä idioottina.
...siviilissä kuin sotaväessäkin, ja kyllä se kai näkyy myös esiintymisessäni täällä. Olen käynyt myös sen upseeriksi tekevän RUK:n jopa kiväärilinjan priimuksena, parhaana 600:sta.
Sinusta sen sijaan näkee, että et ole paljon kouluja käynyt. Lienet kuitenkin pyrkinyt sinne rottakouluun, mutta et pääsyt, ja siksi olet niin katkera, että aihetta yhä toistelet.
Luepa tuosta, niin luulet vähemmän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024483398#22000000024483398
...senkin tyhjän naureskelija räkänokka äläkä sekaannu miesten keskusteluun.
Sohaisinpa taas muurahaispesään, enkä suinkaan vahingossa! Kun muurahaispesää hieman kepillä sohaisee, muurahaislauma nousee heti pintaan. Kun kepupesää hieman sohaisee, typeryys pelmahtaa pintaan juuri niin kuin taas kerran nähdään!
Poistan minä tämän joskus iltapäivällä alussa, kun lähden Valioeläkeläisten rientoihin, joissa menee myöhään iltaan. Ja perjantaina lähden Päällystöliiton evp-yhdistyksen kokouksiin Turun Pansioon ja sieltä sitten risteilylle Isabellalla Tukholmaan, ja palaan kotiin vasta sunnuntai-iltana, joten en muutamaan päivään täällä "debatoi".
Hyvää loppuviikkoa ja viikonloppua!
Kommenttisi herjaa kaikkia oikeita miehiä. Jäbä on toistoapina, jolle ei mahdu kerrallaan päähän kuin yksi ajatus, jota hän toistelee loputtomasti; Korhonen taas on akkamaisin näillä palstoilla koskaan tallustelleista kaksilahkeisista.
Joudun usein toistamaan, kun muuten ei mene perille.
Miehiä en verrannut muihin kuin turhan naurajiin ja räkänokkiin, joten älä vedä papua sieraimeen, jos et ole turhan nauraja etkä räkänokka.
Reservin upseereiden sanotaan olleen ratkaisevassa asemassa sodissamme. Totta se varmaan on, sillä hehän olivat juuri etulinjan johtajina, jossa kantaupseereita oli melko vähän. Reservin upseereita myös kaatui määräänsä nähden lähes tuplasti miehistöön verrattuna ja moninkertaisesti linjoista kauempana sijainneissa esikunnissa toimineisiin kantaupseereihin verrattuna.
Myös reservin aliupseerien panos oli täkeä. Heitäkin oli etulinjassa ainakin kymmenkertaisesti kanta-aliupseereihin verrattuna. Oli kanta-aliupseereita myös joukkueen johtajina kuten res. upseereitakin, mutta enemmän huollon tehtävissä ja muualla hieman kauempana linjoista.
Kiva, että kantahenkilökuntaan kuuluneena asetat RUK:n varsin korkealle arvostuksissasi. Se on todellakin ollut merkittävä koulu. Sen käyneet ovat yleensä hyvin selvinneet siviilielämässäkin, lieneekö sitten niin, että sinne ovat päässeet vain selviytyjät vai onko se koulu luonut pohjaa selviytymiselle.
kyllä sinä intät ja useimmiten olet väärässä. Kun huomaat sen, yrität venkuloida asiasta toiseen.
...reservin upseerien suuren merkityksen maanpuolustusjärjestelmässämme. Se nähtiin hyvin viime sodissamme, sillä reservin upseereita saamme paljolti kiittää siitä, että niinkin hyvin niistä selviydyimme. Toki jokainen mies siellä oli tarpeen ja tekei velvollisuutensa omalla paikallaan.
RUK on yksi lyhyimpiä käymistäni viidestä sotakoulusta, mutta kyllä sen merkitys minullekin oli suuri. Enemmän ehkä henkisellä puolella kuin käytännön sotilastaitojen ja johtajuuden opettajana, mutta merkitystä sillä niissäkin oli. Arvostan siis Reserviupseerikoulua ja sen antamaa koulutusta ihan aidosti.
Kuten arvostan myös monia kymmeniä hyvin tuntemiani reservin upseereita, joiden kanssa olen ollut vuosia YK:n rauhanturvatoiminnassa ja erilaisissa yhteyksissä reserviläisriennoissa ja ihan siviilielämässäkin. RUK:n suorittamiselle todellakin annetaan arvoa myös siviilielämässä. Se on melko luotettava todiste siitä, että ei mies ainakaan mitätön ole. Kyllä se painaa jonkin verran myös työpaikkaa haettaessa, eräille aloille siitä saa virallisestikin "lisäpisteitä".
Ja monille RUK:n suorittaneille tuo neljän kuukauden aika on antanut joukon elinikäisiä hyviä ystäviä. Arvo sekin!
Objektiivinen ja vankat perustelut sisältävä arvio?
Sinä olet huomattavasti parempi ja analyyttisempi kirjoittaja kuin tuo komeljanttari-Korhonen, jolla itsensä ehostaminen kuuluu jokaiseen tekstiin.
Sinulla sentään on (vielä) järki mukana teksteissäsi, vaikka välillä jankkaatkin.
...on kiinni siitä saanko itseni ymmärretyksi vai en.
Usein tuntuu siltä, että muut vievät juttua pois asiasta, jolloin jankkaaminen syntyy siitä, kun koetan palauttaa keskustelua alkuperäiseen asiaan ja sen ytimeen.
Subjektiivinen mielipide, mutta mitäs muita mulla olisi?
...sama, jonka tuossa sanoin Ukille:
Sohaisinpa taas muurahaispesään, enkä suinkaan vahingossa! Kun muurahaispesää hieman kepillä sohaisee, muurahaislauma nousee heti pintaan. Kun kepupesää hieman sohaisee, typeryys pelmahtaa pintaan juuri niin kuin taas kerran nähdään!
Poistan minä tämän joskus iltapäivällä, kun lähden Valioeläkeläisten rientoihin, joissa menee myöhään iltaan. Ja perjantaina lähden Päällystöliiton evp-yhdistyksen kokouksiin Turun Pansioon ja sieltä sitten risteilylle Isabellalla Tukholmaan, ja palaan kotiin vasta sunnuntai-iltana, joten en muutamaan päivään täällä "debatoi".
Hyvää loppuviikkoa ja viikonloppua kepureppanoillekin, vaikka tylsää elämänne tulee olemaankin muutaman päivän ilman minua!
Sinulla on oikeus ja mahdollisuus poistaa viestisi, mutta mieti vielä.
En väitä, että täällä on yhtään säilyttämisen arvoista kirjoitusta, mutta poistaessasi koko ketjun käytät oikeuttasi aika itsevaltiaasti muita kohtaan.
Anna ylläpidon päättää - kunhan se taas paikalle ilmaantuu - onko avauksesi ja tämä keskustelu sellaista keskustelua keskustan politiikasta joka jää palstalle vai pelkkää sättäilyä, joka joutaakin poistoon.
toteaisin, että on kaksi hyvää syytä poistaa itse oma avauksensa.
Ensimmäinen on se, että on vahingossa kirjoittanut aiheesta, joka ei kuulu palstalle tai siihen ketjuun, johon se vahingossa meni.
Toinen, suurempi syy on se, että mahdolliset vastaukset alkavat olla suolinkaistasoa tai muuten totaalisen ala-arvoisia ja YLLÄPITO EI REAGOI niiden poistamiseen halutulla intensiivisyydellä tai ei ollenkaan edes pyytämällä.
Varsinkin tuossa jälkimmäisessä tapauksessa useinkin on syytä heittää koko ketju pois, koska muuta ovat sen "saastuttaneet". Jos esim. jokaiseen sinun kirjoitukseesi joku kahko jatkuvasti syytää silkkaa paskaa (en tarkoita erimieltäolemista) eikä shefu reagoi, turhaudut sinäkin. Äläkä farisealaisesti yritä väittää, ettet ikinä poista itse kirjoituksiasi.
Olen poistanut omia kirjoituksiani erittäin harvoin, muutaman kerran korjatakseni niiden sisältöä, eli olen palauttanut kirjoitukseni saman tien, joskus siksi, ettei se kuulunut palstalle, joskus siksi, että olen tullut toisiin ajatuksiin, mutta en koskaan siksi, että saan räävittömiä vastauksia.
jos meinaat kuitenkin poistaa avauksesi? Syy taitaakin olla se tuttu - kun turpiin tulee (niin kuin nyt) todistusaineisto on tuhottava.
Mutta ei se mitään auta, kyllä me vakioseurailijat tiedetään miten säälittävä tapaus on JKK...
Lienee paikallaan antaa jäädä, kun kepulaisilla näkyy yhä riittävän näyttämisen tarvetta! ;))
Toki viattomien muurahaisten häirintä on tuomittavaa, mutta pikkupoikana niin joskus tein, ja oli hauska nähdä, miten muurahaiset pelmahtivat pintaan katrsomaan, kuka heitä häiritsee ja tikku, jolla sohaisin, sai melkoisen kusisateen osakseen.
Sen verran minussa on pikkupoikaa edelleen, että silloin tällöin sohaisen kepupesään, kun se ei ole viattomien luontokappaleiden häirintää. Ilman omantunnonvaivoja on hauska nähdä, miten kepulainen tyhmyys heti pelmahtaa pintaan ja alkaa tulla paksumpaa ulostetta kuin noilta pieniltä muurahaisilta!
Edellä sanomalleni näet hyvät perusteet tätä jonoa katsellessasi. Ja kun ilmoitan huomioni omalla nimelläni, niin ainakin todistan, että en ole sentään niin säälittävä tapaus kuin sinä.
kirvesvartta.
.. Jorma Korhosta muuten kun tällä sivustolla olevien juttujen perusteella. Jokainen varmaan muodostaa saitilla kirjoittavista yksilöistä oman mielikuvansa ja käsittelee tätä mielikuvaa tai henkilöhahmoa sitten omasta näkökulmasta. Niin minäkin, vaikka asialla sinänsä ei ole merkitystä.
Mielestäni Korhosen tekstit ovat asiantuntevia, analyyttisiä, selväkielisiä ja ilmeikkäitä. Ne ovat myöskin usein kärjistäviä, provosoivia ja joskus ilkeitäkin. Eikös tässä ole mehevän debatin kaikki ainesosat. Saitilla on muitakin ns vakikirjoittajia, joiden tekstiä en lainkaan aliarvioi, Mielipidepankki, Jaba, Individi ja miksei Uusi-Ukkikin. Valitettavan usein näistä kirjoituksista paistaa läpi sitoutuminen johonkin poliittiseen viiteryhmään, jolloin puolustetaan henkeen ja vereen sitä puoluetta, jota aina on puolustettu. Eihän tämä tietenkään tee näistä kirjoituksista sen huonompia kun Korhosenkaan jutuista, mutta puoluesokeus on keskustelua halvaannuttava ja se johtaa typerään inttämiseen. Toisaalta on tietysti vakaumustakin kunnioitettava, mutta ei silti ole kielletty arvioimasta uudelleen omia mielipiteitä.
Se ehkä hämmästyttää eniten, että Korhosen provosoivat kirjoitukset otetaan niin täysin tosissaan, eikä ymmärretä, että reaktiot aiheuttavat hänessä huvittuneisuutta ja niiden kustannuksella voi pitää hauskaa. Luku sinänsä ovat jotkut sonnimiehet ja suolijunat (tai pitäisikö sanoa peräsuolijuna), joiden motiiveja ja joskus järjenjuoksuakin on syytä kyseenalaistaa.
Tosiasia on, että sellaisten kynäniekkojen kuin JKK:n poistuminen saitilta tekee koko touhusta aneemista ja kalpeaa. Miettikää sitä.
(-;
Asia selvä.
Harkinnan paikka nimittäin on aina siinä laittaako noita "sohaisevia" avauksia vai ei, kun itse hyvin tiedät, mitä saat niistä silmillesi. ;-)))
Kyllä se antaja on se saaja, ja sen Korhonen vallan hyvin tietää, ja siksi noita sohaisuja tekee. WADI on alempana oikein hyvin asian ymmärtänyt, joten katsoppas sieltä!
Eikö sitten sinusta ole hauskaa, että nuo kepuliressukat Korhosen avauksissa paljastavat oman pienuutensa sillä tavoin? Minusta on, eikä säälitä yhtään, naurattaa vain!
Hyvä juttu WADIlta. En minä sitä vastaan aio kinata.
Korhoselle tarkoitin vaan sanoa, että jos sohaisee tahallaan, ei pidä sitten loukkantua, kun saa mitä tilasi.
joutunut noiden täyskahkojen maalitauluksi. Onhan jo moneen otteeseen tullut todistetuksi, että jos JKK kirjoittaa vaikkapa "tuohivirsujen vaikutuksista jalkahikeen", niin määrätty ryhmä keris-suolinkaisia nousee koloistaan tunkemaan asialliseen ketjuun sen oman paskansa.
JKK:n ainoa virheliike oli aikoinaan paljastaa vaimonsa sairaus ja sen jälkeinen poismeno. Mikään inhimillinen ei ole pyhää tuolle paskalössille ja siksipä onkin sen jälkeen täällä mellastanut melkoinen määrä "kepulaiskirjailijoita" joiden ainoa tehtävä on hyökätä JKK:n kimppuun.
Toki heitä vituttaa myös tuo sujuva kynä (näppäimistö), jota Jorma hallitsee.
Olen kokeillut kirjoittaa suunnilleen samanlaisia ja samantyylisiä avauksia jäbänä ja rekisteröimättömällä nikillä. Ero on selkeä.
Jäbänä saan suunnilleen 60% näitä paskalinkoja perääni heti ja 40% asiallisia keskustelijoita. Rekisteröimättömällä nikillä ei tule yhtään paskalinkoa, mutta vähemmän myös asiallisia kommentteja.
kuin sinä näät. Kyllä kirjoituksien tarkoitus on myös provosoida ja härnätä kapia. Tästä monesti on kysymys.
Monesti kapi joutuu antamaan periksikin ja lopettaa koko palstan jos on ollut avaaja.
Huumori on useinkin ollut perimmäinen tarkoitus vaikka verissäpäin kirjoitetaan.
Onhan kapi perusteellisen narsistinen tyyppi, jota täytyy joskus täräyttää jämäkästi. Melko puupäänä ei ota opikseen.
Toivottavasti pysyy saitilla niin kauan, että kapikin saa kunnin naurut tuosta! Todella jämäkkää täräyttelyä on tullut kapille tässäkin avauksessaan - heko heko kjeh kjeh ...
.. sinun kaltaiset heikkolahjaiset pilaavat saitin. Nauraa osaa jokainen, mutta mille? Kannatais vilkaista peiliin.
Etkö ymmärtänyt, että nauroin tuolle selitykselle, jonka sait omaan viestiisi. Tuollaisille "täräyttelijöille" pitää nauraa, kun iso mies ei kehtaa itkeä, vaikka ne miten säälittäisivät.
Luepa WADI tuo kirjoituksesi oikein ajatuksella ja mieti sitten kuka on palstan kingi.
A
N
N
A
N
S
I
N
U
L
L
E
H
I
E
M
A
N
A
J
A
T
T
E
L
U
A
I
K
A
A
S
I
N
U
N
T
A
P
A
U
K
S
E
S
S
A
S
I
S
I
T
Ä
T
Ä
Y
T
Y
Y
A
N
T
A
A
T
O
D
E
L
L
A
P
A
L
J
O
N
E
I
V
I
I
S
A
A
T
J
A
N
O
P
E
A
Ä
L
Y
I
S
E
T
V
O
I
K
A
P
I
N
J
U
T
T
U
J
A
S
E
U
R
A
I
L
L
A
K
U
I
N
A
V
O
I
M
E
N
H
U
V
I
T
T
U
N
E
E
N
A
.
No joko keksit.
JormaKKorhonen on Ahmed Ahneen lailla toimiva vallantavoittelija, joka yrittää kaikin mahdollisin tavoin päästä Kalifiksi Kalifin paikalle!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Kalifi on, kukas muukaan kuin, City.-Keskusta eli Seppo Hietanen!
Voi sitä kateuden määrää, jota joka päivä Korhosen turha joukko hänen niskaansa kylvää. Ovat raukat lahjattomia koulukiusaajia vanhoilla päivilläänkin...
Joko nimimerkkisi on väärä tai huumorisi on huonoa.
Täällää pyörii pölvästejä jotka eivät osaa vertailla keskenään edes pieniä lukuja eivätkä näinollen kykene ymmärtämään mikä on puolueiden suuruusjärjestys. Jos puolue on suurin on se voittanut vaalit. On todella ihmeellistä että joku on niin tyhmä ettei noinkaan yksinkertaista asiaa ymmärrä. Mutta jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toinen asia joka turhauttaa on kirjoittelijat jotka kirjoittavat aivan päättömiä juttuja omasta henkilöhistoriastaan ja lopuksi laittavat vielä tulevan päiväohjelmansakin tänne. Aivan mielenvikaista porukkaa tuollaiset. Kuka voi olla niin epätoivoinen että sortuisi sellaiseen? Enintään joku elämässään epäonnistunut eläkeläinen joka epätoivoisesti etsii toisten huomiota.
On se hyvä, että et laita päiväohjelmaasi tänne ja tajuat, että suurin voi hävitä kymmeniä tuhansia ääniä ja neljä eduskuntapaikkaa ja silti kehua voittaneensa