> Hesarissa oli v-63 kirjoitus Monte Carlon kasinon kuuluisista ruletinpelaajista,myös Irlantilaissyntyisestä kreivi Hammondista(Hamond?),joka intiassa käydessään kiinnostui astrologiasta.Käyttäen ammattinimeä Cheiro hänestä tuli kuuluisa astrologi ja kädestäennustaja ja kirjailija,esim.Elvis hurahti lopulla elämäänsä täysin hänen numerokirjaansa.
>
> Hamondin ympärille kerääntynyt yleisö kuunteli häntä korva höröllä ja yritti päästä perille hänen järjestelmästään,mutta joutuivat lopulta täysin ymmälleen.Sen verran artikkelista kouriintuntuvaa tietoa irtosi,että Cheiro pelasi ainoastaan tiettyinä päivinä tunnin kerrallaan ja "selviytyi tavallisesti voittajaksi".
>
> Luulen olevani hajulla hänen systeemistään ja aion sitä sekä vaihtoehtoisia systeemeitä testata tietokoneella tilastollisesti,aitoja numerosarjojahan olen ottanut netistä Hampurin pelipankista.
>
> Jos kenellä on mahdollisesti arvokasta tietoa kyseisestä henkilöstä,se on tervetullutta.Tutkimukseni on määrä valmistua ennen seuraavaa tilipäivääni.
>
> Hamondin ympärille kerääntynyt yleisö kuunteli häntä korva höröllä ja yritti päästä perille hänen järjestelmästään,mutta joutuivat lopulta täysin ymmälleen.Sen verran artikkelista kouriintuntuvaa tietoa irtosi,että Cheiro pelasi ainoastaan tiettyinä päivinä tunnin kerrallaan ja "selviytyi tavallisesti voittajaksi".
>
> Luulen olevani hajulla hänen systeemistään ja aion sitä sekä vaihtoehtoisia systeemeitä testata tietokoneella tilastollisesti,aitoja numerosarjojahan olen ottanut netistä Hampurin pelipankista.
>
> Jos kenellä on mahdollisesti arvokasta tietoa kyseisestä henkilöstä,se on tervetullutta.Tutkimukseni on määrä valmistua ennen seuraavaa tilipäivääni.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onnea matkaan.
Näitä voittavan systeemin etsijöitä on riittänyt maailmassa ruletin keksimisestä asti. Jostain kumman syystä kukaan ei ole vielä moista keksinyt. Johtuisikohan se siitä, että se ei ole mahdollista? Mitä veikkaat?
Voit tutkia eri numerosarjojen tai väriputkien esiintymistä ruletissa maailman tappiin asti, mutta mitään salaista kaavaa et sieltä löydä.
Ruletti on 100% satunnaisuuteen perustuva peli. Jokainen pelikierros on täysin riippumaton edellisen pelikierroksen tuloksesta. Tästä johtuen ei yksinkertaisesti voi olla olemassa mitään matemaattista kaavaa, jonka avulla voisit ennustaa seuraavan pelikierroksen tuloksen.
Mutta jokainenhan käyttää elämänsä rajalliset tunnit kuten haluaa. Pyhitä sinä elämäsi siivekkään yksisarvisen etsimiseen jos siltä tuntuu.
"Voit tutkia eri numerosarjojen tai väriputkien esiintymistä ruletissa maailman tappiin asti, mutta mitään salaista kaavaa et sieltä löydä."
Itse asiassa Joseph Jagger löysi "salaisen kaavan" Monte Carlon Casinon yhdestä rulettipöydästä vuonna 1873, mutta tuo johtui rulettipyörän mekaanisesta viasta, joka johti siihen että muutamat numerot toistui huomattavasti niiden todennäköisyyttä useammin. Tätä hyödyntäen Jagger voitti nykyrahaan muutettuna yli kolme miljoonaa puntaa lyhyessä ajassa.
tarina, kuinka hän myös hävisi ne rahat? Ei. Katsos kun ruletista voi hyvinkin voittaa lyhyessä ajassa 3 miljoonaa ja seuraavaksi sitten hävitä ne. Se, että pöydän painotus on viallinen, ei vielä riitä tuottamaan riittävää tietoa seuraavasta numerosta. Katsos kun voisi kuvitella, että sama pallo pyörii samalla tavalla joka kierroksella siitä riippumatta, missä asennossa pöytä on, siis jos vika on pieni.
Tästähän on kyse ns. normaalipöydässäkin. Kun laitat kuulan pyörimään, on todennäköisyys numeroon se noin 3%. Jos pöytä on kiero, niin tod. on sama, eikö totta. Katsos kun se pöytä on viallinen jokaisella pyöräytyksellä ja pitkässä juoksussa numerot esiintyy yhtä usein.
Tarina kertoo tosin sen, kuinka casinon henkilökunta onnistui "torjumaan" hänen taktiikkansa, ja kahden tappiollisen päivän jälkeen ks. gentlemanni siis kotiutti voittonsa (tuon kolme miljoonaa nykypuntaa) ja lopetti pelaamisen, koska ei enää pystynyt voittamaan. Wikipediasta voi lukea lisää.
Ja tässä nimenomaisessa tapauksessa siis vika ei ollut pieni, vaan hyvinkin merkittävä, joka siis mahdollisti tuon voitollisen pelaamisen. Tulokset painoittuvat siis merkittävästi muutamiin numeroihin juuri tuon viallisen pyörän vuoksi, jolloin nuo muutamat numerot esiintyivät *merkittävästi* useammin kuin 1/37 todennäköisyydellä.
> Itse en ole läheskään varma ettei voittosysteemiä ole keksitty. Esim. Cheiro sai Intiassa ollessaan SALAISTA tietoa eräältä brahmiinilta liittyen astrologiaan ja numerologiaan. Tätä tietoa ei siis ollut lupa paljastaa kenelle tahansa ja mitä järkeä siinä olisikaan? Olisin varmasti mietteissäni mikäli voittavan systeemin pystyisin kehittämään mitä sillä tiedolla tekisin (paitsi pelaisin), sitäpaitsi sen julkistamisen estäisi melko varmasti eräs okkulttinen taho.
>
> Paranormaalien ilmiöiden tilastotutkimuksia seuranneena ja niitä tehneenä joita olen julkaissut lehdissä, voin sanoa, että astrologiaa tukevat efektit ovat hyvin pieniä ja näkyvät merkittävinä vain hyvin suurissa aineistoissa. Kasinolla on ruletissa normaalisti 2,7 % etu (tasamahdollisuuksilla pienempi) jota tuskin mikään astrologinen ilmiö sinänsä riittää kompensoimaan, mutta kun siihen otetaan avuksi psykokinesia ja sopivanväriset vaatteet niin vot.
>
> Ruletissa ja korttipeleissä pystyy voittamaan myös käyttäen elektronista apuvälineistöä vähän niin kuin James Bond, eivätkä kaikki viritelmät ole edes laittomia. Tämä lienee kuitenkin uuden keskustelun aihe, johon palaan myöhemmin.
viestiä täyttä paskaa. Astrologia on persiist, samaten kuin paranormaalit ilmiöt. Astrologia siis vain, kun se liitetään rulettiin. Muutoin ok.
Ja wikipedia on samaten täyttä roskaa.
"Ruletissa ja korttipeleissä pystyy voittamaan myös käyttäen elektronista apuvälineistöä vähän niin kuin James Bond, eivätkä kaikki viritelmät ole edes laittomia."
Tällainen tapaus:
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200511641
varman voiton kaava (voit koittaa halvalla, esim. casinoeurossa)
panosta seuraavasti (panokset euroina)
musta/punainen
parillinen/pariton
pienet/isot
Siis johonkin noista jotka antaa eurolla kaks takas.
0,1 - 0,2 - 0,4 - 0,8 - 1,6 - 3,2 - 6,4 - 12,8 - 25,6...
ja sitten kun viimein osuu, jäät alkup. panoksen voitolle. Oon pelannu kolmena päivänä casinoeurossa tolla systeemillä (lähes koko ajan oon pelannu mustaa). Nyt oon voitolla vähä vajaa 500€. 256€ on tuossa isojen panosten pöydässä maksimi (1-500€) eli joka yhdeksäs kerta pitää osua oikeaan, niin pysyy voitolla.
Jos olisi pöytä jossa ei ole panoskattoa, tuo olisi lähes 100% varma. Jos pelaat koko ajan esim. samaa väriä,
Jos pelaat koko ajan esim. samaa väriä, niin jossain vaiheessa sen täytyy osua. Noita mitä oon netin kautta pyörittäny, on katto ollu 500€. Eli voitto ei oo 100% varma.
koko "tositapahtumiin perustuva artikkeli". Kasinolla ei saa pöytien ääressä käyttää kännykkää. Ei edes ottaa käteen. Tämä kielletään myös suomen kasinolla, joten varmasti myös lontoossa. Eli joku kusettaa, kuka?
Kokeiltu on tuota ja vielä just tuolla casino eurolla, voitin hienosti alussa mutta lopulta
tulee outo pitkä tappioputki.
Kokeilin monta kertaa.
Luin joskus 80-luvulla hyvän kuuluisan kirjan pettämättömästä systeemistä-> kirja on saatavilla myös suomennettuna...tais olla joku Norman Leigh vastaan 13 casinoa?. http://www.totalgambler.com/casinos/reviews/1548/book_review_thirteen_against_the_bank.html
Nykyäänkin voi huijata ja pitää vielä kiinni jäädessään rahat
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200416559