60-luvulla USA kävi kallista ja epäsuosittua sotaa Vietnamissa. Sotabudjetteja oli yhä vaikeampi perustella ja saada veronmaksajat hyväksymään kallis sota.
Ratkaisu kuitenkin keksittiin, Kennedyn lanseeraamaan kuumissioon oli myönnetty suuret budjetit. USAn johtajat kuitenkin tajusivat että kuussakäynnin vaativaa tekniikkaa ei ole, eikä sitä pystytä kehittämään.
Niin päätettiinkin tehdä kuuhuijaus, johon myönnettiin yhä suurempia varoja, suuret budjetit kuitenkin käytettiin oikeasti Vietnamin sotaan ja NASA määrättiin tekemään pienellä budjetilla kuuhuijaus joka pitää kansan tyytyväisenä.
Kuuhuijaus oli siis vain sumuverho jolla saatiin veronmaksajat luulemaan että verorahat menee kuulentoihin eikä sotimiseen.
Ratkaisu kuitenkin keksittiin, Kennedyn lanseeraamaan kuumissioon oli myönnetty suuret budjetit. USAn johtajat kuitenkin tajusivat että kuussakäynnin vaativaa tekniikkaa ei ole, eikä sitä pystytä kehittämään.
Niin päätettiinkin tehdä kuuhuijaus, johon myönnettiin yhä suurempia varoja, suuret budjetit kuitenkin käytettiin oikeasti Vietnamin sotaan ja NASA määrättiin tekemään pienellä budjetilla kuuhuijaus joka pitää kansan tyytyväisenä.
Kuuhuijaus oli siis vain sumuverho jolla saatiin veronmaksajat luulemaan että verorahat menee kuulentoihin eikä sotimiseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja kuuhuijaus oli samalla ensimmäinen mahtava TY mainos, lähes kaikkea mainostettiin, urheiluvälineitä, kameratekniikkaa,tietty auto,uutta hyvää ja kiiltävää, vain rööki puuttu.
Sillälailla pantiin kommareita matalaksi, parhaat kamerat ja linssit tehtiin oikeasti siihenaikaan kuitenkin vastustajan leirissä,
Tällä oli pahatkin puolensa, kun halvalla saa niin halvalla menee, onhan usa autojen kehitys jäänyt 70 luvulle käytännössä, bensaa menee.
Ja harrikka moottoripyörä toimii vain imagolla ja jakarilla.
Hävisi myös Soneran miljardit Saksan taivaalle. Suomi osallistui Lipposen johdolla ns. Irakin vastaiseen koalitioon, mutta koska kansa ei olisi koskaan hyväksynyt Suomen rahallista osallistumista Irakin operaatioon, niin kehitettiin Soneran UMTS -episodi, joka menikin kansalaisiin täydestä. Näin USA sai rahansa, ja pieni Suomi (Lipponen) oli hetken USAn suosikki.
Nykyäänhän Suomen valtionjohto kyllä tietää, että USA itse järjesti 9/11 hyökkäykset. Tästä johtuu maiden johtajien välinen nihkeys.
Suomeksi siis, Usan eliitti kusetti Suomea 100-0, ja sai Suomelta miljardeja, ja jota kusetusta Suomi ei kykene itse paljastamaan koskaan. Pelle Peloton yritti sitä salaisuutta jo hieman valoittaa kirjassaan, mihin hävisivät Soneran miljardit.
Saas nähdä tuleeko tuo asia vielä esille.
Soneran "kadonneet" miljardit olivat siis Suomen panos Terrorismin vastaiseen sotaan. "Olette joko puolellemme tai meitä vastaa." -Bush
Vuosina -69 -72 kaikkiaan 6 kertaa, 12 ihmistä. Miksei sitte enää? Mikä estää ettei vuoden 1972 jälkeen ole lennetty kuuhun?
Kuussa ei ole koskaan käytykään, jos teillä jollain on siitä faktoja, niin pistäkääpä näytille ?????????
http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
NASA keskittyi avaruussukkulaan ja Maata kiertävään avarauusasemaan. Lisäksi alettiin lähettää luotaimia tutkimaan ulompia planeettoja (Voyager 1 ja 2). Kuu oli jo nähty, eikä vielä ollut keinoa rakentaa sinne pysyvää asemaa - siihen tarvittiin avaruussukkulaa. Sitten tulivat ne tunnetut haaverit, ja sukkulaohjelma joutui jäihin. Sen vuoksi kansainvälinen avaruusasema on edennyt niin hitaasti.
Marsiin oli tarkoitus lähteä avaruusasemalta, joka siis on vieläkin kesken. Niin, ja eipäs unohdeta Hubblea. NASAn rahoitus ei yksinkertaisesti riitä kaikkiin hienoihin ideoihin kerralla, vaan niistä on valittava.
Kuussa ei käyty koska se vaatii valtavan polttoainemäärän eninnäkin, pakonopeus kuusta on noin 2.3 kilometriä sekunnissa,kuumodulin olisi pitänyt saavuttaa ainakin 1.7 kiometrin sekuntinopeuden että olisi päässyt nousemaan emoaluksen kiertoradalle. Ei tosiaan sillä kotterolla, olisi onnistunut,Kuuhun laskeutuminen vie muuten saman energian että se siitä.
http://koti.welho.com/jwestman/quu/9_2_tietoisku.html
Tutki laskelmat "epäilijän" antamassa linkissä ja ekrro, mikä niissä on mielestäsi pielessä.
Opollo ohjelman kuuhun laskeutujalla taisi olla aika energiavaje.
Lasku- nousu kuualuksella vie lähes saman kuin kantoraketin nosto maasta maan satellittiradalle.
Lisäksi kuualus on sanoisinko hupi ohjattava, noitapilli käyttäytyisi Maassa nöyremmin.
http://history.nasa.gov/monograph37.pdf
-Gagarin maan kiertoradalla 12.4.1961
-N-liitto antoi ymmärtää tähtäävänsä kuulentoon vallankumouksen 50-vuotisvuonna 1967
-Kennedy kysyi 20.4.1961
--pystymmekö lyömään N-liiton seuraavilla alueilla
---laboratorio maan kiertoradalle?
---miehitetty kuunkierto?
---luotaimen laskeutuminen kuuhun?
---miehitetty lento kuuhun?
-Kennedy päätti 24.4.1961 että USA
--johtavan aseman avaruuden hyödyntämisessä
--tekee avaruuskokeet julkisesti
--suorittaa miehitetyn kuulennon 60-luvulla
Tuolla tavalla alkoi kilpajuoksu kuuhun joka päättyi tunnetuin seurauksin USAn voittoon.
Mitäpä jos nämä varjojen suuntia sun muita tutkivat vähitellen tutustuisivat siihen mitä todella tapahtui ja lopettaisivat jonninjoutavan ja lievästikin sanottuna sairaalta vaikuttavan horinan.
Vuosia sitten on todistettu kuuhuijaus.
Miksi ei enää kuumatkoja tehdä. Tekniikka on paljon kehittynyt. 69-72 kuulentoja oli puolivuosittain. Ei edes kunnon satelliittikuvaa.
Tämäkin vielä, TY:eestä tulee kaikenlaisia luonto ja tiededokkareita, muttei yhtään sankari Kuumatkaajista.
Niin vanha juttu ei ole "mediaseksikäs". Muodostatteko te onnettomat koko maailmankuvanne television ja amerikkalaisen Internet-juttujen mukaan? Nyt minä ymmärrän.
Mönkijä muka tiputettu Marsiin höpöhöpö. Ilmatyynyjen avulla voivoi, kaikkea sitä ihmisille yritetään syöttää.
Laskeutumisen aikana Armstrong joutui ohittamaan tietokoneen ja ohjasi kuumoduulin alas käsiohjauksella, sillä tietokone oli viemässä alusta kivikkoon. Pitäisköhän tämäkin vielä uskoa, että mennään nyt sitten ensikertaa kuuhun ja ihan vaan käsiohjauksella.
Missä ongelma? Kun kohde näkyy, käsiohjaus toimii oikein hyvin. Tiedätkö, miten lentokoneita ohjataan?