... sellainen, jotta Y-tunnusta ei myönnetäisi sellaisille, ketkä aikovat sen varjossa harjoittaa pelkkää verkostomarkkinointia?
Ja perustelut: Y-tunnus on alunalkaen tarkoitettu pienimuotoiseen yritystoimintaan. Verkostomarkkinointi ei ole yrittämistä sanan varsinaisessa merkityksessä. Se on enemmänkin harrastusta. Kun verkostomarkkinoijalle annetaan Y-tunnus, niin se vääristää todellisten yrittäjien kuvaa.
Ja mitaan ette voi...
Ja perustelut: Y-tunnus on alunalkaen tarkoitettu pienimuotoiseen yritystoimintaan. Verkostomarkkinointi ei ole yrittämistä sanan varsinaisessa merkityksessä. Se on enemmänkin harrastusta. Kun verkostomarkkinoijalle annetaan Y-tunnus, niin se vääristää todellisten yrittäjien kuvaa.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tosi hyvä idea. Ja ei anneta nettiyhteyksiä sellaisille, jotka kirjoittelevat paskafoorumille. Ei nettiyhteydet alunperin ole tarkoitettu paskanjauhamiseen.
... vastaavan jutun tohon alotukseen, koska tiesin, että tyhmääkin tyhmempi hörhö, niin heittää kuitenkin.
PS. Sitten sultakin loppuis tänne kirjoittelu.
Ja mitaan ette voi...
ja heti!
Nyt sitten hyökkäät verkostomarkkinointia vastaan, vaikka olet väittänyt, ettei sinulla ole mitään verkostomarkkinointia vastaan.
... edelle. En mä vastusta verkostomarkkinointia, vastustan noita pyramidikusetuksia.
Onko se Y-tunus teille sitten joku status, että voitte sanoa olevanne yrittäjiä? Eikö teillä voisi olla vaikkapa oma VM-tunnus? Sehän olis ihan hyvä juttu verottajankin kannalta. Siihenhän vois laatia vaikkapa omanlaisen vähennyssysteemin (esim. oman auton käytöstä saisi vähentää vaan vaikkapa 100 km kuussa ja sekin ajopäiväkirjan mukaan).
Ja perustelut tolle: Te ite olette sanoneet, että verkostomarkkinointi on ystäville ja tuttaville suosittelua ja siihen menee pari iltaa viikossa. Miten jotkut sitten ajaa kauppaamaan saippuaa Helsingistä Lappiin useita kertoja kuukaudessa? Ei se voi olla niin, että aina se ystävä/tuttava asuu niin kaukana. Ja jos kerran hyvin on pohjatyön siellä kaukana tehny, niin hittoako siellä jatkuvasti pitää rampata?
Ja mitaan ette voi...
Hittojako se Sulle kuuluu, jos olen rakastunut siihen ystävään. Saan käydä vaikka joka toinen päivä sen luona sulta kyselemättä lupaa. Hanki itelles kans ystävä.
Eli miksi ajavat Lappiin: No, verkostomarkkinoinnin verosuunnitteluoppaan sivulla - en nyt muista - niin no, kuitenkin , siellä lukee, että kun olet nyt arvonlisäverovelvolllinen elinkeinonharjoittaja, kuluta kaikki oma kulutuksesi, aja omat ajosi, järjestä omat syömisesi, verovähennys- ja ALV-vähennyskelpoisina "näytteinä" ja "liiketoiminnan kuluina". Verottomina päivärahoina tulot, jos tilille alkaa sitten bonuksiakin tippua.
Ns. menestyjien ei sitten enää tarvitse noilla keplotella, he voivat merkitä tulonsa ihan reilusti, jos haluavat. Usein heillä on kuitenkin sitten periaatteellisia syitä vastustaa mitä tahansa veroja, koska "he ovat omin käsin menestyksensä rakentaneet" ja koska "verotus on kommunistien keksintö"
-Rolling Up The Dollar-
rullasit komiasti.
Ei uskoisi että ihminen voi tyhmää päästää näppiksensä läpi!
Niin, ei se ole minun ongelmani, että innostusta pursuavat saippuaverkostolaiset näitä kikkoja kovin auliisti latelevat. Yleensä tätä "vero-opastusta" alkaa saada silloin, kun toteaa pelkkänä "itselleen myyvänä" yrittäjänä toimimisen näyttävän vahvasti rahalahjoitukselta ylälinjoille päin. Silloin alkaa tulla näitä "onhan ne kalliita, mutta..." ,"mutta kun voi vähentää verotuksessa näytteinä", ja "kyllä keinoja on hyötyäkin tästä yrittäjästatuksesta.."
Omat tuotteeni eivät kotitalouksissa kuluisi, eli itse on pidettävä huolta siitä, että kannattavuutta löytyy ihan liiketoiminnan kautta, ettei tarvitse ruveta itselleen tuloksi vakuuttelemaan "koulutuksia", "kilometrikorvauksia", "marginaaliverohyötyjä" tai ALV -palautuksia"
Ja tyhmyydestä: Koska olen siis tyhmä, pystyn elämään ihan hyvin verkostojen ulkopuolella. Sinnehän verkostoonhan huolitaan vaan harvat ja viisaat. Onneksi. Mitä siitäkin tulisi, jos meitä tyhmiä sinne....
-Rolling Up The Dollar-
taitaa mieltäsi kalvaa yrittämistä kohtaan. Ainakin tuo mitä kirjoitat koskettaa kaikkia yrityksiä.
" pystyn elämään ihan hyvin verkostojen ulkopuolella."
Kyllä nämä verkostot kuuluvat vahvana osana elämääsi. Miksi muuten tälle palstalle vähän väliä tulisit. Kovasti tuntuu kiinnostavan. Kovasti aina kinaat VM-asioista. Jollet ole mukana, niin ei se silti tarkoita, että pystyt elämään verkostojen ulkopuolella. Siinä vaiheessa kun sinä et tulee enää tänne kirjoittelemaan, kun et ajattele, etkä puhu, etkä lue asiaan liittyvistä jutuista, silloin sinä elät verkostojen ulkopuolella.
Voisin puhua myös niin, että "pystyn ihan hyvin ylläpitämään taloudellisen elintasoni verkostoon kuulumattakin [ja veroja kiertämättä ja kanssaihmisiäni heruttamatta]"
Kiitos hyvää kuuluu tännekin, entä sinne teille päin ?
Kirjoitit:
"Miksi muuten tälle palstalle vähän väliä tulisit. Kovasti tuntuu kiinnostavan. "
Miksei voisi VM kiinnostaa, kun liikemiehiä ja yrittäjiä kehutte olevanne. Olen minäkin, yrittäjäjärjestön jäsen peräti, eli siitä yhtymäkohta. Mutta minusta tuollainen "kuluttajayrittäjyys", rahapelin keräysluontoisuuden muodossa tapahtuva tulonmuodostus ja verkostojäsenistön enemmistön negatiivinen kassavirta (jos veroja ei kierrettäisi) aiheuttaa vastenmielisyyttä koko konseptia kohtaan sellaisenaan.
-Rolling Up The Dollar-
Voisit tosiaan, mutta puhut silti muuta.
Sinä et pysty elämään verkostomarkkinoinnin ulkopuolella ja sillä hyvä.
Mukavaa päivää myös sinulle :)
PS. Verot on maksettu, ei tietysti riemusta hihkuen, mutta maksettu on.
Miksipä kalvaisikaan ? Olen kumaapkin elämäntapaa nähnyt, sekä palkollisen elämää että myös yrittäjyyttä työnantajaksi asti.
Ehkäpä Luhtasen tapauksestakin joskus vielä opittaisiin se, että pien- tai mikroyrittäjillä on valtava houkutus elää "verovapaata yrittäjyyttä" ja "sumplia" eli "koplata" jne, mutta tähän houkutukseen ei kenenkään ole pakko alistua.
Tämän houkutuksen aiheuttaa helppo elinkeinonharjoittajaksi ryhtyminen: Ei viitsitä perehtyä asiaan eikä tunnusteta, että luonnollisen henkilön verotettavat ansiot ovat verotettavia, riippumatta siitä, miten ne on hankittu: Varsinaisissa yhtiöissä on tilintarkastus- ja kirjanpitovelvoite tiukempi, siksi siellä ei enää ole mahdollisuuksia "sumplia" niin vapaasti, jos nimittäin tilintarkastaja haluaa seuraavanakin vuonna tarkastaa tilejä, ei mene ihan kaikki läpi. Verkostoissa tämä "verosuunnittelu" ajaa ihan toista asiaa: eli sitä, että alimman portaan toiveikkaat tappiolliset yrittäjät saisivat verottajan "auttamaan" sitä bonusrahan rullauttamista ylöspäin organisaatiossa. Onhan kympin tappio helmpompi perustella kuin viidenkympin tappio.
Mutta yhtä kaikki, tuollaiset verotuksen välttämisen vehkeilyt ovat kaikki osoitus joko epärehellisyydestä tai koko toiminnan perustavaa laatua olevasta kannattamattomuudesta.
Ja se ei ole todellakaan katkeruutta, jos ei halua kumpaankaan noista ryhmistä kuulua, se on vain tervettä yrittäjäylpeyttä.
-Rolling Up The Dollar-
ja me teemme. se ei ole kplausta. Saa§työntekijäkin matkakulunsa vähentää verotettavasta tulostaa, niin myös yrittäjä.
taidat valehdella siitä yrittäjäkokemuksestasi, tai sitten olet tyhmääkin tyhmempi yrittäjä ollut. ei tupollaisia tyhmyyksiä kannattaisi näin julkisesti kirjoitella. sillä saat itsesi naurunalaiseksi. saattaa joskus joku tunnistaa sinut, silloin olisi paremopi että sinun ei tarvitsisi hävetä juttujasi.
Rullalla on verkostoriippuvuus. Pahinta lajia. Sillä ei ole elämää ilman verkostoa. Roikkuu kuin takiainen kiinni.
On vain ihme että kuitenkaan halua tienata riippuvuudellaan. Verkosto rullalle kuin huume. Se on vienyt koko ihmisen.
jotka tuntuvat menevän nenään.
Juuri ne, jotka puolustavat menojansa elinkeinonsa edellytyksenä, alkavat tästä verotuskeskustelusta hiiltyä.
On siinä verkoston "yritys"toiminnalla tuskaa kerrakseen.
Aggressiivisuuskin ilmaisee jotakin. Enhän ole edes sanonut, että vajaakuntoisten heruttaminen olisi laitonta. Se on vain vajaakuntoisten heruttamista.
-Rolling Up The Dollar-
nurinpäin.
Jos kerrotaan mitä saa vähentää sinä rullaat sen niin että niitä kuluja pitää saada mahdollisiman paljon.
rullaisehan noitä asioita jo oikein päin.
Aina asiat kirjoitti:
"Jos kerrotaan mitä saa vähentää sinä rullaat sen niin että niitä kuluja pitää saada mahdollisiman paljon. "
En nimenomaan ole sitä näin todennut. Tiedät hyvin itsekin, miten asia on. Mutta salaperäisyyden verhoa, mitä tulee verkostomarkkinoinnissa yksityisen ja liiketoiminnan sekoittumiseen, ei saa raottaa. Siitä hiiltyminen näköjään johtuu.
-RUTD-
Mahtava idea kun saatais tehdä tätä sen jälkeen pimeästi jippiiii, sopii minulle mainiosti. Ada eduskuntaan ! Ootteko nähneet tosi viisasta miestä ?
... pimeesti? Ettehän te nytkään mitään veroja maksa. Yhtä pimeesti tod.näk. tekisitte edelleen, mutta ettehän ainakaan häpäisisi oikean yrittäjän kuvaa yrittäjyydestä.
Ja mitaan ette voi...
Kerro nyt mullekkin kuinka se on mahdollista kun kiinnostaa niin pirusti ?
En mä vastusta verkostomarkkinointia....sanoi Ada hetki sitten
parantaisi verkostoijien asemaa, sitäpaitsi provikkaa ei usein edes saa ennenkun täyttää jotkut ehdot.
y-tunnus vaatimus on yksi verkostomarkkinoinnin maineen tahraaja.
joutuu maksamaan verot kun on y-tunnus.
En tuota ole ennen hokannukkaa.
Voisitko ystävällisesti selittää miten >y-tunnus vaatimus on yksi verkostomarkkinoinnin maineen tahraaja>?
Jos ei ole y-tunnusta, ei voi hakeutua ennakkoperintärekisteriin ja kun siinä on, joutuu myös tekemään yritystoiminnastaan veroilmoituksen ja myös maksaa verot, näin juuri estetään pimeät tulot.
Nuo asiat on kaiketi määrätty verolaissa.
Esim. Amway ei maksa ansaittuja bonuksia, ellei ILH:lla ole y-tunnusta ja hän ei kuulu ennakkoperintärekisteriin.
Yhdessä "konseptissa" ansaitut bonukset nostettiin visa-electronilla ulkolaiselta tililtä. Se oli veronkiertoa!
Ei verottaja muuten ihan mitä tahansa ajoja hyväksy liiketoimminnasta johtuviksi, niin että ne voi kirjata kuluiksi kirjanpitoon.
"Ei verottaja muuten ihan mitä tahansa ajoja hyväksy liiketoimminnasta johtuviksi"
Olisiko sittenkin niin, ettei kannata esittää kirjanpitoon kilometrikorvauksia, päivärahoja ja yömatkarahaa, kun käy joka viikonloppu esittelemässä äitille vitamiinitilausta?
Ei varmaankaa kannata ottaa riskiä, ei.
Minä en ainakaan suosittele, sillä kerran kun joudut verottajan syyniin, niin olet sitten aina erityistarkkailun alla.
Itse ainakin laitan vain ne ajot ajopäiväkirjaan, mitkä aiheutuvat liiketoiminnasta, siis todelliset.
Niitäkin on ihan tarpeeksi.
Kertoisitko mulle vielä mitä tarkoitat "yömatkarahalla", en ole sellaisesta koskaan kuullutkaan.
Jos menet etäämmäksi kuin 15 km:n päähän kodistasi tai varsinaisesta työpaikastasi olet oikeutettu
Osapäivärahaan 2007 14,00 €,
jos kotoa lähtöajan ja paluuajan väli
on enemmän kuin 6 tuntia
Kokopäivärahaan 2007 31,00 €, jos
aika yli 10 tuntia
Kun matkaan käytetty aika ylittää
viimeisen täyden matkavuorokauden
- vähintään 2 tunnilla 14,00 €
- vähintään 6 tunnilla 31,00 €
Ateriakorvaukseen 2007 max 7,75 €
mikäli ei makseta päivärahaa, eli aika
on alle 6 tuntia
Eli joko päivärahaa tai ateriakorvaus, ei molempia. Mistähän kumman yömatkarahoista sä oikein puhut, ihmettelen vaan. Vai oliko taas kerran mutu, mutu, mutu?
No se yömatkaraha oli vieraissa käyntiraha tietenkin. Näinhän niitä mututuntumia luodaan, jossa häilyy realismin raja. Ja sitten niitä puhutaan oikeina totuuksina.
"Vai oliko taas kerran mutu, mutu, mutu?"
Täällä oravanpyörässä nappia painaessa voidaan nostaa verotonta yömatkarahaa silloin kun päivärahaan oikeuttavasta matkavuorokaudesta vähintään neljä tuntia on ajalla 21.00-7.00 ja sille ajalle ei ole työnantajan maksamaa majoitusta.
Vieraissa tai tutuissa. Tota sanottiin ennen kukkarahaksi. Pelimiehillehän on työnanantajan turha mitään hotelleja varailla, kun majapaikka löytyy joka tapauksessa viimeistään naistentansseista. Tätä varten on työehtosopimuksiin ja verottajan ohjeisiin kirjattu vielä veroton korvaus. Maailma on jannut ihmeellinen paikka.
Sori, oli taas kerran mutu, mutu, mutu!
Google on kyllä mulle tuttu!
Onkos sulle verolait tuttuja?
Katsos kun asia on niin, että jos toimii yrittäjä yritysmuodon ollessa Toiminimi tai Elinkeinonharjoittaja, yleisimmät vaihtoehdot VM:ssä, niin silloin sovelletaan yrittäjäverotusta, ei palkansaajaverotusta.
Yömatkarahaa maksetaan palkansaajille.
Edellä mainituissa yritysmuodoissa yrittäjä ei ole palkansaaja vaan yrittäjä.
Toki noissakin yritysmuodoissa voisi varmaan toimia työnantajana, mutta siinä ei kyllä olisi järkeä, silloin joutuisi myös maksamaan työnantajille pakollisia maksuja.
Osakeyhtiö on ainut yritysmuoto, missä osakkeenomistajille/omistajalle täytyy maksaa korvaus tehdystä työstä palkkana. Lisäksi tulee mahdolliset osinkotulot.
Ja sitten toisekseen harvemmin monellakaan VM:ssä menee kotiintulo 01.00 jälkeen.
Kannattais ainakin välillä tarkistaa kertomiensa asioiden paikkansa pitävyys.
Ko. asian voit tarkistaa www.vero.fi, huom Google ei aina kerro koko totuutta.
... hankkimispakolla pääviritysyritys haluaa sälyttää kaikki lakisääteiset kulut ja vastuun edustajalle.
Ja mitaan ette voi...
Miksi sinulta tulee nykyään vain ajattelemattomia ja typeriä kommentteja?
Kyllä syy on se, että palkkiot ovat palkkioita. EI kyse ole palkkatyöstä.
millä nimellä sitä nyt kutsutaan. Jos matkalla joutuu yöpymään saa vähentää tämän yöpymiskorvauksen. En muista määrä.
korvaukset oikeutettuja kuin työntekjälläkin. Ne tehdään vain kulukirjauksina koska ammtinharjoittajalla on koko viimeisen viivan alle jäävä osuus palkkaa ja pääomatuloa. On siellä sekin yöpymiskorvaus olemassa, tai vaihtoehtoisesti saa vähentää majoituksen hinnan kuitin perusteella.
Ei ne "edut" poikkea miltään osiin työntekijän eduista. Niitä ei vain käytännössä makseta mutta ne vähennetään verotettavasta tuloksesta. Eli ne on verotonta korvausta.
Ammatinharjoittaja on velvollinen hoitamaan nämä asiat.
... ymmärrän, että kyse ei ole palkkatyöstä silloin, kun tehdään Y-tunnuksella. Mutta kerro miksi se Y-tunnus pitää olla? Mun mielestä se on juuri sitä varten, että pääviritysyritys haluaa välttää joutumista vastuuseen mistään esim. kuluttajansuojalain velvoitteista. Kuluttajansuojahan ei koske yrittäjä yrittäjä -välistä kauppaa. Jos jollakin asiakkaalla on ongelmia tuotteen kanssa, niin pääviritysyritys sanoo, ettei asia heille kuulu ja kehoittavat ottamaan yhteyttä tähän Y-tunnuksella olevaan myyjään.
Miks muuten tuntuu mahdottomalta ajatukselta, että tää pääviritysyritys pidättäisi kaikki lakisääteiset maksut edustajansa palkkioista ja tilittäisi ne as.omaisiin paikkoihin? Sitten tää yrittäjä anelisi mm. matka- yms. kuluja takaisin verottajalta ihan, kuin palkansaajakin. Se varmaan ei olis kovinkaan kummonen juttu nykyisen tietotekniikan ajalla.
Eikö muka olis hyvä juttu, että olis sellainen VM-Y-tunnus? Ihan oikeesti tuntuu siltä, että VM-hemmot ei tiedä mistään lakisääteisistä maksuista hevon tuon taivaallista. Toi VM-Y-tunnushan voitais räätälöidä kaikille hörhöille sopivaksi.
Vai onko se siinä, että teitä hävettää sanoa olevanne verkostomarkkinoija? Meinaan vaan, koska olette olevinanne yrittäjiä ... mitä te ette ole. Te olette pääosin harrastelijoita. No joo... Olishan se noloa mennä oikeiden yrittäjien kanssa juhlimaan ja kun selvisi, että Y-tunnuksen alussa on VM, niin mitä sitten? Siinähän teillä olis haastetta todistaa, että kuulutte yrittäjien eliittiin.
Ja mitaan ette voi...
>>koko viimeisen viivan alle jäävä osuus on palkkaa ja pääomatuloa>>
Verottajan ja Suomen lain mukaan viivan alle jäävä osuus ei ammatinharjoittajalla ole palkkaa vaan yrittäjätuloa.
Yrittäjätulo vaikuttaa kyllä henkilön kokonais verotukseen yhdessä muiden tulojen, esim. ansiotyöstä mahdollisesti saatujen palkkojen kanssa.
Tiedän kyllä kuinka kulukorvausten kanssa toimitaan niin kirjapidossa kuin verotuksessa. Ammatinharjoittaja voi verotuksessa vähentää yöpymiskulut ainoastaan todellisten kulujen mukaan, eli täytyy olla kuitti maksetusta majoituksesta.
Ja mitä siihen yömatkarahaan tulee se koskee ainoastaan palkansaajia. Eli työnantaja maksaa sen 6€ työntekijälleen, jolloin työnantaja voi sen verotuksessa vähentää.
www.vero.fi
- löytyy kaikki tieto, mitä sieltä ei löydy ,ei myöskään ole olemassa, siis verottajan näkökulmasta ja siitähän tässä kaiketi on kyse.
Vero-ohjeet linkistä pääsee sivulle, jonka ylälaidassa on linkit: VEROTUSTIETOA YRITYSASIAKKAILLE ja VEROTUSTIETOA HENKILÖASIAKKAILLE
- kun laittaa hakusanaksi yömatkaraha, löytyy yksi PDF-tiedosto, missä se mainitaan
- kun laittaa hakusanaksi yöpymiskorvaus,
ei löydy mitään.
Mistähän kummasta hankittuun "tietoon" kirjoituksesi perustuu.
VEROTUSTIETOA YRITYSASIAKKAILLE -> Liikkeen- ja ammatinharjoittaja
- löytyy linkki:
Liikkeen- ja ammatinharjoittajien sekä maatilatalouden harjoittajien matkakustannusten vähentäminen
Tarkastin asian myös soittamalla Verohallituken palvelunumeroon 010 193 340, mikä on tarkoitettu yrittäjille.
Mutta toki voit omaan kirjanpitoosi laittaa kulukorvauksina "yöpymiskorvauksen", mutta verottaja ei tule hyväksymään sitä vähennyksiisi tuloslaskelmassa. Joten en suosittele yrittämään :)
en ole päivittänyt tietojani nykyisin kun en ole tuota tarvinnut. Joskus on vain niinkin ollut kuin kirjoitin. Pianko niitä lakia muutetaan.
tapahtuu yrittäjävetoisesti.
Ei tämä mikään poikkeus ole.
Näin se on. Ja soitin tänään sinne verohallinnon yrityspuolelle, että on ainakin ihan viimeisin tieto.
ei muuta kun hyvää päivänjatkoa
Voisitko ystävällisesti selittää miten >y-tunnus vaatimus on yksi verkostomarkkinoinnin maineen tahraaja>?
Kiitos
vaikka tuo
http://antiverkosto.bittikeskus.com/new2/pages/kolumnit/y-tunnus-ja-vm.php
todella korkeeksi laitettu..Ei pidä paikkaansa..
Osinkojen nostajat ja kommarityöläiset ottavat kaikki edut ja itsellinen pienyrittäjä on ahtaalla.
lyhkärissä on liian korkeita..
ei noi laskelmat ole tässä thö pointti.
thö pointti niin ne on päin persettä..
Ja vaikka ne oliskin oikein mitä ne ei ole niin joka kuukausiko noi samat luvut on??
..., että silleen sitä käytetään yliarvostettua "perse" sanaa noin vaan. Kannattais vähän miettiä, ettei tule sanomista.;) Vai onko jollakin oikeus tai jopa patentti ko. sanan käyttämiseen? Ada sitä ei ainakaan saa käyttää.
Ja mitaan ette voi...
pyörii vähän eri aalto pituudella.. Olisit vastannut itse kysymykseen kans samalla...
oli tarkoitettu tohon adalle..sorry..
... jotta verkostomarkkinoijien keskuudessa saa käyttää `piip`-sanaa, mutta jos Ada sen sanoo, niin se on vähintäänkin syntiä. Miksi et motkottanu tolle ´piip´-sanan teikäläiselle käyttäjälle?
Ja mitaan ette voi...
kysymykseen?
... jotakin vaikeuksia? Lue uudelleen ja taas kerran uudelleen. Kyllä se siitä sitten sinullekin pikkuhiljaa valkenee, kun oikeen yrität.
Ja mitaan ette voi...
Ihan ensin, tuo kirjoitus ei vastannut esittämääni kysymykseen!
Toiseksi siinä kirjoituksessa oli jonkin verran kerrottu asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Näillä vastuunpakenijoilla on yksi ainoa päämäärä, kerätä tarpeeksi rahaa lyhyessä ajassa, jonka jälkeen on hyvä vaihtaa yrityksen nimi ja aloittaa uudelleen tai sitten lopettaa koko yritys. *** Aikamoinen yleistys, esim. Amway on perustettu 1959 ja toimii edelleen.*** Mahdollisesti myös tuloksena voi olla uuden, kokonaan eri toimintatavalla oleva verkostoyritys täysin erilaisin konseptein. Vähintään 90% siitä henkilömäärästä, jotka ovat olleet tällaisessa toiminnassa mukana sekä olleet suomen mittakaavassa, korkealla, vaihtavat ja kiertävät juuri verkostosta verkostoon joko kokonaan omalla, tai sitten pyramidin huipun välittömässä läheisyydessä. Tällä hetkellä tämä prosentti on täydet 100. *** Ihan täyttä potaskaa, mistä tieto hankittu, mustaa valkoisella kiitos*** Jokaisella näillä on jo olemassa valmiiksi ”verkosto” joka liitetään tähän uuteen verkostoon.. ***HÖPÖ,HÖPÖ!***Samoin tällainen edustajien määrä, joka yleisesti on 10:stä ylöspäin, vaihtavat verkostosta verkostoon ryhmänä, ylimmän henkilön vanavedessä. *** taas kerran mihin perustuu, tietolähde?*** Tällaista ryhmää voisi kutsua verkostoseilaajiksi.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.suomenyrittäjät.fi YEL;
YEL-vakuutus pitää ottaa, jos
* yrittäjä työskentelee yrityksessä
* yrittäjä on 18-68 vuotias. Vakuuttamisvelvollisuus alkaa 18 vuoden iän täyttämistä seuraavan kuukauden alusta ja päättyy 68 vuoden iän täyttämiskuukauden lopussa.
* yritystoimintaa harjoitetaan vähintään 4 kuukautta,
* yrittäjän työtulo ylittää vuosittain vahvistetun työtulon (6 054,55 €/v vuonna 2007),
* yrittäjän ansiotulo ei kuulu minkään muun eläkelain piiriin.
***Jos yritystoiminta on sivutoimista, eli yrittäjällä on jokin muu tulonlähde ts. tuo työtulon määrä yrittämisestä ei ylity, niin YEL:ä tarvitse maksaa, jos ei halua***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
· Kirjanpitovelvollisuus. ( Tätä ei kannata tehdä itse vaikka tuntuukin että siinä säästää, joten kannattaakin antaa se kirjanpitoon erikoistuneen toimiston tehtäväksi.. )
*** Elinkeinon- ja ammatinharjoittajalta riittää yksinkertainen kirjapito, eli toiseen sarakkeeseen plussat + ja toiseen sarakkeeseen miinukset -. ***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Y-tunnuksen hankinnasta aiheutuvia ongelmia tutkimme seuraavaksi. hieman tarkemmin.
Työntekijä ja y-tunnus:
* Ei tuo juurikaan ongelmia niin kauan kunnes työntekijä joutuu työttömäksi. Työttömäksi jäätyään katsotaan henkilö yrittäjäksi, mikäli olisi vaikka sivutoiminimi ja y-tunnus. Velvoitteet samat kuin yrittäjällä.
*** Ei mene ihan noin... Jos on jo toiminut sivutoimisesti yrittäjänä jäädessään työttömäksi
päätoimestaan, on osoitettavissa, että yrittäminen on osa-aikaista. Työvoimahallinnolle tärkein seikka on se, että on työvoimamarkkinoiden käytettävissä ja voi ottaa vastaan kokopäivätyötä. Asia on hankalampi jos jo valmiiksi työtön aloittaessaan***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jokainen opiskelija tarvitsee lisäansioita, joten houkutus on suuri lähteä mukaan juuri verkostomarkkinointiin, koska pääsääntöisesti näissä luvataan isoja ansioita pienellä vaivalla. *** Taas yleistys, jotkut saattavat näin tehdä, eivät kaikki.***Usein tarjotaan myös rahoitusta joka on koroiltaan normaalia kulutuslainaa.***EI OLE yleinen käytäntö ainakaan alalla, ei ainakaan yrityksillä, jotka ovat toimineet jo kauan*** Houkutus siis on suurempi maksaa suurempikin kynnysraha. Tämä kuitenkin on se kolikon nurja puoli sekä pilvilinnojen ja tyhjien lupauksien antamista. Näistä verkostomarkkinointi on varsin tunnettu.
*** Ja sitten tekemäsi laskelma HUH HUH! Siinä ei ole montaakaan kohtaa mikä olisi totuudenmukainen...
Kukaan mukaan lähtevä ei ensinnäkään varmaan odota heti tienaavansa sivutoimisesti (HUOM) 2100€ viikossa tuskin edes odottaa sitä kuukaudessa.
Ihan ensin YEL! Yrittäjän työtulo ei ole sama
asia kuin liikevaihto, näitä kahta ei pidä sotkea, kuten sinä laskelmassasi teit, antaa täysin väärän tuloksen, ja henkilö joka ei ole asiaan yhtään paneutunut voi jopa langeta uskomaan laskelmaasi
Ensimmäiset kuukaudet voi YEL:n unohtaa..
Mutta jos nyt vaikka laskuesimerkinvuoksi oletetaan, että yrittäjä arvioi työtuloikseen 800€/kk, YEL:ä kun maksetaan ensin arvion mukaan.
Sitten vielä toinen tärkeä asia, jonka unohdit kokonaan mainita ja ottaa huomioon laskelmassasi:
Ensimmäistä kertaa yrittäjäksi ryhtyvä saa YEL-maksusta 25 prosentin alennuksen neljän vuoden ajan. Alkavan yrittäjän YEL-maksu vuonna 2007 on 15,60 %. 53-vuotta täyttäneen alkavan yrittäjän maksu on 16,425 %. Jos ensimmäinen yrittäjäjakso kestää alle 48 kuukautta, alennuksen voi saada vielä toiseen jaksoon. lisätietoa Eläketurvakeskuksen internetsivuilta.
TAKAISIN LASKELMAAN
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pakolliset menot
Nimike määrä á-hinta Yht.
alv.22% 2100 18,03% 378,63
YEL 109200 20,8% 436,80
YHT: 815,43
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
****** korjaus edelliseen
Nimike määrä á-hinta Yht.
alv.22% 2100 378,69
YEL 9600 15,6% 124,80
(vaikka työtulo olisi 2100/kk YEL olisi 327,60, ei 436,80)
yht. 503,49
****************************************************************
EROTUS TÄSSÄ VAIHEESSA -311,94
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Muuttuvat kulut
Nimike määrä á-hinta yht.
Puhelin 500 o,o69 34,50
Muut puhelinkulut 435 0,069 30,02
Yht. 64,02
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
******
Puhelin 500 17,90 (Saunalahti Paketti Plus 500 min)
Muut puhelin kulut 10 päivää 10,00
(omalta alueelta soitetut yli 500min 1€/pv)
Yht. 27,90
******
EROTUS TÄSSÄ VAIHEESSA -348,06
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Autokulut 500 48,00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kestityskulut 30 7 210,00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*****
Kestitys 50,00
(en tiedä mistä hatusta olet tuon ottanut, mutta usein tavataan ihmisten kotona, joten yrittäjällä ei siitä ole kuluja, eli vaatimattomimminkin pärjää)*****
EROTUS TÄSSÄ VAIHEESSA -508,06
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kirjanpito 45,00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
***********************
Kirjanpito 25,00
Jos teettää jollain toimistolla yksinkertaisen kirjanpidon tuo 25€ on jo ylihinnoiteltu.
***********
EROTUS TÄLLÄ HETKELLÄ -528,06
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aloituspaketti 990,00 990,00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
**************
Aloituspaketti Movessa 300,00
Monissa muissa ei niin paljon***********
EROTUS TÄLLÄ HETKELLÄ -1218,06
Joten 2100 - 954,39 = 1145,61
Ja vaikka laskemassa olisi aloituspaketti sen 990,
niin silti jäätäisiin plussan puolella! SITÄ PAITSI TUO ALOITUS PAKETTI ON KERTALUONTEINEN MENO, EI TOISTUVA. Muuttuvat kulut ei nouse noin ylös kuukaudessa.
Kyseessä oli siis todellakin vain suuntaa antava laskelma, jossa oli myös ihan selviä virheitä (YEL-Yritystulo)
Ja vaikka laskettaisiin, että tekisi sen sun ehdottamat 4t/pv á 10€ 31pv/kk, joka ei myöskään ole todellinen, harva tekee töitä kuukauden kaikkina päivinä, mutta otetaan se nyt sitten esimerkiksi 40 x 30 = 1200 (ei 1272)
YEL 1200€ 15,6% 187,20
Eli kulut nousisivat kuukausitasolla 62,40
Vielä oltaisiin 990€ aloituspaketilla plussan puolella 93,21
Sitten vielä yksi kohta missä oli virhe, jollainen voi käydä kun ei viitsi ottaa asioista selvää tai ei ole kokemusta tai ei ymmärrä.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mikäli esimerkkiin laskettaisiin vielä palkka, joka voisi olla esimerkiksi 10 €/h niin summa näyttää suhteellisen rumalta. Teet 4 h päivässä a 10 € /h tekee se kuukaudessa ( 30 pv ) 1 272 €. Tästä summasta on vielä laskettava henkilökohtaisen veroprosentin mukaan ( 20 % ) niin tulokseksi jää
– 1 512 € MAKSETTAVAA...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
******
Sulta puuttu jokseenkin johdonmukaisuus sun laskelmassa...
Jos yritäjä nyt sitten maksaa palkkaa itselleen 1272€, niin miksi ihmeessä se maksaa YEL:ää 2100€:n mukaan? Niinpä niin... 2100 oli se liikevaihto, sun logiikan mukaan sitten pitäisi maksaa vero 2100€ vai kuinka. Mutta kun se ei mene edes niin.
- Yrittäjä maksaa itselleen palkkaa jos on mistä maksaa
- Elinkeinon- ja ammatinharjoittaja ei ole työsuhteessa oman yrityksensä kanssa.
- Ensin nostetaan verottomat korvaukset yrityksestä ja jos kaikkien kulujen jälkeen viivan alle jää jotain, sitä nostetaan yksityiskäyttönä, josta ei suoraan makseta henk.kohtaisen veroprosentin mukaista veroa. Ei ihan käytännön syistä tehdä, koska harvoin näissä henkilöyrityksissä on työsuhdetta, eli yritys ei toimi työnantajana. Nämä yksityisnostot otetaan huomioon henkilön/yrittäjän kokonaisverotuksessa, missä otetaan huomioon kaikki tulot ja vähennykset.
Että näin!