Yhdysvalloissa voidaaan mielisairas laittaa pakkohoitoon vain jos hän on vaarallinen. Suomessa riitttää käytännössä pelkkä epäilys mielisairaudesta. Ei edes tarvitse olla vaarallinen. Amerikassa voi myös pakkohoitopäätöksen viedä oikeuteen. Väärästä pakkohoitopäätöksestä voi psykiatri saada kunnon sakot. Suomessa oikeus valittaa on näennäinen.
Mielisairailla on Amerikassa paremmat oikeudet
Lauri-
9651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin kukakohan maksaa,ellei potilaalla ole varaa ?Pakkohoitoonhan ei itse halua,ja siellä kun sairaudenhoito maksaa äkkiä yhden omakotitalon verran,
Amerikiassa pidetään pakkohoidossa niin kauan kuin sairausvakuutuksessa riittää piikkiä. Amerikiassa toimii myös eräänlaisina keskitysleireinä julkisia mielisairaaloita. Amerikiassa oikeudet eivät ole sen paremmat kuin Suomessakaan. Mielisairailla ei ole missään maassa kunnon oikeuksia.
Kyllä ne kriteerit on täällä ihan samat. Tarkkailulähete on asia erikseen, mutta kyllä se kuule tuolla rapakonkin takana on käytössä. Suoraa tietä pakkohoitoon ei ole muuta kuin mielisairaus ja se, että on itselleen tai toisille vaaraksi.
Riittää jos todetaan mielisairaaksi ja hoitoon toimittaminen pahentaisi tilaa. Vaarallinen ei tarvitse olla.
Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdonvastaiseen psykiatriseen sairaalahoitoon VAIN, JOS SEURAAVAT KOLME EDELLYTYSTÄ VALLITSEVAT SAMANAIKAISESTI:
1. Henkilön on oltava mielisairas eli psykoottinen.
2. Henkilö on mielisairautensa hoidon tarpeessa siten, että hänen hoitoon toimittamatta jättämisensä pahentaisi hänen mielisairauttaan, vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan tai vakavasti vaarantaisi muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.
3. Mitkään muut käytettävissä olevat mielenterveyspalveluiden vaihtoehdot eivät sovellu käytettäviksi tai ovat hoidollisesti riittämättömiä.
***
Tahdonvastaiseen psykiatriseen sairaalahoitoon toimittaminen, ottaminen ja määrääminen tapahtuvat mielenterveyslain mukaisesti neliportaisesti – sairaalaan tarkkailuun lähettäminen, sairaalassa tarkkailuun ottaminen, tarkkailulausunnon kirjaaminen ja päätös tahdonvastaisesta hoidosta psykiatrisessa sairaalassa.
Tahdonvastaiseen tarkkailuun lähettäminen edellyttää lääkärin kirjoittamaa M1-lausuntoa, jonka perusteella henkilöä tutkinut lääkäri katsoo olevan lain määräämät edellytykset tahdonvastaiseen psykiatriseen sairaalahoitoon toimittamiselle. Korkeintaan kolme vuorokautta vanhan M1-lausunnon perusteella sairaalan lääkäri voi ottaa henkilön enintään neljän päivän ajaksi tahdonvastaiseen tarkkailuun sairaalaan, jos hän katsoo lähettävän lääkärin tavoin katsoo edelleen hoitoon määräämisen edellytysten todennäköisesti olevan olemassa. Viimeistään neljäntenä päivänä sairaalaanotosta on tarkkailusta vastaavan lääkärin annettava kirjallinen M2-lausunto, jonka tulee sisältää perusteltu kannanotto, ovatko hoitoon määräämisen edellytykset tahdosta riippumatta edelleen olemassa. Jos tarkkailun aikana ilmenee, että mielisairaslain määrittelemät edellytykset eivät toteudu, henkilö on heti päästettävä pois sairaalasta hänen niin halutessaan.
Päätöksen tahdonvastaisesta hoidosta (M3-kaavake) tekee tarkkailulausunnon perusteella sairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaava ylilääkäri tai hänen estyneenä ollessaan tehtävään määrätty psykiatrian erikoislääkäri. Ennen päätöstä tahdonvastaisen sairaalahoidon jatkamista potilaan tai hänen ollessaan alaikäinen myös huoltajien mielipidettä on kuultava. Tarkkailulausuntoa ei voi antaa tarkkailulähetteen kirjoittanut lääkäri, eikä hoitoon määräämisestä voi päättää tarkkailulausunnon kirjoittanut lääkäri. Päätös tahdonvastaiseen hoitoon määräämisestä perustuu lain mukaan näin ollen aina kolmen eri lääkärin näkemykseen hoitoon määräämisen tarpeellisuudesta.
Jos hän mielisairautensa vuoksi on hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan TAI vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaaan taikka muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.
Meillä on kyllä puisia, muovisia ja metallista tehtyjä tuoleja. Yks vika niissä.
Niihin ei o johdettu woimavirtaa. Heillä löytyy...
Suomessakin valtion mielisairaalassa kidutetaan antamalla sähkösokkihoitoa.
ottaisit asioista selvää, ennenkuin tulet puhumaan mistään "kidutuksesta".
sähköhoito nykyään ei todellakaan ole samanlaista kuin joskus 50-luvulla. se annetaan potilaan luvalla, nukutuksessa ja lihasrelaksaatiossa, ja on täysin kivutonta.
puhun itse kokemuksesta: sähköhoito paransi minut masennuksen ja itsetuhon kärsimyksestä tehokkaasti ja vähemmillä sivuvaikutuksilla kuin lääkkeet.