Itse asiassa Euroopan porvarillinen talousyhteistyö alkoi Roomassa
jo v. 1957,sillä rahavallan pimitys perustuu uskontoon.
Rikkaat luulevat olevansa muka viisaampia kuin köyhät
joten Suomenkin pikkuporvarit juoksivat rahan perässä EU:n jäseniksi.
Mutta ei EU voi
tehdä kansoja onnellisiksi,koska kestävä kehitys
on ristiriidassa esimerkiksi urbanismin ja
porvarillisen tuotantotavan kanssa.
Jos eurooppalaiset haluavat vapautua pahuudesta,
tyhmyydestä ja onnettomuudesta,meidän täytyy
luopua sielunlain perusteella valtioista,rahasta
ja uskonnoista.Tajuntahan on sielukin.Kun ihmisen
aistit ja järki muodostavat tajunnan,sielunlaki
tarkoittaa sitä,että puolet äärettömän
maailmankaikkeuden miehistä tajuaa todellisuuden
naisellisella tavalla.Sielunlain perusteella
herrojenkin tyhmä henki eli rahavallan elämä
katoaa kuolemassa,joten kaikki uskonnot ovat
ihmiskunnan suurimpia erehdyksiä ja rahavallan
pimityksiä.
Luonnollisesti Bushin miehitysarmeija häviää
naurettavan öljysotansa jopa Lähi-idässä,jolloin
hajoavat YK,EU,Nato ja valtiotkin.Niiden tilalle
perustamme Sosialismin ja Rauhan Puolueen,jossa
on kaksijakoisen sielunlain perusteella ylä- ja
alarakenne.Luokaton (sosialistinen) valta on
vain ylärakenteen laitoksilla ja taloudellinen
itsehallinto alarakenteella.Vaikka taloudellista
omaisuutta saa sosialismissa olla sekä yksilöillä
että yhteisöillä,vain Sosialismin ja Rauhan Puolue
määrää luonnonvarojen tuotantovat avaruudessakin,
ei ihmisyksilö.
jo v. 1957,sillä rahavallan pimitys perustuu uskontoon.
Rikkaat luulevat olevansa muka viisaampia kuin köyhät
joten Suomenkin pikkuporvarit juoksivat rahan perässä EU:n jäseniksi.
Mutta ei EU voi
tehdä kansoja onnellisiksi,koska kestävä kehitys
on ristiriidassa esimerkiksi urbanismin ja
porvarillisen tuotantotavan kanssa.
Jos eurooppalaiset haluavat vapautua pahuudesta,
tyhmyydestä ja onnettomuudesta,meidän täytyy
luopua sielunlain perusteella valtioista,rahasta
ja uskonnoista.Tajuntahan on sielukin.Kun ihmisen
aistit ja järki muodostavat tajunnan,sielunlaki
tarkoittaa sitä,että puolet äärettömän
maailmankaikkeuden miehistä tajuaa todellisuuden
naisellisella tavalla.Sielunlain perusteella
herrojenkin tyhmä henki eli rahavallan elämä
katoaa kuolemassa,joten kaikki uskonnot ovat
ihmiskunnan suurimpia erehdyksiä ja rahavallan
pimityksiä.
Luonnollisesti Bushin miehitysarmeija häviää
naurettavan öljysotansa jopa Lähi-idässä,jolloin
hajoavat YK,EU,Nato ja valtiotkin.Niiden tilalle
perustamme Sosialismin ja Rauhan Puolueen,jossa
on kaksijakoisen sielunlain perusteella ylä- ja
alarakenne.Luokaton (sosialistinen) valta on
vain ylärakenteen laitoksilla ja taloudellinen
itsehallinto alarakenteella.Vaikka taloudellista
omaisuutta saa sosialismissa olla sekä yksilöillä
että yhteisöillä,vain Sosialismin ja Rauhan Puolue
määrää luonnonvarojen tuotantovat avaruudessakin,
ei ihmisyksilö.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Rikkaat luulevat olevansa muka viisaampia kuin köyhät"
Veikkaan että varakkaat todellakin ovat keskimäärin älykkäämpiä, kuin köyhät. Diplomi-insinööri kykenee oppimaan ammattikoulussa opetettavat työt, mutta keskiverto ammattikoululaisesta ei ole DI-koulutukseen.
"kestävä kehitys on ristiriidassa esimerkiksi urbanismin"
Päinvastoin. Järkevästi suunnitellut kaupungit mahdollistaisivat lyhyet matkat, tehokkaan energiantuotannon ja hyväksikäytön ilman lämpö/siirtohukkaa, autojen käyttötarve minimoituisi, riittävä asukasmäärä ja kaupunkien pieni määrä mahdollistaisivat tasapuoliset palvelut synnyinkaupungista huolimatta, riittävä asukasmäärä ja kaupunkien pieni määrä mahdollistaisi tehokkaat junayhteydet niiden välillä, luonnolle olisi enemmän tilaa kun ihmiset eivät asuttaisi maan joka kolkkaa... jne.
Mieti hetki fiktiivistä tilannetta: kaikki suomalaiset 10 x 540,000 asukkaan kaupungeissa. Kuinka valtavasti metsille, eläimille ja luonnolle jäisi tilaa... Kaupunkeihin vielä laajat viheralueet ja kaupunkien ympärille metsäsektori. Sen ulkopuolella (kuitenkin melko lähellä kaupunkeja) 'maaseutu', jonka ulkopuolella pelkkää luontoa ilman teitä, rakennuksia, sähkötolppia jne...
Kaupungit ovat päin persettä rakennettu, koska niillä pitkäaikaiset, historialliset pohjakaavat, joita vaikea rikkoa (vaatisi kokonaisten kaupunginosien alasrepimistä)
Asunnot ovat meluisia ja ahtaita, koska valtio, kunnat ja vihreät ovat suuressa viisaudessaan onnistuneet karkoittamaan kaupat ja yrittäjät keskustoista automarketteihin (kannattaisi vähän miettiä kaupunkialueen vuokratasoa/yrityksethän eivät osta tonttejaan tai usein edes toimitilojaan, vaan vuokraavat ne.
Keskustoista ei kannata tehdä autottomia, ellei kaupunki ole alunperin suunniteltu autottomuudelle sopivaksi.
"Luonnollisesti Bushin miehitysarmeija häviää
naurettavan öljysotansa jopa Lähi-idässä,jolloin
hajoavat YK,EU,Nato ja valtiotkin."
1) Bush 'häviää' sodan, koska nykyään on yleisen painostuksen alla vaikea käydä totaalista sotaa, jollaista käytiin esimerkiksi ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Kyllä USA kykenisi pistämään vaikka koko lähi-idän matalaksi, jos ei siviilitappioita tarvitsisi vältellä.
2) Mitä helevatan tekemistä Bushin toimilla on EU:n tai YK:n suhteen? Mites ne yhden valtion takia kaatuisivat, varsinkin kun USA ei ole edes EU jäsen.
3) Suurin vaara EU:lle, Euroopan valtioille ja niiden kehitykselle on Islam, tuo natsi-uskonto, jonka pyhät kirjoitukset kuvaavat juutalaiset rotiksi (ja toukohousulle tiedoksi, että Koraani ja Hadithit kirjoitettiin todella kauan ennen Israelin/Palestiinan tilannetta)
"tilalle perustamme Sosialismin ja Rauhan Puolueen,jossa on kaksijakoisen sielunlain perusteella ylä- ja alarakenne."
No niin varmaan. Kerros meille, että paljonko poltit pilveä ennen tuon kirjoittamista?
"Itse asiassa Euroopan porvarillinen talousyhteistyö alkoi Roomassa jo v. 1957"
EU:ssa on kohtuullinen taloudellinen tilanne, sosiaaliturva, uskonnonvapaus, ihmisoikeudet suht kunnossa ja kaikki muukin verrattain hyvin.
Sen sijaan sosialistisissa, kommunistisissa, islamilaisissa, afrikkalaisissa ja muissa yhteiskunnissa kaikki on päin helvettiä. Ilmeisesti siis täkäläinen järjestelmä TOIMII ja näiden muiden maiden järjestelmät EIVÄT TOIMI.
PS. Che Guevara oli tunteeton paska, joka tappoi mm. lapsen koska tämä näpisti ruokaa nälkäänsä.
sielunlain perusteella hoitoon
pikkuporvari!Eivät rikkaat ole edes mitään
hyviä johtajia vaan pelkkiä poikia,tyttöjä
tai tyttöpoikia.Mikä sinä niistä olet?
Äläkä perkele vastaa sielunlaissa väärin,sillä
esim. Bush ja YK:n pääsihteeri ovat pelkkiä tyttöpoikia ja Lähi-idän naurettavia luusereita.
"Eivät rikkaat ole edes mitään hyviä johtajia"
Eikä demokratia hyvä yhteiskuntamalli, mutta valitettavasti paras mitä tunnetaan.
Jo pelkästään se, että pidät rikkaita jonain yhdenmukaisena ryhmänä kertoo, että et ole miettinyt väitteitäsi aivan loppuun asti.
Duunarit ovat useimmiten ahdasmielisiä juntteja, joihin pätee vanha viisaus "mitä vähemmän tietoa, sitä enemmän ääntä ja selkeimmät mielipiteet". Sinulla voi olla jokin romantisoitu kuva "työn sankareista", mutta kannattaisi mennä töihin johonkin, mistä löytyy oikein KUNNON duunareita. Kyräileviä, riidanhaluisia, veltosti työnsä tekeviä alkoholisteja, joista kyllä vasemmistoromantiikka on kaukana.