Puhutte harmagedonista sotana. Onko se fyysinen sota, jossa taistellaan ja kuollaan.
Sankari ja martyyrikuolema on arvokas, muut kuolemat ovat toisarvosia.
Tahtoisin kuolla sodassa sankarina aatteni puolesta mielummin kun johonkin sydän ja verisuonitautiin tai vastaavaan.
Sankari ja martyyrikuolema on arvokas, muut kuolemat ovat toisarvosia.
Tahtoisin kuolla sodassa sankarina aatteni puolesta mielummin kun johonkin sydän ja verisuonitautiin tai vastaavaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Puhutte harmagedonista sotana. Onko se fyysinen sota, jossa taistellaan ja kuollaan.
Se on nk. Jehovan suuren päivän sota, mallia esimerkikasi siitä kuinka korpit nokkivat hävinneiden silmät on odotettu vuosina 1874...1914, 1915, 1918, 1920, 1925, 1931, 1941, 1951...1954, 1975, 1984, 1989, 1994 ja 2000.
>>Tahtoisin kuolla sodassa sankarina aatteni puolesta mielummin kun johonkin sydän ja verisuonitautiin tai vastaavaan.
Nyt kyllä kannattaa tuohon tarkoitukseen valita toinen aate.
Se on nk. Jehovan suuren päivän sota, mallia esimerkikasi siitä kuinka korpit nokkivat hävinneiden silmät on odotettu vuosina 1874...1914, 1915, 1918, 1920, 1925, 1931, 1941, 1951...1954, 1975, 1984, 1989, 1994 ja VIIMEISTÄÄN 2000.
Niinhän lahkolainen sanoo, että elämme juuri viimeisiä päiviä.
Vanhat ennustukset kieltäen.
Mitä muten vastaisi kysyttäessä, että mitä lahkossa oli menneen sadan vuoden aikana viimeisten päivien tilalla, siis jotka ovat vasta ihan nyt ?
>>VIIMEISTÄÄN 2000.
Tosiaan, riittäähän tuota tarkennettavaa, mutta jos pysyisimme silti vuoden tarkkuudessa. Ensin maailmanloppu vuodesta 1874 alkaen, päättyen viimeistään 1914, jolloin piti alkaa rauhan aika, ei ensimmäinen maailmansota. Jonkin ajan kuluttua 1910...1914, sitten 1912...1914, kun mitään ei tapahtunut vuonna, niin odotukset siirrettiin vuodelle 1915. Vuonna 1918 ei ollut odotettavissa perinteistä maailmanloppua, vaan kaikkien uskontojen tuho/loppu. Vuonna 1920 ei myöskään ollut odotettavissa perinteinen maailmanloppu, vaan hallitusvallat romahtaisivat ja tulisi kaaos. Perinteinen maailmanloppu oli vuorossa 1925, 1929, 1930-luvun kahden ensimmäisen vuoden kuluessa ja sitten vuonna 1941. Seuraavaksi hyvissä ajoin ennen vuotta 1951 ja siitä kaiken aikaa hyvissä ajoin ennen vuotta 1954. Sitten 1975, 1984, 1989, 1994 ja yllätys, yllätys, tarkkaan ottaen ei VIIMEISTÄÄN vuonna 2000, vaan:
"’Taistelu Jehovan päivänä’ alkaa pian tällä 20. vuosisadalla Jerusalemin nykyistä vastakuvaa, kristikuntaa, vastaan." (kj-FI sivu 217, 1974)
”’Taistelu Jehovan päivänä’ alkaa pian tällä 20. vuosisadalla Jerusalemin nykyistä vastakuvaa, kristikuntaa, vastaan.” (Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova-miten?, 1974, sivu 217)
”Ja jos tämän maailman paha asiainjärjestelmä kestäisi vuosisadan vaihteeseenkin, mikä on hyvin epätodennäköistä, kun otetaan huomioon maailman suuntaukset ja Raamatun profetian täyttymys, niin ensimmäisen maailmansodan aikaiseen sukupolveen kuuluvia olisi vielä jäljellä. Mutta se tosiasia, että heidän määränsä on vähenemässä, on yksi ilmaus siitä, että ’asiainjärjestelmän päättyminen’ on nopeasti lähestymässä loppuaan.” (Vartiotorni 15. tammikuuta 1981 sivu 31)
”Ja Jeesus on käskenyt meidän iloita nähdessämme Harmagedonin synkkien myrskypilvien kokoontuvan siitä pitäen. Hän on kertonut meille, että ’sukupolvi’, joka eli vuonna 1914, jolloin tunnusmerkki alkoi täyttyä, ’ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat’. (Matteus 24:34) Jotkut tuosta ’sukupolvesta’ voisivat olla elossa vielä vuosisadan lopussakin. Mutta on monia merkkejä siitä, että ’loppu’ on paljon sitä lähempänä!” (Vartiotorni 1. kesäkuuta 1984 sivut 18-19)
Eli vuotta 2000 ei mainittu, vaan kyse oli viime vuosisadan lopusta.
>>Mitä muten vastaisi kysyttäessä, että mitä lahkossa oli menneen sadan vuoden aikana viimeisten päivien tilalla, siis jotka ovat vasta ihan nyt ?
Vaikea sanoa mitä vastaisi, mutta Vt-seuran lopun aika ajoitettiin vuodesta 1799 vuoteen 1914. Kun mitään odotettua ei tapahtunut, niin 1920-luvulla ryhdyttiin toisen lopun ajan laskentaan ja alku sijoitettiin vuoteen 1914. Koska Vt-seura tietää vuoden 1914 perusteettomaksi, niin loogisesti odotettavissa olisi kolmas lopun aika.
Raamatunajan porukka eli jo lopun aikaa, joten jotain erinomaisen hienoa on elää lopun aikaa, koska jokainen sukupolvi on siitä lähtien halunnut oman lopun aikansa. Ei kai tulevatkaan halua jäädä ilman ikiomaa lopun aikaansa?