Siis ensinnäki niinku haluan sanoo että hävetkää kaikki murhaajat kun TAPATTE eläimii. Ei niitä tarvi tappaa ja vaikka väittää että SYÖ niin se on huono tekosyy. Menkää itseenne saakelin MURHAAJAT!
Mixei kukaan välitä!
Bella-91
24894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Luonto ei tunne moraalia tai etiikkaa, nämä ovat ihmiselle kehittyneitä käsitteitä, jotka mahdollistavat ihmisten luovan yhteisöjä ja näin paremmin takaavan täällä säilymisensä edellytykset. Tappaminen ja toisten syöminen kuuluu luontoon, josta ihminenkin on vielä nyt ja toivottavasti tulevaisuudessa osa.
Mikäli oma etiikka sotii vastaan niin voit tehdä omia päätöksiäsi ja lopettaa lihan syönnin. Mikäli pystyt vaikuttamaan toisiin ja kehittämään yhteisön moraalikäsitystä haluamaasi suuntaan on sekin hyvä.
Toisten pakottaminen oman moraalikäsityksensä alle ja oman moraalikäsityksensä asettaminen ylivertaiseksi on kuitenkin minusta (minun moraalin mukaan) yleensä väärin.
onko syöminen sinusta tekosyy?:D?minä ainakin syön lihaa se on minun oikeus samoin kuin on kasvis syönti niin haluavien oikeus, mikään laki ei kiellä eikä ikinä tule kieltämään lihan syöntiä koska se kuuluu ihmisen ruokavalioon, ällöttää katsoa kalpeita ja anorektisia kasvis syöjiä, he ovat kuin zombeja käveleviä ruumita ja jutuistakin jo huomaa että aivot eivät ole saaneet ravintoa, ja vaikka syön lihaa päivittäin en ole murhannut ketään, ja liha karjan päiviltä päästö on TEURASTUS ei murha, murha on ihmisten lakiin kirjattu rikos nimike v...un aasi.
Ei lihaa oo pakko syödä. Mä ainaski syön vain hedelmiä ja kasveja ja viljaa. MURHAAJA, Hähää, MURHAAJA, hähää
hihihih
vaivalla tekemän työn. Etkö kuule kuinka omena huutaa tuskasta, kun isket hampaasi sen vahaiseen ihoon.
enhän minäkään puutu siihen, älä sinäkään vaahtoa muiden syömisestä.
syödä lihaa, olemme syöneet lihaa jo 300 000 vuotta eikä se asia muutu muuksi vaikka joku sekopää itkee täällä kuinka.
Mikä PAKKO sitä lihaa on muka syödä? Jokainen tekee omat ratkaisunsa ja ilman lihaakin voi ihan hyvin tulla toimeen.
ja oikeaoppisesti on PAKKO syödä lihaa koska se kuuluu ihmisen ruokavalioon, on aina kuulunut niin kauan kun ihminen on tällä planeetalla ollut ja tulee aina kuulumaan, luonnottomasti voi toki syödä puolestani vaikka käpyjä jos huvittaa.
iästäsi päätellen sinun pitäisi olla tällä hetkellä koulussa opiskelemassa. Mikäli olet koulussa, ala tehdä sitä opiskeluharjoitusta jonka opettaja sinulle sanoi.
Provo, aasi!;)
niin lapselliselta.
Siis mitä se tarkoittaa jos on provo?
samaa kuin poro, mutta ei ole sinnepäinkään.
.. todellisena eläinrääkkäyksenä, jos eläimiä ei tapeta ennen syöntiä, vai mitä?
Alkuperäinen kirjoittaja ei mitenkään tyrmää itse lihansyöntiä...
>Ei niitä tarvi tappaa ja vaikka väittää että SYÖ niin se on huono tekosyy
ja maailma pelastuu
kaikenmaailman kalanvatsan väriset koulukiusatut ja päähänpotkitut yökastelija-ruikkupaskat,syökää aivan vapaasti porkkanamehussa liotettuja pavunitujanne,minä syön itse ampumaani,nylkemääni,ja paloittelemaani maukasta hirvipaistia ;)
lopettamaan uransa, kun on niitä ilmavaivoja tullut vaivaksi asti. Miksiköhän ei sitä kovin usein ole kerrottu. Toki siitä on kerrottu, että kasvissyöjä naisten on vaikea saada lapsia. Siis, nämä no niin, "puolukkapäivät" kuten wagner asia ilmaisee, ovat jääneet pois.
Jos syöt karkkia, niin katsotko sisältääkö se liivatetta? Liivate on valmitettu pakastetusta siannahkasta. Joskus liivate valmistetaan naudasta.
Mietitkö asioita tarkkaan ja joka kantilta?
Pidätkö kissaa tai koiraa? Syövätkö ne lihaa?
Jos ne koirasi syövät lihaa, niin miksi ihminen ei saisi syödä sitä? Jos et anna kissallesi tai koirallesi lihaa, olet eläinrääkkääjä, sillä liha on niiden luontaista ravintoa.
Mikä oikeus eläimillä on lihaan, muttei ihmisillä?
Mikä oikeus sinulla on päättää mitä muut ihmiset syö?
Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä.
Kasvisravinto ei riitä edes kaikille maailman ihmisille.
Ajatteletko yleensä pidemmälle?
Oikein hyvä viesti.
Tohon vois vielä siitä lisätä, kun eläinaktivistit usein väittää eläimen ja ihmisen olevan samanarvoisia, niin minkä takia sitten eläin saisi syödä lihaa, mutta ihminen ei?
Onko tämä tasa-arvoa ? Kyllä karhukin pärjää marjoilla. Miksette yritä vaikuttaa eläinten ruokailutottumuksiin?
Se olisi aivan yhtä terävä-älyistä kuin nykyinen lihansyönnin rienaus.
Koska vai mitä, viherpiipertäjät, ihminenkin on eläin.
"Mikä oikeus eläimillä on lihaan, muttei ihmisillä?"
Isot aivot - iso velvoollisuus!
"Mikä oikeus sinulla on päättää mitä muut ihmiset syö?"
Mikä oikeus sulla on päättää kuka kuolee sun makunystyröiden takia?
"Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä."
Samaa mieltä, mutta raakalaisuutta ei tarvitse sietää!
"Kasvisravinto ei riitä edes kaikille maailman ihmisille."
Puhut potaskaa.
Kasvisravinnon tuottamiseen kuluu vain murto-osa siitä energiasta, luonnonvaroista ja rahasta mitä kuluu lihan kasvattamiseen.
vitusti kiinnostaa :D
teiä aktivismisekoilut on suomes viel nii heikol pohjal ettei oikeesti kukaa ota teit vakavasti paitsi toiset aktivistit
käyttää vain 5-10 prosenttia aivokapasiteetistaan. Kasvissyöjät käyttävät tästä murto-osan... näköjään... kun eivät osaa suhteuttaa asioita...
Itse en päätä kuka kuolee mun makunystyröiden takia, sillä mikä nyt kaupassa sattuu kohdalle, ei siinä paketissa nimee lue, että tääs on possu potsia tai nasu nassukkaa siltä ja siltä tilalta. Ei edes kananmunissa lue, kuka ne on muninut. Olishan se södee ku olis kanan nimi kananmunakennoissa tai munissa, että tämän kanan muni Ellu-kana. Ja tämä on Putte-possun lapaa... jne. Sitä vois ajatella jälkikäteen, että olipas ne hyviä ne Ellu-kanan munat ja Putte-possun lapa se vasta erinomaista oli.
Ei ne siellä metsässäkään ne riistat kerro nimeään. Olishan se mukavaa ku kuulis metsässä; Mä olen Heikki-hirvi, älä ammu!
Hei mulla on idea "eläinystäville". Laittakaa metsäneläimille punaiset huivit kaulaan, johon olette keksineet eläimelle nimen.
Kalassakaan ei nimiä näe.
Eli mulle ruoka on ruokaa olivatpa ne eläinperäistä tai ei, mulle sama. Mä tartten proteeiinia, nimenomaan eläinproteiinia, muuten mun veri ei kierrä kunnolla ja aina paleltaa kylmään aikaan.
Jos mä jätän kalan kalastamatta, niin kyllä se voi jonkun toisen onkeen käydä tai toisen kalan suuhun päätyä.
Jos metsästäjä jättää jäniksen ampumatta, saattaa puun takana väijyä kettu ja napata sen jäniksen.
Kautta aikojen on ollut niin ja se on sitä elämänkulkua. Minullakin on oikeuteni lihaan oman terveyteni vuoksi siinä missä muillakin eläimillä. Ihminenkin on eläin ja ihmisen ravintoketjuun kuuluu liha.
Alun perusteella oletin viestisi olevan sarkasmia, mutta ihan tosissasi taidatkin olla!
Et ole ehkä oikea henkilö puhumaan kasvissyöjien aivokapasiteetin käytöstä.;)
Tällä foorumilla, hiton aasi!