Porvarilla ja Demarilla eri käsitys auttamisesta

Sitä täytyy vaan ihmetellä miten erilailla Pahat Porvarit ja Hyvät Demarit käsittävät ihmisten auttamisen. Tässä esimerkki Paheellisen Porvari enoni ihan "hirveän" väärästä auttamisesta ja kuinka Kiltit Demarit korjasivat vääryyden.

Muutama vosi sitten eräs asunnoton mies kysyi enoltani, että vieläkö muistat... oltiin silloin 25-vuotta sitten samalla rekennustyömaalla hommissa... muistatko.

No kaverilla oli mennyt huonosti ja ollut jo melkein 1o vuotta asunnottomana.

Enolla oli tyhjillään omakotitalotontin perällä vanha pirtti ja sauna. (Hänen syntymä kotinsa muuten) Alle 15 neliön tupa ja myöhemmin saunaksi muutetu "kylmä" puoli.

Jos vaikka seillä saisin asustaa talven yli...ja eno suostui.

Kateellinen Demarinaapuri päätti puuttua moiseen ihan vääränlaiseen auttamiseen. Hän otti yhteyden valistuneseen demarisosiaalityöntekijään ja keväällä enolla olikin edessä yllätys.

Rakennusvirastosta tuli parin henkilöautollisen verran väkeä tutkimaan mökkiä. Syynättyään ja tutkittuaan tapausta he poistuivat mitään selittämättä. Sitten tuli parinviikon kuluttua ilmoitsu, että hän on vuokrannut asumiskelvottoman tilan ja että verottajalle pitäisi tehdä selvitys maksetuista vuokrista.

Mitään vuokraa ei ollut koskaan maksettu... eno oli jopa omasta pussistaan maksanut lämmitykseen tarvittavat polttopuut.

Ja jos hän vielä antaisi sen vuokralaisen kärsiä siinä kelvottomassa rötiskössä niin kaupungin lakimiehet teettäisivät enoni kusntannukselle siihen 25 000 euron remontin.

Asunnoton joutui lähtemään, häntä ei sen enempää sosiaalityöntekijä kuin rakennusvirastonväki suostunut edes kuulemaan asiassa. Hän kun ei ollut mitenkään asianosainen.

Vuoden asuntoloita, rappukäytäviä ja metsiä kierreltyään teki tuo sosiaalidemokraattiseti autettu ihminen itsemurhan.

Että voi olakin eri ihmisillä niin erilainen käsitys siitä miten ihmistä tulee auttaa; kaikki vaan ei ymmärtänyt että juuri Demarit ovat oikeasti köyhän köyhän puolella. Ja suojaavat köyhää riisto porvareilta.
5240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

asutolat tosi pahoja paikkoja, kaikki demarit pitäisi asuttaa niihin. esim kalevankadun arvid-kotiin siellä on demarimyöntein ilmapiiri muutenkin, sosialistinen perhe ja HIFK kannattajat.

ainut oikea ääni on demari ääni ja demari pressa ja demari totuus ja demari maailma.

kansa äänesti väärin, sanoo demari, koska demari on ainut oikea totuus ja uskonto ja elämäntapa.

Äänestä
  • Joskus 1980-luvulla selvitin asunnottomien taustoja ja yritin selvittää asuntoloiden oloja. Törmäsin silloin Demarimuuriin, joka esti tiedonsaantia...

    Sen verran silloisesta tilanteesta selvisi, että 6000 asunnottomasta 80% oli sotaveteraaneja joiden rintamamieseläkkeiden saanti oli estety sosiaalihallituksen ja Kelan yhteistyöllä... oli kuulemma niin vaikea selvittää miten saada selvitettyä oikeudet etuuksiin...

    Kun yhdistelin rekisterien tiedot sain tarvittavat tiedot tuhannesta veteraanista vajaassa 2 viikossa...Mutta silloin veteraanien asia ei olut niin kovasti suosittua.

    Jos olet valmis antamaan tietoja niin kirjoita nimimerkkinikohdalta löytyvään sähköpostisositteseen.

    Haluan mielelläni kuulla miten asuntoloiden rahastus ja asunnottomien kusetus on tänäpäivänä toteuttetu... teito voi jopa korjata joitakin ongelmia.

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    Joskus 1980-luvulla selvitin asunnottomien taustoja ja yritin selvittää asuntoloiden oloja. Törmäsin silloin Demarimuuriin, joka esti tiedonsaantia...

    Sen verran silloisesta tilanteesta selvisi, että 6000 asunnottomasta 80% oli sotaveteraaneja joiden rintamamieseläkkeiden saanti oli estety sosiaalihallituksen ja Kelan yhteistyöllä... oli kuulemma niin vaikea selvittää miten saada selvitettyä oikeudet etuuksiin...

    Kun yhdistelin rekisterien tiedot sain tarvittavat tiedot tuhannesta veteraanista vajaassa 2 viikossa...Mutta silloin veteraanien asia ei olut niin kovasti suosittua.

    Jos olet valmis antamaan tietoja niin kirjoita nimimerkkinikohdalta löytyvään sähköpostisositteseen.

    Haluan mielelläni kuulla miten asuntoloiden rahastus ja asunnottomien kusetus on tänäpäivänä toteuttetu... teito voi jopa korjata joitakin ongelmia.

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    80 % on päihdeongelmaisia, juoppoja, narkkeja, alkoholisteja, entisiä juoppoja, vankeja, työttömiä.

    helsingissä on 3000 asunnotonta ja tietty porukka kiertää asuntoloita, koska lentää pihalle entisestä ja hakee paikkaa uuteen.

    lisäksi asuntoloissa on ns. yksinäisiä jotka vuokaa huoneen sieltä itelleen, ettei tarvitse olla yksin. työttömiä/eläkeläisiä.

    porukka kusettaa toisiaan minkä kerkeää, varsinkin tulokkaita ja ns. normaali tyyppejä. sossu maksaa asuntolapaikat maksusitoomuksella, jos oot töissä maksat ite, tai nostelet isoa eläkettä.

    sossulla on myös tukiasuntoja, soluja joissa meno on aika railakasta, koska valvotaa ei ole niin viina virtaa niissä paikoissa.

    yksiöön onkin sitten vaikeampi päästä, riippuu tapauksesta ja elämän tavoista.

    yleissääntönä on että asuntolassa on oma mafia jolla on omat säännöt ja käyttäytymis mallit. on niissä sit ihan normaali äijiäkin jotka muija on potkinu pihalle avioeron tultua, (vähemmän kuitenkin niitä luotettavia).

    Äänestä

  • asuntoloissa... kirjoitti:

    80 % on päihdeongelmaisia, juoppoja, narkkeja, alkoholisteja, entisiä juoppoja, vankeja, työttömiä.

    helsingissä on 3000 asunnotonta ja tietty porukka kiertää asuntoloita, koska lentää pihalle entisestä ja hakee paikkaa uuteen.

    lisäksi asuntoloissa on ns. yksinäisiä jotka vuokaa huoneen sieltä itelleen, ettei tarvitse olla yksin. työttömiä/eläkeläisiä.

    porukka kusettaa toisiaan minkä kerkeää, varsinkin tulokkaita ja ns. normaali tyyppejä. sossu maksaa asuntolapaikat maksusitoomuksella, jos oot töissä maksat ite, tai nostelet isoa eläkettä.

    sossulla on myös tukiasuntoja, soluja joissa meno on aika railakasta, koska valvotaa ei ole niin viina virtaa niissä paikoissa.

    yksiöön onkin sitten vaikeampi päästä, riippuu tapauksesta ja elämän tavoista.

    yleissääntönä on että asuntolassa on oma mafia jolla on omat säännöt ja käyttäytymis mallit. on niissä sit ihan normaali äijiäkin jotka muija on potkinu pihalle avioeron tultua, (vähemmän kuitenkin niitä luotettavia).

    ihmettelin sitä, kun asuntolassa oli 30 paikkaa, mutta saman kuukauden aikana eri sosiaalitoimistot maksoivat jopa yli 40 maksusitoumusta...

    No, selvisi, että osa asuu vain viikon ja häipyy, eli sama paikka otetaan uudelleen käyttöön, mutta kaupunki maksaa silti koko kuukaudelta.

    Ja kun laskee yhden paikan hinnan niin sillä saisi vapailtamarkkinoilta yksiön lähes mistä lähiöstä tahansa.

    Valvonta piti olla hoidossa, mutta käytännössä moni sosiaaliviraston työntekijä hankki yö-valvojana lisäansioita.

    Ja tosiasiallinen valvonta oli jo tuolloin annettu luotto-asukkaille, eli kuvaamallesi mafialle.

    Ei siis ole homma paljoa muuttunut.

    Sillon saivat säikyteltyä uteliaan nuoren miehen pois tonkimasta...

    No, nyt en ole enää niin säikky... ehkä pitää hieman penkoa sitä Arvid-kotia... et ole ensimmäinen joka on kertonut "kummia" .

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    ihmettelin sitä, kun asuntolassa oli 30 paikkaa, mutta saman kuukauden aikana eri sosiaalitoimistot maksoivat jopa yli 40 maksusitoumusta...

    No, selvisi, että osa asuu vain viikon ja häipyy, eli sama paikka otetaan uudelleen käyttöön, mutta kaupunki maksaa silti koko kuukaudelta.

    Ja kun laskee yhden paikan hinnan niin sillä saisi vapailtamarkkinoilta yksiön lähes mistä lähiöstä tahansa.

    Valvonta piti olla hoidossa, mutta käytännössä moni sosiaaliviraston työntekijä hankki yö-valvojana lisäansioita.

    Ja tosiasiallinen valvonta oli jo tuolloin annettu luotto-asukkaille, eli kuvaamallesi mafialle.

    Ei siis ole homma paljoa muuttunut.

    Sillon saivat säikyteltyä uteliaan nuoren miehen pois tonkimasta...

    No, nyt en ole enää niin säikky... ehkä pitää hieman penkoa sitä Arvid-kotia... et ole ensimmäinen joka on kertonut "kummia" .

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    aikamoista juoruamista niissä asuntoloissa, en tuntenut sieltä ketään, mutta kaikki tiesivät omat asiani paremmin kuin omansa. varsinaisia martta kerhoja nämä asuntolat.

    toiset jää kiinni juomisesta 10 kertaa ja toiset lentää pihalle ensimmäisestä kerrasta. ihmettelen että millä perusteella jotkut saa olla asuntoloissa ympäri kännissä, korkeintaan pistetään ulos selviämään ja toiset lentää ekasta kerrasta ulos.

    joo no arvid kodissa oli tietyt henkilöt kovasti halosen ja heinäluoman kannalla ja se oli järkkymätön totuus ja ainut totuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuin klapilla päähän lyöty kirjoitti:

Sitä täytyy vaan ihmetellä miten erilailla Pahat Porvarit ja Hyvät Demarit käsittävät ihmisten auttamisen. Tässä esimerkki Paheellisen Porvari enoni ihan "hirveän" väärästä auttamisesta ja kuinka Kiltit Demarit korjasivat vääryyden.

Muutama vosi sitten eräs asunnoton mies kysyi enoltani, että vieläkö muistat... oltiin silloin 25-vuotta sitten samalla rekennustyömaalla hommissa... muistatko.

No kaverilla oli mennyt huonosti ja ollut jo melkein 1o vuotta asunnottomana.

Enolla oli tyhjillään omakotitalotontin perällä vanha pirtti ja sauna. (Hänen syntymä kotinsa muuten) Alle 15 neliön tupa ja myöhemmin saunaksi muutetu "kylmä" puoli.

Jos vaikka seillä saisin asustaa talven yli...ja eno suostui.

Kateellinen Demarinaapuri päätti puuttua moiseen ihan vääränlaiseen auttamiseen. Hän otti yhteyden valistuneseen demarisosiaalityöntekijään ja keväällä enolla olikin edessä yllätys.

Rakennusvirastosta tuli parin henkilöautollisen verran väkeä tutkimaan mökkiä. Syynättyään ja tutkittuaan tapausta he poistuivat mitään selittämättä. Sitten tuli parinviikon kuluttua ilmoitsu, että hän on vuokrannut asumiskelvottoman tilan ja että verottajalle pitäisi tehdä selvitys maksetuista vuokrista.

Mitään vuokraa ei ollut koskaan maksettu... eno oli jopa omasta pussistaan maksanut lämmitykseen tarvittavat polttopuut.

Ja jos hän vielä antaisi sen vuokralaisen kärsiä siinä kelvottomassa rötiskössä niin kaupungin lakimiehet teettäisivät enoni kusntannukselle siihen 25 000 euron remontin.

Asunnoton joutui lähtemään, häntä ei sen enempää sosiaalityöntekijä kuin rakennusvirastonväki suostunut edes kuulemaan asiassa. Hän kun ei ollut mitenkään asianosainen.

Vuoden asuntoloita, rappukäytäviä ja metsiä kierreltyään teki tuo sosiaalidemokraattiseti autettu ihminen itsemurhan.

Että voi olakin eri ihmisillä niin erilainen käsitys siitä miten ihmistä tulee auttaa; kaikki vaan ei ymmärtänyt että juuri Demarit ovat oikeasti köyhän köyhän puolella. Ja suojaavat köyhää riisto porvareilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu