on nyt Kokoomuksen pulma, tämä henkilöpalvonta mikä nyt on selvästi nähtävissä, tapaus Niinistön suhteen, on ennennäkemätöntä Tätä voisi jo kutsua tyhmyyden huipentumaksi, Kokkarit ovat mielestään lukeutuneet tämän valtakunnan sivistyneistöön, Oopperoineen ja Operetteineen (On siinäkin yksi sivistyksen mittari), nyt kuitenkin nämä viisaat ja sivistyneet ihmiset monisatamäärin äänestävät Niinistöä, vaikka hän ei ole edes vaalipiirin ehdokas. Tämä jo kertoo Kokkareiden sivistystasosta jotakin.
Ja mitä tekee Herra Niinistö, noin vain ilmoittelee vaatimattomasti lahjoittavansa muutamia tonneja hyväntekeväisyyteen, koska sanoo nauttivansa Europankin maksamaa siirtymälisää. Siinä ei ole mitään pahaa, että mies avustaa sairaita ja muita rahanpuutteessa kituvia järjestöjä, mutta tapa millä hän sen tekee on suoraansanoen sairasta populismia, häpeä jos osaat.
Niinistö esiintyy nytkin kuten jokin Suomen ruhtinas, hän syytti härskisti MTV-tä että Kokkoomuksen Galuppeja olisi käsitelty, ja mitä tekee vastuussa oleva Johtaja, panee Gallubkyselyt jäihin kaikkien puolueiden kohdalta. Tässä taas näemme kuka johtaa MTV-tä, eikö se ole juuri Kokoomus.
Jos valituksen tekijä olisi ollut vaikkapa Demaripuolueen edustaja, hänet olisi potkaistu MTV-stä ulos höpöttämästä joutavia. Mainnos TV- pitää Niinistöä jo selvänä Pääministerinä, joksi kiihko kokoomuslaiset häntä jo hehkuttavat, pelko panee nuolemaan Niinistön Takapuolenkin, näin se valitettavasti tuppaa olemaan.
Ja mitä tekee Herra Niinistö, noin vain ilmoittelee vaatimattomasti lahjoittavansa muutamia tonneja hyväntekeväisyyteen, koska sanoo nauttivansa Europankin maksamaa siirtymälisää. Siinä ei ole mitään pahaa, että mies avustaa sairaita ja muita rahanpuutteessa kituvia järjestöjä, mutta tapa millä hän sen tekee on suoraansanoen sairasta populismia, häpeä jos osaat.
Niinistö esiintyy nytkin kuten jokin Suomen ruhtinas, hän syytti härskisti MTV-tä että Kokkoomuksen Galuppeja olisi käsitelty, ja mitä tekee vastuussa oleva Johtaja, panee Gallubkyselyt jäihin kaikkien puolueiden kohdalta. Tässä taas näemme kuka johtaa MTV-tä, eikö se ole juuri Kokoomus.
Jos valituksen tekijä olisi ollut vaikkapa Demaripuolueen edustaja, hänet olisi potkaistu MTV-stä ulos höpöttämästä joutavia. Mainnos TV- pitää Niinistöä jo selvänä Pääministerinä, joksi kiihko kokoomuslaiset häntä jo hehkuttavat, pelko panee nuolemaan Niinistön Takapuolenkin, näin se valitettavasti tuppaa olemaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
eli että Niinistö syytti pikemminkin YLEä vaaligalluppien jatkuvasta, systemaattisesta virheestä, ei MTV:tä. Miten lie ollut?
ei se tilastojen vika ole, jos puolue on vino.
Ylen gallupit tekee kokoomuksen uuden kansanedustajan Eero Lehden omistama Taloustutkimus.
...
Onko kyse muutamasta tonnista, kun siitä kertyy yhteensä 90000 euroa?
Ole kysymys rahamääristä vaan tavasta miten Niinistö Uutisoi lahjoitustaan, se oli todella halpa-arvoista. Ja täsähän voi olla kyseessä jotkin veroteknilliset jutut, suurituloinen Niinistö joutunee maksamaa Miljoontuloistaan melkoisesti veroja, tämä lahjoitusoperaatio voi helpottaa häntä Veroilmoituksensa täyttöaikana, niin ihmeellinen on maailma tänäpäivänä.?????
Mutta tuokin minkä hän lahjoittaa, siitä on otettu verot päältä pois.
Usko nyt Ukki että minä haluan uskoa että ihmisistä löytyy vielä inhimillisyyttä. Jokaisessa ihmisessä varmasti on hyvääkin sisimmässä. Vai eikö ole?
Ota huomioon Niinistö on kokoomukselaisuuden lisäksi asianajaja.Inhimmillisyys ja tuo yhtälö ei oikein sovi yhteen.
Vaalimainonnassa todettiin puutteita kaikkien puolueiden osalla pääkaukunkiseudulla: puolueiden ja ehdokkaiden mainoksista ei riittävästi selvinnyt vaalipiiri. Sekaannuksia on useissa puolueissa.
Lehdet nostivat esiin Niinistön kaksoispalkkauksen ja siitä johtuvan toisen palkan lahjoituksen SPR:lle ja Mannerheimin Lastensuojeluliitolle. Sinun täytyy olla ilkeä ihminen, jos näet tuossa paheksuttavaa populismia.
Niinistö ei ole syyttänyt ketään, ei ainakaan MTV:tä, mutta YlenTV1:tä kyllä siitä, että se jo viidennen kerran peräkkäin tekee kohu-uutisen kokoomuksen kannatuksen laskusta juuri vaalien alla, vaikka tutkimuksen lukujen muutokset eivät ole ylittäneet tutkimusten virherajoja.
Syyte koski ammattitaodottomuutta, koska ammattitaitoinen toimittaja tietää, ettei kannatusmuutos ole merkittävä, ellei se ylitä tutkimuksen virherajaa.
Yle itse pani tutkimuksensa jäihin siksi aikaa, kun Taloustutkimus selvittää, miksi kokoomus on saanut aina todelliata kannatustaan pienemmät arviot juuri Taloustutkimuksen mittauksissa.
Turhaan siis itse höpötät perättömiä Niinistöstä, demareista ja mainos-TV:stä.
Jutussasi ei ollut sanaakaan totta. Taisit kirjoittaa sen niin, ettet ollenkaan miettinyt mitä kirjoitat?
Oma uusi pyhimys."pyhä sale"
...pirulta sun silmissäs?
on enemmänkin hienoa esimerkin näyttämistä muillekin. Ei siinä mistään sädekehästä ole kysymys.
Sitäpaitsi monet ihmiset tuntevat olonsa paljon paremmaksi jos kykenee auttamaan toisia. Sitäkin voi tehdä niin monella tavalla. Avata vaikka ovi vanhukselle.
miekalla kilpailemaan, kuitenkin olen varma siitä että Kokoomus voitonhuumassaan on mennyt liian pitkälle. Juuri tämä Niinistön ylikehuminen on minua aina vaivannut, pidän Kataista vieläkin Viisaampana politiikkona kuin Niinistöä. Etkö todellakaan näe mitään vikaa tässä lahjoitusoperaatiossa.?
Ei lehdet pysty julkistamaan kenenkään rahalahjoituksia henkilön itsensä tietämättä tai lupaa, ja pyhää Kaaprielia et Niinistöstä saa tekemälläkään, et sinä enempi kuin Sanra S- kaan.
????????????
Iltalehti paljasti Niinistön kaksoispalkkauksen ja Niinistö lahjoitti niistä toisen SPR:lle ja MLL:lle.
Voitonhuumasta en tiedä, mutta onnistumisen ilo näyttää olevan korkealla.
Ylikehuminen on asia, jolta voi välttyä, kun ei itse rupea mukaan ja antaa muiden kehun mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Kai sullakin korvat on eikä vaan Kataisella? ;-))
Mikäs pyhä Niinistö muka olisi. Yleensä pikkuisen tärkeä ja kärttyinen ukko, joka on aika penseä kuuntelemaan muita. Olen tavannut, olen jutellut, tunnen riittävästi ja pidän sen perusteella pätevänä hommiinsa, mutta ei hän minulle mikään epäjumala ole. Ehdottoman rehellinen ja vastuuntunoinen kuitenkin, mitä pidän politiikassa liian harvoin esiintyvänä hyveenä.
Miksi kenenkään pitäisi hirveästi tykätä tai ihailla ihmistä, joka osaa hoitaa hommansa hyvin?
Eihän Niinistö mitään hommaa osaa hoitaa. Rahaministerinä hän kerran erehtyi puhumaan talouden nykyisestä kohtalonkysymyksestä, rahatalouden ja reaalitalouden toisistaan irtoamisesta, ja sulki suunsa heti kun amerikkalaiskeinottelijat käskivät. sen jälkeen hän, kuten Pertti Hemanus aamu-tv:ssä mukavasti totesi, on ollut asiasta hiljaa kuin kusi sukassa.
Yhden talousteorian uskovainen iski jälleen.
Niinistöllä ja minulla silloin kun hän puhuu rahatalouden ja reaalitalouden kohtaamattomuudesta ei ole teorioissa eroa. Sen sijaan sen jälkeen kun hän kiltisti sulkee suunsa, hän on se joka muuttuu tekopyhäksi.
..aikoinaan valittiin Euroopan Valtiovarainministeriksi. Ja miksi hänen piti kiertää pitämässä esitelmiä miten maan talous tasapainotetaan.
Kirjoitustyylikin on muuttunut mukavan lupsakkaasta kireän oloisaksi. On hienoa että on esimerkkejä rikkaissa jotka ovat jotain valmiita antamaan omastaan. Nythän on ollut paljon puhetta optiomiljoonista. Esimerkki voi niidenkin miesten toimintaan tehdä pienen vaikutuksen.
Eihän Niinistöä palvota Kokoomuslaisten taholta, mutta onhan tietysti tärkeä mies.
Erkki Tuomioja ei taannoin muistanut mitä osakkeita omistaa, on saanut perintönäkin monenlaista. Mutta paljonkahan Erkki-poika antaa hyvätekeväisyyteen, joku kolikko joskus vai oikein tuhansia ja kymmeniätuhansiako, siinäpä kysymys.