SDP:n kannattaa siirtyä oppositioon

Vaalitulos eduskuntapaikkoina mitattuna antoi niin selvän viestin, että nyt on parempi hakea uutta vauhtia oppositio-asemasta käsin. Suosittelen SDP:lle siirtymistä oppositioon ja sieltä kautta siirtymistä eduskuntavaaleissa 2011 jälleen vallan kahvaan (mikäli äänestäjät niin tahtovat).

SDP on tehnyt hyvää perustyötä hallituksessa vuosina 2003-2007.
18825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

vaan luuserit.

Äänestä
  • Politiikassa ei laiteta hanskoja naulaan oppositiossa. Oppositioasemassa voi myös tehdä hyvää politiikkaa.

    Äänestä

"...2011 jälleen vallan kahvaan..."
Uskokaa jo! SDP ei tule enää koskaan olemaan vallan kahvassa. Ne ajat on ohi. Lopullisesti!

Äänestä
  • Uskon, että SDP nousee takaisin valtaan 20 vuoden sisällä... Saattaa kyllä ehtiä menettääkin valta aseman 20 vuoden sisällä.

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    Uskon, että SDP nousee takaisin valtaan 20 vuoden sisällä... Saattaa kyllä ehtiä menettääkin valta aseman 20 vuoden sisällä.

    tai sitten sdp kutistuu 15 % ja vihreistä tulee 3. suurin puolue.

    Äänestä

  • riippuu vähän .... kirjoitti:

    tai sitten sdp kutistuu 15 % ja vihreistä tulee 3. suurin puolue.

    Minun mielestäni SDP:n kannattaa jäädä oppositioon ja sitten (mikäli mahdollista) äänestäjien vahvan tuen myötä eduskunnan suurimmaksi puolueeksi vuonna 2011 ja vallan kahvaan.

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    Minun mielestäni SDP:n kannattaa jäädä oppositioon ja sitten (mikäli mahdollista) äänestäjien vahvan tuen myötä eduskunnan suurimmaksi puolueeksi vuonna 2011 ja vallan kahvaan.

    Elikkäs millään muulla ei ole merkitystä kunhan demarit on hallituksessa. Mitähän oikeuksia lesbopareilta jäi puuttumaan näiden 12 vuoden jälkeen?! SDP, uudistu tai kuole!

    Äänestä

  • perusdemarilta kirjoitti:

    Elikkäs millään muulla ei ole merkitystä kunhan demarit on hallituksessa. Mitähän oikeuksia lesbopareilta jäi puuttumaan näiden 12 vuoden jälkeen?! SDP, uudistu tai kuole!

    Tasa-arvo, vähemmistöjen aseman turvaaminen, sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Kyllä asioita aina riittää, joiden puolesta on syytä toimia aktiivisesti.

    Samapa tuo mikä puolue näitä asioita edistää.

    SDP:n uudessa eduskuntaryhmässä on 25 naista ja 20 miestä. Lasikatto on siis murtunut, mikäli asiaa ajatellaan naisten kannalta. Lasikatto on se raja, jolloin naisten määrä ylittää ryhmässä ensimmäistä kertaa miesten määrän. On hienoa, että joskus naisia on eduskuntaryhmässä enemmän kuin miehiä. Paras tilanne on kun miehiä ja naisia on päättämässä suunnilleen yhtä paljon. Se edistää myös tasa-arvoa mielestäni parhaiten.

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    Tasa-arvo, vähemmistöjen aseman turvaaminen, sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Kyllä asioita aina riittää, joiden puolesta on syytä toimia aktiivisesti.

    Samapa tuo mikä puolue näitä asioita edistää.

    SDP:n uudessa eduskuntaryhmässä on 25 naista ja 20 miestä. Lasikatto on siis murtunut, mikäli asiaa ajatellaan naisten kannalta. Lasikatto on se raja, jolloin naisten määrä ylittää ryhmässä ensimmäistä kertaa miesten määrän. On hienoa, että joskus naisia on eduskuntaryhmässä enemmän kuin miehiä. Paras tilanne on kun miehiä ja naisia on päättämässä suunnilleen yhtä paljon. Se edistää myös tasa-arvoa mielestäni parhaiten.

    Taidat olla Peppi Pitkätossu-sukupolvea jolle tasa-arvo on sitä että jos mies ei synnytä niin naisenkaan ei moista riesaa tarvitse ottaa kun työelämä on mielekkäämpää kuin vaippojen vaihto. Tunnen useita viisikymppisiä lapsettomia demarinaisia. Kova uho niistä lähtee kun puhutaan tasa-arvosta mutta näiden elämän yleisvire on mielestäni melko alavireinen.

    Äänestä

  • tasa-arvo kirjoitti:

    Taidat olla Peppi Pitkätossu-sukupolvea jolle tasa-arvo on sitä että jos mies ei synnytä niin naisenkaan ei moista riesaa tarvitse ottaa kun työelämä on mielekkäämpää kuin vaippojen vaihto. Tunnen useita viisikymppisiä lapsettomia demarinaisia. Kova uho niistä lähtee kun puhutaan tasa-arvosta mutta näiden elämän yleisvire on mielestäni melko alavireinen.

    Synnyttäminen on luonnollinen asia, mutta perheen vastuu arjesta tulisi jakaa mahdollisimman oikeudenmukaisesti. Tällä tarkoitan sitä, että sekä mies ja nainen ottavat lapsistaan vastuuta. Tämä vastuu on sellaista, jossa kummankaan osapuolen ei tarvitse olla liian sidottuna perheeseen. Lapsiperheiden äideilläkin tulee olla mahdollisuus elää omaa unelmaansa työelämän suhteen.

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    Tasa-arvo, vähemmistöjen aseman turvaaminen, sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Kyllä asioita aina riittää, joiden puolesta on syytä toimia aktiivisesti.

    Samapa tuo mikä puolue näitä asioita edistää.

    SDP:n uudessa eduskuntaryhmässä on 25 naista ja 20 miestä. Lasikatto on siis murtunut, mikäli asiaa ajatellaan naisten kannalta. Lasikatto on se raja, jolloin naisten määrä ylittää ryhmässä ensimmäistä kertaa miesten määrän. On hienoa, että joskus naisia on eduskuntaryhmässä enemmän kuin miehiä. Paras tilanne on kun miehiä ja naisia on päättämässä suunnilleen yhtä paljon. Se edistää myös tasa-arvoa mielestäni parhaiten.

    kertoo että puolue on loppunsa edellä, ÄMMIEN puolue jossa miehetkin ovat akkoja.

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    Synnyttäminen on luonnollinen asia, mutta perheen vastuu arjesta tulisi jakaa mahdollisimman oikeudenmukaisesti. Tällä tarkoitan sitä, että sekä mies ja nainen ottavat lapsistaan vastuuta. Tämä vastuu on sellaista, jossa kummankaan osapuolen ei tarvitse olla liian sidottuna perheeseen. Lapsiperheiden äideilläkin tulee olla mahdollisuus elää omaa unelmaansa työelämän suhteen.

    Miesten erona on myös se, että he kuluttavat energiaa paljon naisia enennän. Niin että heidän tulisi saada fyysisesti raskaasta työstä 2 € naisia enemmän tunnille, Se olisi oikein. Mmiesten palkkohin 2 € tunnille lisää.
    Mutta naisilta kuluu kampaajalla käynteihin, ehostamisiin kynsilakkoihin irtokynsiin, rintojen kohotusleikkaiuksiin ja silikooneihin runsaati heille ainakin 3 € lisää tunti. Hedelmällisellä iällä vielä miehiin vettauna on tamponit, ja ehkäsystä aiheutuvat kustannukset. Jos ne sattaa nykyiseltä tai tilapäipuolisolta (Matilta) unohtua.
    mutta vielä muistui mieleen että miehet kestävät alkoholia paljon naisia enemmän edes vähänkin humaltuakseen puhumattakaan perkännistä. Eli pitää miesten saada 3 € lisää.

    kyllä Jyrki järjestää! On se niin arvokasta työtä!

    se on meininki semmonen Tasavallassa nyt
    määrää Kuningas J, Katainen

    Äänestä

  • Ei kokoomusta ole ennekään hallituksessa viihtynyt kauaa, Ja kun ottaa huomioon että Koomuksella ei ole edes muita varteenotettvaia poliitikkoja kuin Sauli Niinistö.

    mutta jos Katainen nostaa (kun kaikki työ on arvokasta) niiden ihmisten palkat joilla se on nyt 7.50 € tunnissa tai allekkin sen, (450 000 henkeä), inhimillsiselle tasolle vuoden sisällä, vappuun 2008 mennessä 15 €, tai edes 12 €.
    Ettei tarvi varataa porvarin kuormasta eikä käydä kerjuussa.
    Niin Kokommus saa olla varmasti hallituksessa seuraavat 32 vuotta.

    mutta JOS KAIKKI TYÖ EI OLEKKAAN NIIN ARVOKASTA.
    ja PALKANKOROTUKSET ovat vain 0.5 €/h.
    NIIN v. 2011 Hakaniemi iskee jälleen.
    SDP ja Vasemmistoliitto ym ehtii, hitaudesta huolimatta tehdä sellaisen strategian, että Hangonkeksin mainos hymypojan hymy hyytyy ja saa kerätä kimpsunsa ja kampsunsa, ja mennä Savommuon puoleen, sommitteleemaan kokuskpöytäkirjoja niinkuin taannoin. kokous vain kokuksen vuoki jota ei oltu pidettykän. Että sen tason johtaja!!

    Äänestä

  • naisenemmistö kirjoitti:

    kertoo että puolue on loppunsa edellä, ÄMMIEN puolue jossa miehetkin ovat akkoja.

    SDP:n sisään mahtuvat sekä naiset, että miehet. Molemmille on tilaa SDP:ssä.

    Äänestä

  • Vanhanen, hänen ei tarvi ol... kirjoitti:

    Ei kokoomusta ole ennekään hallituksessa viihtynyt kauaa, Ja kun ottaa huomioon että Koomuksella ei ole edes muita varteenotettvaia poliitikkoja kuin Sauli Niinistö.

    mutta jos Katainen nostaa (kun kaikki työ on arvokasta) niiden ihmisten palkat joilla se on nyt 7.50 € tunnissa tai allekkin sen, (450 000 henkeä), inhimillsiselle tasolle vuoden sisällä, vappuun 2008 mennessä 15 €, tai edes 12 €.
    Ettei tarvi varataa porvarin kuormasta eikä käydä kerjuussa.
    Niin Kokommus saa olla varmasti hallituksessa seuraavat 32 vuotta.

    mutta JOS KAIKKI TYÖ EI OLEKKAAN NIIN ARVOKASTA.
    ja PALKANKOROTUKSET ovat vain 0.5 €/h.
    NIIN v. 2011 Hakaniemi iskee jälleen.
    SDP ja Vasemmistoliitto ym ehtii, hitaudesta huolimatta tehdä sellaisen strategian, että Hangonkeksin mainos hymypojan hymy hyytyy ja saa kerätä kimpsunsa ja kampsunsa, ja mennä Savommuon puoleen, sommitteleemaan kokuskpöytäkirjoja niinkuin taannoin. kokous vain kokuksen vuoki jota ei oltu pidettykän. Että sen tason johtaja!!

    Minusta tuntuu, että Sauli Niinistö on ansainnut hyvän aseman äänestäjiltään saaman mandaatin turvin. Ehkä ministerin paikka tai eduskunnan puhemiehen paikka. On hankala ajatella, että Niinistö olisi pelkkä kansanedustaja.

    Äänestä

  • Kulutuksen välillä kirjoitti:

    Miesten erona on myös se, että he kuluttavat energiaa paljon naisia enennän. Niin että heidän tulisi saada fyysisesti raskaasta työstä 2 € naisia enemmän tunnille, Se olisi oikein. Mmiesten palkkohin 2 € tunnille lisää.
    Mutta naisilta kuluu kampaajalla käynteihin, ehostamisiin kynsilakkoihin irtokynsiin, rintojen kohotusleikkaiuksiin ja silikooneihin runsaati heille ainakin 3 € lisää tunti. Hedelmällisellä iällä vielä miehiin vettauna on tamponit, ja ehkäsystä aiheutuvat kustannukset. Jos ne sattaa nykyiseltä tai tilapäipuolisolta (Matilta) unohtua.
    mutta vielä muistui mieleen että miehet kestävät alkoholia paljon naisia enemmän edes vähänkin humaltuakseen puhumattakaan perkännistä. Eli pitää miesten saada 3 € lisää.

    kyllä Jyrki järjestää! On se niin arvokasta työtä!

    se on meininki semmonen Tasavallassa nyt
    määrää Kuningas J, Katainen

    Kokoomus saa nyt vaalivoiton myötä tilaisuuden lähteä edistämään puolueelle tärkeitä asioita hallituksesta. Neljän vuoden kuluttua kansalla on mahdollisuus ilmaista mielipiteensä Kokoomuksen harjoittamasta politiikasta. SDP:n asema oppositiossa tarjoaa SDP:lle mahdollisuuden oman linjan selkeyttämiseen.

    Äänestä

Ehkä, mutta asia ei ole niin yksinkertainen.
Paikkaluvut eivät pelkästään ratkaise asiaa.
Mutta todennäköistä SDP rannallejäänti on.
Onko muita mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Tällä hetkellä minusta vaikuttaa, että kolmesta suuresta SDP:n riski jäädä oppositioon on suurin. SDP:llä taustalla vaalitappio, ja toisaalta Kokoomuksella suuri vaalivoitto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Muzette kirjoitti:

Vaalitulos eduskuntapaikkoina mitattuna antoi niin selvän viestin, että nyt on parempi hakea uutta vauhtia oppositio-asemasta käsin. Suosittelen SDP:lle siirtymistä oppositioon ja sieltä kautta siirtymistä eduskuntavaaleissa 2011 jälleen vallan kahvaan (mikäli äänestäjät niin tahtovat).

SDP on tehnyt hyvää perustyötä hallituksessa vuosina 2003-2007.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu