Vanhasen 2.

Emeritus

Oletetaan, että syntyy porvarihallitus, jonka pääpuolueena ovat keskusta ja kokoomus ja suurimman puolueen puheenjohtaja toimisi pääministerinä.

Edellisen hallituksen pääpuolueet olivat keskusta ja demarit ja suurimman puolueen puheenjohtaja toimi pääministerinä.
Koska kahden suurimman puolueen kannatusero oli vain 6 000 ääntä päätyivät silloiset hallitusneuvottelijat tasavahvuisiin ministeriryhmiin pääpuolueiden kesken.

Nyt on tilanne merkittävästi toinen, kahden suurimman puolueen kannatusero on 24 000 ääntä.

Tämän johdosta lienee oikeutettua, että keskustan ministeriryhmän tulisi olla vähintään yhden ministerin verran suurempi, kuin kokoomuksen ministeriryhmä.

13

681

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taso ratkaisee

      Jos Kepun ministerien taso on yhtä surkea (Saarela, Hyssälä, Korkeaoja jne) kuin edellisellä kaudella, Kepulla tulisi olla ainakin kaksi tai kolme ministeriä enemmän kuin Kokoomuksella.

      Pelkkä lukumäärä ei ratkaise, osaamistakin pitäisi olla. Kepulla osaaminen on aina ollut vähäisin tekijä ministereitä nimettäessä.

    • Jaba_43

      Hallitusta muodostettaessa ratkaisee kansanedustajien lukumäärä, kun äänestäjiltä saaduilla äänillä ei äänestetä enää eduskunnassa - sen tekevät kansanedustajat, joita keskustalla on vain yksi enemmän kuin kokoomuksella.

      Tilanne ei ole kovin merkittävästi toinen. Keskustalla on vain hieman huonompi asema kuin silloin, kun sillä oli eduskunnassa neljä kansanedustajaa enemmän ja demareilla kahdeksan edustajaa enemmän.

      Nyt hallitukseen pitää rkp:n lisäksi ottaa jokin muukin puolue, joka tarvitsee ministerinsä myös.

      Keskustan ja kokoomuksen suhteen säilyy siis entinen käytäntö: kummallakin yhtä monta ministeriä, näin luulisin.

      • Emeritus

        Viime vaalikaudella et noteerannut keskustan 2 paikan enemmistöä mitenkään, vaan vaikeroit neljä vuotta 6 000 äänen olemattomasta erosta.
        Nyt kun ero on 4 kertaa suurempi, niin sekään ei kelpaa, pientä johdonmukaisuutta, please!


      • Jaba_43
        Emeritus kirjoitti:

        Viime vaalikaudella et noteerannut keskustan 2 paikan enemmistöä mitenkään, vaan vaikeroit neljä vuotta 6 000 äänen olemattomasta erosta.
        Nyt kun ero on 4 kertaa suurempi, niin sekään ei kelpaa, pientä johdonmukaisuutta, please!

        Eduskunnan voimasuhteet lasketaan aina yksinomaan kansanedustajien lukumäärän perusteella.

        Miksi muuten aina vääristelet?

        Olen koko viime kauden kirjoittanut, että keskusta sai kahden paikan etumatkansa demareihin vain 6000 äänen enemmistöllä, koska keskusta sai silloin vaalipiirien ns, viimeisiä paikkoja. Nyt niitä tuli kokoomuksen 10 paikan lisäykseen peräti viisi.

        Sellaista on artmetiikka. Eduskunnassa puolueiden voimasuhteet lasketaan 200 eduskuntapaikan perusteella, ei millään muulla tavalla.


      • keskustalle ja kokoomukselle
        Jaba_43 kirjoitti:

        Eduskunnan voimasuhteet lasketaan aina yksinomaan kansanedustajien lukumäärän perusteella.

        Miksi muuten aina vääristelet?

        Olen koko viime kauden kirjoittanut, että keskusta sai kahden paikan etumatkansa demareihin vain 6000 äänen enemmistöllä, koska keskusta sai silloin vaalipiirien ns, viimeisiä paikkoja. Nyt niitä tuli kokoomuksen 10 paikan lisäykseen peräti viisi.

        Sellaista on artmetiikka. Eduskunnassa puolueiden voimasuhteet lasketaan 200 eduskuntapaikan perusteella, ei millään muulla tavalla.

        olisi äänimäärät ratkaisseet kumpi on suurempi.


      • Jaba_43
        keskustalle ja kokoomukselle kirjoitti:

        olisi äänimäärät ratkaisseet kumpi on suurempi.

        Ensin paikat, sitten saadut äänet. Kepu olisi suurin joka tapauksessa, kun se sai enemmän ääniä, vaikka vaalimatematiikka olisi heittänyt jostain vielä yhden ns. viimeisen paikan kokoomukselle.

        Niin se olisi ollut neljä vuotta sittenkin. Vaikka kepu ja SDP olisivat olleet paikoissa tasan, kepulla olisi ollut 6000 ääntä enemmän kuin SDP:llä, eli kaikki olisi mennyt niin kuin meni.


    • Santeri_Alkio

      Hallitusta muodostettaessa ratkaisevat lähinnä kansanedustajien määrä ja puolueiden menestys vaaleissa.

      Kokoomus ja Keskusta ovat käytännössä yhtä suuret eduskunnassa. Tämä siis puoltaa sitä, että kummallekin tulee yhtä paljon ministereitä.

      Vaaleissa kansa antoi selvän tukensa muutokselle. Kokoomus oli vaalien suurvoittaja ja Keskusta sen sijaan hävisi kannatuksessa sekä edustajien määrässä.

      Tässä mielessä Kokoomukselle kuuluu enemmän ja painoarvoltaan raskaampia ministerinposteja kuin Keskustalle.

      • Emeritus

        "Kokoomus oli vaalien suurvoittaja ja Keskusta sen sijaan hävisi kannatuksessa sekä edustajien määrässä"
        ------------------------------
        Kokoomus ei voittanut vaaleja, vaan tuli toiseksi.
        Keskusta voitti koko roskan 51:llä kansanedustajalla, kokoomus sai 50 edustajaa parlamenttiin.


      • Jaba_43
        Emeritus kirjoitti:

        "Kokoomus oli vaalien suurvoittaja ja Keskusta sen sijaan hävisi kannatuksessa sekä edustajien määrässä"
        ------------------------------
        Kokoomus ei voittanut vaaleja, vaan tuli toiseksi.
        Keskusta voitti koko roskan 51:llä kansanedustajalla, kokoomus sai 50 edustajaa parlamenttiin.

        ...Matti Vanhanen on käynnistänyt sisäiset selvitykset siitä, miksi keskusta HÄVISI vaaleissa paljon ääniä ja neljä eduskuntapaikkaa verrattuna edellisvaaleihin?

        Kuinka voittaja voi edes teoriassa ryhtyä tutkimaan omaa häviötään?

        Suurimpana puolueena keskusta toki säilyi, sitä en kiistä.


      • Emeritus kirjoitti:

        "Kokoomus oli vaalien suurvoittaja ja Keskusta sen sijaan hävisi kannatuksessa sekä edustajien määrässä"
        ------------------------------
        Kokoomus ei voittanut vaaleja, vaan tuli toiseksi.
        Keskusta voitti koko roskan 51:llä kansanedustajalla, kokoomus sai 50 edustajaa parlamenttiin.

        Kokoomus sai vaaleissa veret seisauttavan vaalivoiton.

        KEPU sen sijaan hävisi
        a) äänimäärässä
        b) kansanedustajien määrässä

        Matti Vanhanen myönsi itsekin KEPUn tappion. Lisäksi KEPUn ja Jarmo "Konna" Korhosen kannalta oli erityisen noloa, että KEPU jäi Korhosen asettamasta 24,9 %:n tavoitteesta kauaksi.

        Mannertenvälisellä nahjuksella Matti Vanhasella on nyt nimissään lyömätön ennätys. Vanhasen kaudella KEPU on hävinnyt jo neljät vaalit peräkkäin. Kolme häviötä oli hattutemppu ja Mielipidepankin mukaan neljä perättäistä häviötä on "neljän tuulen mokahattu" :)))

        Vanhan perustuslain aikaan hallituksen muodostajaksi olisi muuten ilman muuta nimetty Jyrki Katainen. Voi Kokoomus edelleenkin olla pääministeripuolue, sillä Vanhasen kyvyt eivät riittäne hallituksen kokoamiseen.


      • suorituksen parantaminen
        Känä kirjoitti:

        Kokoomus sai vaaleissa veret seisauttavan vaalivoiton.

        KEPU sen sijaan hävisi
        a) äänimäärässä
        b) kansanedustajien määrässä

        Matti Vanhanen myönsi itsekin KEPUn tappion. Lisäksi KEPUn ja Jarmo "Konna" Korhosen kannalta oli erityisen noloa, että KEPU jäi Korhosen asettamasta 24,9 %:n tavoitteesta kauaksi.

        Mannertenvälisellä nahjuksella Matti Vanhasella on nyt nimissään lyömätön ennätys. Vanhasen kaudella KEPU on hävinnyt jo neljät vaalit peräkkäin. Kolme häviötä oli hattutemppu ja Mielipidepankin mukaan neljä perättäistä häviötä on "neljän tuulen mokahattu" :)))

        Vanhan perustuslain aikaan hallituksen muodostajaksi olisi muuten ilman muuta nimetty Jyrki Katainen. Voi Kokoomus edelleenkin olla pääministeripuolue, sillä Vanhasen kyvyt eivät riittäne hallituksen kokoamiseen.

        ei ole vielä voitto. Jos jää toiseksi on kakkonen vaikka kuinka petraisi edellisestä kisasta. Vaaleissa voi voittaa lisää kannatusta mutta vaalien jälkeen suurin on vaalien voittaja koska sillä on suurin kannatus.


      • Otsikossa hymiö
        Jaba_43 kirjoitti:

        ...Matti Vanhanen on käynnistänyt sisäiset selvitykset siitä, miksi keskusta HÄVISI vaaleissa paljon ääniä ja neljä eduskuntapaikkaa verrattuna edellisvaaleihin?

        Kuinka voittaja voi edes teoriassa ryhtyä tutkimaan omaa häviötään?

        Suurimpana puolueena keskusta toki säilyi, sitä en kiistä.

        ...


    • Keskusta ja kokoomus saavat yhtä monta ministerisalkkua, mutta paikkaero näkyy siinä, että keskusta saa painavammat salkut.

      Sekin on mahdollista, että keskusta saa pääministerin salkun lisäksi eduskunnan puheenjohtajuuden, mutta tämä tuntuu hieman epätodennäköiseltä.

      Eli luultavasti keskustalle pääministerin ja ulkoministerin salkut, kokoomukselle valtiovarainministerin salkku ja eduskunnan puheenjohtajuus. Ja jos keskusta saa seuraavaksi 2. valtiovarainministerin eli veroministerin salkun, painoarvo on jo aika lailla keskustan hyväksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      51
      3746
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      138
      2543
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      18
      2521
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      15
      1983
    5. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      16
      1446
    6. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      73
      1347
    7. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      106
      1334
    8. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      153
      1053
    9. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      93
      1027
    10. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      21
      988
    Aihe