http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024179044#22000000024179044
Hallitusohjelmaan on saatava sellainen malli, missä ei siirretä satoja miljoonia euroa kaupan katteisiin vaan TODELLAKIN kuluttajahintoihin.
Mielestäni esittämässäni mallissa alennuksen olisi pakko siirtyä kuluttajahintoihin.
Hallitusohjelmaan on saatava sellainen malli, missä ei siirretä satoja miljoonia euroa kaupan katteisiin vaan TODELLAKIN kuluttajahintoihin.
Mielestäni esittämässäni mallissa alennuksen olisi pakko siirtyä kuluttajahintoihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo alentaisi varmasti kuluttaja hintoja ja alentaisi alkutuotannon arvonlisäverotilityksiä, mutta harva tällä palstalla ymmärtää niin paljon arvonlisäveron muodostumisesta ja maksamisesta.
Pistäkääs joku peliin "karvahattumalli", niin Vanhanen ja Zyskowicsikin tajuaa.
Kyse ei ole Vanhasen tajuamisesta, vaan siitä, että ukko populistisesti puhui ALV:n alentamisesta taas vaalien alla.
Alentakoon nyt sitä sitten kepunsa kanssa, oli järkevää tai ei, tai sanoisi suoraan puhuvansa paskaa aina vaalien alla.
Maajussi tekee "bisnesostoksia" hän maksaa niiden hinnan ja alvia.
Kun maajussi sitten myy tuotteitaan, niin hän perii asiakkailtaan veroja valtiolle, jotka sitten tilittää valtiolle. Summasta hän tietenkin vähentää maksamansa "bisnes ostoksiensa" alvit.
Jos maajussin ei tarvitse periä asiakkailtaan yhtä paljon veroja kuin ennen, niin ostaja saa arvonlisäveroa sisältävän tavaran halvemmalla.
nimimerkki MVV:n tapaan minäkin kysyn, että mitä oikein ehdotat konkreettisesti?
Niin hienolta kuin kuulostaakin tiettyjen elintarvikkeiden verokevennys, niin miten toteuttaisit sen käytännössä - lisäämällä jälleen uuden veroprosentin yritysten maksettavaksi tämä kirjanpitoihinsa ja kassajärjestelmiinsä?
Jos haluamme terveellisempää ruokaa edullisemmin suomalaiselle, niin tehokkain ja selkein tapa olisi lisätä joukkoruokailun tukemista, kuten opiskelijoiden ateriatukea, jota keskustan ministeri Saarela vastusti viimeiseen asti ja tehden vaalinaluspopulismin ennätyksen korjaamalla sitä minimaalisesti juuri vaalien alla.
Jos hallitus haluaa vaikuttaa elintarvikkeiden kuluttajahintoihin, on ainoa keino hintasäännöstelyyn siirtyminen, koska Suomessa ei ole mitään hintakilpailua kaupan alalla.
Elintarvikekauppa on kahden keskusliikkeen valtakunnallisten ketjujen hallussa. S-ryhmä ja Kesko vastaavat 80% markkinaosuudella siitä, mitä myydään ja mihin hintaan, koska niiden ei tarvitse eikä kannata kilpailla hinnoilla, hulluahan se olisi.
Kuluttajaa hämätään sillä, että kauppa kilpailee erikoistarjouksilla, jotka se kiristää elintarviketeollisuudelta siten, että teollisuus pudottaa erikoistarjouksen myyntihinnan ja maksaa kaupan tarjousmainokset.
Kauppa siis ei kilpaile, vaan teollisuus kilpailee siitä, mikä tuotemerkki pääsee minäkin viikkona kaupan erikoistarjoukseksi. Kauppa siis tarjoaa elintarviketeollisuudelle hintakilpailutilaa, mutta ei kilpaile itse hinnoilla millään tavalla.
Tämä johtuu siitä, että elintarvikekauppa on integroitunut vertikaaliseksi logistiikkaputkeksi, jossa tiukasti ja keskitetysti Helsingistä ohjatut kaupan ketjut vastaavat ostotoiminnasta keskitetysti ja tarjoustoiminnasta yhtenäisesti koko maassa.
Itsenäistä tukku- ja vähittäiskauppaa ei enää ole olemassa, siksi ei ole kilpailuakaan, kun kaksi kaupan organisaatiota päättää 80 prosenttisesti, millä hinnalla ja ehdoilla teollisuudelta ostetaan ja millä hinnalla kuluttajaa rahastetaan.
Tässä järjestelmässä mikään alennus ei siirry kuluttajille, mutta voi vaikuttaa siihen, että jotkut tarjoushinnat saattavat olla 2-3% halvempia.
Näin se vaan on, ja tämän tietää jokainen elintarviketeollisuuden ja kaupan palveluksessa oleva ja jokainen kotiläksynsä tehnyt kansanedustaja mukaanlukien kaikki ministeriöt ja kilpailuvirasto.
Asiaan ei kuitenkaan kajota, koska on sovittu, ettei siihen kajota.
http://www.ptt.fi/dokumentit/1
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlisävero
Mitä hyötyä siitä on, että alv:n eurooppalainen keskitaso merkitsee kaupan katteiden nousua, mutta ei kuluttajahintojen alenemista?
Uusia ostoparatiiseja rakennetaan toki nopeammin taajamien ulkopuolelle ja lähikauppoja suljetaan, että saadaan asiakkaat siirtymään kauemmaksi ostoksille.
Elintarvikkeiden arvonlisäveroa on alennettava
Elintarvikkeiden arvonlisävero on Suomessa 17 % ja EU-maiden korkeimpia. Kaikkien EU-maiden keskiarvo on 5,0 %. Vero tulisikin aluksi alentaa nykyisestä 17 prosentista 12 prosenttiin eli tasolle, jolla se oli ennen Suomen EU-jäsenyyttä.
Päivittäistavarakauppa huolehtisi siitä, että arvonlisäveron alennus siirrettäisiin sellaisenaan kuluttajahintoihin. Toimenpide hyödyttäisi suhteellisesti eniten vähätuloisia kotitalouksia. Se monipuolistaisi suomalaista elintarviketarjontaa sekä parantaisi koko elintarvikeketjun kilpailukykyä ja työllisyyttä.
Mene sinä hoitamaan ne hallitusneuvottelut, niin ei tule virheitä. On omituista, että kasvavaa elinkeinosektoria, eli kauppaa, pitäisi tukea!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkijat erimielisiä ruuan veroalen siirtymisestä hintoihin/1135226010820