Materialismia...

Voi olla, että tämä heittää hieman aihepiirin ulkopuolelle mutta olen miettinyt tätä suomalaiseen kulttuurin varsinkin viime vuosina liittynyt materialismi... Ei siinä mitään, sillä tätä esiintyy varmasti muissakin kulttuureissa, mutta tuntuu että se ei aina sovi tietyissä tilanteissa suomalaisuuteen tai sitten se on aika "uutta" vielä täällä pohjoisessa. Halutaan näyttää kuinka rikkaita, kauniita ja hyvinvoivia ollaan.

Mä olen miettinyt lähinnä sitä että mistä tämä nuorten (jo ala-aste ikästen) villitys kalliisiin merkkivaatteisiin louis vuittoineen on lähtöisin? mikä tähän on syynä? miten kummassa näillä nuorilla on varaa vaikka eivät edes käy töissä? eli pappa betalar? mietin vaan että miksi vanhemmat suostuu tällaiseen... lastenhan pitäisi ansaita itse omat rahansa ja sitten ostella mitä tykkäävät? vai onko tässä kenties myös kyseessä vanhempien egon täydennys?

Mietin vaan... itse olen sitä sukupolvea joka tuon ikäisenä ei edes tuntenut näitä merkkejä ja nyt lapset ja nuoret on puettu niin kalliisiin vaatteisiin kuin mahdollista.

Tiedän että osa voi olla feikkejä tai vanhoja kirppikseltä ostettuja, mutta silti tää älytön itsestään "paremman" kuvan antaminen vaatteilla, laukuilla... on jotenkin noin nuorilla ihmeellistä. Ja välillä näkee nuoria tyttöjä jotka suorastaan tyrkyttävät laukkuaan ohikulkijoilleen.

Kiva ois kuulla muiden mielipiteitä tästä varsinkin nuorten materialistiseen käyttäytymiseen ja onko se teidän mielestä hyvästä vai pahasta, tulevaisuuttakin ajatellen? Onko hyvä oppia "leikkimään" rikasta jo nuorena? Minkälaisia nuoria näistä kasvaa? Lellittyjä vai oikeasti kunnon kansalaisia?
2229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En kehtaisi kantaa feikkilaukkua.Oletko ajatellut että arvostamme samoin Suomalaista käsityötä,ja mitä näihin laukkuihin tulee,
Läheiset ostavat jo mielummin Äideilleen ja tyttärille myös pojilleen LAHJAKSI kunnon,kestävän,laadukkaan, kauniin, ajattoman esim.
LOUIS VUITTON KOULU/KÄSILAUKUN, kuin niitä ainaisia sormuksia tai kelloa,
Sitä en kyllä ymmärrä miksi vanhemmat antavat nuorten ostaa mitään feikki tuotetta(sama kun kannattaisi rikollisuutta)
Muuten ostin myös MARJA KURKI HUIVIN ja tosi tyytyväinen koska suunnittelu pysyi suomessa.
Eivät asiat aina niin yksinkertaisia ole, toivottavasti sait ropleemaasi jonkun asteisen selvyyden.
Miten voi olla että viellä ajatellaan niin vanhanaikaisesti että ihmiset haluaa näyttää rikkailta jos heillä on joku merkkituote,Päinvastoin kuka haluasi näyttää rikkauksiaan.
kysynpähän vain?

Äänestä
  • Ei siinä muuten mitään mutta usein nämä ihmiset kävelevät nokka pystyssä (eli ollaan leuhkoja) ja sitten toiseksi useinkaan näillä nuorilla ei ole kunnollisia kohteliaisuustapoja kun asioidaan esim. kaupassa. Jos he kerran saavat laukkunsa ja merkkinsä niin luulisi näinen hienostelijoiden myös osaavan käyttäytyä hienolla tavoin...

    Ihmettelen juuri tätä miten vanhemmat suostuvat ostamaan Louis Vuitton laukkuja koululaukuiksi? He ostavat 1000 euronkin ylittäviä laukkuja lapsilleen jotka eivät käy töissä eivätkä ole täysi-ikäisiä...no tottakai voi ajatella että normaaliahan tämä kun eivät vielä ole aikuisia ja kun eivät käy töissä mutta omasta mielestäni tulisi opettaa arvostamaan myös omaa työtä jolla sitten voi hankkia merkkilaukun tai -vaatteen. Mitä he sitten aikuisena mahtavat haluta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


materialismia... kirjoitti:

Voi olla, että tämä heittää hieman aihepiirin ulkopuolelle mutta olen miettinyt tätä suomalaiseen kulttuurin varsinkin viime vuosina liittynyt materialismi... Ei siinä mitään, sillä tätä esiintyy varmasti muissakin kulttuureissa, mutta tuntuu että se ei aina sovi tietyissä tilanteissa suomalaisuuteen tai sitten se on aika "uutta" vielä täällä pohjoisessa. Halutaan näyttää kuinka rikkaita, kauniita ja hyvinvoivia ollaan.

Mä olen miettinyt lähinnä sitä että mistä tämä nuorten (jo ala-aste ikästen) villitys kalliisiin merkkivaatteisiin louis vuittoineen on lähtöisin? mikä tähän on syynä? miten kummassa näillä nuorilla on varaa vaikka eivät edes käy töissä? eli pappa betalar? mietin vaan että miksi vanhemmat suostuu tällaiseen... lastenhan pitäisi ansaita itse omat rahansa ja sitten ostella mitä tykkäävät? vai onko tässä kenties myös kyseessä vanhempien egon täydennys?

Mietin vaan... itse olen sitä sukupolvea joka tuon ikäisenä ei edes tuntenut näitä merkkejä ja nyt lapset ja nuoret on puettu niin kalliisiin vaatteisiin kuin mahdollista.

Tiedän että osa voi olla feikkejä tai vanhoja kirppikseltä ostettuja, mutta silti tää älytön itsestään "paremman" kuvan antaminen vaatteilla, laukuilla... on jotenkin noin nuorilla ihmeellistä. Ja välillä näkee nuoria tyttöjä jotka suorastaan tyrkyttävät laukkuaan ohikulkijoilleen.

Kiva ois kuulla muiden mielipiteitä tästä varsinkin nuorten materialistiseen käyttäytymiseen ja onko se teidän mielestä hyvästä vai pahasta, tulevaisuuttakin ajatellen? Onko hyvä oppia "leikkimään" rikasta jo nuorena? Minkälaisia nuoria näistä kasvaa? Lellittyjä vai oikeasti kunnon kansalaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu