Materialismia...

Voi olla, että tämä heittää hieman aihepiirin ulkopuolelle mutta olen miettinyt tätä suomalaiseen kulttuurin varsinkin viime vuosina liittynyt materialismi... Ei siinä mitään, sillä tätä esiintyy varmasti muissakin kulttuureissa, mutta tuntuu että se ei aina sovi tietyissä tilanteissa suomalaisuuteen tai sitten se on aika "uutta" vielä täällä pohjoisessa. Halutaan näyttää kuinka rikkaita, kauniita ja hyvinvoivia ollaan.

Mä olen miettinyt lähinnä sitä että mistä tämä nuorten (jo ala-aste ikästen) villitys kalliisiin merkkivaatteisiin louis vuittoineen on lähtöisin? mikä tähän on syynä? miten kummassa näillä nuorilla on varaa vaikka eivät edes käy töissä? eli pappa betalar? mietin vaan että miksi vanhemmat suostuu tällaiseen... lastenhan pitäisi ansaita itse omat rahansa ja sitten ostella mitä tykkäävät? vai onko tässä kenties myös kyseessä vanhempien egon täydennys?

Mietin vaan... itse olen sitä sukupolvea joka tuon ikäisenä ei edes tuntenut näitä merkkejä ja nyt lapset ja nuoret on puettu niin kalliisiin vaatteisiin kuin mahdollista.

Tiedän että osa voi olla feikkejä tai vanhoja kirppikseltä ostettuja, mutta silti tää älytön itsestään "paremman" kuvan antaminen vaatteilla, laukuilla... on jotenkin noin nuorilla ihmeellistä. Ja välillä näkee nuoria tyttöjä jotka suorastaan tyrkyttävät laukkuaan ohikulkijoilleen.

Kiva ois kuulla muiden mielipiteitä tästä varsinkin nuorten materialistiseen käyttäytymiseen ja onko se teidän mielestä hyvästä vai pahasta, tulevaisuuttakin ajatellen? Onko hyvä oppia "leikkimään" rikasta jo nuorena? Minkälaisia nuoria näistä kasvaa? Lellittyjä vai oikeasti kunnon kansalaisia?
3291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ennen ei ollut oikeita eikä feikkivuittoneita. Omassa teini-iässäni, 70- ja 80-luvun vaihteessa, katsottiin myös pitkään vääränmerkkisiä farkkuja ja putkikasseja. Pahalta näytti, jollei ollut säärystimiä, valtavaa kampaa takataskussa tai kunnollista kasaripermistä. Paremmissa piireissä oli väritelkkari ja jopa se "videopeli", jolla voi lätkiä palloa ruudun laidasta toiseen.

Monista tuli silti kunnon kansalaisia.

Äänestä

jos sitä sellaiseksi haluaa nimittää, on vanhempien materialismissa. Sen tyydyttääkseen vanhemmat painavat niska limassa töitä ja tämän seurauksena heillä on huono omatunto vähästä lasten kanssa vietetystä ajasta. Puuttellinen aika (tai rakkaus) yritetään sitten korvata lahjomalla eli maksamalla kaikki mitä vekarat sattuvat haluamaan.

Äänestä

Minä vihaan markkinataloutta ja tolloja ihmisiä, jotka sitä ihannoi. Kehumme olevamme sosilistisiin maihin verrattuna vapaita, vaikka meidät kasvatetaan pienestä pitäen rahan ja tavaran orjiksi.

Länsimaalainen vapaus on vitun suuri vale. Olemme turhien materialististen tarpeiden orjia. Yhteiskuntamme pystyssä pysyminen perustuu sille että olemme tavaran orjia. Jos emme kulutua, ostovoima on surkea ja talous kärsii.

Naurettavaa tässä on se, että me kulutamme, jotta voisimme kuluttaa. Me kasvatamme ostovoimaa, jotta talous kasvaisi. Kun talous kasvaa, voimme taas ostaa enemmän jotta ostovoima paranisi. Vitun järjetön systeemi, joka on lopulta tuomittu tuhoon.

Mutta mitä me apinat itsellemme voimme? Emme mitään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


materialismia...... kirjoitti:

Voi olla, että tämä heittää hieman aihepiirin ulkopuolelle mutta olen miettinyt tätä suomalaiseen kulttuurin varsinkin viime vuosina liittynyt materialismi... Ei siinä mitään, sillä tätä esiintyy varmasti muissakin kulttuureissa, mutta tuntuu että se ei aina sovi tietyissä tilanteissa suomalaisuuteen tai sitten se on aika "uutta" vielä täällä pohjoisessa. Halutaan näyttää kuinka rikkaita, kauniita ja hyvinvoivia ollaan.

Mä olen miettinyt lähinnä sitä että mistä tämä nuorten (jo ala-aste ikästen) villitys kalliisiin merkkivaatteisiin louis vuittoineen on lähtöisin? mikä tähän on syynä? miten kummassa näillä nuorilla on varaa vaikka eivät edes käy töissä? eli pappa betalar? mietin vaan että miksi vanhemmat suostuu tällaiseen... lastenhan pitäisi ansaita itse omat rahansa ja sitten ostella mitä tykkäävät? vai onko tässä kenties myös kyseessä vanhempien egon täydennys?

Mietin vaan... itse olen sitä sukupolvea joka tuon ikäisenä ei edes tuntenut näitä merkkejä ja nyt lapset ja nuoret on puettu niin kalliisiin vaatteisiin kuin mahdollista.

Tiedän että osa voi olla feikkejä tai vanhoja kirppikseltä ostettuja, mutta silti tää älytön itsestään "paremman" kuvan antaminen vaatteilla, laukuilla... on jotenkin noin nuorilla ihmeellistä. Ja välillä näkee nuoria tyttöjä jotka suorastaan tyrkyttävät laukkuaan ohikulkijoilleen.

Kiva ois kuulla muiden mielipiteitä tästä varsinkin nuorten materialistiseen käyttäytymiseen ja onko se teidän mielestä hyvästä vai pahasta, tulevaisuuttakin ajatellen? Onko hyvä oppia "leikkimään" rikasta jo nuorena? Minkälaisia nuoria näistä kasvaa? Lellittyjä vai oikeasti kunnon kansalaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu