Todella harmi että Cronberg tippui. Siinä on asioista tietävä henkilö, ei ainoastaan ympäristökysymyksistä vaan myös turvallisuuspolitiikasta, joka on hänen alaansa. Kuten Soinikin totesi, "Tupu, Hupu ja Lupu" saivat rutkasti aikaa tv:ssä höpöttämiseen, toisin kuin muut ehdokkaat. Yritin seurata näitä paikallaan jurnuttavia keskusteluja mutta tuntui että kyseiset 3 miestä suolsivat vain jotain latteaa jargonia. Ajoittain Cronberg osasi tuoda esiin todella relevantteja pointteja perustuen hänen työtaustaansa, esim juuri turvallisuuspolitiikkaan liittyen, siinä "ankanpojat" sitten puvuissaan tuijottivat suu auki. Ja jatkoivat taas latteuksiensa toistamista. On läpinäkyvää, kuinka nämä 3 suuren puolueen edustajaa keinotekoisesti toivat kantaansa niin köyhyyteen kuin ilmastonmuutokseen.
Ympäristökysymykset nähdään vieläkin jonakin erillisenä viherpiiperryksenä ja unohdetaan että kysymys on yksinkertaisesti elämän perusedellytyksistä, onko meilllä esim puhdasta juomavettä. Samaten sitten ilmastonmuutos, josta tulee koko ajan uusia, omituisen ikäviä vaikutuksia esiin. Australian kuivuus ajaa kamelit hyökkäämään asuinalueille hakemaan vettä, Suomessa kuutit uhkaavat menehtyä kun niiden pesät romahtavat tässä lämmössä. Tämä taitaa olla vasta alkua jollekin. Jokainen joka on katsonut leffan Day after tomorrow, miettii huolestuneena myös golfvirran muutoksia, joista onkin jo alustavasti tiedemaailmassa raportoitu. Jos em muutos tapahtuu, sitten olemme suoraan sanottuna kusessa! Aika ikävää ajatella että Suomikin peittyisi jään alle ymv., mutta näitä on pakko ottaa huomioon: ihminen on saanut touhuta rauhassa pitkään tällä pallollame, kunnes nyt alkaa tulla feedbackia - emme tiedä kuin murto-osan miten tämän planeettamme laajat systeemit toimivat. Ilmastonmuutos on vauhdissa, sitä ei pysäytetä pitkiin aikoihin, ainoastaan voidaan hidastaa joiltakin osin.
Vihreät ovat tuoneet esille ilmastonmuutosasiaa jo hyvin pitkään, heidän tietämystään (etenkin Tynkkysen pitkän linjan) tulisikin nyt ottaa järeästi mukaan kun tehdään uutta energia/ilmastopolitiikkaa, myös EUssa.
On muuten myös ikävää jos pitää tehdä vastakkainasettelua lasten/vanhusten ja ilmastonmuutoksen kanssa - eihän se niin voi mennä! Toisaalta ilmastonmuutosasian kanssa työskentelevä ajattelee nimenomaan nuoria ja heidän tulevaa maailmaansa. Jokainen taho hoitamaan niitä asioita jotka se tuntee ja osaa parhaiten!
*sivustaseurannut tutkijanainen mansesta, ilman mitään poliittisia kytkentöjä*
Ympäristökysymykset nähdään vieläkin jonakin erillisenä viherpiiperryksenä ja unohdetaan että kysymys on yksinkertaisesti elämän perusedellytyksistä, onko meilllä esim puhdasta juomavettä. Samaten sitten ilmastonmuutos, josta tulee koko ajan uusia, omituisen ikäviä vaikutuksia esiin. Australian kuivuus ajaa kamelit hyökkäämään asuinalueille hakemaan vettä, Suomessa kuutit uhkaavat menehtyä kun niiden pesät romahtavat tässä lämmössä. Tämä taitaa olla vasta alkua jollekin. Jokainen joka on katsonut leffan Day after tomorrow, miettii huolestuneena myös golfvirran muutoksia, joista onkin jo alustavasti tiedemaailmassa raportoitu. Jos em muutos tapahtuu, sitten olemme suoraan sanottuna kusessa! Aika ikävää ajatella että Suomikin peittyisi jään alle ymv., mutta näitä on pakko ottaa huomioon: ihminen on saanut touhuta rauhassa pitkään tällä pallollame, kunnes nyt alkaa tulla feedbackia - emme tiedä kuin murto-osan miten tämän planeettamme laajat systeemit toimivat. Ilmastonmuutos on vauhdissa, sitä ei pysäytetä pitkiin aikoihin, ainoastaan voidaan hidastaa joiltakin osin.
Vihreät ovat tuoneet esille ilmastonmuutosasiaa jo hyvin pitkään, heidän tietämystään (etenkin Tynkkysen pitkän linjan) tulisikin nyt ottaa järeästi mukaan kun tehdään uutta energia/ilmastopolitiikkaa, myös EUssa.
On muuten myös ikävää jos pitää tehdä vastakkainasettelua lasten/vanhusten ja ilmastonmuutoksen kanssa - eihän se niin voi mennä! Toisaalta ilmastonmuutosasian kanssa työskentelevä ajattelee nimenomaan nuoria ja heidän tulevaa maailmaansa. Jokainen taho hoitamaan niitä asioita jotka se tuntee ja osaa parhaiten!
*sivustaseurannut tutkijanainen mansesta, ilman mitään poliittisia kytkentöjä*
Vastaukset 5
Vanhimmat
on muuttunut koko olemassaolonsa ajan ja tulee muuttumaan,sille me ei voida mitään.
ministeriksi, jos eduskuntaryhmä niin päättää. Ulkoministerin salkku sopisi hänelle hyvin. Tynkkysestä tulisi pätevä ympäristöministeri.
Energia-alan asiantuntijako ?
Yhdyskunta- ja asuntotutkijana Tarja Cronberg kiinnostui teknologian vaikutuksista ihmisen arkielämään ja teki väitöskirjansa teknologian sosiologiasta.
Cronberg tutki auton, puhelimen ja pesukoneen vaikutusta ajankäyttöön, ihmisten väliseen vuorovaikutukseen ja siihen missä toiminnot tapahtuivat.
Teoreettisena viitekehyksenä olivat ihmisten tarpeet, arkielämän filosofia ja erilaiset elämänmuodot ja -vaiheet.
Cronberg väitteli aiheesta tekniikantohtoriksi v.1973 Lundin yliopistossa Ruotsissa.
Maailma on muuttunut paljon vuodesta 1973.
Tutkimalla auton, puhelimen ja pesukoneen vaikutusta ajankäyttöön, niin ollaanko sitten myös asiantuntija energia-alan vaikeissa kysymyksissä?
Eipä taideta olla.
Se toinen tohtoruus on kauppapuolen tieteissä vuodelta 1988 Kööpenhaminasta.
tehneellä, kielitaitoisella ihmisellä on taito myös päivittää tietonsa. Luuletko, että Cronberg on elänyt jossakin tiedotuspaitsiossa 30 vuotTA-
Taistolaiskommarit ovat nykyisin vihreitä.
Eivät he muutu aatteiltaan miksikään.