Kerroit, että käytössäsi on joku tietokoneohjelma, joka laskee, millä todennäköisyydellä kaksi eri nimimerkillä kirjoitettua tekstiä ovat samalta kirjoittajalta lähtöisin. Ohjelma kai siis vertailee sinne syötettyjen tekstien sanoja, sanontoja ja kielen rakenteita, niinkö?
Esitän haasteen. Raamattua väitetään sanasta sanaan Jumalan inspiroimaksi, ts. että joka sana sellaisenaan on Jumalan sanelema. Syötä ohjelmaasi kahden eri Raamatun kirjoittajan kynästä lähteneet kirjat, esim. 1 Moos. ja Johanneksen ilmestys, tai mitkä tahansa kaksi. Jos joka sana on Jumalan inspiroima, pitäisi tietokoneohjelmasi näyttää 100 % yhteensopivuutta.
Esitän haasteen. Raamattua väitetään sanasta sanaan Jumalan inspiroimaksi, ts. että joka sana sellaisenaan on Jumalan sanelema. Syötä ohjelmaasi kahden eri Raamatun kirjoittajan kynästä lähteneet kirjat, esim. 1 Moos. ja Johanneksen ilmestys, tai mitkä tahansa kaksi. Jos joka sana on Jumalan inspiroima, pitäisi tietokoneohjelmasi näyttää 100 % yhteensopivuutta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...se Jukka taas suoltaa. Toimiva, luotettava ohjelma suomenkielelle? Enpä usko, tuollainen ohjelma on hyvin toteutettuna erittäin monimutkainen tekoälyä käyttävä sovellus, joka vaatii usean eri alan asiantuntijoiden yhteistyötä.
En ole moiseen törmännyt vaikka ohjelmistoalaa tunnennkin.. Ellei Jukka taas hörhöile yhteyksillään krp:hen tai supoon :) Siellä voisi ajatella tuollaiselle softalle olevan käyttöä...
Toki kyseessä voi olla jokin räpellys mutta sen antamat tulokset ovat sitten yhtä tyhjän kanssa.
Minä en ole tietokoneguru, joten en tiedä. Voit tarkistaa Jukan lausunnon kahdeksan aloitusotsikkoa alempana olevasta Pentecostalin avauksesta. Siellä se on, vastauksena.
olla vaikka alan vaihto Jukalla edessä. Rikospoliiseja aina tarvitaan.
Jossain tuolla alempana j.f kertoi siskonsa olevan alan ammattilainen ja sehän on ainakin totta, että j.f pystyy jälkikäteen omalta koneeltaan (?) esittämään poistettuja kirjoituksia kuten eilen Sari73:n kirjoituksia.
Sanontatapojen ja erikoisten sanakäänteiden vertaaminen toisiinsa on nykytekniikalla helppoa. Taitaisi j.f paljastua jo googlettamalla sanoja >hyvää yötä, jeesus myötä< jota hän toistuvasti käyttää.
Googletin "hyvää yötä, Jeesus myötä" ja heti ensimmäisellä sivulla ilmestui näkyviin kirjoitukseni nimimerkilläni jukka.finland.
Olen entinen vankilakundi ja ne eivät halua sellaisia palvelukseensa.
Tosin eräs asia yllätti minut, kun erään tehtäväni vuoksi minulta vaadittiin rikosrekisteriote ja vaikka olin tehnyt vakavia rikoksia, joista enimmäistuomio olisi voinut olla 10 vuotta vankeutta, niin rikosrekisterissäni ei ollut yhtään merkintää saamistani vankeustuomioista, jotka olivat ehdottomia.
Mitä ihmeellistä poistettujen ketjujen sittämisessä on? Kyllä hakukoneet ovat ne yleensä arkistoineet. Tosin, jotenkin tuntuu, että Jukka ylläpitää ihan omaakin arkistoa.
Paradoxin relatiotietokanta vertailee sanoja, sijamuotoja, sanontojen toistuvuutta, sanontatapoja yms. Jos koneelle syötettäisiin 1 Mooseksen kirja ja Ilmestyskirja niin tuskinpa juuri mitään yhteistä löytyisi. Se vain toteaisi, että kirjoittajat eivät todennäköisesti ole samoja ja siinähän se tekisi oikean analyysin.
Raamattua tutkitaan ja sen sanoja analysoidaan päivinämme erilaisilla kieli- ym tutkimusohjelmilla. Ongelmaksi muodostuu se, että Jumala on Henki ja ymmärtääksemme Hänen sanojensa merkityksen pintaa syvemmältä se vaatii persoonallista yhteyttä Häneen itseensä. Tietokoneella se ei siis onnistu alkuunkaan.
Itse en näistä tietokoneista paljoakaan ymmärrä, mutta sitä ihmettelin tuolla jossain, kun joku väittää sanoja ja sanontatapoja käsittelevän ja vertailevan sovelluksen olevan monimutkikas. Minusta se toimii niin yksinkertaisin periaattein, että minäkin ymmärrän sen.
Luotettava ja "älykäs" tekstin analysointi ja kirjoittajan identifioiminen samaksi ei ole helppo toteuttaa, siis sellainen, että se huomaisi samaksi kirjoittajan, joka ylipäätään osaa kirjoittaa eli siis hallitsee kieliopin ja on edes jossain määrin verbaalinen. Tällainen kirjoittaja osaa käyttää rikasta kieltä ja tuollainen yksinkertainen "räpellys" on helppo harhauttaa.
Tuon kaltaisen toteutus ei tarvitse edes välttämättä tietokantaa, esim. Linuxin normaalit komentorivi työkalut riittävät tuon toteuttamiseen. Kone voitaisiin laitaa automaattisesti kahlaamaan läpi vaikkapa tätä palstaa ja se vertaisi jokaista kirjoitusta jokaiseen, hakisi yhtäläisyyksiä niin, että kaikkein yleisimmät sanat jätettäisiin pois mutta huomioitaisiin esim. virheellinen rakenne "...ja...ja", virheet välimerkkien käytössä tai muussa lauserakenteessa jne.
Ja jos kielioppi on hallussa eikä kirjoittaja sorru toistuviin "vakiovirheisiin" tai toisintoihin sekä kirjoittaa kirjakieltä niin heikoilla kuitenkin tuollainen vertaileva analyysi on, se kun ei ymmärrä kuitenkaan oikeastaan mistään mitään.
Jotain muuta taas kertoo se, että tuntee tarvetta tuollaiselle...
Lainasin luettelon aiemmasta asiayhteydestä, jossa epäiltiin useamman nimimerkin takana olevan yksi ja sama persoona.
Luetteloni ole hyvä:
Pellehermannin eli Pentecostal*:in käyttämät nimimerkit:
-AuroraBorealis-, -Aurora B.-
Novelle_10, rekisteröitynyt Pentecostal*
... (kolme pistettä)
info.
-Gloria-
.Lucia
Mehmet1
HENRI PUUMALA.PROFEETTA.HKI...
Profeetta Henri Puumala.HKI...
Kadun*Nainen
Tri.Sykerö
It's so sad
Jään mielenkiinnolla odottamaan testisi tulosta. Siltävaralta, ettei testisi onnistukaan toivotulla tavalla, olen suorittanut mittavan poiminnan eri kirjoittajien teksteistä, jotka toimitan asiantuntijan analysoitavaksi totuuden selville saamiseksi. Jännityksellä odotamme tuloksia. Siihen saakka kun tuloksen tulen paljastamaan sivuillanne, voitte jutella keskenänne puutaheinää niin kuin tähänkin saakka.
voi saada? Minulla on paljon vertailtavaa materiaalia ja tuolle ohjelmalle olisi käyttöä.
on ihmeiden tekijä ja hänellä täytyy olla suomen llakikin jo puolellaan. Kerro Jukka miten minun rikosrekisteri poistetaan.
Sinä et saa sitä milllään lailla poistumaan.