Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    JFK:n murhasi autonkuljettaja

    Zapruderin filmistä voidaan selvästi nähdä, että autonkuljettaja ampui laukauksen pistoolilla vasemmalla kädellään oikean olkapäänsä yli. Laukaus osui Kennedyn kallon oikealle puolelle:

    http://www.youtube.com/watch?v=ACWs4IysZ4U&mode=related&search=

    Kahta Kennedyn henkivartijaa käskettiin jättäytyä pois presidentin autosaattueen viereltä:

    http://www.youtube.com/watch?v=K8M9GAUUSss
    352648
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 35

    Vanhimmat

    • jo osunut aiemmin. Ja jos laukaus tuli edestä kuinka ulostulo purkaus on etupuolella eikä takana kuten pitäisi. Täyttä p******.

      Äänestä

    • Siihen on kirjoitti:

      jo osunut aiemmin. Ja jos laukaus tuli edestä kuinka ulostulo purkaus on etupuolella eikä takana kuten pitäisi. Täyttä p******.

      otsassa sisäänmenoreikä ja oikea takaraivo lentänyt taivaan tuuliin.

      Jackie näkee autokuskin ampuvan, tai kuulee laukauksen tulevan sieltä, ja lähtee konttaamaan takaluukun päälle karkuun, mutta turvamiehet pysäyttävät hänet.

      Tuskin ainakaan lähtee konttaamaan, taakseppäin lentäneiden, Kennedyn aivojen perään.

      Äänestä

    • ulostulojälki kirjoitti:

      otsassa sisäänmenoreikä ja oikea takaraivo lentänyt taivaan tuuliin.

      Jackie näkee autokuskin ampuvan, tai kuulee laukauksen tulevan sieltä, ja lähtee konttaamaan takaluukun päälle karkuun, mutta turvamiehet pysäyttävät hänet.

      Tuskin ainakaan lähtee konttaamaan, taakseppäin lentäneiden, Kennedyn aivojen perään.

      se kävi sieltä kennedyn korvan.

      Äänestä

    • Siihen on kirjoitti:

      jo osunut aiemmin. Ja jos laukaus tuli edestä kuinka ulostulo purkaus on etupuolella eikä takana kuten pitäisi. Täyttä p******.

      reikä tarkoitta SELKEÄSTI sitä, että luodin mentävä sisääntuloreikä on vastakkaisella puolella. Edestä ammuttiin.

      Äänestä

    • nyrkinmentävä kirjoitti:

      reikä tarkoitta SELKEÄSTI sitä, että luodin mentävä sisääntuloreikä on vastakkaisella puolella. Edestä ammuttiin.

      Ainakin yhden luodin ulostulo näkyy pään etupuolella juuri pysäytetyssä kuvassa sillä hetkellä kun kuski on kääntyneenä.
      Olen varma että kennedyyn osui jo myös aiemmin ja etupenkkiläiset kääntyi katsomaan hälyä. Silti häntä ammuttiin myös edestä. Jos laukaus tuli niin läheltä, tällöin etäisyyteen sopiva määrä ruuti jäämiä olisi pitänyt löytyä kasvoista. Tutkittiinko?

      Äänestä

    • toista kirjoitti:

      Ainakin yhden luodin ulostulo näkyy pään etupuolella juuri pysäytetyssä kuvassa sillä hetkellä kun kuski on kääntyneenä.
      Olen varma että kennedyyn osui jo myös aiemmin ja etupenkkiläiset kääntyi katsomaan hälyä. Silti häntä ammuttiin myös edestä. Jos laukaus tuli niin läheltä, tällöin etäisyyteen sopiva määrä ruuti jäämiä olisi pitänyt löytyä kasvoista. Tutkittiinko?

      päähän kohdistunutta AMPUMÄJÄLKEÄ? Luultavasti ette?

      Luoti tekee pienen reiän ja vastainen puoli päätä on tiessään.

      Äänestä

    Mutta miksi salamurha tehtäisiin avoautossa kameroiden ja tuhansien ihmisten katsellessa?

    Äänestä

    • muu halusin JFK:n kuolevan ja käyttivät ns. välikättä homman hoidossa.

      Äänestä

    • joku kirjoitti:

      muu halusin JFK:n kuolevan ja käyttivät ns. välikättä homman hoidossa.

      siis joku ulkopuolinen laittaa autokuskin ampumaan presidentin autossa yleisön edessä? onko autokuski marttyyri vai idiootti?

      Äänestä

    • gvigih kirjoitti:

      siis joku ulkopuolinen laittaa autokuskin ampumaan presidentin autossa yleisön edessä? onko autokuski marttyyri vai idiootti?

      http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Ruby

      Jack Ruby ampui kaiken kansan nähden poliisisaattueesta Lee Harvey Oswald'in.

      Äänestä

    • Frank Pentangeli kirjoitti:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Ruby

      Jack Ruby ampui kaiken kansan nähden poliisisaattueesta Lee Harvey Oswald'in.

      miksi autokuski ampuisi presidentin siinä yleisön edessä?

      Äänestä

    • gvigih kirjoitti:

      miksi autokuski ampuisi presidentin siinä yleisön edessä?

      viedään onnistuneesti läpi.

      Kuka muuten oli kuski - emme tiedä edes sitä?

      :)

      Äänestä

    • että suunnitelma kirjoitti:

      viedään onnistuneesti läpi.

      Kuka muuten oli kuski - emme tiedä edes sitä?

      :)

      ei usko kukaan että sala-ampuja ampuu kaukaa kiikarikiväärillä ja autokuski lisäksi vierestä

      Äänestä

    • gvigih kirjoitti:

      ei usko kukaan että sala-ampuja ampuu kaukaa kiikarikiväärillä ja autokuski lisäksi vierestä

      pystyy osumaan PULTTILUKKOISELLA JA KAPE-ALAISELLA KIIKARIKIVÄÄRILLÄ POISPÄIN LIIKKUVAAN KOHTEESEN MUUTA KUIN KERRAN.

      Äänestä

    • että suunnitelma kirjoitti:

      viedään onnistuneesti läpi.

      Kuka muuten oli kuski - emme tiedä edes sitä?

      :)

      J. EDGAR HOOVERIN MIEHIÄ ;)

      Äänestä

    • sdfxhg kirjoitti:

      J. EDGAR HOOVERIN MIEHIÄ ;)

      pois. Kennedyn auton takana olevassa autossa oleva mies käskyttää Kennedyn auton vieressä juoksevat miehet pois.

      Osa turvamiehistä on ymmällään tästä, ja levittelee käsiään, heitä on nimen omaan käsketty pysymään Kennedyn auton lähellä, ja mikäli auto lähtee kiihdyttämään, hyppäämään Kenedyn auton takaosassa oleville astinlaudoille ja pitämään kiinne kahvoista.

      http://video.google.com/videoplay?docid=-5770984395481454022&q=John F Kennedy assassin

      Äänestä

    • kutsutaan kirjoitti:

      pois. Kennedyn auton takana olevassa autossa oleva mies käskyttää Kennedyn auton vieressä juoksevat miehet pois.

      Osa turvamiehistä on ymmällään tästä, ja levittelee käsiään, heitä on nimen omaan käsketty pysymään Kennedyn auton lähellä, ja mikäli auto lähtee kiihdyttämään, hyppäämään Kenedyn auton takaosassa oleville astinlaudoille ja pitämään kiinne kahvoista.

      http://video.google.com/videoplay?docid=-5770984395481454022&q=John F Kennedy assassin

      00:08:09 Kennedyn kurkunläpi on juuri ammuttu luoti, Kennedyn pää nojaa eteen ja Jackieen (vasemmalle) päin, tavallaan jackie on ottamassa Kennedyn pään syliinsä. Eli luodin linja on silloin oikea, Kennedyn oikean takaraivon ulostuloaukko, oikean ohimon sisäänmenoaukko ja kuski, kaikki yhdessä linjassa.

      Ei tuohon Kennedyn pään asentoon voi mistään ulkopuoleltakaan osua.

      Äänestä

    muualtakin, eli ruohoisen kummun päältä, mistä monet silminnäkijät kuulivat laukauksia. Oswald ei ollut lähelläkään koulukirjavarastoa. Hän oli pelkkä syntipukki, kuten CIA-agentti Osama Bin Laden, joka on G.W. Bushin ja muiden kaveri. Bushit ja Bin Ladenit ovat kavereita keskenään ja aina kun USA tarvitsee syyn herättää pelkoa amerikkalaisissa, annetaan Bin Ladenin räjäyttää jotain. World Trade Centerin pommi-isku 1993 oli FBI:n ja terroristien yhteishanke. FBI järjesti tarvittavat pommit ja tarvikkeet. Oklahoma cityn pommi-isku oli myös USA:n hallituksen järjestämä näytelmä, josta senaikainen presidentti Bill Clinton sai poliittista hyötyä (hän sai ajettua läpi jonkin turvallisuuspoliittisen lain, joka ennen Oklahomaa takkusi). Herätkää ihmiset, maailma ei ole mustavalkoinen.

    Äänestä

    • Hallituksen virallisen selityksen mukaan Oklahoman pommi-iskun tekijä toimi yksin, vaikka silminnäkijät todistivat paikalla olleen myös ulkomaalaistaustaisen miehen. Sama juttu kuin Kennedyn murhassa, eli yritetään uskotella ihmisille asialla olleen yksinäinen mielipuoli. Oklahoman pommi-iskun silminnäkijä todistaa nähneensä toisen miehen rikospaikalla:

      http://www.youtube.com/watch?v=zaMpoQWgBx0

      Äänestä

    takavarikoitiin armeijan lääkäreiden toimesta juuri sen takia, ettei siviililääkärit, jotka eivät olleet mukana salaliitossa, pääse sotkeutumaan juttuun. Kennedyn aivot myös hävisi, koska murhassa käytettiin myrkyllisiä luoteja. Se, että kuski selvästi ampuu Kennedyä vielä lähietäisyydeltä kertoo, että homma oli päätetty viedä loppuun varmuudella. Mitään ei jätetty sattuman varaan. Ampumishetkellä auto myös hidastaa selvästi, vaikka turvamiesten ensimmäinen reaktio tuossa tilanteessa on painaa kaasua ja hoitaa auto mahdollisimman nopeasti pois paikalta. Sitä paitsi silminnäkijöitä kuskin ampuessa Kennedyä ei loppujen lopuksi ollut paljon, ei ainakaan lähietäisyydellä. On myös mielenkiintoista, että moni ellei jokainen silminnäkijä, jolla oli tavallista enemmän kerrottavaa oikeudelle, koki salaperäisen onnettomuuden ennen todistustaan.

    Äänestä

    • ole merkitystä.

      Äänestä

    Tommi ! Tommi ! Pistäpä googleen hakusanaksi : Did the limousine driver shoot JFK ? Siellä on tarkempaa kuvaa kyseisestä tapahtumasta...ÄLÄ LEVITÄ HUHUJA !! Uskon et kuski kuitenkin tiesi JFK kohtalosta.HYVÄÄ PÄIVÄN JATKOA KAIKILLE !

    Äänestä

    • alkuperäisessä mustavalkoversiossa...jos sillä oli vaa vesipyssy?

      Äänestä

    Se mitä väitetään aseeksi on kuljettajan vierellä istuvan miehen päähän osuvan valo. Ja se näyttää siksi kiinteältä, koska tarkkuus ei riitä. Jos se olisi ase joka tekisi tuollaista jälkeä niin missä on aseesta tulevat savut tai mahdolliset piipusta tulevat muut palojäänteet?

    Äänestä

    • "Jos se olisi ase joka tekisi tuollaista jälkeä niin missä on aseesta tulevat savut tai mahdolliset piipusta tulevat muut palojäänteet?"

      Hollywoodissa saattaa savuttaa.

      Äänestä

    • käytetä mustaaruutia. kirjoitti:

      "Jos se olisi ase joka tekisi tuollaista jälkeä niin missä on aseesta tulevat savut tai mahdolliset piipusta tulevat muut palojäänteet?"

      Hollywoodissa saattaa savuttaa.

      Tämä tapahtui 60-luvulla ei nykyään. Ja edelleen nykyajan aseista tulee savua tai palonjäämiä piipusta, tämä on tieto.

      Äänestä

    • ä. ääliö kirjoitti:

      Tämä tapahtui 60-luvulla ei nykyään. Ja edelleen nykyajan aseista tulee savua tai palonjäämiä piipusta, tämä on tieto.

      on 'nykyään' - minun isovanhempani käyttivät aseissa mustaaruutia ja tuppasivat savuttamaan.

      Sitten kun käyt armeijan niin näet kuinka paljon sellainen 60-luvunkin ase nykyään savuttaa. Mikään haulikko ole.

      Äänestä

    • 60-lukukin kirjoitti:

      on 'nykyään' - minun isovanhempani käyttivät aseissa mustaaruutia ja tuppasivat savuttamaan.

      Sitten kun käyt armeijan niin näet kuinka paljon sellainen 60-luvunkin ase nykyään savuttaa. Mikään haulikko ole.

      Vähän menee ohi aiheen...mutta olen kyllä käynyt armeijan yli kymmenen vuotta sitten. Ja tiedän kyllä miten aseet käyttäytyvät.
      Eikös jotkut silminnäkijät sanoneet nähneensä kukkulalta savua ja jotkut haistaneet ruudin hajua? Vai eikös näitä voi ottaa nyt tähän totuuden muunteluun mukaan. Joskus otetaan ja joskus ei, herätkää jo.

      Äänestä

    • ä. ääliö kirjoitti:

      Vähän menee ohi aiheen...mutta olen kyllä käynyt armeijan yli kymmenen vuotta sitten. Ja tiedän kyllä miten aseet käyttäytyvät.
      Eikös jotkut silminnäkijät sanoneet nähneensä kukkulalta savua ja jotkut haistaneet ruudin hajua? Vai eikös näitä voi ottaa nyt tähän totuuden muunteluun mukaan. Joskus otetaan ja joskus ei, herätkää jo.

      jää jälki ilmaan jos olosuhteet ovat suotuisat, mutta kuvatussa tilanteessa ilmavirta vie sen vähän mennessään.

      Jos aseesta on puhetta, niin suurin osa kakaroista aseella ampuu ensi kerran armeijassa, että ei se men ohi aiheen.

      Äänestä

    • laukauksesta kirjoitti:

      jää jälki ilmaan jos olosuhteet ovat suotuisat, mutta kuvatussa tilanteessa ilmavirta vie sen vähän mennessään.

      Jos aseesta on puhetta, niin suurin osa kakaroista aseella ampuu ensi kerran armeijassa, että ei se men ohi aiheen.

      päästää konepistoolilla niin ei siinä vieläkään ole edessä savuverhoa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -Tommi- kirjoitti:

    Zapruderin filmistä voidaan selvästi nähdä, että autonkuljettaja ampui laukauksen pistoolilla vasemmalla kädellään oikean olkapäänsä yli. Laukaus osui Kennedyn kallon oikealle puolelle:

    http://www.youtube.com/watch?v=ACWs4IysZ4U&mode=related&search=

    Kahta Kennedyn henkivartijaa käskettiin jättäytyä pois presidentin autosaattueen viereltä:

    http://www.youtube.com/watch?v=K8M9GAUUSss

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu