Eiköhän syy tappioon ole

Demareiden oma johto suhtautuu puolueväkeen kuten kuvittelevat työnantajien suhtautuvan esimerkinä SAK.n mainokset. Ongelma on vain, että puolueen jäsenet ovat alkaneet itsekin ajatella ja aate ei mene enää aivopesuna isältä pojalle. Kaikki eivät uskalla vielä äänestää porvaripuolueita, mutta uskalsivat olla kuitenkin äänestämättä sossuja.
6302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

pojalle, kuten keskustassa esimerkiksi. Poika voi olla pinellä palkalla poliisina esim. Hesassa, mutta äänestää kepua!
Osaksi monessa tapauksessa lapsi on syntynyt "kultalusikka" suussa. Eli vanhemmat ovat hommanneet kaiken, mitä lapsi on tarvinnut, vaikka kahta työtä tekemällä. Kun kaiken saanti on helppoo, niin porvarithan ovat tietysti. Kaiken tuon hänelle suoneet. Kun minä kasvatin lastani, niin rupes uhoomaan porvariuttaan syödessään valmiissa pöydässä. Minä sanoin vakuuttavalla äänellä. Tuossa on ovi! Porvarit
ei syö minun pöydässäni! Ulos ja jätä avaimet tuohon naulakkoon! Niin lähti! Oli kolme päivää
jossakin. Ei ollu autoa,ei ruokaa, ei mihin päänsä olis kallistanu! Minä itse olin vastaavassa tilanteessa, kun hain työtä ja asuntoa, kun isä anto kotoa lähtiessä 200 m etumatkaa! Oli kova kokoomus porvari! Minä en ole antanut lapselleni ilmaseksi mitään. Enkä anna! On oppinut tekemään työtä koulujen käyntinsä jälkeen!
Tietää miten "helpolla" raha tulee porvarillisessa yhteiskunnassa! Jos kaikki tulee helpolla, niin voi sitä olla porvari ja itse keskeinen paha ihminen, joka ei suo toiselle mitään, kun kaikki on tullut, kun "manulle illallinen"! Kun itse säästä ja hommaa kaiken sen mitä elämiseen tarvitaan, niin tietää miten "helppoa" se on tyhjästä aloittaa. Ei ihan hevillä äänestä sortajaansa!

Äänestä
  • Olisikohan osa tappion syystä puoluesihteeri joka keskittyi vain omaan läpimenoonsa. Tämän takia moni asia jäi tekemättä tai tuli huonosti tehtyä. Eipä juuri näkynyt merkkiäkään itsetutkistelusta, ainoastaan ilo omasta läpimenostaan.

    Äänestä

  • abcde kirjoitti:

    Olisikohan osa tappion syystä puoluesihteeri joka keskittyi vain omaan läpimenoonsa. Tämän takia moni asia jäi tekemättä tai tuli huonosti tehtyä. Eipä juuri näkynyt merkkiäkään itsetutkistelusta, ainoastaan ilo omasta läpimenostaan.

    Käytin hänestä joskus nimitystä Mona Sählin! Ja olen veiläkin sitä mieltä, että meillä on itseään täynnä oleva vihreä puoluesihteeri! Hänen kannanottonsa oli eräissä energia asioissa jopa radikaalimpi, kuin monella vihreällä! Jotka eivät usko itsekkään "risuilla" pärjäämiseen. Nyt jopa ovat valmiit luopumaan ydinvoiman hyväksi periaatteestaan, mutta SDP:n puoluesihteeri vastustaa henkeen ja vereen ydinvoimaa! Ei äänestäjät ole niin tyhmiä, mitä hän olettaa heidän olevan! Moni äänesti rahavaroillaan!
    Tietävät hyvin mihin kaikkeen energian hinta vaikuttaa. Aina asumisesta ja leivästä lähtien!

    Äänestä

  • lähtökohda Uskon kanssa Elettiin maaseudulla ja pienviljeliän poikana
    vanhempani äitini keskusta isäni sosdemi 70%varmuudella
    Eka äänestys päiväni sanoin kotonani auttakaa vähän ketä äänestäisin
    isäni vastaus oli jätä nää väliin lue lehtiä ja kato ympärillesi
    sulla on vielä monet vaalit edessäsi
    eli en perinyt kotoani politiikkaa.

    Äänestä

valveutunut! Jos olis, niin eivät itselleen kuoppaa kaivas! Äänestämällä sortaja porvaria! Mutta jos kaikki eteen valmiina annetaan, niin voihan sitä äänestää vaikka porvaria! Mutta jos kaikki on itse hankittava, niin ei ikinä äänestä sortajaansa.

Äänestä

Vaikka tyhjästä on lähdetty ja kaikki kovalla työlä tehty ei silti sosialismi houkuttele on sen jälkiä maailmalla sen verran tullut nähtyä.
Omat lapset ovat saaneet itse luoda mielipiteensä ja valita aatteensa ilman painostusta mihinkään suuntaan, mutta eipä heitäkään sosialismi kiinnosta.
Sosialisti perheistä olen kuullut juuri näitä juttuja miten vastustajia nimitetään riistäjiksi ja lahtareiksi, nyt sitten korjataan satoa kun silmät aukeavat. Onneksi suvaitsevaisuus ja järki lisäntyy pikkuhiljaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valveutunut jäsenistö kirjoitti:

Demareiden oma johto suhtautuu puolueväkeen kuten kuvittelevat työnantajien suhtautuvan esimerkinä SAK.n mainokset. Ongelma on vain, että puolueen jäsenet ovat alkaneet itsekin ajatella ja aate ei mene enää aivopesuna isältä pojalle. Kaikki eivät uskalla vielä äänestää porvaripuolueita, mutta uskalsivat olla kuitenkin äänestämättä sossuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu