Asiahan on sen verran akuutti,

että ansaitsee ihan oman aloituksen. Tämä viesti on osoitettu ensisijaisesti JukkaFinlandille, miks ei myös muille asiasta kliinnostuneille.

>Kerroit, että käytössäsi on joku tietokoneohjelma, joka laskee, millä todennäköisyydellä kaksi eri nimimerkillä kirjoitettua tekstiä ovat samalta kirjoittajalta lähtöisin.<

Toimisikohan tässä asiassa?

Lainasin luettelon aiemmasta asiayhteydestä, jossa epäiltiin useamman nimimerkin takana olevan yksi ja sama persoona.

Nimimerkkiluettelo:


- Pentecostal*
-AuroraBorealis-, -Aurora B.-
Novelle_10, rekisteröitynyt Pentecostal*
... (kolme pistettä)
info.
-Gloria-
.Lucia
Mehmet1
HENRI PUUMALA.PROFEETTA.HKI...
Profeetta Henri Puumala.HKI...
Kadun*Nainen
Tri.Sykerö
It's so sad


Jään mielenkiinnolla odottamaan testisi tulosta. Siltävaralta, ettei testisi onnistukaan toivotulla tavalla, olen suorittanut mittavan poiminnan eri kirjoittajien teksteistä, jotka toimitan asiantuntijan analysoitavaksi totuuden selville saamiseksi. Jännityksellä odotamme tuloksia. Siihen saakka kun tuloksen tulen paljastamaan sivuillanne, voitte jutella keskenänne puutaheinää niin kuin tähänkin saakka.
22661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Novelle_10 on oma persoona,Jumalan lapsi.Ei tasan tarkkaan luistele täällä muilla nimimerkeillä.

Pidän Novelle_10:stä !

Äänestä
  • voisimme pitää leikkimielisen kilpailun. Kuka veikkaa parhaiten lopputuloksen. Voittaja saa vaikkapa yhteisen viikonloppumatkan johonkin herätyskokoukseen monipersoonikon keralla.

    Äänestä

  • huumorinkukka kirjoitti:

    voisimme pitää leikkimielisen kilpailun. Kuka veikkaa parhaiten lopputuloksen. Voittaja saa vaikkapa yhteisen viikonloppumatkan johonkin herätyskokoukseen monipersoonikon keralla.

    Ellei sitten tuomiokirkkoon tuomiosunnuntaina kuuntelemaan tuomiorovastin saarnaa aiheesta tuomio ;D

    Äänestä

  • vaavi_vaan kirjoitti:

    Ellei sitten tuomiokirkkoon tuomiosunnuntaina kuuntelemaan tuomiorovastin saarnaa aiheesta tuomio ;D

    jos vaikka sattuisit voittamaan kisan. Minunko ehdotukseni, vai omasi? Minä valitsisin sinun ehdotuksesi mukaisesti.

    Äänestä

  • huumorinkukka kirjoitti:

    jos vaikka sattuisit voittamaan kisan. Minunko ehdotukseni, vai omasi? Minä valitsisin sinun ehdotuksesi mukaisesti.

    ...tuomiokapitulin määräyksestä.

    Minä en noista edellämainituista ymmärrää enempää kuin mun kissa näistä näppiksistä.

    Mä kyllä valitsisin sun vaihtoehdon,varsinkin jos se olisi aamutuimaan,se herätyskokous,niin sittenpä heräisi ;D

    Äänestä

  • vaavi_vaan kirjoitti:

    ...tuomiokapitulin määräyksestä.

    Minä en noista edellämainituista ymmärrää enempää kuin mun kissa näistä näppiksistä.

    Mä kyllä valitsisin sun vaihtoehdon,varsinkin jos se olisi aamutuimaan,se herätyskokous,niin sittenpä heräisi ;D

    kyllä sankarimme pitäisi herätyksestäsi huolen, vaikka kokous ei toivottua tulosta tuottaisikaan.

    Äänestä

  • huumorinkukka kirjoitti:

    kyllä sankarimme pitäisi herätyksestäsi huolen, vaikka kokous ei toivottua tulosta tuottaisikaan.

    eihän se kokous hukkaan menisi ;D

    Äänestä

  • vaavi_vaan kirjoitti:

    eihän se kokous hukkaan menisi ;D

    Sielstasi en olisi niinkään vakuuttunut.

    Äänestä

  • huumorinkukka kirjoitti:

    Sielstasi en olisi niinkään vakuuttunut.

    Mitähän tuo eka sana mahtoikaan tarkoittaa??

    Äänestä

  • Novelle_10ä niin et voi olla varma.
    Taitavia (?) feikkejä on paljo.

    Äänestä

  • huumorinkukka kirjoitti:

    Sielstasi en olisi niinkään vakuuttunut.

    yksi kirjain puuttuvan. U niin kuin uskova, siitä ällän ja ässän välistä:).

    Äänestä

  • huumorinkukka kirjoitti:

    yksi kirjain puuttuvan. U niin kuin uskova, siitä ällän ja ässän välistä:).

    En haluaisi antaa sieluni asioita kenenkään Muskeli-Masan haltuun.

    Olisiko se tuomiokirkko sittenkin parempi.
    Istuisin sinun vierellä,kuuntelemassa tuomiotani,
    jospa se olisi vaikkapa vapauttava tuomio.

    Onhan niitä sellaisiakin :)

    Äänestä

  • tunne. kirjoitti:

    Novelle_10ä niin et voi olla varma.
    Taitavia (?) feikkejä on paljo.

    Ovat tunnustautuneet jonkin nicin alla kirjoittaneeksi.

    Minulla on hyvä suuntavaisto ja jäljittämisvaisto.

    Sopisin jäniskoiraksi,onko sellaisia ;D ?

    Äänestä

  • vaavi_vaan kirjoitti:

    En haluaisi antaa sieluni asioita kenenkään Muskeli-Masan haltuun.

    Olisiko se tuomiokirkko sittenkin parempi.
    Istuisin sinun vierellä,kuuntelemassa tuomiotani,
    jospa se olisi vaikkapa vapauttava tuomio.

    Onhan niitä sellaisiakin :)

    hassun hauska oot. Mä haluun olla sun kaa. No en tieteski sillai:).

    Äänestä

  • huumorinkukka kirjoitti:

    hassun hauska oot. Mä haluun olla sun kaa. No en tieteski sillai:).

    Oisit pian sanonu että "siehää sitä out hassun haaska" ;D

    No,mikäs tuomiokirkko valittais?

    Niissä tuomiota ootellessa on aika viileetä.

    Näin maaliskuussa kantsii laittaa vielä lämpimästi

    päälle!

    Äänestä

  • vaavi_vaan kirjoitti:

    Oisit pian sanonu että "siehää sitä out hassun haaska" ;D

    No,mikäs tuomiokirkko valittais?

    Niissä tuomiota ootellessa on aika viileetä.

    Näin maaliskuussa kantsii laittaa vielä lämpimästi

    päälle!

    vieläkös jutellaan, vai onka vaavilliini jo nukkumatin unihiekkaa silmillensä saanut?

    Äänestä

  • huumorinkukka kirjoitti:

    vieläkös jutellaan, vai onka vaavilliini jo nukkumatin unihiekkaa silmillensä saanut?

    Silloin Vaavin on metävä. Ei auta vaikka sanois kirkkoon menevänsä. Kyllä se Nukkumatti on niin jääräpää,ettei periks anna.

    Mutta sanotaan nyt hyvää yötä ja menestystä tutkimustyöllesi.

    Törmäillään joskus ;D

    Äänestä

  • vaavi_vaan kirjoitti:

    Silloin Vaavin on metävä. Ei auta vaikka sanois kirkkoon menevänsä. Kyllä se Nukkumatti on niin jääräpää,ettei periks anna.

    Mutta sanotaan nyt hyvää yötä ja menestystä tutkimustyöllesi.

    Törmäillään joskus ;D

    juuri kun minä alan päästä vauhtiin, niin kaikki menevät untenmaille:)

    Tutkimustyö edistyy koko ajan. Odotamme jännityksellä tuloksia.

    Äänestä

Turha laskea minua samaan ryhmään. Ja KadunNainen ei myöskään kuulu joukkoon.

Äänestä
  • sä sekä ... että kadunnainen?

    Äänestä

  • oletkos kirjoitti:

    sä sekä ... että kadunnainen?

    En ole KadunNainen, mutta kyllähän jokainen huomaa, että häntä ei kannata sekoittaa tuohon joukkoon.

    Äänestä

Onneksi sentään analyytikkoni työ edistyy. Ensimmäinen joukosta pudonnut on Aurora. Joko housut alkavat tutisemaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sielujen lajittelija kirjoitti:

että ansaitsee ihan oman aloituksen. Tämä viesti on osoitettu ensisijaisesti JukkaFinlandille, miks ei myös muille asiasta kliinnostuneille.

>Kerroit, että käytössäsi on joku tietokoneohjelma, joka laskee, millä todennäköisyydellä kaksi eri nimimerkillä kirjoitettua tekstiä ovat samalta kirjoittajalta lähtöisin.<

Toimisikohan tässä asiassa?

Lainasin luettelon aiemmasta asiayhteydestä, jossa epäiltiin useamman nimimerkin takana olevan yksi ja sama persoona.

Nimimerkkiluettelo:


- Pentecostal*
-AuroraBorealis-, -Aurora B.-
Novelle_10, rekisteröitynyt Pentecostal*
... (kolme pistettä)
info.
-Gloria-
.Lucia
Mehmet1
HENRI PUUMALA.PROFEETTA.HKI...
Profeetta Henri Puumala.HKI...
Kadun*Nainen
Tri.Sykerö
It's so sad


Jään mielenkiinnolla odottamaan testisi tulosta. Siltävaralta, ettei testisi onnistukaan toivotulla tavalla, olen suorittanut mittavan poiminnan eri kirjoittajien teksteistä, jotka toimitan asiantuntijan analysoitavaksi totuuden selville saamiseksi. Jännityksellä odotamme tuloksia. Siihen saakka kun tuloksen tulen paljastamaan sivuillanne, voitte jutella keskenänne puutaheinää niin kuin tähänkin saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu