Miksi huijaus tehtiin?.

Miksi jokin osa USAn hallituksesta olisi avustanut hyökkääjiä tekemään iskut WTChen ja Pentagoniin?

Salaliittoteoreetikot ovat esittäneet asian jonkinlaisena totalitaarisena vallankaappauksena, oikeuksien poisviemisenä, poliisivaltion luomisena ja jotkut jopa YKn suunnittelemana New World Order -massamurhana. Useimmat pitävät sitä totalitaarisen kontrollin luomisena.

Minusta siinä oli kyse korkeintaan tilapäisestä sodan oikeutuksesta, koska jokin Hallituksen osa, kuten Rumsfeld-Cheney-Libby -akseli, halusi muuttaa valtatasapainoa edukseen lähi-idässä tuhoamalla Talebanien ja Saddam Husseinin hallinnot. Yhdysvalloissa kaikki sodan aikaiset propagandavoimat, uutislähetysten "uhkamittarit" sun muut ovat jo poissa ja demokraatit ovat voittaneet enemmistön senaatin paikoista. Hallinto vaihtuu ja Bush jättää viransa aikataulussa seuraavalle valitulle presidentille.

Siinä ei ole kysymys Al Qaidasta, terroristeista, mutta ei myöskään poliisivaltiosta. Kyse oli kuitenkin laittomasta ja törkeästä kansan manipuloinnista, rikoksesta ihmiskuntaa vastaan ja hyökkäyspolitiikasta.
0903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teemunideapaja kirjoitti:

Miksi jokin osa USAn hallituksesta olisi avustanut hyökkääjiä tekemään iskut WTChen ja Pentagoniin?

Salaliittoteoreetikot ovat esittäneet asian jonkinlaisena totalitaarisena vallankaappauksena, oikeuksien poisviemisenä, poliisivaltion luomisena ja jotkut jopa YKn suunnittelemana New World Order -massamurhana. Useimmat pitävät sitä totalitaarisen kontrollin luomisena.

Minusta siinä oli kyse korkeintaan tilapäisestä sodan oikeutuksesta, koska jokin Hallituksen osa, kuten Rumsfeld-Cheney-Libby -akseli, halusi muuttaa valtatasapainoa edukseen lähi-idässä tuhoamalla Talebanien ja Saddam Husseinin hallinnot. Yhdysvalloissa kaikki sodan aikaiset propagandavoimat, uutislähetysten "uhkamittarit" sun muut ovat jo poissa ja demokraatit ovat voittaneet enemmistön senaatin paikoista. Hallinto vaihtuu ja Bush jättää viransa aikataulussa seuraavalle valitulle presidentille.

Siinä ei ole kysymys Al Qaidasta, terroristeista, mutta ei myöskään poliisivaltiosta. Kyse oli kuitenkin laittomasta ja törkeästä kansan manipuloinnista, rikoksesta ihmiskuntaa vastaan ja hyökkäyspolitiikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu