Sauli Niinistön vaalivoitto
Sauli Niinistö sai lukumääräisesti melkoisen äänimäärän Suomen suurimmasta vaalipiiristä.
Suhteutettuna vaalipiireittäin hän ei kuitenkaan ollut äänikuningas.
Verrataanpa Niinistön äänimäärää koko Uudellamaalla annettuun äänimäärään (lisäksi olisi vielä hylätyt äänet).
Niinistö, Sauli 60 570 / 465 021 (Uusimaa) = 13,03%
Suhteellisesti mitattuna Ahvenanmaalta löytyy kuitenkin huomattavasti vankempaa kannatusta nauttiva edustaja.
Nauclér, Elisabeth, 4 385 / 11 165 (Ahvenanmaa) = 39,27%
Sen sijaan Niinistön osuus kokoomuksen koko Uudenmaan äänisaaliista on merkittävä.
60 570 (Niinistö) / 133 646 (Kok.) = 45,32 %
Koko maassa kolmen suurimman puolueen äänimäärät jakautuivat seuraavasti.
Kesk. 640 041 ääntä, 23,1%, 51 paikkaa
Kok. 616 089 ääntä, 22,3%, 50 paikkaa
SDP 593 567 ääntä, 21,4%, 45 paikkaa
Koko kansasta on siis turha puhua kun puhutaan jonkun puolueen äänimääristä. Esimerkiksi 77,7 prosenttia äänestäjistä ei halunnut kokoomusta eduskuntaan. Sen sijaan suurin puolue on nukkuvien puolue.
Kuinka suuret olivat sitten puolueiden väliset erot?
Kesk. - Kok.erotus = 23952 ääntä, yksi paikka
Kok. - SDP erotus = 22522 ääntä, viisi paikkaa
Eli kokoomuksen äänimäärä on tosiasiassa lähempänä SDP:tä kuin Keskustaa. Paikkajako on tästä näkökulmasta aivan päälaellaan.
Demokratian vastaisesti kokoomuksella on itseasiassa käynyt jumalaton tuuri saadessaan näinkin suuren paikkalisäyksen. Ja suurimman osan tuon paikkamäärän lisäyksestä voi siis huoletta laskea Niinistön vetovoiman ansioksi. Niinistö keräsi yksinään lähes kolmekertaisesti puolueitten välisten äänimäärien erotuksen. Ilman Niinistön äänimäärää kokoomus olisi armotta kolmanneksi suurin puolue.
Matikainen-Kallström, Marjo 6 283 ääntä, Uusimaa.
Sauli Niinistö sai Uudenmaan vaalipiirissä 9,64 kertaisesti ääniä verrattuna kokoomuksen seuraavaksi eniten ääniä keränneeseen M-K:hon.
Kysymys kuuluukin miksi näin?
Osasyy on varmasti presidentinvaalien jälkilöylyt, eräänlainen revanssi.
Mutta syyksi näkisin myös muun kokoomusjohdon ryvettyneisyyden.
Vähän joka toisella kokoomuslaisella epäilyttävä menneisyys.
Joten näitä ei haluttu äänestää.
Itse asiassa väitän että suurin osa kokoomuksen äänestäjistä ei olisi halunnut kansanedustajiksi ehdolla ollutta rosvojoukkoa joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi äänestää ns. puhdasta ehdokasta. Harmi vaan että Niinistön imussa tuo joukkio pääsi läpi. Onkohan Niinistön äänestäjillä todellista käsitystä mitä he oikeastaan äänestivät. Suhteellisen vaalitavan vallitessa kun ei voi pelkästään tuijottaa yhtä henkilöä.
Nämä vaalit eivät siis olleet demokratian voitto, (toivottavasti) nämä eivät olleet edes kokoomuksen aatteen voitto, nämä vaalit olivat presidenttiehdokas Niinistön voitto.
Lähde: http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/index.htm
Sauli Niinistö sai lukumääräisesti melkoisen äänimäärän Suomen suurimmasta vaalipiiristä.
Suhteutettuna vaalipiireittäin hän ei kuitenkaan ollut äänikuningas.
Verrataanpa Niinistön äänimäärää koko Uudellamaalla annettuun äänimäärään (lisäksi olisi vielä hylätyt äänet).
Niinistö, Sauli 60 570 / 465 021 (Uusimaa) = 13,03%
Suhteellisesti mitattuna Ahvenanmaalta löytyy kuitenkin huomattavasti vankempaa kannatusta nauttiva edustaja.
Nauclér, Elisabeth, 4 385 / 11 165 (Ahvenanmaa) = 39,27%
Sen sijaan Niinistön osuus kokoomuksen koko Uudenmaan äänisaaliista on merkittävä.
60 570 (Niinistö) / 133 646 (Kok.) = 45,32 %
Koko maassa kolmen suurimman puolueen äänimäärät jakautuivat seuraavasti.
Kesk. 640 041 ääntä, 23,1%, 51 paikkaa
Kok. 616 089 ääntä, 22,3%, 50 paikkaa
SDP 593 567 ääntä, 21,4%, 45 paikkaa
Koko kansasta on siis turha puhua kun puhutaan jonkun puolueen äänimääristä. Esimerkiksi 77,7 prosenttia äänestäjistä ei halunnut kokoomusta eduskuntaan. Sen sijaan suurin puolue on nukkuvien puolue.
Kuinka suuret olivat sitten puolueiden väliset erot?
Kesk. - Kok.erotus = 23952 ääntä, yksi paikka
Kok. - SDP erotus = 22522 ääntä, viisi paikkaa
Eli kokoomuksen äänimäärä on tosiasiassa lähempänä SDP:tä kuin Keskustaa. Paikkajako on tästä näkökulmasta aivan päälaellaan.
Demokratian vastaisesti kokoomuksella on itseasiassa käynyt jumalaton tuuri saadessaan näinkin suuren paikkalisäyksen. Ja suurimman osan tuon paikkamäärän lisäyksestä voi siis huoletta laskea Niinistön vetovoiman ansioksi. Niinistö keräsi yksinään lähes kolmekertaisesti puolueitten välisten äänimäärien erotuksen. Ilman Niinistön äänimäärää kokoomus olisi armotta kolmanneksi suurin puolue.
Matikainen-Kallström, Marjo 6 283 ääntä, Uusimaa.
Sauli Niinistö sai Uudenmaan vaalipiirissä 9,64 kertaisesti ääniä verrattuna kokoomuksen seuraavaksi eniten ääniä keränneeseen M-K:hon.
Kysymys kuuluukin miksi näin?
Osasyy on varmasti presidentinvaalien jälkilöylyt, eräänlainen revanssi.
Mutta syyksi näkisin myös muun kokoomusjohdon ryvettyneisyyden.
Vähän joka toisella kokoomuslaisella epäilyttävä menneisyys.
Joten näitä ei haluttu äänestää.
Itse asiassa väitän että suurin osa kokoomuksen äänestäjistä ei olisi halunnut kansanedustajiksi ehdolla ollutta rosvojoukkoa joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi äänestää ns. puhdasta ehdokasta. Harmi vaan että Niinistön imussa tuo joukkio pääsi läpi. Onkohan Niinistön äänestäjillä todellista käsitystä mitä he oikeastaan äänestivät. Suhteellisen vaalitavan vallitessa kun ei voi pelkästään tuijottaa yhtä henkilöä.
Nämä vaalit eivät siis olleet demokratian voitto, (toivottavasti) nämä eivät olleet edes kokoomuksen aatteen voitto, nämä vaalit olivat presidenttiehdokas Niinistön voitto.
Lähde: http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/index.htm
Vastaukset 6
Vanhimmat
käräjillä tuomittuja ja käräjille menossa olevia.
Kokoomuksen puoluesihteeri on peräti hovioikeudessa asti tuomittu rikoksista.
mitätöidä. Mitä sillä suhteellisella äänimäärällä on merkitystä?
Nythän laskettiin kuinka monen ihmisen kannatuksen Niinistö sai. Se vain lasketaan. Niinistö sai melkein 60 500 yksittäisen äänestäjän kirjoittamaan kopissa Niinistön numeron.
Jokainen heistä valitsi Niinistön suuresta joukosta. Siinä ei ole mitään suhteellista.
Yhden henkilön äänimäärä ei oikeuta koko puoluetta hallitukseen.
Demokratia on puhunut.
Paavo Väyrysenkin kannatus oli Niinistön luokkaa.
Uudenmaan absoluuttiset luvut Niinistölle tulevat vaalipiirin suuruudesta. Suhteellisesti mitattuna Niinistön saalis on hyvä mutta ei erikoinen.
Tserno-, jalasmökki-, nipistelijä-, känny-, yön-yli-nukkuja-Paavo mulkoministeriksi!
Kummallakin pitkä ministerikokemus ja myös EU kokemus. Suosio on vaaleissa suurta, vaalipiirissään ylivertaisia. Kumpikin on yrittänyt presidentiksi muttei ole päässyt. Paavon poliittinen ura on tosin paljon pidempi mutta ehtii se Sauli nuorempana vielä.