Demari naiste huono imago

Kuka loistaa poissaolollaan valittujen demariedustajien joukossa? No, se nuori duunarimies. Ketä valittiin? Ylimielisiä ja naisten asiaa ajavia naisia, jotka hehkuttavat tasa-arvon nimissä asioita, jotka lähinnä ärsyttävät ja jopa loukkaavat nuorta duunarikundiamme. Aika selvä kuvio, vai?

Duunarimiehemme ei saisi juoda viinaa, polttaa tupakkaa, pelata uhkapelejä eikä edes käydä tuhmissa naisissa...Mitä helvettiä sitten voi tehdä raskaan, vittumaisen ja huonosti palkatun työpäivän jälkeen?

Kun nämä asiat ovat pyörineet viimeisen vuoden tärkeimpinä asioina demarien tapetilla, tämä demarien tulevaisuuden kannalta kaikkein tärkein äänestäjä joko a) jää kotiin vaalipäivänä, b) äänestää Soinia, c) hylkää demarit lopullisesti

Ihmetyttää, eikö demaripuolueessa tajuta, että duunaritöitä tekevät Suomessa juuri nuoret ja keski-ikäiset miehet? Eivät ne hienohelmat yliopistoilla, Stakesissa ja ministeriöissä ole demarien selkärankaa. Ehei.

Suomessa tulee jatkossakin säilymään runsaasti huonosti palkattua raskasta fyysistä työtä, jota kaikkea ei voi kaataa maahanmuuttajille, vaikka sekin ilmeisesti demaritytön suunnitelmiin kuuluu...Sen työn tekee tulevaisuudessakin pääasiassa huonosti tai vähän koulutettu suomalainen mies. Kuka muu? Naiset haluavat mappeja kantelemaan siisteihin sisätöihin.

Hassua, mutta uskaltaisin väittää, että esim seksin oston kriminalisoinnin yhteydessä käyty ylimielinen keskustelu karkoitti kymmeniä tuhansia nuoria miesäänestäjiä demareista. Ja näkyyhän se myös monen sen asian avainpelaajan putoamisena; Rahkonen, Bäckman, Luhtanen...
Mm. Antero Kekkonen turhautui täysin tähän demariaatteen muuttumiseen äärifeministiseksi liikkeeksi...

Vastaus on siis tämä; Demarit voisivat reilusti muuttaa nimensä äärifeministiseksi naisten puolueeksi. Äänikato johtuu siitä, että vähän fiksummat duunaripojat ovat jo nähneet tämän asian...Kohta ne loputkin se tajuavat...
141835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Viela Tuula Haataisen nousu puoluejohtoon - mita taalla ennustetaan - tulee karkoittamaan viimeisetkin duunarimiehet.

Äänestä
  • sitten tekevät? Paitsi äkkäilevät netissä kun naiset ei oo kivoja?

    Lähteekö ne räjäyttämään eduskunnan?

    Äänestä

  • duunarimiehet kirjoitti:

    sitten tekevät? Paitsi äkkäilevät netissä kun naiset ei oo kivoja?

    Lähteekö ne räjäyttämään eduskunnan?

    Ne jaavat joko kotiin, aanestavat Soinia ja mika se kolmas vaihtoehto olikaan....

    Ja niita unohdettuja kundejakin tulee liukuhihnalta. Taa "tabu".

    Helppo luonnehtia jokin asia tabuksi, tuolla tapaa siihen ei edes tarvitse ottaa kantaa.

    Äänestä

  • duunarimiehet kirjoitti:

    sitten tekevät? Paitsi äkkäilevät netissä kun naiset ei oo kivoja?

    Lähteekö ne räjäyttämään eduskunnan?

    Kysehän oli duunarimiesten ja demarien suhteesta. Veikkaisin, että duunarimiehet jättävät äänestämättä tai äänestävät "protestipuolueita".

    Äänestä

  • duunarimiehet kirjoitti:

    sitten tekevät? Paitsi äkkäilevät netissä kun naiset ei oo kivoja?

    Lähteekö ne räjäyttämään eduskunnan?

    ...Haatainen johtoon ajamaan 4 vuotta hoitoalan palkkoja, niin kokeile vaikka kysymalla poliiseilta ja bussikuskeilta kuinka moni antaa aanensa demareille....

    Naa siskot jotka tekee tuotettavaa yolisaa ja saavat ilmaiset lennot mihin maahan tahansa jos mieli tekee..

    Äänestä

  • Sanonpahan kirjoitti:

    Kysehän oli duunarimiesten ja demarien suhteesta. Veikkaisin, että duunarimiehet jättävät äänestämättä tai äänestävät "protestipuolueita".

    Nii ne varmaan sitten tekee. :S

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    ...Haatainen johtoon ajamaan 4 vuotta hoitoalan palkkoja, niin kokeile vaikka kysymalla poliiseilta ja bussikuskeilta kuinka moni antaa aanensa demareille....

    Naa siskot jotka tekee tuotettavaa yolisaa ja saavat ilmaiset lennot mihin maahan tahansa jos mieli tekee..

    Eihän sitä duunariMies voi hyväksyä. Siis Nainen, jolla on pimpero ja tissit ja kuukautiset, ei perkele sentään!


    Kerron sulle jutun.
    Kävin pressanvaaleissa äänestämässä ja siinä tuli koulun portilla kaks duunarin näköistä miestä vastaan. Ei kai tarvi kertoa miltä duunarimies näyttää? No toinen niistä kovaan ääneen minulle möläytti, että se Niinistön numero on sitte 9.

    Menkää räjäyttämään.

    Äänestä

  • Herranen aika kirjoitti:

    Eihän sitä duunariMies voi hyväksyä. Siis Nainen, jolla on pimpero ja tissit ja kuukautiset, ei perkele sentään!


    Kerron sulle jutun.
    Kävin pressanvaaleissa äänestämässä ja siinä tuli koulun portilla kaks duunarin näköistä miestä vastaan. Ei kai tarvi kertoa miltä duunarimies näyttää? No toinen niistä kovaan ääneen minulle möläytti, että se Niinistön numero on sitte 9.

    Menkää räjäyttämään.

    Sut nyt on aivopesty liiallisella propagandalla sisko. Sitapaitsi sulta jaa pointti tajuamatta.

    Kylla monet duunarimiehet oli aanestamassa Elisabeth Rehniakin presidentiksi. Ja armeijan kunditkin.

    Niin siis, joko tajusit pointin..?

    Huvittavaa etta Rahkonen ei ole tajunnut.

    Äänestä

  • vässykkä vastaus kirjoitti:

    Nii ne varmaan sitten tekee. :S

    Mikä sinut tyydyttäisi? Nyrkki silmässä vai kunnon ruoskinta?

    Äänestä

  • Sanonpahan kirjoitti:

    Mikä sinut tyydyttäisi? Nyrkki silmässä vai kunnon ruoskinta?

    Tyypillinen suomalainen mies siinä heti nyrkit pystyssä.

    Äänestä

  • Sanonpahan kirjoitti:

    Kysehän oli duunarimiesten ja demarien suhteesta. Veikkaisin, että duunarimiehet jättävät äänestämättä tai äänestävät "protestipuolueita".

    Luulenpa,etteivät lähteneet äänestämään koska koko päivän tuli tv:stä urheilua.Itse kävin heti aaamulla,sillä klo. 11.00 :sta asti katselin koko päivän ensin formulaa sitte Palanderin ja Poutiaisen laskuja sitten mäkihyppyä ja lopuksiMannisen yhdistettyä ja sittenhän oli jo kello kahdeksan illalla.
    Huono päivä äänestykseen.

    Äänestä

  • kun ei kirjoitti:

    Tyypillinen suomalainen mies siinä heti nyrkit pystyssä.

    Oma vikasi. Sait ihan asiallisen vastauksen otsikolla "Veikkaukseni" ja aloit sitä vässyköimään. Jos ei asiallinen keskustelu kelpaa, ollaan sitten asiattomia.

    Äänestä

  • Sanonpahan kirjoitti:

    Kysehän oli duunarimiesten ja demarien suhteesta. Veikkaisin, että duunarimiehet jättävät äänestämättä tai äänestävät "protestipuolueita".

    Tämä seksinkielto-ristiretkihän lähti liikkeelle siitä, että Susanna Rahkonen oli julkisuudelta salaa jo monta vuotta ollut perustamasa demareille Piikkiruusu-ryhmää, eli ryhmää, joka olisi keskittynty erityisesti homojen, lesbojen ja biseksuaalien asioiden ajamiseen. Tämä oli periaatteessa aivan oikea veto, sillä homoja ja lesboja on jopa noin 5 % väestöstä.

    Rahkonen ei kuitenkaan ilmeisesti ollut oikein sinut oman seksuaalisuutensa kanssa, ja antoi lesbojen vedättää itseään melko pahasti, ja istuessaan näiden lesbojen kanssa kokouksissa vuosien mittaan, uskoi heidän "lesbofeministisiä" näkemyksiään siitä, että seksin osto on väkivaltaa naisia kohtaan ja muita lesbojen sisäisiä ihme juttuja, ja alkoi sitten oikein tosissaan ajamaan seksikieltoa lesbojen marionettina. Olisi vain pitänyt pysyä omana itsenään, ja olla menemättä mukaan hurmosliikkeen älyttömyyksiin, niin tältäkin farssilta olisi säästytty. Lisäksi lesbot kuitenkin pettivät Susanna Rahkosen, ja äänestivät vihreiden Aija Saloa, joka on SETAn pääsihteeri. Lesbo pettää aina.


    Surullinen tarina.

    Äänestä

Äitin tissiä on helppo äänestää.


































































































































































































































































































Mikä parantaa miehen asemaa, niin 100 % miesyritys. Mutta kuka muu sen voi tehdä paitsi mies itse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vie ääniä kirjoitti:

Kuka loistaa poissaolollaan valittujen demariedustajien joukossa? No, se nuori duunarimies. Ketä valittiin? Ylimielisiä ja naisten asiaa ajavia naisia, jotka hehkuttavat tasa-arvon nimissä asioita, jotka lähinnä ärsyttävät ja jopa loukkaavat nuorta duunarikundiamme. Aika selvä kuvio, vai?

Duunarimiehemme ei saisi juoda viinaa, polttaa tupakkaa, pelata uhkapelejä eikä edes käydä tuhmissa naisissa...Mitä helvettiä sitten voi tehdä raskaan, vittumaisen ja huonosti palkatun työpäivän jälkeen?

Kun nämä asiat ovat pyörineet viimeisen vuoden tärkeimpinä asioina demarien tapetilla, tämä demarien tulevaisuuden kannalta kaikkein tärkein äänestäjä joko a) jää kotiin vaalipäivänä, b) äänestää Soinia, c) hylkää demarit lopullisesti

Ihmetyttää, eikö demaripuolueessa tajuta, että duunaritöitä tekevät Suomessa juuri nuoret ja keski-ikäiset miehet? Eivät ne hienohelmat yliopistoilla, Stakesissa ja ministeriöissä ole demarien selkärankaa. Ehei.

Suomessa tulee jatkossakin säilymään runsaasti huonosti palkattua raskasta fyysistä työtä, jota kaikkea ei voi kaataa maahanmuuttajille, vaikka sekin ilmeisesti demaritytön suunnitelmiin kuuluu...Sen työn tekee tulevaisuudessakin pääasiassa huonosti tai vähän koulutettu suomalainen mies. Kuka muu? Naiset haluavat mappeja kantelemaan siisteihin sisätöihin.

Hassua, mutta uskaltaisin väittää, että esim seksin oston kriminalisoinnin yhteydessä käyty ylimielinen keskustelu karkoitti kymmeniä tuhansia nuoria miesäänestäjiä demareista. Ja näkyyhän se myös monen sen asian avainpelaajan putoamisena; Rahkonen, Bäckman, Luhtanen...
Mm. Antero Kekkonen turhautui täysin tähän demariaatteen muuttumiseen äärifeministiseksi liikkeeksi...

Vastaus on siis tämä; Demarit voisivat reilusti muuttaa nimensä äärifeministiseksi naisten puolueeksi. Äänikato johtuu siitä, että vähän fiksummat duunaripojat ovat jo nähneet tämän asian...Kohta ne loputkin se tajuavat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu