Kirjoitit tuolla alempana olevassa ketjussa työvoimapulasta ja maahanmuuttajista. Ok, mutta ehkä liian ruusunpunainen oli visiosi. "..puhun juuri niistä maahanmuuttajista, jotka tulevat TIETTYÄ TYÖTÄ hakemaan ja turvaan" Kyllä he tulevat ensisijaisesti ns. turvaan, työpaikka ei siinä vaiheessa ainakaan niinkään kangastele mielessä! Sitten kerroit sopeuttamisesta tähän yhteiskuntaan kauniisti. Miten ja mihin heidät mielestäsi sopeutetaan, kun paljon heistä on valitettavasti ammattitaidottomia ja työhaluttomia! Poikkeuksia siis toki löytyy! Vai ajattelitko, että ne mainitsemasi tulevat KOULUTETUT ja TYÖTÄ hakevat elättävät tämän täällä jo olevan "työttömyysryhmän" jäsenet? Tuskin!! Ihmettelit myös, miksei suomalaiset työttömät tee töitä! Isolle osalle syy on työnantajien ikärasismi! Nuori, juuri valmistunut ei saa työtä kun ei ole kokemusta, ja sitä EI tule ilman ekaa työpaikkaa!!!! Yli 4-kymppinen ei kelpaa työnantajille, kun on liian vanha!! Jos nämä esteet poistuisivat, saataisiin n. neljännesmiljoona ihmistä töihin, eikä ehkä sinun povaamaasi niin jumalatonta työvoimapulaa tulisikaan!!!
n81, vastaa
kun ehdit.
16377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihan tiedoksesi, käypäs www.mol.fi ja sieltä tilastot niin huomaat mika on työttömien työntekijöiden ja vapaana olevien työpaikkojen suhde.
Vaikka jokainen Suomessa vapaana oleva työpaikka täytettäisiin, jäisi ulkopuolelle vielä muutama sata tuhatta ihmettelemään. Vaikka onkin totta että ikärasisimia esiintyy, totta on myös se, ettei työpaikkoja yksinkertaisesti ole riittävästi. Suomeen on luotu erittäin suuri työvoimareservi varmasti ihan tarkoituksella joten tuskin on aikomustakaan sitä poistaa,
Koko työvoimapula on täyttä propagandaa, siihen ei usko kukaan järkevä, aikaansa seuraava ihminen. Kuka hyvin koulutettu tulisi tänne jättimäisiä veroja maksamaan ja saamaan EU:n surkeinta palkkaa ja surkeimmat sosiaaliset edut. Ei kukaan. Sen sijaan kaikenmaailman sekatyölaiset kyllä ilomielinkin ja suostuvat tekemään töitä vielä alle TES:sin sopimusten, ohi työehtosopimusten ja muun lainsäädännön. Näitä halpatyöreservejä työnantjat odottavat kun vetoavat olemattomaan työvoimapulaan.
Kyllä minäkin olen samaa mieltä, ettei täällä mitään työvoimapulaa ole, eikä tule! Halpatyöreservejä työnantajat odottaa luultavammin Virosta ja muualta läheisemmiltä alueilta. N81 otti voimakkaasti kantaa pakolaisten ottamisen puolesta, hänen mielestään ne kun tulevat ensisijaisesti hakemaan töitä, ja sitten vasta turvaa! En ole samaa mieltä, vaikka poikkeuksiakin löytyy! Muualta suoraan ja heti töihin tänne tulevat on eri juttu, kuin ensin monta vuotta verovaroin elätettävät maahanmuuttajat! Silti pitäisi ensin työllistää kotimaiset työttömät! Niin kauan, kun on varaa johtajien optioihin ym. hyvävelijuttuihin, tulisi varaa olla maksaa palkkaa työntekijöille! Onhan ne optio,-ym. etuudet myös pois firmojen voitoista! En ole koskaan muutenkaan oikein ymmärtänyt työnantajien väittämää liian korkeista palkoista, Suomessahan on huonommat palkat kuin monessa muussa teollisuusmaassa. Jos valtio "rankaisee" yritystä suurilla työnantajamaksuilla ja veroilla, se ei ole työntekijän vika! Ja vielä halpatyövoimasta; ei ne täällä kauan tyydy pienempiin palkkoihin, kun kuulevat suomalaiset palkat, ja huomaavat ettei täällä kerta kaikkiaan elä kovin pienellä rahamäärällä! Hintataso täällä on ihan erilainen, kuin esim. Virossa!
...ymmärtämään, että nämä "pakolaiset" eivät oikeasti ole sitä mitä valtamedia ja muut propagandakoneistot antavat ymmärtää.
Tuohon ikäsyrjintään taas on syynä työnantajien maximaalinen voiton tavoittelu, ja sairaalloinen ahneus. "Ei kannata ottaa enään niin vanhaa töihin, koska sen "selkänahka" ei kestä niin kovaa repimistä, ja sille voi tulla kaikkia vikoja josta se joutuu sairaslomalle ja blaa blaa blaa" ...ja sitä rataa...
"Ikärasismi" taas on terminä niin naurettava, että mielestäni moinen voitaisiin unohtaa täysin.
Itse olen ajatellut vanhempien työntekijöiden syrjimisen johtuvan siitä, että nämä yleensä tietävät jo kaikenlaista työlainsäädännöstä ja osaavat pitää kiinni oikeuksistaan eivätkä siten ole niin hyvin pomputeltavissa.
Nuoria on helpompi pompottaa kun he tulevat kouluista ja oppilaitoksista 'kylmiltään' töihin eivätkä ole vielä selvillä oikeuksistaan. He suostuvat tekemään töitä pienemmällä palkalla ja ylitöitäkin ilman palkkaa.
Kunhan nyt köyhät, entiset itä-blokin maat liittyvät EU:hun, alkaa kauhea rummutus työvoimapulasta, katsokaapas vaan. Sieltä saapuu paljon resupellejä tekemään tehtaisiin ja tuotantolaitoksiin töitä puolella siitä palkasta kuin mitä meille on maksettava. Tästä on kyse kun puhutaan työvoimapulasta. Pulaa ei ole työntekijöistä eikä tule olemaankaan. Pulaa on halvasta orjatyövoimasta joka mahdollistaa yritysten voitonmaksimoinnin.
Itse olen ajatellut vanhempien työntekijöiden syrjimisen johtuvan siitä, että nämä yleensä tietävät jo kaikenlaista työlainsäädännöstä ja osaavat pitää kiinni oikeuksistaan eivätkä siten ole niin hyvin pomputeltavissa.
Nuoria on helpompi pompottaa kun he tulevat kouluista ja oppilaitoksista 'kylmiltään' töihin eivätkä ole vielä selvillä oikeuksistaan. He suostuvat tekemään töitä pienemmällä palkalla ja ylitöitäkin ilman palkkaa.
Kunhan nyt köyhät, entiset itä-blokin maat liittyvät EU:hun, alkaa kauhea rummutus työvoimapulasta, katsokaapas vaan. Sieltä saapuu paljon resupellejä tekemään tehtaisiin ja tuotantolaitoksiin töitä puolella siitä palkasta kuin mitä meille on maksettava. Tästä on kyse kun puhutaan työvoimapulasta. Pulaa ei ole työntekijöistä eikä tule olemaankaan. Pulaa on halvasta orjatyövoimasta joka mahdollistaa yritysten voitonmaksimoinnin.
"...ymmärtämään, että nämä "pakolaiset" eivät oikeasti ole sitä mitä valtamedia ja muut propagandakoneistot antavat ymmärtää."
Saatuani naurukohtauksen loppuun, teen sinulle varmasti hieman kiusaa tuon conspiracy of one-teoriaasi ajatelleen. Katsoppas peilistä Times-lehden nimeä.
Taas on paljastunut yksi uusi propagandakoneisto!
Tosin, sanottakoot että elintasopakolaiset eivät ansaitse pakolais-nimikettä, vaan heitä on kohdeltava kuin maahanmuuttajia, tai sitten korvattava heillä jotka todellakin tarvitsevat apua!
Ei pakolaiset mitään pohjasakkaa ole, vaan maidensa äveriäämmästä päästä. Suku on rahoittanut monessa tapauksessa potentiaalisimman edustajansa, joka säilyy hengissä ja takaisin tullessaan elättää sukunsa. Köyhillä ei ole pakomahdollisuutta.
Se, että he eivät saa Suomessa tehdä ammattinsa mukaista työtä, on vain meidän omaa tyhmyyttämme. Maksamme mieluummin suuria tukiaisia.
Taisi kuitenkin mennä uskonto-aiheesta hieman sivuun.
niinhän se vähän on että elintasopakoilaisuus ei ole sama asia kuin pakolaisuus. Elintasopakolaiset vievät paikat todella apua tarvitsevilta ja romautattavat koko pakolaisjärjestelmän idean.
Not good at all.
Siis se, että pelkästään lähdettäisiin kotimaasta pois parempien olojen toivossa, jos omassa kotimaassa ei ole vainoja ja töitä piisaa, tuntuu omituiselta, ellei peräti valheelliselta.
No sanotaan, että tietty Romani-joukkio voisi kenties harrastaa tällaistakin, mutta suurin osa ei lähde, ellei ole pakko.
Lähtiväthän Suomalaisetkin Amerikkaan ja Ruotsiin parempien olojen toivossa - tosin siellä oli työvoimapula.
Ei pakolaiset mitään pohjasakkaa ole, vaan maidensa äveriäämmästä päästä. Suku on rahoittanut monessa tapauksessa potentiaalisimman edustajansa, joka säilyy hengissä ja takaisin tullessaan elättää sukunsa. Köyhillä ei ole pakomahdollisuutta.
Se, että he eivät saa Suomessa tehdä ammattinsa mukaista työtä, on vain meidän omaa tyhmyyttämme. Maksamme mieluummin suuria tukiaisia.
Taisi kuitenkin mennä uskonto-aiheesta hieman sivuun.
Mikähän nyt on, kun ihmiset eivät usko työvoimapulaan? Kun taas itse olen kuullut monenkin alan edustajilta, kun ei löydy työhön koulutettua ihmistä tekemään työtä, virka jää auki tai siihen valitaan joku jolla ei ole alan koulutusta.
Nuoret rynnivät suurin joukoin opiskelemaan media-alaa, jolla on jo nyt ylitarjontaa työntekijöistä. Samaan aikaan esim. joittenkin alojen opettajat, farmaseutit, lääkärit jne. ovat vähissä. Ja tilanne pahenee vielä, kun ihmisiä tulee jäämään eläkkeelle. Tämä on fakta, joten en ymmärrä tuollaista puhetta "ei ole mitään työvoimapulaa"? Myös "hanttihommien" teko nuoria ei kiinnosta: mansikat mätänevät joka kesä pellolle ja marjat ja sienet syksyllä metsiin. Muutama venäläinen saattaa tulla poimimaan. Tämä on vain yksi esimerkki, niitä on lisääkin vaikka millä mitalla.
"Kyllä he tulevat ensisijaisesti ns. turvaan, työpaikka ei siinä vaiheessa ainakaan niinkään kangastele mielessä!"
Mutta kun minä edelleen puhuin niistä, joilla on työpaikka tiedossa! Mikä siinä ei mene perille? Esim. serkkuni mies on sellainen, he tapasivat ulkomailla ja sitten mies tuli tänne töihin, ja hänet oli koulutettu siihen hommaan.
"ammattitaidottomia ja työhaluttomia" Jos ei ole ammattitaitoa, pitäisi kai kouluttaa? Samoin pitäisi myös kouluttaa niitä suomalaisia työttömä tietysti. Työhaluttomuuteen taas en oikein usko, yhtälailla suomalaiset kuin ulkomaalaisetkin varmasti haluaisivat töitä jos vain saisivat.
"Nuori, juuri valmistunut ei saa työtä kun ei ole kokemusta, ja sitä EI tule ilman ekaa työpaikkaa!!!!"
Uskon, että tämä ei ole totta, varsinkaan jos on aktiivinen. Minä ja samoin useat ystäväni ovat saaneet oman alan töitä jo ennen valmistumista, juuri siksi, kun niitä koulutettuja ihmisiä alkaa olla niin vähän, silloin kelpaa puolivalmiskin. Työt kyllä harvoin tulevat kotiin, niitä pitää hakea aktiivisesti.
"Yli 4-kymppinen ei kelpaa työnantajille, kun on liian vanha!!"
En taas tiedä mistä alasta puhut, mutta en tiedä yhtäkään nelikymppistä, joka olisi potkittu pois töistänsä.
En väitä, että työttömien työttömyys olisi heidän omaa syytänsä, en tod. Yhteiskunnassa täytyy olla jotain mätää, siinä olen kanssasi samaa mieltä.
Pahoillani olen siitä, että tämä juttu ei kuulu uskontopalstan aiheisiin, joten periaatteessa tämä tulisi poistaa... se on kuitenkin ollut nyt jo niin kauan, että ei kai se haittaa jos se on jonkun hetken lisää. Voi olla että poistan myöhemmin.
Puhuit sanojesi mukaan niistä maahanmuuttajista, joilla on työpaikka tiedossa????? Montako heitä Suomeen tulee vuosittain?? Kyllä ylivoimainen enemmistö on pakolaisnimikkeellä saapuvia, ja heillä ei työpaikkaa täällä ole. Miksi vastasit tavallaan asian vierestä, kysymykseni liittyi pakolaisvirtaan, ei yksityiseen ihmiseen, jonkun puolisoksi tms. tänne tulevaan "harvinaisuuteen"!! - Mikä selittää erityisen NUORISOTYÖTTÖMYYDEN, joka on tavallista työttömyyttä suurempi verrattuna "kokonaislukuun"?? Jos SINÄ olet saanut ystävinesi heti työtä, jo ennen valmistumista, väitätkö että kaikki muut ovat ovat jääneet sohvalle löhöämään odotellen työnantajan soittavan ovikelloa?? Aika ilkeää!! MUUTKIN ovat hakeneet töitä, jopa aktiivisesti, silti ei ole tärpännyt, ja epäilen että suurempi joukko taas tämäkin, kuin sinä ja ystäväsi. Yli 40:stä tiedän, että jos ovat esim. konkurssien, vähentämisien,yms. vuoksi joutuneet työttömiksi, heidän on melko vaikea saada uutta työtä, näin on, vaikket sinä tiedäkkään! Jutun kuulumattomuus uskontopalstalle johtuu siitä, että tuli mieleeni kysymyksiä SINUN aiempaan juttuun vastaamisestasi! Miksi sinä saat kirjoitella palstalle aiheeseen kuulumattomia viestejä ja muut eivät? Nyt varmaan meni poistoon, mutta toivottavasti luit ensin KOKONAAN! Ennen hyvästejä sanoisin vielä, että olet kärkäs ottamaan kantaa melkein asiaan kuin asiaan, ja aina olet mielestäsi oikeassa varmasti! Hieman itsekritiikkiäkin toisinaan olisi paikallaan! Minäkin tiedän olevani nyt vähän ilkeä, mutta menköön, näin poiston alla!
Kuinkahan se ei mene jakeluun: niin, puhuin niistä, jotka tulee töihin. Ei niitä varmaan montaa ole, mutta heille on suotava mahdollisuus tulla tänne töihin. Juuri näitä tarkoitin, että HE helpottavat omalta osaltaan työvoimapulaa. Kyllä niille muutamille löytyy varmasti nimittäin töitä. Mutta kun sanoin näin, niin heti kaikki alkoivat huutaa kuorossa: ei niitten saa tulla tänne!!! Haloo sanon minä.
Toinen ryhmä, mistä puhuin, oli ne, jotka tarvitsevat todella turvapaikkaa. En jaksa tämän jälkeen jauhaa enää tästä, jos ei asia mene jakeluun.
En tiedä mistä nuorisotyöttömyys johtuu, kun en tiedä yhtäkään työtöntä nuorta, vaan kaikki ovat koulussa tai töissä? Anteeksi vain, en tarkoita tällä suututtaa, mutta näin vain on asia. Enkä sanonut mitään siitä, etteikö varmasti näin olisi, sanoin vain, että en tunne ketään semmoista. Joillain aloilla voidaan syrjiä vanhempia ihmisiä, mutta tuskin sellaisilla, joissa vaan on töitä tarjolla. Ymmärrän osaltani syyn: vaikka heillä on käytännön kokemusta todella paljon, niin nuorilla hakijoilla on alan uusin koulutus. Toisaalta, käytännön kokemus olisi varmasti ehkä jopa arvokkaampaa. Varmasti monet työnantajatkin sen tietävät, ja kuten sanoin, sellaisilla aloilla, joilla on pulaa työntekijöistä, tuskin tuollaista tapahtuu vaan otetaan töihin se joka sitä työtä hakee.
Kysyn vaan, jos ne nuoret eivät saa töitä, että kannattaisiko myös harkita sitä kouluun mennessä, että hakeutuu alalle, josta varmasti saa töitä? Viittaan siihen ilmiöön, että kaikki hakautuvat jollekin tietylle alalle niin että kaikille ei riitä töitä.
Jos jokin VASTAUKSENI johonkin viestiin on palstan aiheesta sivussa, se ei tarkoita että se pitäisi välttämättä poistaa. En kovinkaan usein poista muittenkaan VASTAUKSIA, vaikka olisivat mistä aiheesta. Mutta ketjun aloitukset, eli keskustelut ovat eri asia. Oletpas todella kiukkuinen, niin siinä yleensä kiukustuu, jos omat näkemykset joutuu uhan alle, eikä pysty käsittelemään toisen kirjoittamia yksinkertaisia lauseita.
.."niin siinä yleensä kiukustuu, jos omat NÄKEMYKSET joutuu UHAN alle, eikä pysty käsittelemään TOISEN kirjoittamia yksinkertaisia lauseita." - Niin juuri sinulle on tapahtunut!
Minä vastasin sinun kysymyksiisi ja juttuihisi :)
Uudestaan, sano teletappi...