Vaalijärjestelmämme suurin ongelma ei suinkaan ole se, että Tarja Cronberg jäi valitsematta suuresta äänisaalistaan huolimatta. Vaalijärjestelmämme mahdollistaa esimerkiksi sen, että vasta kolmanneksi eniten ääniä koko maassa saanut puolue nousee kuitenkin eduskuntapaikoissa mitattuna selvästikin maan suurimmaksi puolueeksi.
Vaalijärjestlmä suosii erityisesti Kepua. Se onkin haluton muuttamaan järjestelmää oikeudenmukaisempaan suuntaan. Ei meillä ole mitään mies ja ääni -periaatetta. Niissä pienissä vaalipiireissä, missä äänestysprosentissa jää alhaiseksi, yhden äänen suhteellinen merkitys voi olla paljon suurempi kuin vilkkaan äänestyksen suuressa vaalipiirissä. Jos esim. vaalipiirissä, mistä valitaan 6 edustajaa, heidät valitaan joka tapauksessa oli äänestäjiä 1000 tai 50000. Meillä siis asuinpaikka on vaalitulokseen vaikuttava tekijä. Mitään muuta äänestäjään liittyvää tekijää kuten ikää, sukupuolta tai tulotasoa ei huomioida. Näissä suhteissa vallitsee mies ja ääni -periaate.
Jos vaalitulos laskettaisiin puolueiden saamien äänien mukaisessa suhteessa, paikat jakaantuisivat seuraavasti (suluissa voimassa oleva paikkaluku):
Kepu 46 (51)
Kok 45 (50)
SDP 43 (45)
VAS 17 (17)
VIHR 17 (15)
KD 10 ( 7)
RKP 9 ( 9)
PS 8 ( 5)
Muut 4 ( 1)
Tämän mukaan Kepulla ja Kokoomuksella on yhteensä 10 paikkaa liikaa ja vastaavasti Vihreillä, kristillisillä, persuilla ja muilla liian vähän paikkoja siihen, nähden, miten paljon nämä saivat valtakunnallisesti ääniä. Vain vasureilla ja RKP:llä vaalitulos osuus kummallakin laskutavalla kohdalleen.
Vaalijärjestlmä suosii erityisesti Kepua. Se onkin haluton muuttamaan järjestelmää oikeudenmukaisempaan suuntaan. Ei meillä ole mitään mies ja ääni -periaatetta. Niissä pienissä vaalipiireissä, missä äänestysprosentissa jää alhaiseksi, yhden äänen suhteellinen merkitys voi olla paljon suurempi kuin vilkkaan äänestyksen suuressa vaalipiirissä. Jos esim. vaalipiirissä, mistä valitaan 6 edustajaa, heidät valitaan joka tapauksessa oli äänestäjiä 1000 tai 50000. Meillä siis asuinpaikka on vaalitulokseen vaikuttava tekijä. Mitään muuta äänestäjään liittyvää tekijää kuten ikää, sukupuolta tai tulotasoa ei huomioida. Näissä suhteissa vallitsee mies ja ääni -periaate.
Jos vaalitulos laskettaisiin puolueiden saamien äänien mukaisessa suhteessa, paikat jakaantuisivat seuraavasti (suluissa voimassa oleva paikkaluku):
Kepu 46 (51)
Kok 45 (50)
SDP 43 (45)
VAS 17 (17)
VIHR 17 (15)
KD 10 ( 7)
RKP 9 ( 9)
PS 8 ( 5)
Muut 4 ( 1)
Tämän mukaan Kepulla ja Kokoomuksella on yhteensä 10 paikkaa liikaa ja vastaavasti Vihreillä, kristillisillä, persuilla ja muilla liian vähän paikkoja siihen, nähden, miten paljon nämä saivat valtakunnallisesti ääniä. Vain vasureilla ja RKP:llä vaalitulos osuus kummallakin laskutavalla kohdalleen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt vaalijärjestelmä suosi nimenomaan kokoomusta jolle on tiedossa iso pudotus seuraavissa vaaleissa.
vaalipiirijaon lisäksi myös vaaliliitot tai niiden puuttuminen.
Tasaisesti kaikissa vaalipiireissä ääniä saava puolue menettää suhteellisesti enemmän paikkojaan. Jos RKP:n 126000 ääntä jakautuisi "sopivasti" kaikkiin 15 vaalipiiriin, niin se ei saisi yhtään kansanedustajaa!
ois munat, se ois setä!!!!!!!!!!!
Tähän asti on käynyt vain hyvä tuuri sen suhteen, että eniten ääniä saanut puolue on myös suurin eduskuntapuolue. Odotan perustuslaillista kriisiä siinä tilanteessa, kun eniten ääniä saanut puolue tippuu toiseksi tai kolmanneksi paikkamäärässä, ja pudotetaan jonkun Lipposen henkisen seuraajan toimesta pois hallituksesta.
Tilanteeseen tulisi mielestäni ehdottomasti puuttua. Jarruna ovat suuret puolueet.
Suuremmat vaalipiirit Itä-Suomessa ja tasauspaikat korjaisivat tilanteen. Lisäksi voitaisiin ottaa vaikka kahden prosentin äänikynnys käyttöön.
olisi todella mielenkiintoinen. Tulisi enemmän kiinnostusta politiikkaan heillekin, jotka tähyävät pieniin puolueisiin. Jos edustajapaikat jaettaisiin esittämäsi mallin mukaan, veikkaan et äänestysaktiivisuus nousisi huomattavasti.
Siinäpä porkkanaa alkaa ajamaan "mallia" läpi...
Myös isojen puolueiden "isännyys ja mahti" ei olisi enää kiveen hakattu.