Sydämeni on niin vuotanut verta vaaleissa kärsimämme tappion vuoksi, että vasta nyt alan olla kykenevä sitä maltillisesti analisoimaan.
Uskon suuresti arvostamani ja rakastamani rouva Päivi Lipposen olleen pitkälti oikeassa siinä, että tappion pääsyy oli viestin huonossa välittymisessä Meiltä äänestäjälle. Ajatuskulkua jatkaakseni, vika oli siellä äänestäjän päässä – kansa on yksinkertaisempaa kuin luulimmekaan. Analyysillään rouva Lipponen, Sdp:n uuden eduskuntaryhmän kuopus, osoitti myös olevansa eduskuntaryhmämme terävintä kärkeä: pidän häntä puolueemme tulevaisuudenlupauksena ja todennäköisenä seuraajana Rakkaalle Puheenjohtajallemme Eero Heinäluomalle sitten aikanaan, kun Heinäluoma haluaa vallastaan luopua. Rouva Lipposen ainoa puute on puuttuva SAK-tausta. Tästä huolimatta hän on sekä kansan että puolue-eliittimme rakastama tuleva Johtaja, joka tuntee syvällisen omakohtaisesti ns. tavallisen lapsiperheen arjen. Laajaa arvostusta herättää myös päättäväisyys, jolla hän on kuluneiden 15 vuoden aikana raivannut tietään politiikassa ylöspäin.
Erityisen kummallista ja arveluttavaa on se, että niin moni kansalainen meni äänestämään kokoomusta – vaikka mainoksissamme hyvin selkeästi, rehellisesti ja rakentavasti osoitimme kokoomuslaisen arvomaailman vääräoppisuuden. Uskon, että vaalitulos olisi ollut kannaltamme parempi, jos olisimme aloittaneet 'Minä vs. Me' – ulkomainosten levittämisen esim. pari kuukautta aiemmin – ja olisimme levittäneet niitä enemmän, esim. kolmin – nelinkertaisen määrän, olisi tyhmempikin äänestäjä ehtinyt tajuta ja uskoa sanomamme. Myös tv-mainokset olivat onnistuneita, mutta ehkä niissäkin jaettiin helmiä sioille – esim. tikanheittospotin nähtyään usea yhteiskunnallisesti vähemmän tiedostava (nyttemmin entinen) ystäväni oli luullut vatsakkaiden, kravattikaulaisten tikanheittäjä-äijien olevan ay-pomoja. Ehkä mainoksesta olisi siis voinut tehdä vielä selkeämmän – tai ainakin valita hieman erinäköiset näyttelijät?
Tässä lohduttomuuden alhossa lohduttaa onneksi tieto, että seuraavan neljän vuoden aikana Rakkaan Puoluejohtajamme saunakaverit SAK:n ylimmässä kerroksessa varmasti tekevät kaikkensa tehdäkseen väärin äänestäneen kansan sekä heidän valitsemansa hallituksen olot mahdollisimman tukaliksi.
Uskon suuresti arvostamani ja rakastamani rouva Päivi Lipposen olleen pitkälti oikeassa siinä, että tappion pääsyy oli viestin huonossa välittymisessä Meiltä äänestäjälle. Ajatuskulkua jatkaakseni, vika oli siellä äänestäjän päässä – kansa on yksinkertaisempaa kuin luulimmekaan. Analyysillään rouva Lipponen, Sdp:n uuden eduskuntaryhmän kuopus, osoitti myös olevansa eduskuntaryhmämme terävintä kärkeä: pidän häntä puolueemme tulevaisuudenlupauksena ja todennäköisenä seuraajana Rakkaalle Puheenjohtajallemme Eero Heinäluomalle sitten aikanaan, kun Heinäluoma haluaa vallastaan luopua. Rouva Lipposen ainoa puute on puuttuva SAK-tausta. Tästä huolimatta hän on sekä kansan että puolue-eliittimme rakastama tuleva Johtaja, joka tuntee syvällisen omakohtaisesti ns. tavallisen lapsiperheen arjen. Laajaa arvostusta herättää myös päättäväisyys, jolla hän on kuluneiden 15 vuoden aikana raivannut tietään politiikassa ylöspäin.
Erityisen kummallista ja arveluttavaa on se, että niin moni kansalainen meni äänestämään kokoomusta – vaikka mainoksissamme hyvin selkeästi, rehellisesti ja rakentavasti osoitimme kokoomuslaisen arvomaailman vääräoppisuuden. Uskon, että vaalitulos olisi ollut kannaltamme parempi, jos olisimme aloittaneet 'Minä vs. Me' – ulkomainosten levittämisen esim. pari kuukautta aiemmin – ja olisimme levittäneet niitä enemmän, esim. kolmin – nelinkertaisen määrän, olisi tyhmempikin äänestäjä ehtinyt tajuta ja uskoa sanomamme. Myös tv-mainokset olivat onnistuneita, mutta ehkä niissäkin jaettiin helmiä sioille – esim. tikanheittospotin nähtyään usea yhteiskunnallisesti vähemmän tiedostava (nyttemmin entinen) ystäväni oli luullut vatsakkaiden, kravattikaulaisten tikanheittäjä-äijien olevan ay-pomoja. Ehkä mainoksesta olisi siis voinut tehdä vielä selkeämmän – tai ainakin valita hieman erinäköiset näyttelijät?
Tässä lohduttomuuden alhossa lohduttaa onneksi tieto, että seuraavan neljän vuoden aikana Rakkaan Puoluejohtajamme saunakaverit SAK:n ylimmässä kerroksessa varmasti tekevät kaikkensa tehdäkseen väärin äänestäneen kansan sekä heidän valitsemansa hallituksen olot mahdollisimman tukaliksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
joka voittaa marxin pääoman ja lasse lehtisen koko tuotannon
sanokaa vaan koska kokoonnutaan Hakaniemessä vuoden 1918 hengessä ...tana! Se on viimeinen taisto...
Purevaa kaunista tekstiä. Siinä on sitä aatosta jaloa jota meille Moskovasta käsin wanhoina hyvinä aikoina opetettiin. Enää tuollaista ei kuule kuin aniharvoin.
Yleensä vain Pohjoiskoreassa.
Otan tuon tunnustuksena, kiitos kaunis!
menkää natoon ,eikö teidän pitänyt olla huonompi osaisten asialla jaakonsaarelle rynkky kaulaan ja kypärä päähän ,ja vittuun tuo lennosto täältä rovaniemeltä häiriköi jatkuvasti
Ne kuule vaan harjottelee,jotta pystyvät valvomaan laajan Lapinmaan ilmatilaa. Ja ovat valmiina,jos uhka alkaa tulla liian lähelle.
Tekisi vaan mieli kysyä miltä se Lipposten pe****n nuolenta maistui, ainakin lukiessa meinasi tulla yrjö!!!
Mitä ihmettä sinä täällä vielä meuhkaat sanoman perillemenosta. Etkö taulapää ole lukenut tuossa aiemmin kirjoittamaani aloitusta, jossa sanon, että SYYTHÄN OVAT AIVAN SELVÄT.
Mitä ihmettä meinaat sanomalla? Enkö jo kerro, että SDP:n sanoma meni perille eli polki kannattajansa maan rakoon ja heistä tuli entisiä kannattajia.
Lue nyt jo nuo kertomani syyt senkin taulapää ja lakkaa analysoimasta.
Senkin sälli. Eikö ne ole viisaita äänestäjiä, jotka eivät enää halua tulla petetyksi. Puhu asiaa pelle äläkä yritä tahallaan kierrellä.
Jos kerran suomalaisten palvelut on tallottu maan rakoon niin miten luulet sellaisen sanoman menevän perille jossa kerrotaan että palvelut turvataan. Sehän oli valhetta äänestäjille. Palvelut on poistettu ja usko jo tollo.
..kas kun on niin taulapääjoukkoa tämä suomalaisten eräs kansanosa ettei ymmärrä satiirin päälle...Kiitos hyvästä kirjoituksesta!
Ja kansa äänesti tai ymmärsi olla äänestämättä.
Amerikkalainen mainostoimisto vaan mokasi.
Gallupitkin on amerikkalaisia, Tuomioja myönsi.
Ja nekin mokasi.
Amerikkalaisiin ei kerta kaikkiaan voi luottaa!
Bushin syytä tämäkin!
Oliko tää nyt varmasti satiiria? Vai voiko joku vielä vakavissaan kirjotella näin???