Niin kuka onkaan oikeassa

3263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siell äjäi toimittaja kiinni roskalähteistä ja se muutui 2001 jälkeen.

NY Times painaa asiantuntijan mukaan kaiken vaikka ei olis totta ja suosii vähän yksipuolisesti Israelia. Yksikään massa mesdia ei ole enää luotettava = $$$$$$$$$$$$$$$$

AIPAC!

Äänestä
  • eipä tarvitse enää sitäkään katsoa,saatana sentään

    Äänestä

IRAK = ÖLJY ja PNAC-hanke...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NY times joka on yksi kirjoitti:

luotettavimmista tietolähteistä http://www.nytimes.com/2006/10/11/world/middleeast/11casualties.html?ex=1318219200&en=516b1d070ff83c15&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu