Ari oli muuten yllättävän epäkohtelias tuomaria kohtaan. Olisi voinut kuunnella kritiikin asiallisesti loppuun asti, ja vasta sitten sanoa mitä mieltä itse oli laulustaan. Ei tuollainen suunsoittaminen kuulu sivistykseen.
Ari oli töykeä.
...
4333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja tuomarissakos ei ollut vikaa.. Toiseksi, pakko kiirehtiä antamaan takaisin, kun tuo ohjelma-aika on niin lyhyt. Mielestäni hevi miehen pitää vähän röyhkeä ollakkin. Pitää niin sanotusti miehessä olla MUNAAA...
VAAN TUOMARIT OLI TÖYKEITÄ!
Anteeksi mutta oli PAKKO HUUTAA koska:
tarkoituksena oli esittää OMIEN IDOLIEN piisejä EI TUOMARIEN MIELIPIISEJÄ!!!
MITEN SIIS TUOMARIT VOIVAT ANTAA KRITIIKKIÄ ETTÄ OLISIT LAULANUT JOTAIN MUUTA KUIN MISTÄ PIDÄT?!?!?!?
HÄH?
Jos Ari olisi kuunnellut pienenä JAMPPA TUOMISTA ja ERKKI JUNKKARIA niin oltaisi kuulti niitä.
MUTTA kun se kuunteli LED ZEPPELINIÄ ja STRATOA niin siinä selitys kaikille JOTKA EIVÄT TÄTÄ TEHTÄVÄNANTOA YMMÄRTÄNEET TUOMARIT MUKAAN LUKIEN.
Piste.
Kiitos.
tuo juttusi liittyi aloitukseeni mitenkään? Kyse ei ole mitenkään biisien valinnoista tms, vaan siitä että Ari huusi tuomarille. Olisihan se tuomarikin voinut antaa Arin puhua, mutta silti...
Ari kuitenki ensin asiallisesti yritti ns. pyytää puheenvuoroa tyylin "Mutta", "Kuuleppas", mutta Nina töykeästi tokaisi aina takaisin "Kuuleppas sinä" "Eikun sinä kuuntelet minua". Ei reilua tuomariltakaan!