Irakin sotaa on jokainen varmasti seurannut. Kaikilla on varmasti syntynyt ihan ikiomakuva sodasta ja sen tarpeellisuudesta/tarpeettomuudesta. On ollut jopa hauskaa katsottavaa nämä sodanvastaiset mielen osoitukset yms ihmiskilvet. Olisi mielenkiintoista päästä haastettalemaan näitä sodanvastustajia. Tietävätköhän edes nämä ihmiset kaikkia faktoja aiheesta. Luulenpa, että suurin osa vastustajista vastustaa yleensäkin kaikkia sotia. Ei pelkästään Irakin rynnäköitä. Osa taas haluaa olla mukamas vaikuttamassa tai haluaa olla vaan mukana vastustamassa. Huvittuneena myös katsoin ihmisiä jotka on osallistunut ko. tapahtumaan. Kuinkahan moni heistä on töissä edes. Olihan siellä näitäkin, jotka ovat töissä en siis sitä halua painottaa. Mitä tulee ilmi kaiken maailman puheista, että ihmisiä ollaan kaikki, tasa-arvoisia, heillä on tukalat oltavat yms. Ei toikaan voi pitää paikkansa. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa kirjan, mutta sitä en tee. Ennen kuin alkaa edes harkitsemaan näitä mielenosoituksia ja niihin osallistumista. Kannattaisi ottaa edes hiukka asioista selvää. Olisiahan se tietenkin ihanne tilanne, että maailmassa ei olisi sotia, muitakaan vastoinkäymisiä tai kaikilla olisi samat lähtökohdat, mutta asiathan ei kertakaikkiaan ole koskaan ollut näin. Jotkut asiat selvitetään sotimalla, toiset taasen oikeudessa, jotkut vauhdittomalla pituushypyllä jne jne.... Eli kirjoitakaa kantanne miksi puolesta tai vastaan. Älä kuitenkaan kirjoita JOO YDINPOMMI KEHIIN... Tai.... Ei sotaa peace peace ja mä syön vaan vapaasti kasvatettuja porkkanoita. Eli ota kantaa, mutta perustele asiasi oikein ja kunnolla. Näin saatat saada oman kantasi esiin ihan järkevälläkin tavalla. Asioita voi kertoa monellakin tapaan. Asioista on hyvä ollakin eri mieltä..... malttia ja paljon järkeä. Syntyy yleensä loppujen lopuksi järkeviä keskuteluja, ratkaisuja ja saattaa mielipiteetkin muuttua puolin ja toisin.
Kiitos sinulle jo etukäteen.
Kiitos sinulle jo etukäteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sodan puolesta. Sillä perusteella, että Saddam Hussein on saatava vallasta murhaamasta ja tuhoamasta kansaansa. Mutta vain sillä perusteella. Katson, että mitkään muut keinot eivät ole auttaneet, eivätkä auta.
eikä avauspuheenvuoron laatijakaan enää naura, kun nuo mistään tietämättömät rauhanpuolustajat saavat eteensä faktaa
Saddamhan ei ole koskaan tappanut omiaan.... Haloo??? koko kansakuntahan äänesti Saddamia viime vaaleissakin 100% kannatuksella ja jokainen "Iraklainen oli käynyt myös äänestämässä". Onhan se uskomaton maa. Kannattaisi ottaa kaikkien puolueiden maailmassa mallia Saddamilta vaalipuheissaan ja teoissaan. Mitenköhän saisi näitä faktoja esiin sodanvastustajilta? Ihmettelen vaan, että ei tullut mitään vastaavia reaktioita Venäjän viime sodista. Kertokaapa miten ja miksi sota alunperin alkoi 90 luvun alussa ja mitä silloin tehtiin. Mitä on tapahtunut ennen, kuin sota käynnistyi jälleen 03? Mistä asioista siellä soditaan? Mitä asiota on tapahtunut, että tähän pisteeseen on päädytty, mitkä valtiot ovat hyötyneet omistus suhteillaan nykypäivään asti Irakista.
Sodan puolesta. Sillä perusteella, että Saddam Hussein on saatava vallasta murhaamasta ja tuhoamasta kansaansa. Mutta vain sillä perusteella. Katson, että mitkään muut keinot eivät ole auttaneet, eivätkä auta.
sepustuksen verran hauskaa ja huvittavaa "sotaa vastustavista ihmisistä" - ts. siitä millaisiksi haluat nämä ihmiset nähdä.
Vaatiessasi nimenomaan heiltä asiaan perehtymistä toivot, ettei kukaan viittaa vapaasti kasvatettuihin porkkanoihin. Paljon ala- arvoisempaa huvittavuutta (kvasiasiallisuutta)on vaikea kuvitella. Se joka haluaa pysyä täysipäisen kirjoissa ei jatka keskustelua kanssasi. Onneksi et kirjoita sitä kirjaasi - täällä on tarpeeksi soopaa ilman sinun joka suhteessa alkeellista sepustustasikin
meneeköhän viesti pisteillä läpi
Allaolevissa linkeissä KOKO JUTUT!!!
*** --- *** --- ***
Sodan syyksi on väitetty milloin terrorismin vastaista taistelua, sotaa pahan akselia vastaan, maailman öljyvarojen hallintaa, tai USA:n tarvetta horjuttaa EU:ta. Jälkimmäinen osunee lähimmäksi todellisuutta. Kyseessä on sota öljymarkkinoiden käyttämästä valuutasta.
http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=3407&mode=thread&order=0
*** --- *** --- ***
Minulle selvisi tänään, mikä on tulevan Persianlahden sodan syy. Se ei ole ihmisoikeudet, öljy, terrorismi, diktatuurin vastustaminen eikä USA:n sisäpoliittiset ongelmat. Syy on vielä paljon raadollisempi: dollarin asema maailman ykkösvaluuttana.
http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=3408&mode=thread&order=0
*** --- *** --- ***