Holkerin hallitus otti tavoitteekseen v.1987 Suomen muuttamisen silloisesta agraariyhteiskunnasta johtavaksi IT-tekniikan maaksi.
Valitettavasti silloin vielä elettiin jälkikekkoslaista presidenttidiktatuurin aikaa, Mauno Koivisto määräsi hallituksen kokoonpanon ja sen talouspoliittisen linjan: ylivahva markka ja jo v. 1995 punamullan aikana päätetty valuuttojen yhtäkkinen vapauttaminen. Tämä yhdessä Neuvostoliiton kaupan romahtamisen kanssa ajoi Suomen syvään lamaan.
Kun tuho-Ahon hallituksesta ja Koivistosta päästiin ja kepu lähetettiin oppositioon, alkoi maassamme ennennäkemätön nousu: Holkerin hallituksen tavoite rakennemuutoksesta toteutui.
Kun sinipuna v. 1995 aloitti, oli joka kolmas valtion käyttämä markka velkarahaa. Kun sinipuna lopetti v. 2003, oli maamme talous hyvässä kunnossa.
Vanhasen hallitus ehti tuhota pitkälti sinipunan aikaansaannokset, nyt täällä passataan toinen toistamme. Kun seuraava lama tulee, on Suomi kusessa.
Valitettavasti silloin vielä elettiin jälkikekkoslaista presidenttidiktatuurin aikaa, Mauno Koivisto määräsi hallituksen kokoonpanon ja sen talouspoliittisen linjan: ylivahva markka ja jo v. 1995 punamullan aikana päätetty valuuttojen yhtäkkinen vapauttaminen. Tämä yhdessä Neuvostoliiton kaupan romahtamisen kanssa ajoi Suomen syvään lamaan.
Kun tuho-Ahon hallituksesta ja Koivistosta päästiin ja kepu lähetettiin oppositioon, alkoi maassamme ennennäkemätön nousu: Holkerin hallituksen tavoite rakennemuutoksesta toteutui.
Kun sinipuna v. 1995 aloitti, oli joka kolmas valtion käyttämä markka velkarahaa. Kun sinipuna lopetti v. 2003, oli maamme talous hyvässä kunnossa.
Vanhasen hallitus ehti tuhota pitkälti sinipunan aikaansaannokset, nyt täällä passataan toinen toistamme. Kun seuraava lama tulee, on Suomi kusessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..leipäjonot kasvoivat ja olivat suuri häpeä ja ulkomailla ihmeteltiin asiaa joka puolella.
Rikkaat rikastuivat ja köyhät kyykytettiin polvilleen samalla kun kapitalisti oli kukoistuksessaan.
Leikkausjonot olivat päätä huimaavia ja potilaat kerkisivät kuolla ennen kuin pääsivät hoitoon ja leikkaukseen.
Lapsilisiä leikattiin ja pistettiin verolle.
Eläkeindeksi puolitettiin ja vielä tänä päivänäkin ihmiset vaativat valtiota vastuuseen eläkkeiden pimittämisestä.
Tässä aluksi sinipunan aikaan saannoksia toivottavasti ei enää koskaan jouduta siitä kärsimään.
Aho sen nosti. Holkerin hallitus teki kaikki mahdolliset talouspoiittiset virheet. Vahva markka oli yksi niistä, ei Koivisto olisi voinut presidenttinä sitä pitää, jos hallitus ei olisi halunnut. Valuutat pantiin kellumaan jo 91, joka oli omiaan elvyttämään maata, sillä se johti heti markan arvon alenemiseen. Ns. pakkodevalvaatio oli edeltänyt kellutusta.
Neuvostoliiton romahtaminen vaikutti jonkin verran laman syvyyteen, mutta Ahon hallitus nopeasti kehitti kauppaa Venäjän kanssa. Väyrynen oli jo 85:stä lähtien varoittanut neuvostokaupan romahtamisesta ja kehoittanut Koivistoa ja hallitusta siihen jotenkin varautumaan. Eivät uskoneet eivätkä varautuneet.
Kun sinipuna aloitti 95, oli valtionvelka 370 miljardiamk, Lipponen ja Niinistö jatkoi velan lisäämistä niin, että sitä oli suurimmllaan 97 420 mrd.
Oheisesta käyrästä näkyy, miten kaikki tapahtui.
http://www.etla.fi/suhdanne/Gifl/y05.gif
Syöksy tapahtui Holkerin hallituksen aikana. Nousu BKT:n muutoskäyrässä alkoi heti Ahon aloittaessa ja 94 saavutettiin jo sama taso kuin Holkerin aloittaessa syöksykierteen 89. Kuviosta näkyy myös, että muualla euroopassa oli vain pieni notkahdus samanaikaisesti.
27.10.2000 HS: "Politiikka on politiikkaa"
"Talous on taloutta ja politiikka politiikkaa, uskon mitä taloudesta sanotte, mutta juna meni jo, nyt on kyse poliittisesta vallasta."
Tästä lauseesta on virinnyt napakka poliittinen keskustelu. Keskustelijat ovat ihan eri mieltä siitä, onko tällaista edes koskaan sanottu.
Tohtori Risto Ranki kertoo tuoreessa väitöskirjassaan, että lauseen sanoi vuoden 1990 lopulla oppositiojohtaja Esko Aho (kesk) ja kuulijana oli pääministeri Harri Holkeri (kok). Tämä oli Holkerin ja Rankin mukaan Ahon vastaus, kun hallitus pyysi opposition apua niin sanottujen säästölakien läpiviemisessä.
Aho kiistää käyneensä tällaista sanailua Holkerin kanssa. Ahon mukaan hän ei keskustellut tuon vuoden aikana kertaakaan säästölaeista Holkerin kanssa. Torstaina Aho toisti kantansa avoimessa kirjeessään Rankille. Kirje on päivätty Belmontissa 26. lokakuuta.
Säästölait olivat vuonna 1990 kuuma poliittinen teema. Tuolloin oli voimassa valtiosääntö, jonka mukaan valtion lakisääteisiä menoja leikkaavat lait voidaan äänestää lepäämään yli seuraavien valtiopäivien, jos kolmasosa kansanedustajista niin haluaa. Tämä oli suuri ongelma hallitukselle. Talouden syöksykierre paheni ja valtion menojen leikkauksilla oli kiire – ei ollut aikaa makuuttaa lakimuutoksia. Nopeisiin ratkaisuihin tarvittiin siis opposition tuki.
Tuen antamista keskustaoppositio pohti Varkaudessa marraskuun lopulla 1990 puoluevaltuuskunnan kokouksessa.
Valtuuskunnalle Aho kertoi, että hallitus on ottanut häneen yhteyttä säästölakien tekemiseksi. Hän ei suostunut kertomaan, kuka tämä yhteyden ottaja oli.
Varkaudessa Aho paalutti ehdot, joiden täytyttyä keskusta voisi tukea säästölakien hyväksymistä. Ensimmäinen oli se, että säästöjä ei saa tehdä lainmuutoksilla kansalaisten perusturvaan, asumiseen tai aluepolitiikkaan. Toinen oli, että postien toimipaikkaverkostoa ei saa karsia. Kolmas, että lihan alkutuotevähennystä ei saa laskea. Neljäs, että säästölakien hyväksymistä ei saa helpottaa pysyvästi valtiosääntöä muuttamalla.
Ehdot olivat mahdottomat, ja Aho tiesi sen.
Vuosi vierähti. Aho oli noussut pääministeriksi ja talous sukelsi entistä pahemmin. Marraskuussa 1991 Aho kävi jo tiiviitä neuvotteluja oppositiopuolue Sdp:n kanssa siitä, että valtiosääntöä on muutettava siten, että säästölakeja voidaan hyväksyä yksinkertaisella enemmistöllä. Tavoite oli siis sama, jonka Aho vuotta aiemmin oli oppositiossa tyrmännyt – siis Varkauden kokouksen neljäs ehto.
Puuttumatta mitenkään siihen, ovatko Holkeri ja Aho tavanneet, ja onko Aho kiisteltyä väitettä sanonut, säästölakien kanssa keskusta ja Aho toimivat tavalla, jolle voisi antaa seuraavanlaisen moton:
"Talous on taloutta ja politiikka politiikkaa. Kyse oli poliittisesta vallasta."
18.3-91 HS: Esko Aho: "Hallitukseen kaksi kynnyskysymystä: toinen keskustan esittämän perusturvauudistuksen aloittaminen, toinen "uskottava talousohjelma"."
- -"Suomen Eurooppa-politiikkaan tuskin tulee suuria muutoksia. Hän uskoo, että devalvaatio voidaan välttää."