Analysointia

Harvoin tulee tälle palstalle kirjoitettua, mutta nyt kirjoitan, koska asetelmassa on peliteoreettista ja taloustieteellistä aspektia.

On nimittäin niin, että ohjelman järjestäjien, etenkin levy-yhtiön kannalta on suuri ero taloudellisessa hyödyssä siinä, kuka pääsee korkealle.

Järjestäjien unelmatilanne on Anna Abreun ja Kristiina Braskin 1. ja 2. sijat ja "hevimiesten" putoaminen, mistä toinen tapahtui tänään.

Miksi?

Syy on siinä, kuka voi tulla musiikkiuralla tarvittaessa omaehtoisesti toimeen. Sellaiset, joilla on aiempaa bänditaustaa ja muita kontakteja, voivat neuvotella enemmän sopimuskysymyksissä ja jättää jopa Idols-voittajana levy-yhtiön tyhjän päälle, jos sopimus olisi kertakaikkisen typerä.

Sen sijaan tämänkertaiset tytöt ovat samassa asemassa kuin Hanna Pakarinen, Katri Ylander, Antti Tuisku, Gimmel, Indx tai Jane-popstars-yhtyeet aikoinaan. He ovat riippuvaisia viihdemusiikkiohjelmaorganisaation tuesta päästäkseen mihinkään, omia rahkeita ei ole. Näinollen heidän neuvotteluvaransa tässä vaiheessa sopimuksista on huonompi ja heistä saadaan helpommin valjastettua organisaattoreiden rahasampoja.
1100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kristianissa varsinkin(ja Arissakin?)on sellasta musiikillista taitoa ja lahjakkuutta, että tulevat aivan varmasti pärjäämään ilman idolssin soppareitakin. Tallaavathan silloin ainakin omia polkujaan.
Ehkä ei kuitenkaan paskempaa pudota tässä vaiheessa,median kiinnostus on saavutettu ja uusia faneja on roppakaupalla... =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko n. kirjoitti:

Harvoin tulee tälle palstalle kirjoitettua, mutta nyt kirjoitan, koska asetelmassa on peliteoreettista ja taloustieteellistä aspektia.

On nimittäin niin, että ohjelman järjestäjien, etenkin levy-yhtiön kannalta on suuri ero taloudellisessa hyödyssä siinä, kuka pääsee korkealle.

Järjestäjien unelmatilanne on Anna Abreun ja Kristiina Braskin 1. ja 2. sijat ja "hevimiesten" putoaminen, mistä toinen tapahtui tänään.

Miksi?

Syy on siinä, kuka voi tulla musiikkiuralla tarvittaessa omaehtoisesti toimeen. Sellaiset, joilla on aiempaa bänditaustaa ja muita kontakteja, voivat neuvotella enemmän sopimuskysymyksissä ja jättää jopa Idols-voittajana levy-yhtiön tyhjän päälle, jos sopimus olisi kertakaikkisen typerä.

Sen sijaan tämänkertaiset tytöt ovat samassa asemassa kuin Hanna Pakarinen, Katri Ylander, Antti Tuisku, Gimmel, Indx tai Jane-popstars-yhtyeet aikoinaan. He ovat riippuvaisia viihdemusiikkiohjelmaorganisaation tuesta päästäkseen mihinkään, omia rahkeita ei ole. Näinollen heidän neuvotteluvaransa tässä vaiheessa sopimuksista on huonompi ja heistä saadaan helpommin valjastettua organisaattoreiden rahasampoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu