On perjantai-aamuyö.
Päähäni putkahti ajatus taustalla hyrisevästä televisiosta jossa - taakse vilkaistessani huomasin - esitetään jollain kanavalla elokuvaa eli sain oivan aasinsillan kysyä: Pidättekö Brahmsista?
Tämähän on siis täysin retorinen kysymys. Ei minua oikeasti kiinnosta pidättekö Brahmsista. Paitsi tuo ei ole kuitenkaan koko totuus. Vaikkakin ensimmäinen ajatukseni olikin että heitänpä edes jonkun kysymyksen ilmaan vain testakseni - mitä?
Testatakseni olenko olemassa. Olenko olemassa? Helppo vastaus. En. Ja kuitenkin olen.
Mennäkseni kuitenkin alkuperäiseen kysymykseeni: pidättekö Brahmsista vastaan itse, että juu. Valitettavasti olen liian epämusikaalinen osatakseni analysoida Brahmsia tai muita klassisen musiikin säveltäjiä. Sen verran nostan häntääni, että erotan joidenkin esim. kaupunginorkestereiden ja maailman huippuorkestereiden välillä eeeriiitttääin suurtakin eroa. No siinä ei absoluuttista musiikkikorvaa vaadita.
Tiivistän sormieni harhailun.
Eli huomasitteko että olen olemassa ja pidättekö klassisesta musiikista?
Kello on yli puolen yön
2
400
Vastaukset
- Kuunkulkija-
pitäisi olla 9.00 ohjaimissa.
1. Huomasin sinut
2. Olet olemassa, kaikki on siis hyvin
3. Brahms menee joskus muttei aina
4. Musikaalisuus ja lahjakkuus on vain myytti
5. Musiikki on meille kaikille
Hyvät soittajat ja esiintyjät ovat harjoitelleet x 1000 kertaa. Lahjakkuuksia ei ole olemassa, korkeintaan jollakin voi olla pitkät sormet jotka auttavat esim klassisessa kitarassa. Tosin Django Reinhardt osoitti ettei kaikkia sormiakaan tarvita korkeatasoiseen soittamiseen. Se soittaa parhaiten joka on harjoitellut eniten.
Absoluuttinen sävelkorva on myytti. Pajallani olemme testanneet tuon monasti. On vaan tarkempia korvia ja vähän vähemmän tarkempia korvia kuin tarkemmat korvat. Tarkinta korvaa ei ole. Aina on mennyt pieleen enemmän tai vähemmän.
Musiikkia saa arvostella vaikkei soita itse mitään eikä omasta mielestään ymmärrä musiikista mitään. Jos musiikki on niin korkeatasoista ettei sen päälle ymmärrä niin se ei ole tarkoitettu muille ihmisille. Säveltäjä pitäköön itsellään.
Hämästyttävää että klassisen musiikin päälle ymmärretään vaikka se on korkeatasoista musiikkia. Se on siis tehty muillekin ihmisille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens302899Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1172672- 1782532
EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt1862233Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1251710Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581149- 85919
- 45807
Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll155796Kievarin pöydät
Minkä helvetin takia kievarissa on laitettu pöytä laulajan taakse. Siellä huutavat nuoret niin että et omaa ääntäsi kuul15772
