On perjantai-aamuyö.
Päähäni putkahti ajatus taustalla hyrisevästä televisiosta jossa - taakse vilkaistessani huomasin - esitetään jollain kanavalla elokuvaa eli sain oivan aasinsillan kysyä: Pidättekö Brahmsista?
Tämähän on siis täysin retorinen kysymys. Ei minua oikeasti kiinnosta pidättekö Brahmsista. Paitsi tuo ei ole kuitenkaan koko totuus. Vaikkakin ensimmäinen ajatukseni olikin että heitänpä edes jonkun kysymyksen ilmaan vain testakseni - mitä?
Testatakseni olenko olemassa. Olenko olemassa? Helppo vastaus. En. Ja kuitenkin olen.
Mennäkseni kuitenkin alkuperäiseen kysymykseeni: pidättekö Brahmsista vastaan itse, että juu. Valitettavasti olen liian epämusikaalinen osatakseni analysoida Brahmsia tai muita klassisen musiikin säveltäjiä. Sen verran nostan häntääni, että erotan joidenkin esim. kaupunginorkestereiden ja maailman huippuorkestereiden välillä eeeriiitttääin suurtakin eroa. No siinä ei absoluuttista musiikkikorvaa vaadita.
Tiivistän sormieni harhailun.
Eli huomasitteko että olen olemassa ja pidättekö klassisesta musiikista?
Kello on yli puolen yön
2
393
Vastaukset
- Kuunkulkija-
pitäisi olla 9.00 ohjaimissa.
1. Huomasin sinut
2. Olet olemassa, kaikki on siis hyvin
3. Brahms menee joskus muttei aina
4. Musikaalisuus ja lahjakkuus on vain myytti
5. Musiikki on meille kaikille
Hyvät soittajat ja esiintyjät ovat harjoitelleet x 1000 kertaa. Lahjakkuuksia ei ole olemassa, korkeintaan jollakin voi olla pitkät sormet jotka auttavat esim klassisessa kitarassa. Tosin Django Reinhardt osoitti ettei kaikkia sormiakaan tarvita korkeatasoiseen soittamiseen. Se soittaa parhaiten joka on harjoitellut eniten.
Absoluuttinen sävelkorva on myytti. Pajallani olemme testanneet tuon monasti. On vaan tarkempia korvia ja vähän vähemmän tarkempia korvia kuin tarkemmat korvat. Tarkinta korvaa ei ole. Aina on mennyt pieleen enemmän tai vähemmän.
Musiikkia saa arvostella vaikkei soita itse mitään eikä omasta mielestään ymmärrä musiikista mitään. Jos musiikki on niin korkeatasoista ettei sen päälle ymmärrä niin se ei ole tarkoitettu muille ihmisille. Säveltäjä pitäköön itsellään.
Hämästyttävää että klassisen musiikin päälle ymmärretään vaikka se on korkeatasoista musiikkia. Se on siis tehty muillekin ihmisille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1773373Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K622513Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a272437Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii652079- 1991985
Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan411660Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa3391509- 261351
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,851342Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1961339