Kello on yli puolen yön

On perjantai-aamuyö.

Päähäni putkahti ajatus taustalla hyrisevästä televisiosta jossa - taakse vilkaistessani huomasin - esitetään jollain kanavalla elokuvaa eli sain oivan aasinsillan kysyä: Pidättekö Brahmsista?

Tämähän on siis täysin retorinen kysymys. Ei minua oikeasti kiinnosta pidättekö Brahmsista. Paitsi tuo ei ole kuitenkaan koko totuus. Vaikkakin ensimmäinen ajatukseni olikin että heitänpä edes jonkun kysymyksen ilmaan vain testakseni - mitä?

Testatakseni olenko olemassa. Olenko olemassa? Helppo vastaus. En. Ja kuitenkin olen.

Mennäkseni kuitenkin alkuperäiseen kysymykseeni: pidättekö Brahmsista vastaan itse, että juu. Valitettavasti olen liian epämusikaalinen osatakseni analysoida Brahmsia tai muita klassisen musiikin säveltäjiä. Sen verran nostan häntääni, että erotan joidenkin esim. kaupunginorkestereiden ja maailman huippuorkestereiden välillä eeeriiitttääin suurtakin eroa. No siinä ei absoluuttista musiikkikorvaa vaadita.

Tiivistän sormieni harhailun.

Eli huomasitteko että olen olemassa ja pidättekö klassisesta musiikista?
2419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

pitäisi olla 9.00 ohjaimissa.

1. Huomasin sinut
2. Olet olemassa, kaikki on siis hyvin
3. Brahms menee joskus muttei aina
4. Musikaalisuus ja lahjakkuus on vain myytti
5. Musiikki on meille kaikille

Hyvät soittajat ja esiintyjät ovat harjoitelleet x 1000 kertaa. Lahjakkuuksia ei ole olemassa, korkeintaan jollakin voi olla pitkät sormet jotka auttavat esim klassisessa kitarassa. Tosin Django Reinhardt osoitti ettei kaikkia sormiakaan tarvita korkeatasoiseen soittamiseen. Se soittaa parhaiten joka on harjoitellut eniten.

Absoluuttinen sävelkorva on myytti. Pajallani olemme testanneet tuon monasti. On vaan tarkempia korvia ja vähän vähemmän tarkempia korvia kuin tarkemmat korvat. Tarkinta korvaa ei ole. Aina on mennyt pieleen enemmän tai vähemmän.

Musiikkia saa arvostella vaikkei soita itse mitään eikä omasta mielestään ymmärrä musiikista mitään. Jos musiikki on niin korkeatasoista ettei sen päälle ymmärrä niin se ei ole tarkoitettu muille ihmisille. Säveltäjä pitäköön itsellään.
Hämästyttävää että klassisen musiikin päälle ymmärretään vaikka se on korkeatasoista musiikkia. Se on siis tehty muillekin ihmisille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vastauksesi lämmitti mieltäni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


analyyzi kirjoitti:

On perjantai-aamuyö.

Päähäni putkahti ajatus taustalla hyrisevästä televisiosta jossa - taakse vilkaistessani huomasin - esitetään jollain kanavalla elokuvaa eli sain oivan aasinsillan kysyä: Pidättekö Brahmsista?

Tämähän on siis täysin retorinen kysymys. Ei minua oikeasti kiinnosta pidättekö Brahmsista. Paitsi tuo ei ole kuitenkaan koko totuus. Vaikkakin ensimmäinen ajatukseni olikin että heitänpä edes jonkun kysymyksen ilmaan vain testakseni - mitä?

Testatakseni olenko olemassa. Olenko olemassa? Helppo vastaus. En. Ja kuitenkin olen.

Mennäkseni kuitenkin alkuperäiseen kysymykseeni: pidättekö Brahmsista vastaan itse, että juu. Valitettavasti olen liian epämusikaalinen osatakseni analysoida Brahmsia tai muita klassisen musiikin säveltäjiä. Sen verran nostan häntääni, että erotan joidenkin esim. kaupunginorkestereiden ja maailman huippuorkestereiden välillä eeeriiitttääin suurtakin eroa. No siinä ei absoluuttista musiikkikorvaa vaadita.

Tiivistän sormieni harhailun.

Eli huomasitteko että olen olemassa ja pidättekö klassisesta musiikista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu