On perjantai-aamuyö.
Päähäni putkahti ajatus taustalla hyrisevästä televisiosta jossa - taakse vilkaistessani huomasin - esitetään jollain kanavalla elokuvaa eli sain oivan aasinsillan kysyä: Pidättekö Brahmsista?
Tämähän on siis täysin retorinen kysymys. Ei minua oikeasti kiinnosta pidättekö Brahmsista. Paitsi tuo ei ole kuitenkaan koko totuus. Vaikkakin ensimmäinen ajatukseni olikin että heitänpä edes jonkun kysymyksen ilmaan vain testakseni - mitä?
Testatakseni olenko olemassa. Olenko olemassa? Helppo vastaus. En. Ja kuitenkin olen.
Mennäkseni kuitenkin alkuperäiseen kysymykseeni: pidättekö Brahmsista vastaan itse, että juu. Valitettavasti olen liian epämusikaalinen osatakseni analysoida Brahmsia tai muita klassisen musiikin säveltäjiä. Sen verran nostan häntääni, että erotan joidenkin esim. kaupunginorkestereiden ja maailman huippuorkestereiden välillä eeeriiitttääin suurtakin eroa. No siinä ei absoluuttista musiikkikorvaa vaadita.
Tiivistän sormieni harhailun.
Eli huomasitteko että olen olemassa ja pidättekö klassisesta musiikista?
Kello on yli puolen yön
2
363
Vastaukset
- Kuunkulkija-
pitäisi olla 9.00 ohjaimissa.
1. Huomasin sinut
2. Olet olemassa, kaikki on siis hyvin
3. Brahms menee joskus muttei aina
4. Musikaalisuus ja lahjakkuus on vain myytti
5. Musiikki on meille kaikille
Hyvät soittajat ja esiintyjät ovat harjoitelleet x 1000 kertaa. Lahjakkuuksia ei ole olemassa, korkeintaan jollakin voi olla pitkät sormet jotka auttavat esim klassisessa kitarassa. Tosin Django Reinhardt osoitti ettei kaikkia sormiakaan tarvita korkeatasoiseen soittamiseen. Se soittaa parhaiten joka on harjoitellut eniten.
Absoluuttinen sävelkorva on myytti. Pajallani olemme testanneet tuon monasti. On vaan tarkempia korvia ja vähän vähemmän tarkempia korvia kuin tarkemmat korvat. Tarkinta korvaa ei ole. Aina on mennyt pieleen enemmän tai vähemmän.
Musiikkia saa arvostella vaikkei soita itse mitään eikä omasta mielestään ymmärrä musiikista mitään. Jos musiikki on niin korkeatasoista ettei sen päälle ymmärrä niin se ei ole tarkoitettu muille ihmisille. Säveltäjä pitäköön itsellään.
Hämästyttävää että klassisen musiikin päälle ymmärretään vaikka se on korkeatasoista musiikkia. Se on siis tehty muillekin ihmisille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822188
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1651899Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451874- 1261586
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641439Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1771407Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771201Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P311054- 711033
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni66973