http://www.youtube.com/watch?v=vVzkjF3HpOo
Onko kyseessä Nooan arkki? Vai sellaisen malli taikka legendan palvontapaikka?
Onko kyseessä Nooan arkki? Vai sellaisen malli taikka legendan palvontapaikka?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos se on Ararat-vuorella (5159 m)on se liian korkealla. Vaikka napajäätiköt sulatettaisiin ei vesi nousisi niin korkealle.
Koraani ja islamilainen traditio yhdistävätkin tarinan toiseen vuorenhuippuun, Cudi Dagi -vuoreen (2088 m)Turkin puolella sekin, mutta lähellä Syyrian rajaa. Eufrat-joki menee tämän läheltä.
Tosin myös Cudi Dagi -vuori on turhan korkea että reaalinen Eufratin tulva olisi ikinä ihan sen huipulle yltänyt.
Nooan tarinahan onkin legenda joka on kopioitunut Mesopotamian Gilgamesh-myytin Utnapishtim-tarinasta.
Mahdollisesti sen synty on nyky-Irakin Eufratin ja Tigriksen välisellä suoalueella, jossa tulvien kanssa on pelattu ennenkin. "Arkkiin" tuskin on parhaimmillaankaan kerätty omia kotieläimiä enempää, vaikka norsut ja kirahvit noissa lastenkirjojen Nooa-kuvauksissa kauniita ovatkin.
näin myös että siihen aikaan jotkut vuoret oli matalampia, es. tämä ararat (tuli) vuori?
Onhan ne löytaneet merifosiileja himalayastakin ja se on korkeampi vuori kuin ararat. Niin että sillä lailla pojat.
Vuoristojen nousuun ja pois kulumiseen kuluu kymmeniä miljoonia vuosia... Nooa taas eli Raamatun mukaan joitakin tuhansia vuosia sitten. Niin että sillä lailla pojat.
löytäneet merifosiileja himalayasta. hehe
Karmeaa taikauskoa nämä eri uskonnot. Eihän tiede ole pystynyt todistamaan edes jeesuksen olemassaoloa.
Onko solipsismia onnistuttu koskaan todistamaan vääräksi? Tuli vaan mieleen.