Kovasti on alkanut mietityttää tuomarien todellinen tehtävä Finaaleissa..
Eikö jokaisen tuomarin tehtävä ole arvostella kyseisiä esityksiä??
Tällä hetkellä tuomarit kertovat sen kyllä, mutta omasta ja monen muun mielestä heidän EI KUULU KERTOA mitä kyseisen kandidaatin pitäisi laulaa, vai olenko väärässä?? Jos he ovat oman tyylinsä jo löytäneet: Panu lauloi slovareita, Ari laulaa heviä ym ym ja se toimii. Miksi yrittää muuttaa toimivaa juttua!! Tiedän esimerkiksi A:n kohdalla, että kaveri pystyy laulamaan tasan tarkkaan melkein mitä vaan ja suorilta käsiltä vaikka unissaan, mutta se ei vaan ole sen tyyli. Kaveri on hevimies, miksi sitä muuttamaan!! samaa koskee kaikkia muitakin!!
nyt tuomarit hieman itsekunnioitusta peliin, te teette itsestänne pellejä!!
Ei vaan mahdu kaaliin!!!
Eikö jokaisen tuomarin tehtävä ole arvostella kyseisiä esityksiä??
Tällä hetkellä tuomarit kertovat sen kyllä, mutta omasta ja monen muun mielestä heidän EI KUULU KERTOA mitä kyseisen kandidaatin pitäisi laulaa, vai olenko väärässä?? Jos he ovat oman tyylinsä jo löytäneet: Panu lauloi slovareita, Ari laulaa heviä ym ym ja se toimii. Miksi yrittää muuttaa toimivaa juttua!! Tiedän esimerkiksi A:n kohdalla, että kaveri pystyy laulamaan tasan tarkkaan melkein mitä vaan ja suorilta käsiltä vaikka unissaan, mutta se ei vaan ole sen tyyli. Kaveri on hevimies, miksi sitä muuttamaan!! samaa koskee kaikkia muitakin!!
nyt tuomarit hieman itsekunnioitusta peliin, te teette itsestänne pellejä!!
Ei vaan mahdu kaaliin!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielestäni tuomarit on antanu ihan hyvin palautetta ja yrittäny neuvoo kilpailijoita, mut kaikki ei vaan ota onkeensa neuvoja joka on toisalta huono juttu.
Ja mikä tässä ohjelmassa eniten ärsyttää on se että juontajat lässyttää ohjelman alussa aivan liian pitkään ja se aika on pois tuomareitten kommenteista
Juuri siksi meillä ohjelma menee levylle. Aloitetaan kattomaan n. puoli tuntia myöhässä, ehtii kelata yli kaikki mainokset ja lässytykset ja kuunnella vaan ite lauluesitykset.
Soul-man laulaa soulia ja hevari heviä! En tajua tuota "laaja-alaisuuden" vaatimusta. Klassisen musan soittaja soittaa sitten vaan klassista; missäs sen laaja-alaisuus on? Ari on paras!
tuomareiden tehtävänä on manipuloida äänestäjiä levy-yhtiön intressien suuntaan. levy-yhtiö haluaa jostain syystä Kristiinankin levyttävän. Kristianin levytysmahdollisuutta ja uraa, putoaminen ei tuhonnut. Kristiinan olisi tuhonnut.
Tarviiko tuomareiden ymmärtää kaikki mitä lauluissa sanotaan? vai mikä helv. kommentti "Mää en kyllä ymmärtänyt sanaakaan..."
Musiikki on musiikkia kielestä riippumatta, mutta epävireinen määkiminen ei ole.
tuntuu siltä että tuomarit suosii joitakin kilpailijoita.Esim. Nina Tapio sanoi tänään ekaa kertaa kristiinan vireestä kun ensin se ruotsalainen heppu oli siitä huomauttanut!Muuten olisi kyllä taas ylistetty maasta taivaaseen!!Puhumattakaan asko kallosesta, onkohan kaverilla edes kuuloaistia olemassa, sen verran idiootti kommentteja siltä ainakin tulee että uskon että kaverilla on kuulo lähtenyt jo aikoja sitten!Jonelta tuli sentään ennen asiakommentteja, mutta tuntuu olevan nyt niin rakastunut että kaikki herkät biisit kuulostaa NIIN ihanalta!!!Mun puolesta tuomarit vois siis vaikka pitää sen päänsä kiinni siinä lähetyksessä!!
Asennetta!!!
Juuri sitä tarvitaaan..ja Arista sitä mm- löytyy
ei todellakaan nuoleskele...ja Tuomareiden linjaa kun seuraa alkaa kuola valua jonelta ja muilta miespuolisilta Annan ja Kristiinan kanssa...laululla viis..