Maailmassa on ollut virallisesti yksi ainoa ateistinen valtio Albania. Siellä kiellettiin aikanaan kaikki uskonnot ja papit tapettiin. Stalin yritti tehdä Neuvostoliitosta ateistista valtiota ennen 1930-luvulla, mutta joutui kääntymään kirkon puoleen toisen maailmansodan aikana. Tällä hetkellä maailmassa ei ole yhtään virallisesti ateistista valtiota!
Onko ateisteillä ikävä vanhaan kunnon Albaniaan?
Voiko puhdasta valtiollista ateismia saavuttaa ilman totalitarismia?
Onko ateisteillä ikävä vanhaan kunnon Albaniaan?
Voiko puhdasta valtiollista ateismia saavuttaa ilman totalitarismia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kävin muuten Albaniassa päiväristeilyllä viime kesänä Kreikasta käsin. Vaimo sai vatsataudin. Kreikkalaiset varoittelivat kovasti muustakin kuin huonosta hygieniasta.
Kiinan hallinto on ateistinen (tai en tiedä onko nykyään) ja tiedetään, että myös uskonnottomat ihmiset saavat aikaan pahaa. Ihminen kun tuppaa pimahtamaan saatuaan valtaa ja vaurautta.
Hyvän valtion tomintaan voisi kuulua uskonnottomuus ja demokratia. Näin yksittäinenkään ateisti ei alkaisi kuvittelemaan itseään palvomisen arvoiseksi jumalaksi ;-)
Et ole tainnut oikein huomata, että ateistit vaativat aitoa uskonnonvapautta. Se pitää sisällään myös oikeuden elää ilman uskontoa, ja ilman uskonnon laillistattua tunkeutumista kansalaisten jokapäiväiseen elämään. Ei kirkon erottamisella valtiosta tarkoiteta uskontojen kieltämistä, vaan yhden maailmankatsomuksen ylivallan purkamista. On täällä joku toki kirjoittanut, että uskonnot pitäisi lailla ja kuolemantuomion uhalla kieltää. Sellainen näkemys nyt ei kuvaa mitenkään keskivertoateistia. Käsittääkseni kyseessä oli lähinnä provosointi, jonka tarkoituksena oli ärsyttää. Eikö jumalasi ole antanut sinulle viisautta ymmärtää asioista sitä oleellista.
Ateistin lempivaltio on sekulaari länsimainen demokratia.
Ei siis mikään Iranin tai Saudi-Arabian kaltainen pappisvalta. Eikä edes paavia paavillisempi Puola.
Oikeastaan täyskristillisiä maita on vain Vatikaani. Siinä ihanneyhteiskuntasi?
aina ollut eräs keino pitää osa kansaa, yleensä typerimmät, ruodussa, herran nuhteessa kuten asian voi leikkisästi ilmaista :P
Diktatuuriin, olipa se sitten valistunutta tai ei, pyrkivä hallitsija toki käyttää tuota hyödykseen eikä toimi sitä vastaan, ymmärräthän?
Vastaavalla tavalla demokratioissakin suhtaudutaan taikauskoihin suopeasti, onhan yksi osa jengiä ns. "näpläämässä omaa pippeliään" sen sijaan että kiinnittäisi huomion oman asemansa epäkohtiin ja pyrkisi niitä korjaamaan.
Aina tarvitaan paarialuokka ja mikäs siihen sen parempi kuin marttyyrin viittaa sovittava hihhuli.
Onneksi meitä omaa pippeliä tumputtavia sentään on olemassa, jotka diktatuurille näyttää sentteriä ;)
Saan varmaan kaikkien "kunnon" ateistin vihat niskaan kun sanon tämän, mutta en ole varma olisiko täysin ateistinen valtio hyväksi yhteiskunnalle. Kirkko kuitenkin tarjoaa henkistä apua ja tukea monelle. Vaikka pidänkin uskoa heikkoutena, mielestäni on sadistista ottaa sellainen asenne, että heikoilta pitäisi ottaa tämä uskon tuoma turva pois.
Niin kuin aimemmin jo kirjotettiin, ateistit eivät välttämättä hae "täysin ateistista valtiota", vaan niin kuin Atte Ateisti kirjoitti "Ateistin lempivaltio on sekulaari länsimainen demokratia.". Muistaakseni Ranska on Laicïté eli juuri tällainen, että millään uskonnolla ei ole erityisasemaa..tossa Wikipedia kertoo lisää: http://fi.wikipedia.org/wiki/Laïcité
(Muuten,olen samaa mieltä mitä kirjoitit tuhkaamisesta ;) )
Itselleni on periaatteessa aivan sama mihin muut uskovat ja jos se he siitä apua saavat, kunhan eivät tyrkytä sitä minulle/muille tai yritä saada jotain erikoisoikeuksia tai valtaa,tai ajaa ristiretkiä tai suvaitsemattomuutta..
Kirjoituksesi kuvastaa todella huonoa tietämystä Albanian oloista. Todellisuudessa Albania on ollut maailman tieteellisen kehityksen kärjessä jo vuosikausia. Tuskin edes Neuvostoliitossa saavutettiin samanlaista kehityksen ja sivistyksen tasoa kuin Albaniassa. Eikä Albanian kehitys ole pysähtynyt, vaikka monet muut ateismin tavoittelijat ovatkin kaatuneet uskontojen ja kapitalismin rappioon.
Kiina olekaan virallisesti ateistinen valtio?
Tietääkseni se luokitellaan ateistiseks, kun siellä on nämä kugfutselaisuudet,shintolaisuudet ja buddhalaisuudet, joissa ei (välttämättä) uskota jumalaan, eli ne on vaan moraalifilosofiaa.
Ensin on ihmisten saatava tietoa.
Eli tämä edellyttää oppimista.
Ajattelu on pysyttävä tietysti vapaana, ei mitään pakko keinoja, sillä mitä tekemistä pakolla on todellisten ajatusten kanssa?
Koulutus on hyvä esimerkki.
Tietämättömissä maissa hihhuloidutaan pahemmin.
Tarvitaan myös vakaumusta,päättäväisyyttä, toimintaa ja ponnistelua.
Ponnistelu on ratkaiseva tekijä.
Ei ole mitään tapaa millä kiertää nämä ratkaisevat tekijät:Päättäväisyys, ponnistelu ja aika.