Eilinen tuomarointi meni Arin kohdalta aivan käsittämättömäksi, koska ensinkin tuntui siltä, että tuomarit olivat jo etukäteen päättäneet teilata Arin hänen sanomisten ja lehtien lööppien takia. Itse laulusuoritus jäi sivuseikaksi. Toiseksi kun oli kyse laulaa oman suosikkinsa lauluja niin minkä takia Arin olisi sitten pitänyt esittää muunlaista musiikkia vain tuomareitten mieliksi? Kuitenkin tuomarit veikkasivat Kristiinan tippumista, joka taas oli ristiriidassa tuomareitten Arille antaman palautteen kanssa. Eli jäi nyt tunne siitä, että loistavaa laulajaa arvostellaan lööppien eikä laulutaitojen perusteella.
Ja mitä tulee siihen, että Ari laulaa heviä niin eiköhän entisistä Idoleista jokainen laula omanlaista musiikkia. Mitähän vikaa nyt yhtäkkiä on siinä, että laulaa heviä, kysyn vaan. Sillähän Euroviisutkin voitettiin. Tsemppiä vaan Arille, pidä pintasi!
Ja mitä tulee siihen, että Ari laulaa heviä niin eiköhän entisistä Idoleista jokainen laula omanlaista musiikkia. Mitähän vikaa nyt yhtäkkiä on siinä, että laulaa heviä, kysyn vaan. Sillähän Euroviisutkin voitettiin. Tsemppiä vaan Arille, pidä pintasi!
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitä se ruotsalainen tuomari sanoi Arille ? Siellä puhuttiin hyvinkin paljon Arin äänestä!Joten kannattaa tarkastaa faktat ensin.
Ari on käyttäytynyt hyvin huonosti, eikä kestä kritiikkiä.. haukkui mm.Remun sen vuoksi. Eipä ihme että tulee tunne että tuomarit on valmiiks kypsiä Ariin. Sitä saa mitä tilaa!
Ja mikä Idolsvoittaja se on joka laulaa vaan yhtä genreä ? Omasta mielestäni kukaan kolmikosta ei ansaitse voittoa.
...miellyttää kaikkia ja opetella kaikkia genrejä. Niin tulee vain keskinkertaisuuksia. Jos haluaa olla hyvä, hioo sen osaamaansa tyylin äärimmilleen.
Kristian on hyvä laulaja, hän vaan taisi sortua juuri tähän monipuolisuuteen.
Arin laulutaito ei siitä huonone, vaikka sai murskakritiikin. Uskon että pojalla on töitä musiikkialalla, voitti tai ei, sillä ei oikeastaan ole merkitystä.
Tämä oli vain tuomarien tapa muistuttaa siitä, että nöyryyttäkin pitää olla, että pärjää maailmassa.
Ja tuleehan tästä keskustelua ja oikeat tyypit heräävät puolustamaan/äänestämään hyviä tyyppejä = Ari.
Eilinen teemahan nimenomaan oli oman idolin musiikki joten mitäpä muuta hevimies silloin esittää kuin heviä. Joten tältä osin tuomareiden kommentit olivat eilen aika outoja. Toivoisin kuitenkin että ari ensi kerralla vetäisi jotain yhtä värisyttävää kuin piano man tai mitä kirkan biisi oli koska laulaahan tämä kaveri osaa, on ylivoimaisesti paras koko porukasta.
Kristiina vaikka niin suloinentyttö onkin niin laulutaito ei riitä ja Annalla taas...on kyllä lauluääntä ja varmasti tullaan vielä hänestä kuulemaankin mutta onkohan 16 tai 17 vuotias sopiva idoliksi?