http://www.iltalehti.fi/viihde/200703225895459_vi.shtml
Miten ihmeessä missikissat nyt ovat epätasa-arvossa esimerkiksi mister-kisojen kanssa? Vai alkaako naisilla kauneus olla jotenkin katoava luonnonvara? Ihan naurettavaa, minusta koko kisat saisi jo lopettaa.
Miten ihmeessä missikissat nyt ovat epätasa-arvossa esimerkiksi mister-kisojen kanssa? Vai alkaako naisilla kauneus olla jotenkin katoava luonnonvara? Ihan naurettavaa, minusta koko kisat saisi jo lopettaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ketkähän olivat aikanaan Saarelan äänivyöryn takana, veikkaan miehet.
>>Jos mies on esimerkiksi politiikassa eri mieltä, hän on vahva ja hänellä on mielipiteitä. Jos nainen tekee saman, hän on mahdoton yhteistyökumppani, eikä sovi yhteisvastuulliseen päätöksen tekoon, Saarela ihmettelee.
Hän myös paljastaa olleensa koko ikänsä feministi>>
Nyt meni kyllä kertaheitolla uusiksi se ajattelu, jota olen feminismiin liittänyt. Ilmeisesti tuolta tissiesittelijöiden sarjasta yllättäin läytyy muitakin femareita. Tanjalla ryntäät ovat tukevasti esillä kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa paikoissa. Kuvittelin aina, että feministien pääoma löytyy älyllisestä ja yhteiskuntakriittisestä pohdiskelusta, mutta näköjään tisseilläkin voi antaa oman panoksensa, jos muuta kompetenssia ei, kuten tässä tapauksessa, löydy. Eiköhän lähikuukaudet kulu sujuvasti puolison ulosottosotkujen selvittämisessä ja oppivuosien jatkossa.
olisi itse hyvännäköinen, palsta vyöryisi miesten vastauksista kuinka on vaan kateellinen. =)
Mun mielestä uudistukset vois olla myös tervetulleita. Yksi ehdotus ois , että missi-missukat pääsis suoraan missivuotensa jälkeen esim kulttuuriministeriksi...ilman vaaleja. Mitä mieltä olette tästä?.
Vaalit pitää silti olla, mutta tyhjäpäiset miehet kuitenkin äänestävät söpöjä missukoita, vaikkeivat tiedä mitä asioita ajavat.
Miksei saarela ollut silloin nuorena jo feministi ja ei olisi mennyt ollenkaan missikisoihin kun nyt niitä niin arvostelee.
Olis varmaan päässyt paremmin eteenpäin urallaan.
Saarelassa henkilöityy ajan kuva, sanojen ja tekojen kammottava ristiriitaisuus. TS ex-K os. V nousi kansan tietoisuuteen missikisojen avulla ja sen jälkeen esiintyi kuvissa puolialastomana. Poliitikkona hän kritisoi pornoa.
Nyt hän sanoo olleensa aina feministi. Hän sanoo, että miehet tulkitaan politiikassa eri tavoin kuin naiset, mutta korostaa, että vastakkainasettelu ei ole hedelmällistä.
Vaikka Saarelan saama äänimäärä putosi, silti häneen uskotaan laajasti. Saarela sanoo juuri sitä, mitä monet haluavat kuulla, pelkkiä valheita.
Taputtakaa feministit käsiänne yhteen, on se Tanja niin hyvä.
Miltä teistä miehistä itse tuntuisi? Jos teillä olisi puoli metriä pitkä kalu, niin näyttelisittekö sitä mielellänne julkisesti?
Sama se on missien kauneuden ja vartaloiden kanssa.
Jos olisi puoli metriä pitkä kalu, se olisi varmaan nähtävyys, jolla mies voisi tienata hyvinkin.
Missikisoissahan ei ole kysymys missien sukupuolielinten koosta tai kauneudesta. Myös mister-kisoja järjestetään samalla periaatteella: haetaan hyvännäköistä pärstää ja komeaa kroppaa.
Kuka ne missit sinne kisoihin pakottaa? Sinnehän on niin paljon porukkaa tyrkyllä, että karsinta on melkoista.
Esimerkiksi Johanna Raunio on kertonut, että hän opiskeli pohjoismaista filologiaa yliopistossa, mutta kun ei kiinnostanut, hän lähti missikisoihin. Eikö olekin uhri, voi raukkaa!
Joillekin (osa hyvinkin äänekkäitä) naisille on kova paikka se, että toiset naiset ovat vallitsevan määritelmän mukaan kauniimpia kuin he itse. Kysymyshän on synnynnäisestä ominaisuudesta (hienosäätöä voidaan tehdä) ja naiset jotka eivät täytä kriteereitä, eivät voi hyväksyä vallitsevaa tilannetta ja/tai ainakin haluaisivat vaimentaa sen esille tulon keinolla millä hyvänsä. Viimeaikoina tilannetta on pahentanut vielä se, että kauniit naiset ja missit ovat menestyneet hyvin henkistä kapasiteettia vaativissa tehtävissä. Itse määrittelisin ongelman ytimen yhdellä sanalla: Kateus. Naiset ovat kateellisia heitä kauniimmille naisille ja auta armias jos moinen bimbo vielä menestyy muutenkin elämässään. Onneksi miehillä ei juuri tällaista ongelmaa ole, hermothan siinä menisi kateellisia hätistellessä.
Tanja nauraa "partaansa" nurkan taakse päästyään.
Naisen kauneus ja henkinen kapasiteetti eivät ole toisiaan pois sulkevia asioita. Onneksi näin. Mutta jos meillä on ministeritason ihminen, johon virkaan jo sinällään kuuluu tietty käyttäytymiskoodi, pidän ala-arvoisena sitä, että virkatehtävissä esitellään tissejä.
En kadehdi pätkääkään niitä ryntäitä, omiakin riittää, kiitos luojan. En kahdehdi keneltäkään itseäni kauniimmalta naiselta mitään. Hyväksyn itseni täysin sellaisena kuin olen ja se riittää.
Mutta selkeästi kyvyttömien tissiesittelijöiden valitsemista maan johtaviin virkoihin en hyväksy. Olivatpa sitten "feministejä" tai ihan mitä tahansa. Toivon, että tulevassa hallituksessa paikat jaetaan sen kompetenssin perusteella, joka keskittyy korvien väliin, eikä siitä alaspäin. Sukupuolesta riippumatta.
naurettavia et lopetetaan molemmat. samalla voitaisi kauniit ja komeat laittaa muokkaamaan naamansa uuteen uskoon, et kaikki näyttäisi samalta. samoiten rumimmat voisi muuttaa samalla tavalla.